Infografía

Organización y Competitividad

Foro Nº 02

Subtema Nº 01

Autor: Gustavo Alonzo Jaime

CI 11.962.050

 

Conceptualización del Desarrollo Organizacional

Antecedentes históricos del Desarrollo Organizacional

Objetivos, Definiciones y Características del Desarrollo Organizacional

Importancia y necesidad del Desarrollo Organizacional

¿Qué pretende el Desarrollo Organizacional?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Introducción

Las organizaciones, como las personas que en ellas trabajan están en constante cambio. Al revisar y modificar los viejos objetivos, se establecen otros nuevos, se crean nuevos departamentos y se reestructuran los viejos; las personas dejan la empresa o cambian de cargos; nuevas personas son admitidas; los productos sufren variaciones profundas; la tecnología avanza inexorablemente. Las personas también se desarrollan, aprenden cosas nuevas, modifican su comportamiento y sus actitudes, desarrollan nuevas motivaciones, crean nuevo problemas.

Desde esta perspectiva, la investigación que se presenta concentra su interés en el análisis del Desarrollo organizacional  y su importancia e implicaciones en el ámbito gerencial, basándose fundamentalmente en la necesidad de mejoramiento continuo y cambios que deben de darse dentro de las estructuras de las organizaciones, para que de esa manera puedan responder a la misión y visión que se han establecido, y orientar el comportamiento de los individuos hacia ese fin para alcanzar la máxima calidad y productividad, para lo cual es importante conocer cómo es el comportamiento del hombre en las organizaciones.

Los tiempos actuales son de rápidas transformaciones e imperativa adaptación, las organizaciones están frente un escenario donde les corresponde sobrevivir, crecer y ser competitivas, la forma como respondan a estos tres aspectos determinará, si la organización, realidad darwiniana en su esencia y existencia, puede salir airosa en el curso del tiempo.

De acuerdo a la revista Fortune , muchas de las empresas que hoy aparecen en su lista Fortune 500, en el 2010 ya no estarán en su lista porque habrán sido absorbidas, se habrán fusionado o habrán salido del mercado. ¿Por qué cada día empresas que han tenido grandes éxitos se ven anquilosadas, reducidas al deterioro y al decaimiento de sus proyecciones? ¿Por qué empresas que se pensaba saldrían airosas de la tempestad hoy día yacen en las profundidades del océano, naufragan sin que pudiesen sobrevivir? ¿Por qué algunas empresas a duras penas alcanzan a sobrevivir, pero no crecen y mucho menos son competitivas? Pero ¿por qué otras, aun con los cambios frecuentes y repentinos de los vientos en altamar, cuando las tempestades arrecian y el turbulento mundo de los negocios acosa, aun así consiguen salir a flote, crecer y ser competitivas?

La respuesta a estas interrogantes conduce al desarrollo organizacional. En el cual se propende por una organización que aprenda como sistema y pueda tener un sello distintivo de hacer las cosas con excelencia a partir de sus propios procesos. El DO propende por que haya un mejoramiento continuo, efectividad para funcionar y responder al cambio en curso de los acontecimientos.

El estudio realizado se estructuró en cinco apartes, desglosados de la siguiente manera: 1) Conceptualización del Desarrollo Organizacional; 2) Antecedentes históricos del Desarrollo Organizacional; 3) Objetivos, Definiciones y Características del Desarrollo Organizacional; 4) Importancia y necesidad del Desarrollo Organizacional y 5) ¿Qué pretende el Desarrollo Organizacional?

 

 

 

1.- Conceptualización del Desarrollo Organizacional

Definiciones del Desarrollo Organizacional.

 

El Desarrollo organizacional posee diferentes significados. No existe una definición aceptada por todos los autores. Buena parte de esas diferencias se debe al hecho de que se incluye, en la definición, conceptos operativos sobre la forma de construir el D.O. y por tanto, tales definiciones reflejan mas la filosofía del trabajo, o la concepción operacional del especialista de lo que realmente una definición.

Tomando en cuneta esta situación, se presentan las siguientes definiciones, de diversos autores y concepciones (visiones):

Una de las definiciones de Desarrollo Organizacional más frecuentemente citada es la de Richard Beckhard (1969), quien lo define como “...un esfuerzo planificado de toda la organización y administrado desde la alta gerencia, para aumentar la efectividad y el bienestar de la organización, por medio de intervenciones planificadas en los procesos de la empresa, las cuales aplican los conocimientos de las ciencias del comportamiento” (p. 9).

         Se destaca de esta definición la importancia de la alta gerencia en la implementación del DO. De acuerdo a la definición de Beckhard, DO involucra un cambio planeado porque este requiere diagnósticos sistemáticos, desarrollo de un plan de mejoramiento, y movilización de recursos para llevar a cabo los propósitos.

También Chiavenato, I. (1998), afirma que “El concepto del DO está profundamente asociado con los conceptos de cambio y de capacidad de adaptación de la organización a los cambios” (p.449). Otra de las definiciones del DO es la de Burke, W. y Robertson, P. (1994), quien señala que “Es un proceso de cambio planificado en la cultura de una organización, mediante la utilización de las tecnologías de las ciencias de la conducta, la investigación y la teoría”. (p.12)

En esta definición el término clave es cambio. Las intervenciones pueden comprender desde la instrumentación de cambios en el diseño de plantas, hasta proveer al personal de las experiencias para que crezca su puesto, o una efectiva comunicación para seleccionar miembros de una organización.

         Asimismo, Bennis (1969), sostiene que el D.O. es “una respuesta al cambio, una compleja estrategia educacional con la finalidad de cambiar las creencias, actitudes, valores y estructura de las organizaciones, de modo que éstas puedan adaptarse mejor a nuevas tecnologías, nuevos mercados y nuevos desafíos, y al aturdidor ritmo de los propios cambios”.

 

Ya Blake y Mouton (1969) visualizaron al D.O. como:

 

Una vía sistemática para inducir al cambio: a) Basado en un modelo estructural para pensamiento (lo ideal vs. lo actual). b) Progresando en una secuencia de  pasos programados desde el aprendizaje del individuo para su aplicación en la organización. c) Enfocados sobre estos  silencios y frecuentes atributos negativos de la cultura las cuales dictan  acciones que frecuentemente contradicen la lógica de los negocios. d) Con énfasis confrontando y resolviendo conflictos como un pre-requisito válido para resolución de problemas. e) Empleando  técnicas de estudio organizacional y auto-aprendiendo a lograr los cambios necesitados.

 

Mientras que Argyris, C. (1990) palntea que “El corazón de Desarrollo Organizacional es lo concerniente a vitalizar, energizar, actualizar,  activar y renovar  las organizaciones a través de técnicas y recursos humanos”. (p. 14)

A su vez, Gordon Lippitt (1969) caracteriza el D.O. como “el fortalecimiento de aquellos procesos humanos dentro de las organizaciones que mejoran el funcionamiento del sistema orgánico para alcanzar sus objetivos” (p. 71).

Para Hornstein, Burke y sus coeditores (1971) el D.O. es

 

Un proceso de creación de una cultura que institucionalice el uso de diversas tecnologías sociales para regular el diagnóstico y cambio de comportamiento, entre personas, entre grupos, especialmente los comportamientos relacionados con la toma de decisiones, la comunicación y la planeación en la organización. (p. 34)

 

Finalmente Schumuck y Miles (1971) el D.O. se puede definir como “un esfuerzo planeado y sustentado para aplicar la ciencia del comportamiento al perfeccionamiento de un sistema, utilizando métodos auto analíticos y de reflexión”.

En resumen, el D.O. debe ser: un proceso dinámico, dialéctico y continuo, de cambios planeados a partir de diagnósticos realistas de situación, que utilice estrategias, métodos e instrumentos que miren a optimizar la interacción entre personas y grupos para un constante perfeccionamiento y renovación de sistemas abiertos técnico-económico-administrativo de comportamiento; de manera que aumente la eficacia y la salud de la organización y asegurar así la supervivencia y el desarrollo mutuo de la empresa y de sus empleados.

         Para ello requiere una visión global de la empresa, un enfoque de sistemas abiertos y la compatibilización con las condiciones de medio externo; así como un contrato consciente y responsable de los directivos, el desarrollo de potencialidades de personas, grupos, subsistemas y sus relaciones (internas y externas), la institucionalización del proceso y autosustentación de los cambios.

El Desarrollo organizacional no debe ser: a) un curso o capacitación, b) una solución de emergencia para un momento de crisis, c) un sondeo o investigación de opiniones, solamente para información, d) la intervención aislada o desligada de los procesos gerenciales normales, e) una iniciativa sin continuidad en el tiempo, e) un esfuerzo de especialistas y otras personas bien intencionadas, pero sin compromiso de los ejecutivos responsables, f) una serie de reuniones de diagnóstico, sin generar soluciones y acciones, g) un proceso para explorar, manipular, perjudicar o castigar a individuos o grupos o h) un medio de hacer que todos queden contentos…

 

2.- Antecedentes históricos del Desarrollo Organizacional

 

El Desarrollo organizacional surge a partir de los cambios existentes en el ambiente y la incapacidad de las estructuras convencionales a la adecuación.  Se origina con base en la teoría del comportamiento como desdoblamiento hacia el enfoque sistémico.

         Dentro de este contexto, Chiavenato, I. (1998) cita al autor Warren, G., el cual establece cuatro (4) condiciones básicas que dieron origen al desarrollo organizacional:

 

a) Una transformación rápida e inesperada del ambiente empresarial, b) Un aumento en el tamaño de las organizaciones, lo que hace que el volumen de las actividades tradicionales de la organización no sea suficiente para soportar el crecimiento, c) Una creciente diversificación y una complejidad gradual de tecnología moderna, que exigen una estrecha integración entre actividades y personas altamente especializadas, y de competencias muy diferentes, d) Un cambio en el comportamiento administrativo debido a: un nuevo concepto de hombre, un nuevo concepto de poder, un nuevo concepto de valores empresariales. (p.453).

 

Uno de los principales propulsores del Desarrollo organizacional fue Kurt Lewin, psicólogo alemán, nacido el 9 de septiembre de 1890 en la ciudad de Moglino en la provincia de Poznań (Polonia), quien se interesó en la investigación de la psicología de los grupos y las relaciones interpersonales. Fue profesor en la Universidad de Berlín. Lewin es reconocido como el fundador de la Psicología Social moderna. La Teoría de Campo, formulada por Lewin, afirma que las variaciones individuales del comportamiento humano con relación a la norma son condicionadas por la tensión entre las percepciones que el individuo tiene de sí mismo y del ambiente psicológico en el que se sitúa, el espacio vital.

         Asimismo, Hornstein, Bunker, Burke, Gindes y Lewicki (1971) sitúan los orígenes del Desarrollo Organizacional en el año de 1924, partiendo del estudio hoy ya antológico de las investigaciones de psicología aplicada al trabajo en la fábrica Hawthorne de la Western Electric Company, EUA. Allí se estudiaron los efectos sobre los índices de producción de modificaciones en las condiciones de trabajo. En el medio de los estudios se descubrió la influencia de los factores de comportamiento en la obtención de resultados en el trabajo organizado.

Según Strauss (1999), durante los años 50 y 60 nació un nuevo integrador tipo de capacitación, conocido como desarrollo organizacional (DO). Éste consiste en “una estrategia de intervención que utiliza el proceso de grupo para modificar la cultura de la organización, con el objeto de hacer que ocurra el cambio planeado. Se propone cambiar creencias, actitudes, valores, estrategias y prácticas para que la organización pueda adaptarse mejor a su tecnología y al rápido ritmo de cambio”. (p.495)

En este sentido, el (DO) nació como una respuesta a las necesidades de su momento, quizás por la limitantes que existían con respecto a las estructuras de compensación del trabajo que no se reforzaban adecuadamente a la capacitación convencional, por lo que muchas veces ésta fracasaba al aplicarse en el trabajo; aunque existieron muchos programas de capacitación para esos momentos, pero en realidad no ofrecían un ambiente laboral adecuado.

Causa ésta, que conllevan a tratar de cambiar completamente la organización para que se apoyara la capacitación, y eso es exactamente lo que el (DO) propone; también con el cambio que vivimos el día a día, se requiere que muchas organizaciones busquen la manera de responder al mismo, tratando de liberar la comunicación, aumentando la cantidad y la veracidad de información mediante mejores dinámicas de grupo y la confrontación de problemas.

Warren Bennis (1966) considera que el Desarrollo Organizacional nació en 1958, con los trabajos dirigidos por Robert Blake y Herbert Shepard en la Standard Oil Company, EUA. Allí surgió la idea de utilizar la tecnología de los laboratorios de “adiestramiento de sensibilidad”, dinámica de grupo o “T-Groups” no para favorecer, esencialmente el desarrollo de los individuos, si no para desarrollar la organización, a través del trabajo realizado con grupos de personas pertenecientes a la misma empresa.

En el capítulo especial sobre la Historia del Desarrollo Organizacional, French y Bell (1973) visualizan el origen del D.O., como un aprendizaje embrionario o de gestación:

A) Con el entrenamiento de equipos de un misma organización en los laboratorios con "T_GROUPS" del NTL, en Bethel, EUA, a partir de 1974 y de ahí hasta el final de esa década y continuando en los años a partir de 1950, considerando cada vez mas la organización como objetivo o cliente..

B) Con los trabajos de "investigación de acción" y retroinformación por medio del estudio y la investigación realizados por el "Research Center" of Group Dynamics" fundado por Kart Levin en 1945 en el M.I.T. (EUA) y en el que colaborron inicialmente Douglas McGregor, Rohald Lippitt, Jonh French, Darwin Cartwrigt, Morton Deutsch, Marian Readke, Floyd Mann, y Rensis Likert. Es así que en la Detroit Edison Company se constituyó una retroinformación sistemática, con los datos obtenidos en investigaciones con empleados y gerentes de la compañía, en reuniones denominadas de "acoplamiento".

Según Wendell, F. y Bell, C. (1995) el desarrollo organizacional ha surgido en gran parte de las ciencias de la conducta aplicada y tiene cuatro (4) raíces principales: la invención del grupo-T y las innovaciones en la aplicación de los descubrimientos del entrenamiento del laboratorio en organizaciones complejas, la invención de la tecnología de retroalimentación de encuestas, el surgimiento de la investigación de la acción, y la evolución de los enfoques sociotécnicos y socioclínicos de Tavistock.

Los orígenes del Desarrollo Organizacional pueden ser atribuidos a una serie de factores entre los que se encuentran:

a)  La relativa dificultad encontrada en sistematizar los conceptos de las diversas teorías sobre la organización, las que traían un enfoque diferente, y muchas veces en conflicto con los demás.

b) La profundización de los estudios sobre la motivación humana y su interferencia dentro de la dinámica de las organizaciones. Las teorías sobre la motivación demostraron la necesidad de un nuevo enfoque de la administración, capaz de interpretar una nueva concepción del hombre moderno y de la organización actual, con base en la dinámica motivacional. Se verificó que los objetivos de los individuos no siempre se conjugan explícitamente con los objetivos organizacionales, y llevan a los participantes de la organización a un comportamiento alienado e ineficiente que retarda y muchas veces impide el alcance de los objetivos de la organización.

c)  La creación del national Training Laboratory (N.T.L.) de Bethel en 1947 y las primeras investigaciones de laboratorio sobre comportamiento de grupo. Estas buscaban mejorar el comportamiento de grupo. A través de una serie de reuniones, los participantes diagnostican y experimentan su comportamiento en grupo, actuando como sujetos y experimentadores al mismo tiempo y recibiendo la asesoría de un psicólogo. Este tipo de entrenamiento recibía el nombre de Training Group.

d)  La publicación de un libro en 1964 por un grupo de psicólogos del National Training Laboratory, en el que se exponen sus investigaciones sobre el Training Group, los resultados y las posibilidades de su aplicación dentro de las organizaciones.

e) La pluralidad de cambios en el mundo que dieron origen al desarrollo organizacional como el aumento del tamaño de las organizaciones y una creciente diversificación y gradual complejidad de la tecnología moderna.

f) La fusión de dos tendencias en el estudio de las organizaciones: el estudio de la estructura y el estudio del comportamiento humano en las organizaciones, integrados a través de un tratamiento sistemático.

g) Inicialmente el Desarrollo Organizacional se limitó al nivel de los conflictos interpersonales de pequeños grupos, pasó luego a la administración pública y posteriormente a todos los tipos de organizaciones humanas recibiendo modelos y procedimientos para los diversos niveles organizacionales.

h) Los diversos modelos de Desarrollo Organizacional consideran básicamente cuatro variables: el medio ambiente, la organización, el grupo social y el individuo. Así los autores analizan estas variables para poder explorar su interdependencia, diagnosticar la situación e intervenir ya sea en variables estructurales o de comportamiento para que un cambio permita el alcance de los objetivos organizacionales como los individuales.

 

3.- Objetivos y Características del Desarrollo organizacional

 

3.1.- Objetivos Básicos del Desarrollo Organizacional.

 

En opinión de Wendell, F. (1995), los principales objetivos del (DO) son los siguientes:

- Aumentar el nivel de confianza y apoyo entre los miembros de la empresa.

- Aumentar la confrontación de los problemas empresariales al interior de los grupos y entre los grupos.

- Crear un ambiente en que la autoridad designada por la función se incremente por la autoridad basada en el conocimiento y la habilidad.

- Incrementar la apertura de las comunicaciones verticales, laterales y diagonales.

- Incrementar la responsabilidad individual y la responsabilidad.

El objetivo general del DO es cambiar todas las partes de la organización para hacerlas más sensible a los factores humanos, más eficaz y más capaz de aprendizaje organizacional y autorrenovación. El DO se basa en una orientación a los sistemas, modelos causales y una serie de supuestos básicos. Entre los objetivos específicos se pueden describir:

- Obtener o generar informaciones objetivas y subjetivas, vàlidas y pertinentes, sobre las realidades organizacionales, y asegurar la retroinformación de esas informaciones a los participantes del sistema-cliente.

-Crear un clima de receptividad para reconocer las realidades organizacionales, y de abertura para diagnosticar y solucionar problemas.

-Diagnosticar problemas y situaciones insatisfactorias.

-Establecer un clima de confianza, respecto a que no haya manipulación entre jefes, colegas y subordinados.

-Desarrollar las potencialidades de los individuos, en las áreas de las tres competencias: técnica, administrativa e interpersonal.

-Desarrollar la capacidad de colaboración entre individuos y grupos, que conduce a la sinergia de esfuerzos y al trabajo - en equipo.

-Buscar nuevas fuentes de energía, liberar la energía bloqueada en individuos y grupos, o retenida en los puntos de contacto e interacción entre ellas.

-Compatibilizar, viabilizar, armonizar e integrar las necesidades y objetivos de la empresa y de quienes forman la empresa.

-Estimular las emociones y sentimientos de las personas.

-Despertar la conciencia para que existan valores y concepciones sobre el comportamiento de los hombres en las organizaciones, por parte de la alta gerencia, ejecutivos y administradores.

-Examinar el cómo, cuándo, dónde y cuánto, tales valores concepciones y cultura influyen sobre los objetivos, métodos, procesos, comportamientos, desempeños y resultados obtenidos.

-Analizar la adaptación del funcionamiento de la organización en relación con las características

-Localizar las responsabilidades de solución y la toma de decisiones, lo mas próximo posible de las fuentes de información en el nivel adecuado al tipo de solución.

-Desarrollar la organización a través del desarrollo de los individuos.

-Compatibilizar y optimizar metas, recursos, estructuras, procedimientos y comportamientos.

-Perfeccionar el sistema y los procesos de información y comunicación

-Identificar puntos de bloqueo o pérdida de energías y recursos de varios tipos: físicos, humanos, materiales, de información, etc.

 

3.2.- Características del Desarrollo Organizacional.

Una característica importante del DO es difundir la participación y el interés: incluir en el acto a tantas personas como sea posible. Después se desarrolla un plan o una estrategia general del juego, que incluye una serie de actividades, cada una de ellas con la intención de lograr un resultado que haga que la organización avance hacia las metas deseadas. El DO mejora la situación en donde los individuos, los equipos y las organizaciones no están realizando todo su potencial.

Según Porras, J y Roberston, P. (1992), las características del DO se resumen de la siguiente manera:

- Se enfoca en la cultura y los procesos.

- Fomenta la colaboración entre los líderes de la organización y los miembros en la administración de la cultura y los procesos.

- Los equipos son de importancia particular para el desempeño de las tareas.

- Se concentra primordialmente en el aspecto humano y social de la organización y, al hacerlo, intervienen también en los aspectos tecnológicos y estructurales.

- La participación y el compromiso de todos los niveles de la organización en la resolución de problemas y en la toma de decisiones son los sellos del DO.

- El DO se concentra en el cambio del sistema total y considera las organizaciones como sistemas sociales complejos.

- Los practicantes del DO son facilitadores, colaboradores y coaprendices con el sistema cliente.

- El DO adopta una perspectiva del desarrollo que busca el mejoramiento tanto de los individuos como de la organización.

 

4.- Importancia y Necesidad del D.O.

La importancia que se le da al Desarrollo Organizacional se deriva de que el recurso humano es decisivo para el éxito o fracaso de cualquier organización. En consecuencia su manejo es clave para el éxito empresarial y organizacional en general, comenzando por adecuar la estructura de la organización (organigrama), siguiendo por una eficiente conducción de los grupos de trabajo (equipos y liderazgo) y desarrollando relaciones humanas que permitan prevenir los conflictos y resolverlos rápida y oportunamente cuando se tenga indicios de su eclosión.

Específicamente el Desarrollo Organizacional abordará, entre otros muchos, problemas de comunicación, conflictos entre grupos, cuestiones de dirección y jefatura, cuestiones de identificación y destino de la empresa o institución, el como satisfacer los requerimientos del personal o cuestiones de eficiencia organizacional.

Esta estrategia educativa busca utilizar los efectos de la acción a través de la retroalimentación la que se constituirá en la base para la acción planificada ulterior. Sin embargo, es necesario tener presente que la única forma de cambiar las organizaciones es a través de cambiar su "cultura", es decir, cambiar los sistemas de vida, de creencias de valores y de formas aceptadas de relaciones entre las personas. Además de lograr que las personas tengan una conciencia de pertenencia, de ser efectivamente miembros de la institución.

 

5.- Propósito del DO

El Desarrollo Organizacional (DO) busca cambiar todas las partes de la organización para hacerla más humana, más eficaz y más capaz de renovarse a si misma.

El propósito del desarrollo organizacional trata de las personas y las organizaciones, y de las personas en las organizaciones y de cómo funcionan; también del cambio planificado, es decir, de lograr que los individuos, los equipos y las organizaciones funcionen mejor.

Este cambio planificado implica sentido común, un trabajo arduo aplicado con diligencia a lo largo del tiempo, un enfoque sistemático orientado a ciertas metas y un conocimiento válido acerca de la dinámica de la organización y de la forma de cambiarla.

Para Gray, E. y Smeltzer, L. (2001) “El desarrollo organizacional tiene como propósito fundamental propiciar la transformación de la organización hacia un estado de mayor efectividad, productividad, bienestar y salud, en el logro de su misión” (p. 627). En este contexto, el desarrollo organizacional aplica, por una parte, enfoques organizacionales (micros y macros) para facilitar el cambio en y de las organizaciones, y, por otra, utiliza los conocimientos de diferentes disciplinas, fundamentalmente de las ciencias del comportamiento para desarrollar habilidades en las personas y resolver problemas, sean personales, interpersonales, intragrupales, intergrupales u organizacionales.

El Desarrollo Organizacional busca lograr un cambio planeado de la organización conforme en primer término a las necesidades, exigencias o demandas de la organización misma. De esta forma, la atención se puede concentrar en las modalidades de acción de determinados grupos (y su eficiencia...), en mejorar las relaciones humanas, en los factores económicos y de costos (balance costos-beneficios), en las relaciones entre grupos, en el desarrollo de los equipos humanos, en la conducción (liderazgo)... Es decir, casi siempre sobre los valores, actitudes, relaciones y clima organizacional. En suma, sobre las personas más que sobre los objetivos, estructura y técnicas de la organización: el Desarrollo Organizacional se concentra esencialmente sobre el lado humano de la empresa.

Su área de acción fundamental es, por lo tanto, aquella que tiene relación con los recursos humanos de la institución. La importancia que se le da al Desarrollo Organizacional deriva de que el recurso humano es decisivo para el éxito o fracaso de cualquier organización. En consecuencia su manejo es clave para el éxito empresarial y organizacional en general, comenzando por adecuar la estructura de la organización (organigrama), siguiendo por una eficiente conducción de los grupos de trabajo (equipos y liderazgo) y desarrollando relaciones humanas que permitan prevenir los conflictos y resolverlos rápida y oportunamente cuando se tenga indicios de su eclosión.

Específicamente el Desarrollo Organizacional abordará, entre otros muchos, problemas de comunicación, conflictos entre grupos, cuestiones de dirección y jefatura, cuestiones de identificación y destino de la empresa o institución, el como satisfacer los requerimientos del personal o cuestiones de eficiencia organizacional.

Los beneficios que nos proporciona el (DO) para el desarrollo de una organización, se refleja en las siguientes características: a) Produce cambios en toda la organización, b) Existe mayor motivación de todo el personal involucrado en la organización, c) Mejora la calidad de vida del trabajo, d) Proporciona una mejor satisfacción en el empleo, e) Se logra una sinergia con el equipo de trabajo, f) Visualiza una mejor solución a los conflictos laborales en la organización y g) Se incrementa el deseo de cambiar en todos los aspectos de la organización.

El DO representa una útil intervención en la organización. Su principal ventaja consiste en tratar de enfrentar el cambio en toda la organización o en una parte sustancial de ella. De esta manera logra dispersar más extensamente el mejoramiento de la institución. Otros beneficios incluyen una mejor motivación, mayor productividad, mejor calidad del trabajo, satisfacción en el trabajo, trabajo de equipo y resolución de conflictos en equipos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CONCLUSIÓN

 

Es indudable que el futuro del DO será brillante siempre y cuando se continúe el trabajo arduo y de alta calidad del pasado, y a condición de que los líderes principales no vuelvan a las prácticas autocráticas en tiempos de grandes turbulencias o crisis. El DO en realidad trata de que las personas se ayuden unas a otras para despertar el espíritu y capacidad humana en el ambiente de trabajo.

A lo largo del siglo XX ha aumentado el interés en las cuatro metas de describir, predecir, explicar y controlar el comportamiento humano en el trabajo. Ese creciente interés por el comportamiento organizacional nace del deseo filosófico de crear un lugar de trabajo más humanístico y de la necesidad práctica de diseñar ambientes de trabajo mas productivos. A consecuencia de estas fuerzas, el comportamiento organizacional constituye hoy parte fundamental de los programas de las escuelas de administración, de ingeniería y medicina.

En efecto los gerentes del siglo XXI habrán de examinar sus actitudes y valores, desarrollar su creatividad y aplicar sus destrezas interpersonales con entusiasmo a la solución de los problemas de la empresa. El comportamiento organizacional ofrece un fundamento sólido a esas habilidades.

Desde esta perspectiva, el DO es el engranaje de la institución y la estrategia organizacional de avanzada a efectos de vérselas con escenarios cotidianos o aquellos que son impredecibles, el DO crea procesos desde la experiencia institucional para enfrentar proactivamente el panorama que se viene. El DO, es quien pone en contacto el pasado de la organización con el futuro, sosteniendo el equilibrio de la organización mientras esta cambia. Es la mano con la cual la empresa saluda a los escenarios futuros y les dice que cualquiera sea la circunstancia existen procesos de aprendizaje generativo y una estructura flexible para asimilar el cambio y capitalizar oportunidades para catapultar a la empresa hacia el crecimiento y competitividad.

El desarrollo organizacional es un programa educativo a largo plazo, orientado a mejorar los procesos de solución de problemas y de renovación de una organización, mediante una administración que se base en la colaboración y en la efectividad de la cultura de la empresa, con ayuda de un agente de cambio, o mediante el uso de la teoría y de la tecnología pertinentes de acuerdo con la ciencia del comportamiento organizacional.

El DO se encarga de transformar la empresa administrando correctamente el cambio y orientándola hacia un futuro prometedor.  Busca transformar la cultura organizacional, mientras se van implementando los cambios en el diseño. El desarrollo organizacional está dirigido a cambiar las actitudes, valores y creencias de los empleados a fin de que ellos mismos puedan identificar y aplicar los tipos de cambio técnicos que se requieren, generalmente con la ayuda de un agente de cambio externo o consultor.

 

 

 

 

Referencias Bibliográficas

 

ARGYRIS, C. (2001). Sobre el aprendizaje organizacional. 2da. Edición. México: Ed. Oxford.

 

BECKHARD, R. (1969). Desarrollo Organizacional: Modelos y Estrategias. Miami. Editorial AddisonWesley.

 

BENNIS, W. (1969). Leaders: the strategies for taking charge. Harper and Row, Publisher Inc.

 

BLAKE Y MOUTON (1969). Corporate excellence trough gris organization development: a systems aproach. Administrative Science Quaterly, Volume 14.

 

BURKE, W. y ROBERTSON, P. (1994). Desarrollo Organizacional: Investigación, Teoría y Práctica. Boston. Editores Handbook y Organización Psicológica.

 

CHIAVENATO, I. (1998). Administración de Recursos Humanos. (Segunda Edición) Colombia. Editora Atlas, S.A.

 

FRENCH Y BELL (1973). Desarrollo Organizacional: Evaluación, Tecnología y Procesos. New York. McGraw-Hill.

                                           

GORDON, L. (1969). The Consulting process in action. USA: Ed. George Washington University.

 

GRAY, E. SMELTZER, L. (2001). Management. The Competitive Edge. USA: Maxwell Macmillan International Editions.

 

HORNSTEIN, BURKE, GINDES Y LEWICKI (1971). Economía y Gestión. México. Ed. Oxford.

 

PORRAS, J. y ROBERTSON, P. (1992). Desarrollo Organizacional: Un Proceso de Desarrollo y Cambio. (Segunda Edición) Boston. Editores Handbook y Organización Psicológica.

 

STRAUSS, S. (1999). Administración de Personal. McGraw-Hill.

 

WENDELL, F y BELL, C. (1995). Desarrollo Organizacional. (Quinta Edición). México. Prentice – Hall Hispanoamericana, S.A.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Infografía

 

Titulo: Desarrollo Organizacional. Conceptualización operacional y filosofía de trabajo.

Autor: Prof. Omar Torcat Medina, Universidad Nacional Experimental de Guayana - torcat@cantv.net

http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/qedo.htm

Ésta es la versión G o o g l e guardada en el caché de la http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/qedo.htm obtenida el 22 Oct 2006 22:27:16 GMT.

En este trabajo se presentan los conceptos mediante los cuales diferentes autores, especialistas en el área, definen al desarrollo organizacional. Es interesante para la investigación realizada, por cuanto se define al DO desde diversos puntos de vista: teórico, estratégico, gerencial, comunicacional, organizacional,  etc.; con lo cual se logra una visión general del concepto de Desarrollo Organizacional.

 

 

Titulo: DEFINICIONES DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL

Autor: El Portal de la Educación Peruana - Una nueva propuesta de Enseñanza-Aprendizaje. Aula de Economía Política y Gestión de Procesos Productivos y Empresariales

http://enfenix.webcindario.com/gestion/desorg.phtml

Obtenida el 13 de noviembre de 2006. (no tiene fecha en caché)

En este artículo se plantean diferentes conceptos del Desarrollo Organizacional, asumiendo que no existe una sola acepción sobre el tema. Además se explican las metas del DO. De esta forma, se obtiene una visión general del significado del Desarrollo Organizacional.

 

 

 

http://www.monografias.com/trabajos14/desarrollo-organiz/desarrollo-organiz.shtml

Ésta es la versión G o o g l e guardada en el caché de la http://www.monografias.com/trabajos14/desarrollo-organiz/desarrollo-organiz.shtml obtenida el 8 Nov 2006 19:56:01 GMT.

Partiendo de los antecedentes históricos del Desarrollo organizacional, el autor define aspectos claves como el clima organizacional y la cultura organizacional así como el cambio planeado y el esfuerzo planificado. Asume al Desarrollo organizacional como un instrumento por excelencia para el cambio en busca del logro de una mayor eficiencia organizacional.

 

Titulo:

Autor:

http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger1/desorgsug.htm

Ésta es la versión G o o g l e guardada en el caché de la http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger1/desorgsug.htm obtenida el 3 Nov 2006 23:16:50 GMT.

En este artículo el autor plantea que entre los objetivos generales del Desarrollo organizacional, se encuentran: crear un clima de receptividad para reconocer las realidades organizacionales, diagnosticar problemas y situaciones insatisfactorias y desarrollar las potencialidades de los individuos, entre otros.

 

Titulo: La organización como sistema.

Autor: Jose Fredys Rivas Quinto

http://www.monografias.com/trabajos12/desorgan/desorgan.shtml

Ésta es la versión G o o g l e guardada en el caché de la http://www.monografias.com/trabajos12/desorgan/desorgan.shtml obtenida el 6 Nov 2006 06:21:42 GMT.

En este trabajo el autor enfoca al desarrollo organizacional desde la perspectiva de la organización como un sistema. Y asume al mismo como el punto de partida de cualquier proceso de cambio planificado de la empresa. Plantea conceptos claros de comunicación, marketing, investigación, clima, cambio etc., pero destacan los párrafos dedicados a la descripción del gerente de Desarrollo organizacional.

 

 

Titulo: Desarrollo organizacional

Autor: T.S.U. Lic. Yelys Zacarías

http://www.monografias.com/trabajos10/desorg/desorg.shtml

Obtenido el 13/11/2006 (no tiene en cache)

La autora explica los orígenes del Desarrollo organizacional y su propósito fundamental. Destaca que el término desarrollo por lo general se aplica cuando el cambio es intencional y está previsto con anticipación. Además señala los potenciales beneficios del Desarrollo organizacional y su pasado, presente y futuro.

 

 

Titulo: DESARROLLO ORGANIZACIONAL :

Autor: Paulo Duran A.

http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/doorganizacional.htm

Ésta es la versión G o o g l e guardada en el caché de la http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/doorganizacional.htm obtenida el 23 Oct 2006 13:17:26 GMT.

En este artículo el autor conceptualiza al Desarrollo organizacional, describiendo además su origen teórico y práctico, asegurando que tiene su origen en 1962 a partir de ideas sobre el Hombre, Organización y Ambiente. Además plantea los aportes del DO a la empresa, su planteamiento ante ella, su proceso etc.

 

 

Titulo: ¡CAMBIO! ¡CAMBIO! ¡CAMBIO!  EL DESARROLLO ORGANIZACIONAL

Autor: Oscar Javier Salinas

http://www.gestiopolis.com/canales/derrhh/articulos/no1/desorganizacional.htm

Ésta es la versión G o o g l e guardada en el caché de la http://www.gestiopolis.com/canales/derrhh/articulos/no1/desorganizacional.htm obtenida el 1 Nov 2006 02:01:04 GMT.

 

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_organizacional

Esta página fue modificada por última vez el 21:30, 28 may 2006.

Esta enciclopedia virtual en su aparte dedicado al desarrollo Organizacional lo define, limita su campo de acción y explica que el DO nació en la primera mitad del siglo XX, siendo influenciado por muchas personas, incluyendo: Kurt Lewin, Edgar Schein, Fred Emery & Eric Trist, Richard Beckhard, entre otros.

 

 

Titulo: DESARROLLO ORGANIZACIONAL

Autor:

http://www.ilustrados.com/publicaciones/EpyZVFpkEksPpUcNFj.php

Ésta es la versión G o o g l e guardada en el caché de la http://www.ilustrados.com/publicaciones/EpyZVFpkEksPpUcNFj.php obtenida el 6 Nov 2006 03:26:23 GMT.

Este trabajo describe al desarrollo Organizacional como un esfuerzo gerencial para dar un piso o fortaleza a la organización y hacerla sostenible a futuro. También señala que sirve de brújula que indica el norte de la empresa, dinamizando los procesos. Además se presentan algunas definiciones del DO.

 

 

Titulo: Desarrollo Organizacional: sus Ventajas y Procedimientos

Autor: Héctor Pauchard Hafemann

http://www.relaciones-humanas.net/desarrolloorganizacional.html

Esta es la versión G o o g l e guardada en el cache de la http://www.relaciones-humanas.net/desarrolloorganizacional.html obtenida el 29 Oct 2006 01:09:10 GMT.

El autor plantea que el Desarrollo Organizacional es instrumento para alcanzar el cambio conforme a las necesidades, exigencias o demandas de la empresa, sin traumas y en función de lograr los objetivos corporativos. En un mundo en permanente cambio y caracterizado por la competencia global que transforma al mercado constantemente, el DO es la respuesta a al cambio.

 

 

Título del trabajo: El Desarrollo Organizacional: Estrategia para el Cambio Planeado en las Organizaciones, Marco Conceptual y Marco Praxológico

Autor: Departamento: Ciencia y Tecnología del Comportamiento 

Fecha de información al C.D.: 23-05-2000 

http://www.cenda.usb.ve/publicaciones/trabajosdeascenso.php?id=972

Ésta es la versión G o o g l e guardada en el caché de la http://www.cenda.usb.ve/publicaciones/trabajosdeascenso.php?id=972 obtenida el 31 Oct 2006 00:13:21 GMT.

En este artículo se asume al Desarrollo organizacional como un instrumento para “propiciar la transformación de la organización hacia un estado de mayor efectividad, productividad, bienestar y salud, en el logro de su misión”, que busca facilitar el cambio hacia dicho estado y utiliza conocimientos interdisciplinarios para lograrlo. Resalta la importancia de las personas en dicho cambio como generadoras de “energía organizacional”

 

 

Título: Desarrollo Organizacional y su contribución al TQM

Autor: Mauricio Lefcovich

http://www.tuobra.unam.mx/publicadas/040710175524.html

no tiene.

Obtenido el 16/11/2006

Este trabajo describe al Desarrollo Organizacional, como “el cambio planificado”, y lo relaciona directamente con los trabajadores. Señala que el DO se nutre de los avances de la psicología, psicología social, sociología, antropología, teoría de sistemas, comportamiento organizacional, teoría de la organización y práctica de la administración.

 

 

Titulo: Orígenes del Desarrollo Organizacional (D.O.)

Autor: Yoryi Alexander Marte

http://www.oocities.org/ymarte/trab/admdesaor.html

Actualizado el 11/11/2006

El autor describe etapas en la historia del Desarrollo organizacional y platea que el concepto de desarrollo organizacional está íntimamente ligado a los conceptos de cambio y de capacidad adaptativa de la organización en cambio. Señala que el DO busca integrar al hombre, la empresa y el ambiente. Surge como respuesta integral a los choques que planteaba cada nueva teoría organizacional y/o administrativa.

 

 

Titulo: Valores del Desarrollo Organizacional

http://www.wikilearning.com/concepto_de_desarrollo_organizacional-wkccp-12060-3.htm

Obtenido el 15/11/2006.

En este artículo se plantea el concepto de Desarrollo organizacional, como “un esfuerzo planeado, que cubre a la organización, administrado desde la alta dirección que incrementa la efectividad y la salud de la organización, mediante la intervención deliberada en los procesos de la organización utilizando el conocimiento de las ciencias de la conducta”. Asimismo se explican los valores del DO.

 

 

Titulo: Desarrollo Organizacional. Comportamiento individual y grupal. Valores. Modelos de motivación. Análisis transaccional

Autor: No tiene

http://pdf.rincondelvago.com/desarrollo-organizacional.html

Obtenido el 13/11/2006.

En este artículo se asume al Desarrollo organizacional como todo cambio planeado. La evolución armónica y dinámica de las organizaciones es el objetivo final del DO. Las transformaciones constantes que afrontan las empresas les exigen una adaptación continua y es allí donde surge el DO como una herramienta efectiva para enfrentar la incertidumbre y los riesgos que generan los cambios.

 

 

Titulo: Gestión tecnológica: Un Modelo de Desarrollo Organizacional

Autores: América Rojas, Gustavo Ojeda, Michael Suárez y Hilmer Castillo (Universidad Simón Bolívar)

http://www.revistaespacios.com/a84v04n01/84040121.html

Esta es la versión G o o g l e guardada en el caché de la http://www.revistaespacios.com/a84v04n01/84040120.html obtenida el 12 Oct 2006 02:50:15 GMT.

Los autores definen al desarrollo organizacional partiendo del concepto aportado por Beckhard, y de allí explican su influencia en la gestión tecnológica de una empresa. Desde esta perspectiva abordan los problemas organizacionales que afronta el DO y describen las herramientas de las cuales se vale.

 

 

Titulo: Desarrollo organizacional.

Autor: No tiene.

http://www.solomanuales.org/manual_desarrollo_organizacional-manuall3314966.htm

Ésta es la versión G o o g l e guardada en el caché de la http://www.solomanuales.org/manual_desarrollo_organizacional-manuall3314966.htm obtenida el 10 Nov 2006 02:33:44 GMT.

Las energías potenciales del ser humano para optimizar sus labores y contribuir al logro de las metas organizacionales, son la base de este trabajo y según el autor, la plataforma sobre la cual descansa el desarrollo organizacional. Se define al DO desde el concepto de Lippitt (1969).

 

 

Titulo: Desarrollo Organizacional

Autor: R.J. Aguado

http://www.avantel.net/~rjaguado/do.html

Ésta es la versión G o o g l e guardada en el caché de la http://www.avantel.net/~rjaguado/do.html obtenida el 24 Oct 2006 00:53:47 GMT.

DESARROLLO ORGANIZACIONAL

(DO)

 En este artículo el autor considera al desarrollo  organizacional como punta de lanza de la gerencia moderna y hace referencia al mismo como una herramienta estratégica valiosa en la conducción de cualquier empresa en la actualidad.

 

 

Volver a la Página Principal               Preguntas             Dinámicas