SISTEMAS FINANCIEROS, MEXICANO
E INTERNA-CIONAL



parte 2
BREVE HISTORIA DE LA BANCA EN MEXICO

La creación de las instituciones bancarias en el país vino a solucionar
problemas económicos, como la ociosidad de recursos monetarios que no daban
ningún rendimiento particular ni colectivo. Con la creación de los Bancos vino
la emisión de billetes y moneda para fines transaccionales, la intermediación
financiera para fomentar el comercio nacional e internacional; además la Banca
sirvió de soporte para la inversión pública y privada, canalizando en forma
adecuada los recursos monetarios, mismos que eran depositados con plena
confianza de los particulares en las instituciones, utilizándolos éstas en forma
efectiva a través de créditos al comercio, industria y particulares.

De esta forma el sistema bancario mexicano fue adquiriendo a través del tiempo
la importancia hasta ahora lograda, la cual se traduce en su intervención
efectiva y oportuna en el desenvolvimiento económico de nuestro país


¿QUE ES UN BANCO?

Un BANCO en la actualidad es aquella institución de crédito considerada como
banca múltiple, o banca de desarrollo, que tiene como principal función prestar
el servicio público de BANCA Y CREDITO.

En una forma más general puede decirse que un BANCO es el punto de contacto
entre personas que le confíen dinero y personas que lo solicitan a través de los
créditos.

DESARROLLO DE LA BANCA

Fundamentalmente abarcaremos del año 1821 a la fecha. De una manera breve
veremos el desarrollo y transformación de la Banca en México, sin que ello reste
valor a los hechos ocurridos con anterioridad.


EVENTOS RELEVANTES DEL SISTEMA FINANCIERO MEXICANO.
            SU EVOLUCIÓN HISTÓRICA.

            ANTECEDENTES

            1821.-Consumada la independencia no S.F.
            La Casa de la Moneda
            El Nacional Monte de Piedad, ambas subsisten.
            1830.-Primer Banco: Banco de Avio-Industria Textil.
            1837.-Banco de Amortización de la Moneda de Cobre.
            1854.-Se constituye el código de comercio.
            1864.-Banco de Londres, México y Sudamérica-Capital
            1880.-Banco de Londres y México-Serfín-; y Banco Nacional
            1895.-Bolsa de México, S. A.
            1897.-Se promulga la Ley General de Instituciones de Crédito, limita
            facultades emisión billetes, fija normas para establecer sucursales
            y otorgar crédito, se reorganiza el S.F.M.
            1907.-Se reorganiza la Bolsa de Valores de la Ciudad de México; con
            la revolución, 1910 viene excesiva emisión de papel moneda por cada
            grupo contendiente. Entra en colapso y deja de funcionar el Sistema
            Financiero Mexicano.
            1914-1916.-Diversas Medidas y Decretos por reencauzar el Sistema
            Financiero Mexicano; emisiones billetes falsos, circulante en
            metálico.
            1917.-La nueva constitución establece un nuevo S.F.M. fundado en el
            monopolio gubernamental de la misión de billetes, bajo la
            jurisdicción de la SHCP, se organiza el Banco de México, se le dota
            de facultades-emisión de billetes, fijar tipo de cambio frente a la
            Comisión Nacional Bancaria y de Seguros. (Ahora separada en CNB y
            CNSF).
            Banco Central, inician sus operaciones las instituciones nacionales
            de crédito; Banco Mercantil de Crédito Agrícola , HIP, y de O.
            Públicas, Banco Mercantil de Comercio Exterior, Nafin., Almacenes
            Nacionales de Depósito, surgen instituciones privadas org
            1925.-Banco de México.
            1931.-Ley Orgánica de Banco de México.
            1934.-Nacional Financiera.
            1946.-Reglas y Ordenamientos para que la Comisión Nacional de
            Valores regule la actividad bursátil.
            1975.-Ley del Mercado de Valores.
            1976.-Reglas de Banca Múltiple.
            1977.-Emisión de Petrobonos.
            1978.-Emisión de Cetes.
            1980.-Emisión de papel comercial.
            1982.-Estatización de la Banca Privada
            Establecimiento del control generalizado de cambios.
            1990.-Reprivatización, reestablecimiento régimen mixto de servicios
            de banca y crédito.
            1991.-Formación de grupos financieros.






LA APERTURA DEL SISTEMA FINANCIERO MEXICANO EN EL CONTEXTO DE LA  DESREGULACION FINANCIERA MUNDIAL


INTRODUCCION

En un contexto en el que globalización económica se ha extendido a muchas
regiones en el mundo y donde lo predominante, en materia financiera, es crear
esquemas normativos flexibles que faciliten el libre flujo de capitales, uno de
los elementos más importantes se la estrategia de modernización económica del
presidente Salinas de Gortari fue el de internacionalizar los mercados
financieros. Para lograr esto, desde 1988 se pusieron en práctica una importante
serie de modificaciones y reformas en materia financiera. Su implementación
generó un doble efecto: por una parte, la liberación de actividades financieras
y, por otra, una importante reforma institucional. Estas medidas fueron
adoptadas con el objetivo de incrementar la competitividad de los intermediarios
financieros y reducir la segmentación existente en el sistema financiero
nacional.
La creciente necesidad de recursos par inducir una nueva etapa de crecimiento
del producto y ante los escasos resultados obtenidos con la reprivatización
bancaria, el gobierno asumió la tarea de acelerar el proceso de apertura en el
sistema financiero. Para ello se han eliminado las restricciones que impedían a
la inversión extranjera participar en la intermediación financiera.
Esto termina con una etapa de desarrollo del Sistema Financiero Mexicano en la
que había existido una exclusión absoluta para que los prestadores de servicios
financieros del extranjero pudieran operar en el territorio nacional.
Si bien es cierto que la aceptación para que la banca extranjera participe en el
mercado local estuvo inicialmente limitada a algunas operaciones financieras con
características específicas, a mediano y a largo plazo sus posibilidades para
incrementar su participación en los diferentes segmentos del mercado financiero
se ha ampliado. Esto podría contribuir a que los procesos de intermediación
financiera se vuelvan más eficientes y expeditos. Sin embargo, habrá que esperar
todavía algún tiempo para ver si con la desregulación y la apertura del mercado
financiero se reducen los costos del dinero y el crédito se vuelve accesible
para la inversión productiva.
Una de las características recientes más importantes de la economía mundial,
dentro del proceso de globalización de los mercados, es la creación de esquemas
económicos que por medio de la desregulación e integración de los sistemas
financieros de distintos países facilitan el flujo de capitales, Y siguiendo esa
misma lógica se inició en 1988 la reforma y apertura del sistema financiero
mexicano, que tuvo un punto culminante con la aprobación en 1994 de las Reglas
par la Operación de las Filiales de Instituciones Financieras del Exterior.
Tomando en cuenta los elementos anteriores es que el presente artículo se divide
en tres apartados. En el primero se analizan algunas de las características de
los esquemas de regulación financiera en distintos países y el proceso de
internacionalización a nivel mundial. En el entendido que la desregulación no ha
seguido un proceso lineal y varía en tiempos, según la economía del país. En un
segundo apartado se toca lo referente a las transformaciones normativas de
desregulación financiera emprendidas por la administración de Salinas de
Gortari, desde la privatización de la banca hasta lo negociado en le apartado
correspondiente a la prestación de servicios financieros en el TLC. Finalmente,
en el tercer apartado, y tomando en cuenta que en el centro de la estrategia de
modernización económica está la idea de que la eficiencia del sistema financiero
depende se que se promueva la competencia entre los intermediarios financieros
locales y los del extranjero. Por ello se hace un revisión de los requisitos
para que intermediarios del extranjero operen en el país, de las características
generales de los mismos y del avance en el proceso de apertura.
La Desregulación Financiera a Nivel Mundial
A nivel mundial existen grandes centros financieros en los que, por lo general,
se realizan operaciones, depósitos y créditos, de empresas o clientes que no
pertenecen al país en el que se está desarrollando la operación financiera. Su
surgimiento y, por lo tanto, la internacionalización y apertura de los mercados
financieros ha estado relacionado, en gran medida, con la percepción que las
autoridades de un país tiene de los mismo, de sus potenciales usuarios y del
nivel de desarrollo de la economía. Es decir, si los gobiernos y los agentes
económicos locales, vinculados a los negocios financieros, encuentran alguna
ventaja en el desarrollo de un mercado financiero buscarán que se establezcan
esquemas normativos flexibles con los cuales se pueda promover la ampliación y
consolidación del mismo. En casos distintos es posible que las autoridades
impongan restricciones que impidan la internacionalización del mercado
financiero de su país. así se han dado casos en los cuales durante mucho tiempo
fue imposible para el capital extranjero participar en los mercados financieros
locales. 1
Sin embargo, en las últimas décadas se ha dado una importante transformación en
el funcionamiento del sistema financiero internacional. Se pasó de un periodo de
estabilidad financiera a un periodo caracterizado por una gran incertidumbre en
términos de flujos financieros, tipos de cambio y tasas de interés. Por un lado,
los organismos financieros multilaterales, como el Fondo Monetario
Internacional, 2 fueron perdiendo terreno en los préstamos internacionales, y
por otro, al cambiar los usuarios del crédito y aumentar los flujos de comercio
y capital los negocios bancarios privados internacionales fueron incrementándose
rápidamente. Esto creó las condiciones para que la regulación financiera local y
externa empezara a relajarse. 3
Por ejemplo, si hasta la mitad del presente siglo el mercado financiero por
excelencia era el mercado inglés, por su dinamismo y experiencia en operaciones
"offsore"; después de la segunda guerra mundial el mercado financiero americano
se convirtió en el centro financiero líder. El dólar se había transformado en la
divisa preferida en las inversiones y en el comercio internacional.
Posteriormente, y en la medida que otras economías fueron creciendo
aceleradamente surgieron nuevos centros financieros, como el alemán, el suizo y
el japonés. Inclusive naciones que hasta hace tres décadas tenían un escaso
desarrollo industrial o económico se transformaron no sólo en importantes
exportadores de bienes manufacturados sino más aún en importantes centros
financieros, como Singapur y Hong Kong. 4
Visto de manera global, se puede afirmar que el proceso de desregulación de los
mercados financieros ha ido avanzando poco a poco y con matices diferentes; es
decir, ha sido un proceso lento, en el que diversos factores como la necesidad
de proteger el mercado de los negocios bancarios domésticos y mantener la toma
de decisiones de la industria bancaria en manos de los agentes económicos
nacionales, han contribuido a que durante mucho tiempo se mantuvieran
estructuras financieras altamente reguladas. Inclusive, en periodos de gran
inestabilidad económica cuando las instituciones financieras empiezan a competir
por los capitales a través del manejo de las tasas de interés y los mercados se
vuelven especulativos, la forma de limitar esa situación ha sido la de imponer
regulaciones y topes sobre los pagos máximos y mínimos que los bancos
comerciales deben hacer a los ahorradores, establecer controles sobre los flujos
de capital, emitiendo normas en cuanto a la adecuación de capital, los
requerimientos de reservas, las razones de solvencia, las limitaciones a un sólo
prestatario y las actividades que los mismos tienen permitidas. 5
Por otra parte, como una de las mayores preocupaciones de los gobiernos, durante
mucho tiempo, fue la de que la intermediación financiera se realizar por las
instituciones financieras locales, se mantuvo restringido el acceso de la
inversión extranjera a los negocios bancarios locales. Por ejemplo, entre 1963 y
1973 el gobierno norteamericano implementó leyes de regulación crediticia, a
través de las cuales trató desalentar la salida de capitales y reducir los
déficits crónicos en su balanza de pagos. Una de estas fue The Interest
Equlization Tax (IET) con la que a la vez que hizo más difícil para las
corporaciones extranjeras incrementar su capital en el mercado norteamericano se
trató de desalentar el otorgamiento de préstamos para extranjeros, ya que la
aplicación de este impuesto encarecía la deuda flotante de muchos prestatarios
extranjeros. 6
Cabe mencionar además que la banca estadounidense está sujeta a la regulación
estatal y federal. Es decir, sus operaciones están limitadas a la reglamentación
que emiten, a nivel federal, The Office of de Controller of de Currency, The
Office of Thrift Supervision and the Fed y, a nivel estatal, the State Banking
Commissioner, lo que vuelve muy compleja la realización de las operaciones
financieras. En tanto que el funcionamiento de la banca extranjera en territorio
estadounidense está regulado, a nivel federal por The International Banking Act
of 1978. Otro ejemplo de marcada regulación financiera es el japonés, donde las
principales restricciones están dirigidas a regular las operaciones de la banca
extranjera en el mercado cambiario. En este caso se han impuesto limitaciones en
el otorgamiento de préstamos de corto plazo con divisas extranjeras a yenes. En
general la banca extranjera en Japón carece de una base natural de yenes, debido
a que no pueden operar directamente en el mercado de cambios y porque no tienen
redes de sucursales. Además de que su operación está sujeta a las lineamientos
que en materia de intermediación de largo plazo y de banca de inversión marcan la
Ley Bancaria Japonesa y el Ministerio de Finanzas.7
Al lado de estructuras financieras altamente reguladas han existido mercados
financieros altamente desregulados. Como es el caso del sistema financiero
alemán. En el que los bancos alemanes, que operan fundamentalmente bajo la
figura de "banca universal" y que tienen una estrecha relación patrimonial con
las compañías industriales, están sujetos a la regulación que se ha establecido
a partir de los servicios que prestan las instituciones financieras; es decir,
la legislación financiera alemana está enfocada a la definición de la
segmentación del mercado, y no se pretende interferir con la competencia en el
mercado financiero. 8 En Alemania existen 60 sucursales de bancos extranjeros
con 94 oficinas, éstas se consideran instituciones de crédito nacionales y están
libres de toda restricción en su competencia con otros bancos nacionales en
todas las áreas de la banca. 9
Finalmente, entre los modelos altamente regulados y los más liberales se
encuentran ejemplos como el de la banca canadiense, donde la regulación puede
considerarse moderada. En Canadá la Ley Bancaria no define a los bancos en sí
mismos, sino que expresa simplemente que "los bancos podrán realizar todas las
actividades que correspondan en general a la actividad bancaria".10 La parte más
regulada del sistema financiero canadiense era la relativa al mercado de
valores, en el que estaba prohibida la participación de los bancos. Sin embargo
en 1984 se inició un proceso de reforma financiera que culminó en 1987 con la
liberalización del mercado de valores, permitiendo a cualquier firma, incluidos
los bancos o compañías de seguros, abrir filiales para operar valores. 11
Sin embargo, en todos los casos antes mencionados se han dado pasos para
acelerar la liberalización de los sistemas financieros domésticos. Entre las
medidas que se han tomado tenemos la eliminación de techos a las tasa de
interés, flexibilización de la reglamentación de los mercados de valores,
eliminación en las restricciones para la integración de los diferentes
intermediarios, eliminación de los impuestos a operaciones con valores, etc.
Adicionalmente el surgimiento de mercados financieros supranacionales y de
nuevas figuras financieras apoyadas en los avances de la informática y de las
comunicaciones, también han contribuido al proceso de integración y
desregulación financiera a nivel mundial.
En el primer caso tenemos el surgimiento del Euromercado, fuente tanto de
préstamos para las corporaciones y los gobiernos como para el fondeo, a través
del interbancario, de instituciones financieras locales.
El euromercado está compuesto por tres segmentos: el de euromonedas, el de
eurobonos y el de euro-papel comercial. El primero se caracteriza por la
realización de depósitos y préstamos en una moneda distinta a la del país en la
que el banco se ubica. En el segundo, se negocian emisiones de títulos de deuda
de largo plazo fuera de los países de la moneda en que éstos están denominados.
En el mercado de euro-papel comercial se negocian emisiones denominadas en
moneda diferente a la del lugar en el que se realiza la operación. Estos
euromercados pueden desarrollarse en cualquier país en el que se permita la
emisión de valores financieros denominados en moneda extranjera. Su rasgo más
importante es que su funcionamiento se encuentra libre de cualquier
reglamentación supranacional. 12
En el segundo caso tenemos el surgimiento y consolidación de una amplia gama de
intermediarios financieros no bancarios: sociedades de inversión que operan
carteras de bonos y acciones; cajas de ahorro, uniones de crédito, fondos de
pensiones, etc., que han requerido para su funcionamiento de marcos regulatorios
más flexibles. De todos ellos sobresales los "Non Bank Bank" y las "uniones de
crédito". Los primeros, son intermediarios financieros que en muchos casos están
vinculados patrimonialmente con grandes empresas financieras o industriales13 y,
los segundos, han resultado ser fuertes competidores para los bancos
comerciales, ya que su régimen de negocios financieros no lucrativos, los ha
dejado exentos, en muchos casos, del pago de impuestos a que están sometidos
aquellos.
Así, la liberalización se las actividades de los bancos comerciales o de ahorro,
compañías de seguros, sociedades de inversión, etc., y la ampliación e
integración de los mercados de capital, de opciones y futuros han permitido a
las corporaciones financieras expandir la intermediación financiera, directa e
indirecta, y con ello contribuir a que la realización expedita del intercambio
entre los recursos de los ahorradores y las necesidades de los inversionistas.
Aunque la liberalización de actividades financieras puede servir para apoyar el
incremento en los flujos comerciales y de capital hay que mencionar, sin
embargo, que en el proceso de globalización de los mercados financieros existen
algunos riesgos, entre los que cabe destacas los siguientes:
- Se puede dificultar la supervisión encargada a los reguladores bancarios, lo
que dificulta la detección en los balances bancarios de manejos fraudulentos.
- Se puede perder el control sobre los agregados monetarios de la economía, lo
que vuelve difícil la conducción de una política monetaria independiente.
Y finalmente, incrementar los riesgos y las posibilidades de pérdidas de
capital. Cuando el mercado financiero se ha vuelto una sector fundamentalmente
especulativo y puesto que el sistema financiero de cualquier país está fundado
en la confianza que en el se tiene, aumenta la posibilidad de que se sucedan
rachas de pánico, que incrementan el riesgo sistémico que pone en peligro
incluso a instituciones sanas. La globalización de los servicios financieros
incrementa esta posibilidad, el caso clásico es el desplome bursátil mundial de
octubre de 1987".14
En este contexto, en el que la dinámica propia de la inversión, del movimiento
de los flujos de capitales más allá de las fronteras y de la creciente
competencia, 15 en términos de nuevas tecnologías e intermediarios financieros,
donde la desregulación e integración de los mercados financieros se está
volviendo un hecho.
Modernización y Apertura en el Sistema Financiero Mexicano
Como se vio en el apartado anterior en las últimas décadas se han dado
importantes transformaciones en el Sistema Financiero Internacional. Han surgido
nuevos centros financieros, se han creado nuevas figuras financieras y, en
muchos casos, la normatividad que rige las actividades financieras se ha vuelto
más flexible. Esto se ha desarrollado en un contexto en el que la
interdependencia entre los sistemas financieros y las monedas se está reflejando
en un constante movimiento en los tipos de cambio, las tasas de interés y del
flujo de capitales.
La desregulación financiera no se ha venido dando de manera aislada sino que se
ha vinculado a una estrategia de integración económica caracterizada por la
disminución de las barreras a la inversión de un país en otro. Con ello la
integración también se viene dando a nivel del sector real de la economía. 16
La existencia de centro financieros internacionales y de bancos locales que
participan activamente en la intermediación financiera internacional permite a
los agentes económicos trasladar sus depósitos de un lugar a otro y así obtener
una valorización de su capital superior a la que se podría obtener en las áreas
industrial o comercial de su país. Esto nos lleva a considerar que, en general,
la desregulación en materia financiera se ha orientado no sólo hacia la búsqueda
de formas de operación innovadoras que permitan volver más eficientes los
negocios bancarios, sino también, y sobre todo, para enfrentar la competencia
que por la obtención de mayores niveles de ganancia ha surgido con la creación
de centros financieros básicamente especulativos que no están sujetos a alguna
regulación específica. Ello se refuerza con la integración que, dentro del
proceso de desregulación, se está dando entre las actividades de los diferentes
intermediarios financieros, sean bancos comerciales, casas de bolsa,
aseguradoras o uniones de crédito. Adicionalmente, con las nuevas tecnologías
financieras, apoyadas en el uso de sofisticados sistemas de información que
permiten evaluar con rapidez la volatilidad de las variables
económico-financieras, también se ha contribuido a reducir los tiempos de las
operaciones interbancarias y, por lo tanto, del movimiento de capitales.
En la lógica de sumarnos a ese proceso de transformación de los negocios y de la
intermediación financiera se iniciaron una serie de medidas de carácter
normativo que tiene como objetivo mejorar la eficiencia del Sistema Financiero
Mexicano (SFM) en su conjunto. Se partió del supuesto de que la mayor
competencia, nacional y extranjera, en el mercado doméstico incrementará los
niveles de eficiencia global del sistema bancario y, a partir de ello, servir de
apoyo al proceso de reindustrialización que le país requiere. 17
Como secularmente, el desempeño de los intermediarios financieros locales ha
sido muy pobre, tanto en la formación de ahorro interno como en le abatimiento
en el costo del crédito, 18 en el proceso de desregulación interna se ha partido
del supuesto de que será posible invertir esa tendencia incrementando la
competencia local. Se ha partido de la idea de que con la desregulación y la
apertura al capital externo en el mercado financiero se podría generar un
proceso de modernización tecnológica y de diversificación de los instrumentos de
financiamiento. Cubiertos estos dos aspectos, y según la lógica gubernamental,
se incrementará la eficiencia en el área de pagos, de las trasferencias y de los
depósitos. Con ello, se supone que se ampliarán las condiciones de la cobertura
de los mercados. Inclusive se planteó que con la liberalización financiera,
mejoraría la estructura operativa del sistema financiero en su conjunto, y de
esa forma, al haber una mayor canalización de recursos a las actividades
productivas, se enfrentaría en mejores condiciones la apertura del mercado.
Así siguiendo la tendencia de liberalización en el movimiento de capitales y a
la desregulación de los mercados financieros, a partir de 1989 se inició la
estrategia de modernización y desregulación en el SFM. En términos normativos
esta etapa ha consistido de una reforma global al marco jurídico que rige la
operación y funcionamiento del SFM y que consta de las siguientes adecuaciones
normativas:
i.) La reprivatización bancaria y el cambio en el régimen de la prestación del
servicio público de banca y crédito.
ii.) La modificación a la Ley del Mercado de Valores y promulgación de la Ley
para Regular las Agrupaciones Financieras.
iii.) El establecimiento del Programa Nacional de Financiamiento del Desarrollo
1990-1994.
iv.) Apartado correspondiente a la Prestación de Servicios Financieros en el
marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
v.) El Paquete de Reformas Financieras (julio de 1993).
vi.) La Nueva Ley de Inversiones Extranjeras (27-11-1993).
vii.) Las Reglas para el establecimiento de Filiales de Instituciones
Financieras del Exterior (23-11-93 y 21- 04-94).
Con las anteriores iniciativas se ha ido cubriendo el proceso de modernización y
desregulación del SFM. Este se puede estudiar en tres etapas, las cuales tienen
elementos comunes que a lo largo del periodo han ido adecuándose, y que son las
siguientes:
1a. Relacionada con la estrategia de reprivatización bancaria y la
liberalización de operaciones financieras.
2a. Relacionada con la internacionalización de las actividades bancarias y
bursátiles.
3a. Relacionada con la creación de nuevos intermediarios, figuras e instrumentos
institucionales.
Primera Etapa. reprivatización bancaria y liberalización de operaciones
financieras
Esta etapa se inició con la privatización bancaria y la modificación al régimen
de prestación del servicio público de banca y crédito. Esto permitió una
estricta diferenciación entre el campo de participación financiera de sector
público y del sector privado, en lo consecutivo el estado dejaría de participar
en actividades de banca comercial y concentraría sus actividades en la banca de
desarrollo.
Uno de los aspectos en que más énfasis puso el gobierno mexicano fue en la
promoción de la integración de grupos financieros. Para ello se reconoció de
manera formal y se fortaleció la tendencia observadora, desde tiempos atrás, de
integración entre distintos intermediarios. Lo anterior se realizó mediante el
establecimiento de la Ley para Regular las Agrupaciones Financieras. Estas
quedarían constituidas por diferentes intermediarios financieros, pudiendo haber
inclusive dos intermediarios de la misma clase en un grupo. 19 La justificación
que se esgrimió para promover una integración patrimonial y operativa mayor fue
que sólo de esa manera se podrían obtener mayores niveles de eficiencia y
calidad en la prestación de servicios, y con ello enfrentar en mejores
condiciones la apertura del mercado.
Por la parte de la banca de desarrollo se estableció que su estrategia de
funcionamiento debería guiarse en adelante, sin dejar de cumplir sus funciones
de fomento, por políticas de otorgamiento de créditos que permitieran a las
propias instituciones "autofinanciarse". En tanto que sus necesidades
adicionales de recursos iban a cubrirse mediante la creación de instrumentos de
deuda de largo plazo. Ello además de permitir la reducción de las transferencias
que el gobierno les otorgaba podría contribuir a la formación de largo plazo. 20

En cuanto a la liberalización de actividades, en esta etapa, se eliminaron los
controles sobre las tasas de interés, se permitió a las instituciones bancarias
fijar de manera libre las tasas y los plazos en sus operaciones activas y
pasivas; se desreguló la actividad de los comisionistas, se eliminaron los
requerimientos de reserva -estos se sustituyeron por un coeficiente de liquidez,
el cual también fue eliminado-, se liberó el régimen de inversión para que las
sociedades de inversión pudieran fijar libremente sus políticas de
diversificación de activos, se eliminaron las reservas de fluctuación de valores
y se dotó de autonomía al banco de México.
Con tales medidas, y en concordancia con la estrategia de ajuste del gasto
público, 21 se ha buscado promover la capitalización e integración del sistema
financiero mexicano. El objetivo es, según el gobierno, preparar a las
instituciones financieras privadas para la competencia internacional.
Segunda etapa. La internacionalización de las actividades bancarias y bursátiles
Dentro de la estrategia de modernización financiera se asumió la tarea de
terminar con un ciclo de desarrollo del SFM en el cual la inversión extranjera
había estado totalmente prohibida. Como ya se comentó la única institución
extranjera establecida en el país era una oficina de representación del
Citybank, la cual se estableció antes de que se prohibiera la participación del
capital extranjero en el mercado financiero local.
Desde que se inició el proceso de reprivatización bancaria, con las
modificaciones a la Ley de Instituciones de Crédito (julio de 1990) hasta
publicación de las Reglas para el Establecimiento de Filiales De Instituciones
Financieras del Exterior (abril de 1994), pasando por la Nueva Ley de Inversión
Extranjera (diciembre de 1993) se abrió la oportunidad para la participación del
capital foráneo en la actividad financiera local.
La apertura se inició con la Ley de Instituciones de Crédito de 1990, donde se
estableció que en la "serie C" de capital social de las instituciones de banca
múltiple podrían participar "personas físicas o morales extranjeras que no
tengan el carácter de gobiernos o dependencias oficiales" y podría ser hasta del
30 por ciento del capital de la institución. 22 Por otra parte, en el artículo
18 de la Ley Para Regular las Agrupaciones financieras también se estableció que
la emisión de acciones de la computadora podría existir una "serie C" con las
mismas características de la serie de la misma denominación vigente para el
capital social de la banca privada. Este mismo proceso se repitió en el caso del
paquete accionario de las casas de bolsa. 23
Para complementar lo anterior, se flexibilizó la normatividad relacionada con la
operación de valores extranjeros, Se estableció el Sistema Internacional de
Cotizaciones para que los valores extranjeros pudieran ser intermediarios en el
territorio nacional. Esto vino a apoyar la oferta pública de valores en el
territorio nacional, independientemente de la nacionalidad del emisor. Inclusive
se autorizó a las casas de bolsa para que realizaran libremente sus operaciones
en el mercado internacional y se hicieron extensivos a los valores extranjeros,
los servicios que prestan los Institutos para el Depósito de Valores.
Es evidente que las medidas antes descritas son consistentes con el objetivo de
atrae inversión extranjera, sin embargo, las deficiencias del mercado de
valores, en su condición de estar funcionando básicamente como un mercado
especulativo, con una marcada característica a la volatilidad24 de los capitales
ahí negociados, muestran la fragilidad de la economía en su conjunto y la
carencia de una política de desarrollo integral, en la cual no sólo se
contemplen loa aspectos relacionados con la modernización del sector financieros
sino también, y de manera fundamental, con la necesidad de articular una
estrategia de desarrollo acelerado en el sector industrial.
Por otra parte, en el capítulo XIV sobre Servicios Financieros del TLC para
América del Norte se especificaron de manera puntual los tiempos para la
apertura del mercado financiero nacional y las características de la misma.
Quedo establecido que la participación extranjera se daría a través de la figura
de filiales y que en ciertas actividades financieras la apertura sería inmediata
y en otras gradual. En el primer caso quedaron comprendidas, entre otras, las
actividades de instituciones de finanzas, uniones de crédito, sociedades de
ahorro y especialistas bursátiles; en el segundo, las operaciones de empresas de
factoraje, arrendadoras, casas de cambio y casas de bolsa, por mencionar
algunas.
Es decir, se acordó que la apertura tendría que darse durante un periodo de
transición de seis años, del 1o de enero de 1994 hasta el 31 de diciembre de
1999.
Con el propósito de mantener cierto grado de control sobre actividades
financieras el gobierno mexicano logró que en el TLC se establecieran límites de
mercado globales, y en algunos casos individuales, a la participación
extranjera. Estos se calcularon como un porcentaje del capital agregado de todas
las instituciones del mismo tipo en México. También se logró mantener cierto
margen de discrecionalidad en la aprobación del establecimiento de instituciones
financieras del exterior en el periodo de transición. Este fue en relación a los
aspectos siguientes:
1.- Capital autorizado para una filiar extranjera en el periodo de transición.
Su porcentaje corresponde al capital individual máximo que podrá autorizarse,
respecto al porcentaje del capital agregado total de las instituciones del mismo
tipo en México.
Instituciones de crédito 1.5 %
Casas de Bolsa 4.0 %
Instituciones de Seguros 1.5 %
En el mismo acuerdo se señaló que en el caso de que un inversionista de otra
parte adquiriera una institución financiera establecida, la suma de capital
autorizado de la institución adquirida y el capital autorizado de cualquier
filial extranjera, previamente bajo control de adquiriente, no podría exceder el
límite aplicable antes señalado.
2.- Capital autorizado de todas las filiales extranjeras en el periodo de
transición. En este caso el porcentaje corresponde al capital social máximo
relativo a la suma de los capitales de todas las instituciones financieras del
mismo tipo establecidas en el país. Una vez que hubiera transcurrido un año
desde la fecha de entrada en vigor del tratado, los límites iniciales podrían
incrementarse de manera anual, hasta alcanzar al final del periodo de
transición, los límites siguientes:
Límite Inicial límite Final
            Instituciones de crédito8 %15 %
            Casas de Bolsa10 %20 %
            Empresas de factoraje10 %20 %
            Arrendadoras financieras10 %20 %
            Instituciones de Seguros-I-946 %
            I-I-958 %
            I-I-969 %
            I-I-9710 %
            I-I-9811 %
            I-I-9912 %
   
< 3.- Respecto a la participación accionaria e instituciones de seguros ya
establecidas o por constituirse por parte de los inversionistas extranjeros, se
acordó que la propiedad de las acciones por parte de los mexicanos no sería
inferior a los niveles siguientes:
I-I-94... 70 %
            I-I-95... 65 %
            I-I-96... 60 %
            I-I-97... 55 %
            I-I-98... 49 %
            I-I-99... 25 %

   
4.- Cada filial tendrá un capital autorizado. En este caso el capital pagado no
debería ser menor al momento de empezar a operar. Ya establecido el capital
autorizado este podría ser mayor al pagado. 25
Debido a las diferencias de tamaño y consolidación de los mercados financieros
de los tres, en la negociación del TLC se buscó a partir de las reglas
anteriores mantener, aunque fuera temporalmente, reducida la penetración de las
instituciones del extranjero en el mercado doméstico, 26 y con ello dar tiempo a
que los grupos financieros mexicanos realizarán las adecuaciones de capital y
operativas que les permitieran incrementar en sus niveles de eficiencia.
A pesar de que en el TLC se habían establecido los tiempos de apertura, a
finales de 1993 se publicaron una serie de reglas tendientes a acelerar el
proceso de apertura, de los servicios financieros. 27 Esto ha reducido
sensiblemente el margen que tenían los intermediarios financieros nacionales
para reestructuras. En adelante lo que les queda es acelerar la búsqueda de
medios que les permitan permanecer en el mercado.
Tercera etapa. Creación de Nuevos Intermediarios. Figuras e Instrumentos
Institucionales
En esta etapa, las autoridades se han dado a la tarea tanto de fomentar el
surgimiento de nuevos intermediarios como de impulsar la consolidación de
cierto tipo de operaciones financieras.
Así entre junio y e septiembre de 1993 se aprobaron los paquetes para la
operación de nueve instituciones bancarias: Banco Capital, S.A., Banco de la
Industria, S.A., Banco Interestatal, S.A., Banco del Sureste, S.A., Banco
Inbursa, S.A., Banca Quadrum, S.A. y Banca Mifel. En general, el objetivo de
estas instituciones es satisfacer las necesidades financieras del sector de las
micro, pequeña y medianas empresas28 y como van a cubrir zonas del país bastante
identificadas el esquema de bancos de carácter regional se ve fortalecido.
Por otra parte, de las figuras financieras de nueva creación en México
sobresalen los "non Bank Bank", que se conocieron en el mercado financiero local
como "sociedades de objeto limitado".29 Las operaciones pasivas que éstas pueden
realizar son las de captar recursos del público a través de la colocación de
instrumentos de deuda en la bolsa y de créditos bancarios, nacionales o
extranjeros. Sus operaciones activas están vinculadas al otorgamiento de
créditos a los sectores o actividades que tienen autorizadas. Como el
otorgamiento de créditos para la adquisición de viviendas y créditos para el
consumo.
El surgimiento de las sociedades financieras de objeto limitado se acompaño de
la creación de las Sociedades de Ahorro y Préstamo y de los Asesores de
Inversiones. Dentro del esquema de modernización financiera la creación de las
figuras financieras antes mencionadas debe permitir la atención de áreas
específicas que no han sido suficientemente atendidas, y con ello complementar
los servicios dela banca tradicional. 30
En los países desarrollados se tienen sistemas financieros maduros; es decir,
que atienden a los sectores que requieren créditos de largo y de corto plazo. a
través de bancos corporativos mixtos o especializados, o bien, mediante el
mercado de valores. Sus procesos de intermediación se complementan con la
operación de fondos de inversión, casas de bolsa, uniones de crédito, cajas de
ahorro, etc., donde además cuentan con sistemas de comunicaciones, informática y
"electronic banking" que aceleran el movimiento de la circulación del dinero y
de los pagos. Ante esa competencia, la creación en nuestro país de nuevas
figuras financieras -como las antes mencionadas-, aparece como uno de los
elementos para enfrentar la desventaja competitiva, en términos tecnológicos, de
ineficiencia laboral y de costo del dinero, de los agentes financieros
nacionales frente a los extranjeros.
La Banca extranjera en México
Dentro del esquema de modernización financiera quedó comprendida además de la
diferenciación entre la actividad financiera del sector público y del sector
privado, la liberalización del régimen de intermediación, en base a las
modificaciones al encaje legal, la libre determinación de las tasas pasivas y la
apertura del mercado financiero nacional a la inversión extranjera. Este proceso
se inicia en momentos en los que la integración de los mercados profundiza la
competencia en los sistemas financieros.
En este contexto se inició la apertura en el mercado financiero doméstico.
Primero, con la reprivatización bancaria que abrió la posibilidad para que los
inversionistas extranjeros participaran en el capital social de los bancos y de
los intermediarios financieros no bancarios; segundo, con el TLC que permitió el
establecimientos de instituciones financieras en territorio nacional de los
socios de México en el tratado; y, tercero, con las Reglas para el
Establecimiento de Filiales de Instituciones Financieras del Exterior, 31 que
permiten la participación en el mercado local de instituciones financieras de
países distintos a E.U y Canadá.
A pesar de que en el TLC se establecía un tiempo de seis años para la apertura
de los servicios financieros, con la publicación de las Reglas para el
Establecimiento de Filiales de Exterior el proceso de apertura tiende a
acelerarse. Esto significa que el gobierno ha acordado la apertura inmediata de
dichos servicios bajo ciertas condiciones.
Se estableció de manera inicial que el plazo para la presentación de
solicitudes32 para operar en mercado financiero nacional sería hasta el 31 de
mayo del año en curso, pero ante el creciente número de solicitudes presentadas
ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el periodo se amplió.
Para efectos de poder operar, las filiales extranjeras tienen que cumplir
ciertos requisitos, entre los que destacan los siguientes:
Capital. Un mínimo de 60 millones ochenta mil nuevos pesos, equivalentes a 20
millones de dólares, y que representan el 0.12 por ciento del capital contable y
reservas contra riesgos crediticios del total del Sistema Bancario Mexicano.
Límites Individuales y Agregados. Estos quedaron definidos en el TLC, para cada
tipo de institución, donde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
establecerá el límite de capital individual, el cual no podrá exceder en más del
50% al capital pagado filial.
Presentación del Plan General de Funcionamiento de la Filial. Que deberá
contener entre otro elementos, el programa de capacitación de recursos y
otorgamiento de créditos, segmentos de mercado que se atenderán, posicionamiento
geográfico y sectorial (capacitación y crédito sectorial por entidad
federativa), numero de subsidiarias que se desean abrir y personal que será
contratado, pronóstico de márgenes financieros, tasa de retorno, derrama de
crédito, utilidad neta (prospectivo a cinco años) y especificaciones del
porcentaje que desead de la cuota de mercado (hasta 1.5% en el primer año y
prospectivo a cinco años). 33
El primer paquete de solicitudes de instituciones financieras del exterior
interesadas en operar en territorio nacional comprendía 12 instituciones: ocho
estadounidenses, dos canadienses, una alemana y una japonesa. 34 Posteriormente
este paquete se amplió a 20 instituciones: 12 de E.U., 7 europeas y 2 japonesas.
Y su número sigue en aumento. Este proceso ha continuado con la aprobación para
el funcionamiento en territorio nacional de instituciones financieras que van de
arrendadoras, compañías de seguros, empresas de factoraje, sociedades
financieras de objeto limitado e inclusive grupos financieros.
En un principio las instituciones financieras del exterior presentaron los
planes para atender áreas de mercado tales como banca corporativa,
financiamiento al comercio exterior, mercado de cambio y derivados, banca
electrónica, financiamiento e infraestructura en comunicaciones e ingeniería
financiera. Sin embargo, en la medida que ha aumentado el número de solicitudes,
también ha aumentado la diversificación de áreas de mercado que atenderán. Así
algunas empresas financieras del exterior atenderán las áreas de vivienda,
adquisición de maquinaria y equipo, y financiamiento de bienes de consumo
duradero, por mencionar algunos.
Uno de los cambios más importantes en cuanto a la apertura del mercado
financiero es que no sólo vendrán intermediarios financieros aislados, sino que
en muchos casos vendrán bajo la figura de grandes "Holdings Financieros". De tal
forma que a partir de su carácter de grupos financieros podrán prestar servicios
de manera integral. Y cubrirán áreas de arrendamiento financiero, de factoraje,
de asesoría en inversiones, etc. Inclusive presentaron solicitudes para empezar
a operar en el territorio nacional importantes corredurías como Merril Lynch,
Bear Stearns y Morgan Stanley.
La mayoría de estas compañías financieras están colocadas en alguno de los
primeros sitios a nivel internacional. Por ejemplo, el Chase Manhattan en 1993
reportó activos por un valor de 101,103.0 millones de dólares y sus ganancias
fueron de 996.0 millones de dólares, en tanto que el Royal bank of Canadá obtuvo
en los mismos rubros, 124,766.3 y 234.2 millones de dólares respectivamente. 35
Aunque en su primer momento las áreas de mercado que iban a atender los
intermediarios financieros del exterior eran exclusivamente, en su mayoría, de
tipo corporativo o de asesoría a las instituciones financieras nacionales, el
Citybank, el Banco de Santander y American Express empezarán también a operar en
el mercado de menudeo. 36
Es evidente que aunque la intención original del gobierno mexicano era
garantizar a los intermediarios nacionales un periodo de tiempo en el cual
pudieran fortalecer su estructura operativa y de capital, la presión del capital
externo para participar en el sistema financieros y la necesidad de incrementar
flujo de recursos al país, para acelerar la tasa de crecimiento, y, por ende
aumentar los niveles de empleo generaron que se diera marcha atrás en ese
propósito. Así, los tiempos de apertura han tenido que acortarse.
La aceleración del proceso de la apertura del mercado financiero en un momento
en el cual se están deteriorando las ganancias de los intermediarios financieros
nacionales37 y donde las posibles alianzas entre los mismos se han visto
truncadas -Serfin- Comermex y Cremi-Unión- va a colocar en una difícil situación
a muchas instituciones financieras nacionales. Cómo se alcanzará entonces el
objetivo gubernamental de no tener un gran número de bancos muy pequeños sino
muchos bancos muy capitalizados. Tal vez la respuesta sea tener muchos bancos
extranjeros muy capitalizados.
Conclusiones
Aunque en un principio se planteó que con la privatización bancaria y la
desregulación de los servicios financieros se podrían mejorar las condiciones de
la intermediación interna, después de varios años de haberse iniciado ese
proceso los resultados no han sido óptimos. Más bien se ha generado un proceso
de centralización de capital38 entre los agentes que participan en los negocios
financieros, En un contexto en el que existe una creciente necesidad de recursos
para reactivar la economía y donde el manejo de la política financiera -en torno
a la tasa de interés- ha provocado que el mercado financiero se vuelva una área
de especulación, se ha vuelto urgente la necesidad de volver más eficientes los
procesos de intermediación. En ese sentido la apertura inmediata del sistema
financiero aparece como una de las alternativas para que, ahora sí, se vuelva
más eficiente la intermediación financiera local. Es decir, se espera que con la
entrada de los intermediarios financieros del exterior el costo de los recursos
disminuya y, por lo tanto, pueda iniciarse una nueva etapa del crecimiento del
producto. En ausencia de una política de desarrollo industrial, si aún con la
participación de los intermediarios financieros del exterior ese objetivo no se
alcanza, las condiciones económicas del país podrán deteriorarse aún más. En
este momento la única opción es esperar.
Post Scriptum
Es evidente que si bien la intención original del gobierno mexicano era
garantizar a los intermediarios financieros nacionales un periodo de tiempo en
el cual pudieran fortalecer su estructura operativa y de capital, la crisis
económico-financiera de finales de 1994 ha obligado a las autoridades locales a
abrir la posibilidad para que el capital externo pueda participar hasta en un
100 por ciento en el capital social de los intermediarios financieros
nacionales. Eliminando con ello los límites de mercado acordados en un
principio.
Aunque la participación extranjera en el mercado financiero se vuelva más
eficiente la intermediación financiera local, habrá que considerar los posibles
peligros que tal medida conlleva, en términos de la posible pérdida de control
interno de la política monetaria y crediticia.
Ya que la situación de emergencia financiera que estamos viviendo ha demostrado
que los costos, de abrir aceleradamente cualquier sector de la economía, pueden
superar con mucho sus posibles beneficios; en materia financiera, más que buscar
medidas de "apertura desesperadas" se debe trabajar en la instrumentación de una
política financiera vinculada a la puesta en práctica de un plan de desarrollo
de carácter global.


Notas
1. En el caso de nuestro país la única oficina de la banca extranjera
establecida en territorio nacional era la del Citybank. Esta se estableció antes
de que fuera aprobada la legislación que excluía del mercado nacional a los
bancos extranjeros. Ya en 1979 se le permitió la realización de operaciones
financieras "offsore"; es decir, operaciones llevadas a cabo en moneda
extranjera y con no residentes.
2. Desde finales de los sesenta, y ya de manera muy clara en los setenta, el FMI
fue perdiendo participación en la canalización de créditos a nivel internacional
y su lugar fue crecientemente ocupado por los grandes bancos transnacionales.
También, los destinatarios de los créditos cambiaron. Después de 2a. Guerra
Mundial los países europeos en reconstrucción eran los receptores de los flujos
financieros internacionales, pero en los años setenta los recursos del sistema
financiero internacional se canalizaban preferentemente a los países de ingreso
medio, que en el caso de América Latina eran Brasil, México y Argentina.
3. "one reason is that banks have moved some operation into de Eurocurrency
market in order to avoid burdensome regulation. A second reason is that the
increase in international trade has increased the demand for the associated bank
services. A third reason is than financial markets have become increasingly
international". H. Baughn, William and Donald R. Mandich. the International
Banking Handbook. p.275.
4. Se puede afirmar que estas naciones iniciaron su despegue industrial, a
partir de la importancia que fueron otorgando a una política de desarrollo
industrial apoyada en la creación de fuertes intermediarios financieros.
5. Swary, Itzhak y Barry Topf. La Desregulación Financiera Global. La Banca
Comercial en la Encrucijada. p. 508.
6. H. Baughn, William and Donald R. Mandich, Op. Cit. p. 39
7. Swary, Itzhak y Barry Topf, Op. Cit. p. 225
8. "in addition to the regular banking services, banks in Germany are also
authorized: to issue an place securities for public authorities and industrial
companies; to do stock broking and advice customers on the purchase and sales of
securities; and, to do insurance broking business. H. Baughn, William and Donald
R. Mandich, Op. Cit. p.52
9. Swary, Itzhak y Barry Topf, Op. cit. p. 69
10. Ídem, p. 272
11. Kohn, Mier. Money, Banking and Financial Markets. p. 501.
12. Although, there are some exceptions. For example, these days tou can even
find Eurocurrency Banking in the United States itself. In 1981, partly to
reverse the loss of jobs to overseas shell branches, the Fed authorized banks
and Edge Act corporations to establish International Banking Facilities (IBFs)
in the United States. An IBF's is allowed to operate more or less a Euro bank: it
is not subject to reserve requirements, deposit insurance, or interest-rate
ceilings. However, it is not allowed to do business within the United States,
except with others IBFs an with the parent bank. Physically, an BIFs is usually
just a romm or even a desk in a regular U.S. bank. Op. cit, p. 258.
13. Por ejemplo empresas como Ford Motor Co, General Motors, ATT, y Sears, o
bien bancos y corredurías financieras como Citybank o Merryll Lynch, han
expandido sus actividades financieras también a la operación de los Non Bank
Bank.
14. Panorama Económico, Globalización de los Servicios Financieros, 2o.
Bimestre. p. 14
15. Esta competencia se ha reflejado, inclusive, en la quiebra de muchas
instituciones bancarias. Tan sólo en E.U. y el Acuerdo de Libre Comercio para
América del Norte.
16. Véanse el Plan de Integración de la Comunidad Económica Europea, el Acuerdo
de Libre Comercio entre Canadá y E.U. y el Acuerdo de Libre Comercio para
América del Norte.
17. Lo paradójico es que después de casi 5 años de haberse iniciado la
modernización del sistema financiero y sus participantes, los niveles de
intermediación financiera no han aumentado ni tampoco se ha reducido
significativamente el costo del dinero. Esto ha contribuido para que la
tendencia recesiva en el país aún no se modifique.
18. Esto se comprueba porque para la gran mayoría de pequeños y medianos
empresarios las condiciones de acceso a los recursos es muy limitado o
imposible.
19. En esa lógica y apoyado en el paquete de reformas (julio de 1993) a diversos
ordenamientos de la legislación financiera -Ley de Instituciones de Crédito, y
para Regular las Agrupaciones Financieras; del Mercado de Valores; General de
Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros; Federal de Instituciones de
Fianzas; y General de Organizaciones y Actividades Auxiliares de Crédito- el
Grupo Financiero Mexival Banpaís realizó la compra de 51 por ciento de las
acciones de Aseguradora Mexicana, S.A., esta operación le permitió al grupo
colocarse en el cuarto lugar, después de Bancomer, Banamex-Accival y Serfin.
Además se convirtió en el primer grupo que dispone de dos intermediarios
financieros de una clase, ya que además detenta el control de Seguros Banpaís.
Con esto se modificó el artículo 7o de la Ley de Instituciones de Crédito de
Julio de 1990, que señala en su página 36 que "no podrán participar en un mismo
grupo dos o más instituciones autorizadas para celebrar operaciones de vida ni
dos o más autorizadas para celebrar operaciones de daños".
20. En décadas anteriores las principales fuentes de financiamiento de la banca
de desarrollo eran las transferencias del sector público y las contrataciones de
créditos internacionales, pero a partir dentro de sus estrategia de
modernización quedó establecido que su fondeo se obtendría de dos fuentes:
recursos propios, derivados de los esquemas de rentabilidad y viabilidad
económica a que quedó sujeto el otorgamiento de crédito, y colocación de deuda
de largo plazo, con emisiones, por ejemplo, de Bonos de Desarrollo Industrial.
Ver Pronafide 1990-1994.
21. Considerése que en los últimos dos sexenios el cambio más importante en la
estructura del financiamiento del gobierno federal ha sido el crecimiento y la
diversificación del mercado de deuda pública. Este a la vez que ha permitido al
gobierno federal financiar sus actividades ha contribuido de manera determinante
en el desarrollo y la operatividad del Mercado de Valores.
22. Diario Oficial de la Federación. 18 de julio de 1990. p.4.
23. El capital pagado podrá también integrarse con una parte adicional,
representada por las acciones de la "serie L", que se emitirán hasta por un
monto equivalente al 30 por ciento de dicho capital. Las acciones
representativas de esta serie podrán ser adquiridas por personas físicas o
morales extranjeras que no ejerzan funciones de autoridad.
24. "En los últimos dos meses, alrededor de 10 mil millones de dólares han
salido de los mercados financieros del país, y las reservas internacionales han
disminuido en esa misma cantidad para ubicarse actualmente en 19 mil 500
millones de dólares". El Financiero. 25 de abril de 1994.
25. Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Tomo II. pp. 271-273.
26. Esto contrasta con la apertura en el sector industrial, la cual se inició
desde 1984 con el desmantelamiento de la estructura de protección comercial.
27. Modificaciones a la Ley de Instituciones de Crédito, Ley General de
Organizaciones y Actividades Auxiliares de Crédito y Ley Para Regular las
Agrupaciones Financieras, publicadas el 23 de diciembre de 1993 en Diario
Oficial de la Federación, y la Nueva Ley de Inversiones Extranjeras, publicada
el 27 de diciembre de 1994 en el Diario Oficial de la Federación.
28. La excepción es la del Banco Inbursa, S.A., cuyas actividades están
dirigidas a satisfacer las necesidades de las corporaciones medianas y grandes
de los sectores de las telecomunicaciones, comercio y construcción.
29. A finales de 1993 en número de Sociedades Financieras de Objeto Limitado
(sofoles) ascendió a 28.
30. Algunas de las sociedades financieras de objeto limitado son Promotora de
Crédito Hipotecario, Fincasa Hipotecaria y Fincen. Las dos primeras dedicadas a
atender al sector hipotecario y la última, las necesidades financieras de
pequeñas y medianas empresas en los Estados de Jalisco, Aguascalientes, Morelia
y Zacatecas.

Podemos considerar que las ultimas reformas planteadas por el Gobierno al Sistema Financiero Mexicano, cuyas iniciativas fueron enviadas durante el mes de mayo de 1993 al Congreso de la Unión, constituyen medidas requeridas para la aprobación y puesta en marcha inminente del Tratado de Libre Comercio a partir del próximo año.

El propósito del presente artículo es dar un punto de vista sobre el significado de las iniciativas presidenciales acerca del otorgamiento de la autonomía al Banco de México, sobre la propuesta de internacionalización del mercado de valores, de las modificaciones que sugiere a la Ley de instituciones de Crédito y a la de Agrupaciones Financieras. También se pretende abordar el
análisis de otro cambio ya aprobado el pasado mes de abril, como es el caso del
llamado Mercado Intermedio de Capitales.

Consideramos que las iniciativas que enumeramos anteriormente, de aprobarse en la casi totalidad de los términos en que han sido propuestas como es altamente probable, provocarán transformaciones de fondo al marco legal, a las funciones y operatividad de órganos fundamentales del Sistema Financiero como son el Banco Central y el Mercado de Valores y que sin duda constituyen un eslabón importante en el proceso acentuado de internacionalización del capital.
CLICK PARA IR A LA PAGINA DE APUNTES DE FINANZAS
CLICK PARA IR A LA PAGINA PRINCIPAL DEL MAESTRO HAZAS