Coşkun Ak davası, Türkiye'deki ikinci önemli Internet davası. İlkinde, yıllar önce, 18 yaşındaki E.E., bir tartışma ortamında yazdıkları yüzünden mahkeme tarafından suçlu bulunmuştu. İkincide, bu kez bir forum yöneticisi, forumda bir başkasının yazdığını sansürlemediği için suçlu bulundu.

Bundan sonra benzer davalarda esas teşkil edebilecek iki emsal karar! Internet'le ilgili yasal boşluklardan çok söz ediliyor, ama bu "boşluklar"ın nasıl mevcut kanunlarla doldurulabildiğini söyleyen çıkmıyor.

Coşkun Ak'la ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede de "Internet ortamında işlenen suçlara ilişkin henüz yasal bir düzenleme olmadığı" hatırlatılmaktaydı. Çok farketmiyor ki. Bugün Meclis'te tartışılan RTÜK Kanunu'nun asıl önemi, Internet'le ilgili birkaç maddesinden çok, televizyon ve radyolarla ilgili yeni düzenlemeler içermesinden kaynaklanıyor.

Mevcut basın kanunu ve diğer kanunlar Internet yayınlarına uygulandığında boşluklar doldurulabiliyor ve sonuçlar "fikir ve ifade özgürlüğü" açısından iç açıcı olmuyor.