Débats

Ce mois-ci c'est Franck Moreau, nouvellement secrétaire de l'association « Arcanes » qui s'est fendu d'un beau texte, argumenté, légèrement polémique, et qui plus est sur disquettes ! Ah, qu'on les aimes ces courriers « prêts à imprimer ». Franck se lance avec courage dans l'exercice de style du briseur de tabous. Merci de ta franchise, elle contribuera à faire avancer le smilblick. Encore une fois, précisons que si une assoce est mentionnée, c'est surtout pour éviter de jouer au « je sais qui c'est, mais je le dirait pas », et que les remarques faites portent souvent sur des caractéristiques générales du GN, qu'on retrouve souvent chez plein d'autres orgas. Il n'y a donc, les concernés le comprendront, aucune intention de blesser dans la franchise de Franck.

A propos des mauvais joueurs chroniques

Je ne suis pas un farouche partisan de "la liste noire", car souvent on y incorpore des critères de jugement non objectif tel que "lui, il a une tronche qui ne me revient pas!" ou "j'aime pas sa manière de jouer", etc.... Mais nous avons tous eu un jour à faire avec un Mr Hips ou un Mr Snif ou le pire Mr Vlan ! Mr Hips en générale reconnaissable, même à la tombée de la nuit, à son état d'ébriété avancé Mr Snif, lui par contre, reprend généralement des thèmes babacools peace & love après sa cure d'hallucination et enfin, Mr Vlan est reconnu pour pouvoir blesser quelqu'un même avec une arme en latex homologuée tellement il tape fort et de préférence à la tête. Ne fermons pas les yeux, même s'ils ne représentent qu'une minorité ils créent un risque majeur non seulement pour le scénario et l'ambiance mais aussi pour les autres joueurs qui ne demandent qu'à s'amuser. Alors que faire, je ne suis personnellement pas partisan de pratiquer une fouille systématique à chaque début de jeu, nous sommes censés être des personnes responsables mais par contre moi je me suis dressé ma petite liste à moi et rien qu'à moi. Comme je tourne sur beaucoup de G.N. je repère les Mr (et malheureusement parfois Mme) Hips, Snif et Vlan; au bout de trois G.N. où ils ont agit de la même manière je note leur nom et essaye de me procurer leur photo. Cette année j'ai la chance et l'honneur (car pour moi c'en est un) d'être le principal scénariste d'un G.N. et si je devais recevoir l'inscription d'une des personnes de ma liste je lui écrirais la chose suivante :
«Mr X, après vous avoir côtoyé sur plusieurs G.N. , nous sommes au regret de bien vouloir vous demander de retirer votre inscription de manière à ce que vous ne gâchiez votre temps et votre argent»
Un point c'est tout, mais surtout répondre à cette personne si elle vous appelle pour en connaître le motif. Ne pas être inflexible et laisser une toute dernière chance. Mais à ce moment là surveiller doublement le loustic en question et le virer du G.N. s'il récidive et là rester ferme.
Je ne désire pas lancer un mouvement politiquement clean du G.N. mais ces personnes que nous connaissons tous ne sont pas des monstres et pourquoi changeraient-ils de "style" de jeu si nous ne leur disons pas clairement que ce n'est pas ainsi que nous concevons le Rôle Play.

De la nomenclature des GN : du 20/80 au transcendantal mystique

Je m'étonne de voir revenir le terme 20/80 pour parler d'un GN: 20% qui s'amusent et 80% qui regardent les autres s'amuser. Mon expérience personnelle m'a permis de prouver que l'on peut s'amuser comme un fou sur un jeu où même les orga' ont trouvé ça nul ! Mea culpa et mes excuses à Balanoï, l'an dernier j'ai joué bec et ongles pour pouvoir jouer dans cette association vantée comme un must (d'ailleurs c'est pas que des mots). Me voici donc dans un rôle commun, dans un monde commun à faire des trucs communs. J'avoue ne pas avoir saisi de suite que j'étais dans un GN d'ambiance et non un GN événementiel et je fus d'abord dérouté, tant et si bien que j'ai d'abord passé la moitié de mon temps à me dire que je me faisais ch... ! Mais en fin de compte je me suis mis dans le bain et je me suis amusé. Je dois avouer que lorsque j'ai revu des orga' je n'ai pas été tendre avec eux car pour moi je n'avais pas passé un bon GN. Un peu plus tard, je les ai rappelés et au bout d'un certain temps je me suis rendu compte qu'en fait je m'étais autofrustré en ayant espéré réaliser durant ce jeu les habituels sauvetages de monde et de princesse, et non point simplement survivre dans un monde hostile. Et oui moi qui crie haut et fort j'étais tombé dans le piège classique: confondre mes objectifs de joueur et ceux de mon personnage. Quand vous discutez avec des joueurs ils font généralement le même amalgame et lorsque vous faites un jeu avec des personnages principaux les autres ont juste l'impression de faire décor.... Aussi faut il tenter de rabaisser le niveau du sauvetage planétaire à quelques tracasseries bien humaines que sont la survie et l'espoir. J'essaye actuellement d'appliquer cette théorie du "retour aux sources" en évitant un déballage de moyens pour laisser plus de place aux joueurs. Mais cela demande de terribles efforts au niveau du scénario et des backgrounds. Je ne sais pas encore ce que va donner ma mixture mais tout ce que j'espère c'est faire un 90/10.

A propos du nom, des noms...

Lors de la constituante s'est fixés sur FF JdR GN, soit Fédé... vous savez. Le débat fut serré, précis et courtois. Notez qu'il s'agit du jeu de rôleS, comme d'un jeu de carteS. Ceci ne clos pas le débat du nom...

Comment dit-on "Joueur de GN" en un seul mot: Géëniste ?

Plus dur: "Organisateur de GN": Géënisateur ?

Plus simple: Adjectif "se rapportant au GN": Géënial... Plus sérieux, Denis a parlé fort justement en disant que la notion de jeu ne devait certainement pas disparaître d'une éventuelle nouvelle appellation. C'est si éminemment juste que je ne sais comment encore le justifier. Alors la question devient; Comment réduire "rôle grandeur-nature" en un mot? A vos étymologies, chers lettrés.

Bernard Mendiburu.

L'activité des Assoces - L'activité de la Fédé - Les débats du mois - Courrier - Calendrier - Annonces diverses - Sommaire