Artículo publicados en el diario Síntesis por: Miguel Santiago Reyes Hernández Para
comentarios e informacion, puedes mandar un e-mail a |
Publicado en Síntesis el 31 de Mayo del 2000 ALGUNAS COSAS QUE EL PAN NO LE DICE A LOS POBLANOS (MEXICANOS) Camilo Estrada Luviano Un partido que nace como respuesta a las medidas revolucionarias implementadas por Lázaro Cárdenas y que a más de medio siglo lanza como candidato a la presidencia de la república a un individuo que no tiene ningún empacho en mencionarse como uno de los luchadores por la democratización del país junto con verdaderos luchadores sociales, como es la gran señora, doña Rosario Ibarra de Piedra, que tiene un hijo desaparecido por los regímenes del PRI, y Heberto Castillo que fue preso político y que declinó su candidatura presidencial a favor de quien representa lo mejor de la lucha por un México para lo mexicanos, Cuauhtémoc Cárdenas; ese partido que es el Partido de Acción Nacional -que más bien debería llamarse Partido de la Traición Nacional- no puede ser más que un partido que con toda mala fe le miente a la población y sucede así porque el partido es usufructuado y es patrimonio de unos cuantos reaccionarios, generalmente empresarios ricos; esos ricachones son los que con un discurso falaz y mentiras francas manejan y hasta manipulan a la población más despolitizada por la acción del PRI y, por otro lado, parte de su clientela está formada por gente que sin ser precisamente rica sueña con llegar a serlo "si Dios se lo permite", pero para que eso suceda su Dios necesita una ayudadita y esta consiste en que "no hagan olas" en ningún ámbito de la vida real. Por ejemplo, el PAN nunca dice que en la lista del FOBAPROA se encuentra la familia Fox, la familia Medina Plascencia, el senador Emilio Goicochea, la familia Hamdan y quien sabe cuántos más prominentes miembros de este honorable partido. Tampoco dice que el comisario de la Unión de Crédito Regional (Unicrer) que lastimó de gravedad el patrimonio de más de cuatro mil personas fue Marcelo de los Santos, excandidato del PAN a la gubernatura de San Luis Potosí ("Astillero", La Jornada, 24 de febrero de 2000). Tampoco dice que el grupo gobernante de Guanajuato está formado por dos fracciones, el Grupo Lagos encabezada por Carlos Medina Plascencia y la que se organiza en torno de Vicente Fox. Este, junto con Medina Plascencia y los dirigentes nacionales del PAN negociaron el reconocimiento de Fox como candidato presidencial a condición de que se impulsara la aprobación del FOBAPROA y el presupuesto de egresos de la federación. A cambio, Medina Plascencia junto con Fernández de Ceballos recibieron una candidatura al Senado. ¿Acaso no es verdad esto? Tampoco dice el PAN, que la filosofía educativa aplicada por Fox como gobernador basada en el documento "Así educa Guanajuato" contiene fragmentos como éstos: 1.-El Maestro es el jefe, 2.-Una asamblea es incapaz de mandar. Tropa sin jefe es tropel, 3.- Cuando falta el jefe, manda la anarquía y la anarquía no es buena más que para destruir, 4.- El guía que no tiene fe en la causa a que sirve no es guía. El maestro que no cree en la posibilidad de educar y de guiar a los alumnos y subordinados no merece ese nombre, 5.- No hay nada más pernicioso que la impotencia para decidirse, la vacilación destruye la autoridad, 6.- Cuanto más alto en la jerarquía y más encumbrado está uno más obligado está ser bueno, 7.- El maestro debe aprender las siguientes artes: comprobar, castigar, animar, compensar y tener éxito. Cualquier profesor puede de inmediato ver la filosofía fundamentalista de los años treinta cuando el fascismo empezaba su apogeo. Tampoco dice el PAN que Fox se afilió al partido en l988 y en ese mismo año fue electo diputado federal y como tal aprobó la quema de los paquetes electorales que documentaban el fraude de Salinas y, por si fuera poco, también votó a favor de todas las reformas salinistas. Es casi secreto de estado que Fox renunció a su nacionalidad española a los 50 años de edad (él nació el 2 de julio de l942) así que Fox fue nuestro diputado, representante popular, cuando todavía conservaba la nacionalidad española y esto con la anuencia del gobierno y del PRI. ¿Por qué sería? Tampoco dice el PAN que la aprobación del FOBAPROA, que fue hecha en sólo cuatro horas, legalizando operaciones fraudulentas e impidiendo el castigo a banqueros y funcionarios que dilapidaron 650 mil millones de pesos (de los de 1998) y que ahora tendrán que ser pagados por la población hasta el año 2025, fue votada por el PRI y el PAN juntos, votando en contra la bancada perredista y con las honrosas excepciones de los priístas Héctor Castañeda Jiménez, Oscar González Rodríguez, Jorge Canedo Vargas, María de los Angeles Gaytán Contreras, Jacaranda Pineda Chávez, Manuel García Corpus y Juan Jaramillo y las también honrosas excepciones de los panistas Felipe de Jesús Cantú, Alberto González Domene, Jorge Esparza, Alberto Cifuentes, Eduardo Mendoza Ayala, Benjamín Gallegos Soto, Baldemar Tudón, Antonio Galaviz, Flavio Valdez, Carlos Camacho y Soledad Baltazar Segura. Se abstuvo Juan Antonio Alvarez. Tampoco dice el PAN que en la histórica sesión, por el atraco que consumaron el PRI y el PAN contra el pueblo de México, del l2 de diciembre de 1998 su entonces diputado SANTIAGO CREEL MIRANDA dijo: "Compañeras y compañeros: en su voto favorable al proyecto de decreto está la respuesta del bienestar del país" ¡qué bienestar nos han dado el PRI y el PAN! |