FOX Y LABASTIDA SON LAS DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA

Artículo publicados en el diario Síntesis por:

Para comentarios e informacion, puedes mandar un e-mail a
sestrada@fcfm.buap.mx

Publicado en Síntesis el 5 de Junio del 2000

FOX Y LABASTIDA SON LAS DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA.

Camilo Estrada Luviano

Aseveramos que Vicente Fox mama y ha mamado de la misma ubre que los priístas y esto es fácil de comprobar si tomamos en cuenta que es un empresario y no precisamente de los pequeños y por lo tanto goza de todos los márgenes de maniobra y mañas que los grandes empresarios capitalistas. En la siguiente dirección:
http://guanajuatense.hypermat.net/deudas_grupo_fox.htm encontramos interesante información. Por ejemplo que las tres compañías del Grupo Fox tenían deudas, a principios de 1999, por 12 millones 398 mil dólares con seis bancos distintos. Ahí se dice, citando al semanario Milenio, que "Bancomext, uno de los bancos gubernamentales de fomento, ha entablado juicio para exigir el pago de una deuda de más de tres millones y con Santander y Banorte, el grupo Fox tiene adeudos por más de cinco millones de dólares que no ha podido arreglar porque ambos créditos se trasladaron al FOBAPROA y el IPAB aún no ha dado luz verde para la reestructuración". Aquí es muy pertinente citar a "Astillero" de Julio Hernández López, publicado en La Jornada el 24 de febrero de este año: "Una humilde familia mexicana que fracasara en su negocio de venta de tacos y gorditas no podrá seguir viviendo igual luego de su descalabro, pues sus reservas económicas (los centavos en la bolsa del pantalón o del delantal) disminuirían sin salvación alguna. Los grandes y medianos empresarios favorecidos por el Fobaproa, sin embargo, siguen viviendo igual, o mejor que antes, a pesar de haber fracasado en sus negocios, gracias a que esas deudas son transferidas y absorbidas por la gran bolsa del dinero de los mexicanos que es usada por decisión del PRI y del PAN para hacer que esos negociantes no paguen sus fracasos, sino les sean subsanados y, de esa manera, puedan seguir viviendo igual, o mejor, que antes". Por si fuera poco de esta "gran bolsa del dinero de los mexicanos" no sólo saldrá dinero para la familia Fox, sino que también saldrá para la familia Medina Plascencia, para el senador Emilio Goicochea , el diputado Fauzi Hamdan Amad (quien además fue secretario apoderado en empresas donde participaba mayoritariamente el hoy tan famoso Carlos Cabal Peniche) y para los miles de personas que fueron bendecidos por las manos del dios Zedillo con préstamos "irregulares". Después de estas pequeñas notas queda bien claro que no es una mera casualidad que el dictamen de la iniciativa para la aprobación de IPAB fuera presentada desde del 19 de noviembre por el panista Hamdan, dictamen que fue aprobado al vapor, "en menos de 10 minutos sin que siquiera se hubiera leído el documento completo. Fue aprobado por 19 votos a favor, de panistas y priístas, y el voto en contra de la única opositora que permaneció en la reunión, la ecologista Verónica Velasco (Mireya Cuéllar y Ciro Pérez Silva en La Jornada, 11 de diciembre de 1998) por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados; y esto sucedió así porque los diputados perredistas habían salido de la reunión a hacer unas consultas sobre el tema, cuando quisieron volver a dicha reunión ésta ya había terminado. Hasta en esto el clásico madruguete para no perder la costumbre. Esta iniciativa fue considerada por Felipe Calderón Hinojosa, entonces Presidente del PAN un verdadero triunfo de su partido y al domicilio de éste, ese mismo día 10 de diciembre de l998, acudieron "cinco de los seis gobernadores panistas en el país, Vicente Fox, Fernando González Clariond, Ignacio Loyola, Alejandro González Alcocer y Felipe González –no asistió Alberto Cárdenas Jiménez-... para apoyar al Comité Ejecutivo, a los diputados y senadores en torno a las decisiones que adopten relacionadas al problema bancario y financiero en el país" (Roberto Garduño, La Jornada de 11 de dic. De 1998); también entendemos que el diputado Fauzi Hamdan Amad haya sido indiscutiblemente el mejor defensor del FOBAPROA. Y en esencia el "gran triunfo" del PAN al retomar la iniciativa que en marzo de l998 Zedillo había mandado a San Lázaro consistió en legalizar actos ilegales cometidos por las autoridades hacendarias con la venia del Presidente de la República, abrir al capital extranjero hasta en un 100% su participación en la banca nacional, lograr "alcanzar una reducción en casi la mitad del costo fiscal... como deuda pública": la conversión de la cartera vencida del fobaproa en deuda pública pero sólo en la mitad, según Fauzi Hamdan. ¡CUANTA GENEROASIDAD DEL PAN, SEGURAMANTE GENERADA POR EL GRAN AMOR QUE LE TIENEN AL PUEBLO MEXICANO: QUE LOS POBRES PAGUEN LOS LUJOS Y DESPILFARROS DE LOS RICOS, MEXICANOS Y EXTRANJEROS!

El PAN también votó junto con el PRI para aprobar la iniciativa de ley que crea la POLICIA FEDERAL PREVENTIVA, excelente represora de los movimientos populares y, que además viola el pacto federal de nuestro país entre otras de sus cualidades. Sobre el maridaje PRI-PAN podríamos seguir y seguir y seguir e inevitablemente concluiríamos que Fox y Labastida son las dos caras de la misma moneda. ¿Se puede confiar en que con Fox habría algún cambio a favor del pueblo, de los mexicanos pobres? Aceptar la alternancia que machacona y marrulleramente pregona Fox sería aceptar el RETO COCA, convertido en tal por habérselo robado con todo cinismo a su antiguo competidor comercial; cinismo no extraño en él como lo vimos en el debate del pasado 26 de mayo del 2000 en donde sin ningún rubor y con toda desvergüenza habló de la respetabilísima Rosario Ibarra de Piedra y del ya fallecido Heberto Castillo, como si ellos fueran de la misma calaña que Fox ¿o Fax?

camiloel@minsky.eco.buap.mx