| |
Door multiculturalisme en massa-immigratie te
bevorderen hopen de EUrocraten nieuwe, grotere
politieke entiteit te creëren door de oudere natie-staten te
vernietigen. En daarnaast, is het
makkelijker mensen te controleren die geen eigen onderscheiden
culturele of nationale identiteit
hebben. Deze zelfbedienende elites verraden het vertrouwen van de
mensen die zij geacht worden te
dienen, hen gebruikende als guinese biggetjes in een rampzalig
sociaal experiment door hun cultuur te
ontmantelen en Moslims te importeren om hen te attackeren. Zij
verachten waarschijnlijk hun eigen
volkeren, die dit gedwee accepteren en hun belachelijke excuses
geloven.
Autochtone Europeanen die in hun eigen steden niet langer veilig
zijn, zijn van hun geschiedenis
beroofd en hebben meer immigratie in een kortere periode aanvaard
dan welk ander volk in de
menselijke geschiedenis dan ook en ondervinden intimidatie en
repressie wanneer zij weigeren nog
meer te accepteren. Dit vestigt onheil, er is geen andere manier van
zeggen.
Volgens journalist John O'Sullivan, " stellen sommige verdedigers
van de EU dat deze toegegeven
ondemocratische voorziening wordt gecompenseerd door de
machtsuitbreiding van het Europese
Parlement. Maar dit overdrijft hogelijk de vertegenwoordigende aard
van het Europarlement.
Ofschoon het formeel democratisch is krachtens democratische
verkiezing, heeft het geen
continent-wijde publieke opinie waaraan het rekenschap verschuldigd
is." Hij voegt daaraan toe:
"Het was locaal nationalisme in Brittannië en bezet Europa, dat de
meeste morele verzet bood tegen
fascistische ideologieën."
Dit laatste punt, dat Nazi Duitsland werd verslagen door trotse
natie-staten zoals de U.S.A. en
Brittannië (lange tijd geleden), is totaal verloren door de EU
elites.
Commissaris Margot Wallström betoogde, dat diegenen die zich tegen
bijeenvoeging van nationale
soevereiniteiten keerden een terugkeer tot Nazi verschrikkingen
riskeerden van de '30-er en '40-er
jaren. Haar collega Commissarissen gaven een gemeenschappelijke
verklaring uit, waarin ze stelden,
dat EU-burgers de doden van de Tweede Wereldoorlog eer zouden moeten
bewijzen door VOOR de
EU-grondwet te stemmen.
De grondwet zal nog meer macht leggen in de handen van de reeds
machtige en vrijgestelde elites. De
EUrocraten zeggen eigenlijk, dat aangezien iemand begrijpelijkerwijs
ons democratisch systeem op
een zeker moment in de toekomst zou kunnen bedreigen, zouden wij het
beter nu meteen kunnen
ontmantelen, op een ordelijke manier. Bovendien, terwijl grondwetten
traditioneel de fundamentele
werking van de staat hebben samengevat, verraadt de voorgestelde
Europese grondwet, die honderden
pagina's beloopt, een bijna shari'a-achtig verlangen alle aspecten
van het leven te reguleren. Het is een
controle-instrument, een blauwdruk voor een autoritaire staat.
Nazi-Duitsland was een totalitaire staat, maar zulke samenlevingen
kunnen ook transnationaal zijn,
zoals de Sovjet-Unie, waar de EU meer dan oppervlakkig op lijkt: een
kunstmatige superstaat die
gerund wordt door een autoritaire bureaucratie die de wil van de
mensen naast zich neerlegt en zijn
ideologie aan de volkeren oplegt. Zijn we terug in de E.U.S.S.R. ?
Ofschoon de EU, wegens haar transnationale natuur, heel erg op de
Sovjet Unie lijkt, zijn er ook
overeenkomsten met Nazi Duitsland. De EU werd geschapen door de
Grote Leugen techniek, die
werd gelanceerd door Nazi Propagandaminister Joseph Goebbels:
Serveer de mensen massieve
leugens, zo groot, dat zij niet kunnen geloven dat iemand erover zou
liegen en zij zullen ze geloven
tenminste een tijdlang.
|
|
