STOP! islamisering. Houd Openbare scholen godsdienstvrij!
De islamisering wordt ons steeds meer opgedrongen. De overheid doet hier net zo hard aan mee. Wilt u dit? Ik niet. Drie PvdA raadsleden verzetten zich hiertegen. De glibberige Job Cohen, staat al weer klaar om thee te drinken, maar u raad het al, niet met deze raadsleden.
Te uwer informatie: ook in ZuiderAmstel schijnt een verzoek ingediend te zijn voor een islamitische school.
Onderzoek naar behoefte aan religieus onderwijs op openbare basisscholen
Slotervaart gaat de behoefte aan religieus onderwijs op openbare basisscholen in het stadsdeel onderzoeken. De deelraad vraagt hierom in een motie van Groen Links, die is aangenomen met elf stemmen voor en acht tegen. De motie volgde op een interpellatiedebat over godsdienstlessen, op verzoek van Slotervaart Leefbare Tuinstad. De Wet op het Primair Onderwijs (artikel 50) en op het Voortgezet Onderwijs (artikel 46) schrijven voor dat kinderen die daarom verzoeken godsdienstles krijgen of levensbeschouwelijk vormingsonderwijs, op school en binnen schooltijd, maximaal 120 uur per jaar. Rotterdam financiert godsdienstles op de openbare school met een bijdrage van 300.000 euro per jaar, zo bleek tijdens het interpellatiedebat. De wens tot godsdienstles in een goede didactische omgeving is het gevolg van de slechte omstandigheden op Koranscholen, compleet met lijfstraffen. Slotervaart wil aansluiten bij het landelijk onderzoek van minister Vogelaar (integratie) en staatssecretaris Dijksma (Basisonderwijs) naar de praktijk op Koranscholen.
Aboutaleb: Marcouch heeft gelijk
AMSTERDAM - Islamitische godsdienstles op
een openbare school? Prima zaak, vindt
PvdA-staatssecretaris Ahmed Aboutaleb,
voormalig wethouder in Amsterdam. ''Zo snij
je de pas af van een onwenselijke
ontwikkeling naar meer islamitische
scholen.'' Vorige week pleitte
stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch van
Slotervaart er in deze krant voor openbare
scholen aantrekkelijker te maken voor
islamitische kinderen en hun ouders.
Onder meer door het aanbieden van
islamitische godsdienstles. Zo zou voorkomen
worden dat zij zich massaal aanmelden bij
het islamitisch onderwijs.
Aboutaleb heeft zich verbaasd over de storm
van protest die Marcouch vervolgens over
zich heen kreeg, liet hij gisteravond weten
in politiek café De Libertijn van de
Amsterdamse VVD. ''Wie hem op dat standpunt
aanvalt, kent domweg de wet niet. Openbare
scholen mogen al gewoon godsdienstles geven.
Eigenlijk heeft hij met zijn oproep niets
nieuws gezegd.''
Het islamitisch onderwijs moet 'de pas
worden afgesneden', aldus Aboutaleb. ''Dat
soort scholen worden niet op de eerste
plaats gesticht voor het bieden van
didactische kwaliteit, maar vanwege een hang
naar macht. Uit alle rapporten die er worden
geschreven over islamitische scholen, blijkt
dat ze meestal onder de maat presteren. Als
we de ouders een acceptabel alternatief
kunnen bieden, moeten we het niet nalaten.''
Aboutaleb ziet overigens wel grenzen. Zo
blijft hij tegenstander van boerka's op
school en wil hij ook niet pleiten voor het
(her)invoeren van gescheiden zwemmen. ''Maar
gekleed onder de douche? Waarom zou je daar
als openbare school bezwaar tegen maken?''
Pragmatisme is het toverwoord. Volgens
Aboutaleb probeert Marcouch in Slotervaart
een stadsdeel te managen dat bol staat van
de problemen. ''Het debat moet niet
verzanden in eindeloos gezeur over details.
Marcouch moet worden afgerekend op zijn
intenties en die zijn wat mij betreft
goed.''
PvdA raadsleden Slotervaart stappen uit fractie
Een oplossing voor de crisis in de Amsterdamse PvdA na uitspraken van burgemeester Job Cohen over het handenschud-incident lijkt ver weg: drie PvdA-fractieleden in stadsdeel Slotervaart willen niet meer deelnemen aan fractiezaken.
De drie leden van de PvdA-fractie, Clyde Moerlie Jan Engel en Pieter Beste, zijn daarmee uit de fractie gestapt, schrijft De Telegraaf vandaag.
Ze blijven voorlopig nog wel lid van de partij. Als de drie 'opstandige' PvdA'ers ook formeel uit de fractie stappen, is de PvdA zijn absolute meerderheid in de stadsdeelfractie kwijt.
Afgelopen zaterdag lieten de drie al weten dat ze grote moeite hebben met de autoritaire stijl van PvdA-burgemeester Job Cohen: 'Iedere vorm van kritiek op Cohen is verboden. Hij acht zich onaantastbaar,’ zo klaagden de drie in de Volkskrant.
Gedreigd
Ook hebben ze grote moeite met het standpunt van Cohen over straatcoaches die vrouwen geen hand willen geven. Dat hoeft niet van de burgemeester, als ze dat op basis van hun geloofsovertuiging niet willen.
Belachelijk, vindt het PvdA-trio. Maar stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch steunt Cohen en zou hebben gedreigd met aftreden als de PvdA'ers van de partijlijn afwijken. Ook zou hij hebben gezegd dat kritiek op Cohen 'ongewenst' is.
'Constructief'
Maandagavond voerden de drie kritische PvdA'ers crisisoverleg met het afdelingsbestuur. Dat is volgens Moerlie 'constructief' verlopen, maar het trio wil dat er nog veel wordt verbeterd.
'Er moet beter leiding worden gegeven, het huidige fractiebestuur functioneert niet,' zegt Moerlie in de krant. Ook zou Marcouch veel meer moeten overleggen met de andere PvdA'ers: 'Hij moet niet alleen zijn eigen toko runnen.'
Hieruit blijkt maar weer dat ook PvdA stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch een wolf in schaapskleren is. Waar deze meneer voorheen sprak over het keihard aanpakken van vooral Marokkaanse probleemjongeren schaart hij zich nu vierkant achter de opvattingen van burgemeester Cohen. Socialisten hebben hun mond vol van succesvol integreren maar vinden het kennelijk de normaalste zaak van de wereld dat zogenaamde straatcoaches uit religieuze overweging geen hand willen geven aan vrouwen. Hiermee geven Cohen en Marcouch een signaal af aan de autochtone bevolking dat zij zich maar moeten aanpassen aan de allochtonen en niet andersom.
De islam behoort niet thuis in de westerse maatschappijen, sterker nog het dient verboden te worden, net als de koran, die voortdurend aanzet tot haat tegen vrouwen en niet-gelovigen. Over de vrijheid van godsdienst te schrappen uit de grondwet, maakt door de moord op Theo van Gogh op 2 november 2004 nog eens duidelijk dat dit grondbeginsel geschraap moet worden.
Als men zich niet willen aanpassen, zich niet willen schikken aan onze regels, en zij blijven haat zaaien en zij willen een oorlog, dan kunnen zij gewoon terug!! het is noodzakelijk om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen, Vrijheid van godsdienst en die van meningsuiting zijn niet hetzelfde en kunnen ook niet met elkaar vergeleken worden. Moslims zorgen voor ontwrichting van onze eeuwenoude samenleving, die onze voorouders hebben opgebouwd, en het mag niet de bedoeling zijn dat moslims hier in dit land voor het zeggen krijgen.
Als een persoon zich niet wil aanpassen, is het voor die persoon beter om zijn of haar koffers te pakken en te vertrekken.
Een verbod op de islam komt niet voort uit angst, maar uit logisch denkwerk en het stellen van de feiten.