MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS

MARCs

¿MARCs? ----- ¿QUE ES ESO?

Los Medios Alternativos de Resolución de Conflictos son aquellos en donde las partes se excluyen de someterse a la decisión de un juez o tribunal.

El elemento fundamental o pilar sobre el cual se basa los Medios Alternativos para la Resolución de Conflictos es la AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES y como tal, están regidos por procedimientos y metodologías establecidas por las propias partes, por ende no es obligatorio el arribar a un acuerdo conciliatorio final.

 

¿CUALES SON LOS MARCs?

LA NEGOCIACION

Las Negociaciones son todos aquellos mecanismos legales y aceptados por la sociedad, con los que buscamos lograr acuerdos con la parte opuesta, sin el concurso de la asistencia de un tercero.

Existe la Negociación Distributiva (Esquema Ganar - Perder) que viene a ser la que se realiza desde las posisiones, en ella la suma siempre será de 0 (Ganancia de A + Pérdida de B = 0)

La otra Negociación es la Integrativa (Esquema Ganar - Ganar) es donde las partes identifican tanto metas comunes como la diferencia en sus intereses, se busca en forma conjunta una solución al conflicto.

LA MEDIACION

Es un proceso no formal, con la intervención de una tercera persona imparcial y/o neutral y bajo las condiciones de confidencialidad. El Mediador dirige el proceso pero no sugiere fórmulas de solución.

LA CONCILIACION

La Conciliación también es definida como una Negociacón Asistida mediante la cual las partes involucradas en un conflicto acceden VOLUNTARIAMENTE a permitir la intervención de un tercero (técnico e imparcial) y con capacidad de proponer fórmulas conciliatorias, que sirve de facilitador entre ellas, en el logro de una solución concertada.

EL ARBITRAJE

Es el Medio de mayor aproximación con el modelo adversarial del litigio común (juicio).

A diferencia de las anteriores, el tercero neutral no ayuda, ni colabora con las partes a efecto de resolver el conflicto. Impone una solución vía el LAUDO ARBITRAL, que tiene efectos de una sentencia judicial.

La diferencia con un proceso judicial, es que el tercero es elegido por acuerdo voluntario y consensual entre las partes a efecto de resolver el conflicto.

(El accionar del rey Salomón en la disputa por la maternidad de un niño, es el mejor ejemplo del arbitraje)

 

LAS VENTAJAS DE LOS MARCs
FLEXIBILIDAD Pueden hacerse valer otros criterios elegidos creativa e imaginativamente por las partes y el tercero.
AMBIENTE NO ADVERSARIAL Se busca y promueve una atmósfera de colaboración para solucionar las controversias.
MENOR TIEMPO Depende exclusivamente de las partes cual es el tiempo requerido para dar solución definitiva a sus diferencias, evitando reclamos posteriores a decisiones de un tercero.
BAJO COSTO Al depender de las partes las propuestas y alternativas de solución se evita dilatar el proceso y con ello los costos que este produce.
PERSPECTIVA A FUTURO Se reconoce la importancia de los hechos ocurridos pero se encamina el diálogo hacia situaciones ideales para encontrar una solución satisfactoria y permanente.

 

EN EL SIGUIENTE CUADRO VEMOS LOS DIFERENTES MEDIOS DE SOLUCION QUE VAN DESDE QUE UNA DE LAS PARTES IMPONE SU VOLUNTAD, HASTA DONDE UNA TERCERA (NO ELEGIDA) IMPONE LA SOLUCION; EN EL PUNTO DE MAYOR EQUIDAD NOS ENCONTRAMOS CON LA CONCILIACION QUE ES DONDE LAS PARTES ACUERDAN SU PROPIA SOLUCION ENMARCADA DENTRO DE UNA TOTAL LEGALIDAD.

 

ANTERIOR INICIO SIGUIENTE