Hitintills har frågeskörden varit klen. Inga frågor
alls, faktiskt! Vi har därför sett oss tvungna att plita ihop
några egna. De ligger lite huller om buller, och vi ber om ursäkt
ifall det är jobbigt att läsa. Vi skriver detta rakt av och kommer
kanske snygga upp lite senare. Har ni frågor, så tveka inte
att skicka dem till ffporn@hotmail.com!
Svenska akademins ordlista definierar pornografi som:
"sexuellt retande framställning i ord el. bild"
Med andra ord: något man blir upphetsad av.
När vi talar om pornografi tycker vi dock att det är lämpligt
att även inkludera andra media, med samma funktion, i definitionen.
Exempelvis tycker vi att pornografi kan finnas på skivor, och då
både i musikaliska och icke musikaliska sammanhang, i "live"-situationer,
såsom striptease och liveshower, och naturligtvis i telefon.
Jäpp! Vi gillar principen med sexuell upphetsning via litteratur
eller vad det nu kan röra sig om. Det är något vi i alla
fall inte är emot. Givetvis kan inte alla gilla all pornografi, på
grund av olika sexuella preferenser och varierande smak.
En mycket intressant fråga. "Pornografi" är sammansatt
av de grekiska orden "porno", vilket betyder hora, och "grafi",
vilket betyder skrift, i stora drag. Den ursprungliga betydelsen av sammansättningen
är vi inte helt klar över, eftersom vi kommit i kontakt med så
många olika tolkningar. Camille Paglia har i något sammanhang
hävt ur sig att ordets (ursprungliga) betydelse var "det som horor
skriver" ("the writings of harlots"). Åtskilliga antipornografer
har hävdat att den korrekta betydelsen är något i stil med
definitionen i frågan här ovan. En liten teori en av våra
medarbetare själv kläckt ur sig är att sammansättningen
kan ha betytt "horskrift", med "hor" i den gamla goda
betydelsen "otukt", men det är bara en teori. Det vore intressant
att få höra från någon språkforskare i ämnet.
I vilket fall som helst är det inte så viktigt, eftersom ordet
har en annan betydelse idag, oavsett vad Folkaktionen mot pornografi och
andra gäng hävdar.
"Pornografi" definieras på andra sätt även i andra
sammanhang, exempelvis i konstvetares diskussioner, där det ställs
mot begreppet erotik (en annan luddig term). För våra syften
har vi dock valt att hålla oss till SAOL.
(Det är intressant att notera hur begreppsförvirringen utnyttjas
i debatten. I stora drag kan den sammanfattas så här:
Porrperson: Vi gör pornografi! (Betydelse: Vi gör sexuellt upphetsande
alster.)
Porrmotståndare: Aha! Ni erkänner alltså att ni skildrar
kvinnor som horor! Era jävlar!)
Barnporr har en särställning, främst för att det
rör sig om dokumenterade faktiska övergrepp, vilka i sig är
olagliga och omoraliska på många vis. Vi är i stort sett
emot det, även om det måste erkännas att vi inte är
särskilt insatta i frågan. Det är en sådan marginell
företeelse i sammanhanget (även om vissa pornografimotståndare
hävdar annat) att vi inte orkar bry oss.
En intressantare fråga. Som vi har förstått saken är
mycket av det som faller under etiketten "våldspornografi"
vanlig S/M-porr, det vill säga ritualiserade scenarier med dominans
och underkastelse, smisk, bondage, och fula läderkläder (och även
sex). Sådant material är tydligen lagligt i resten av Västeuropa
(förutom Irland och Storbritannien, naturligtvis). Det måste
erkännas att vi inte är särskilt insatta i alla detaljer
på den här fronten, men vi tror att lagarna här kan lättas
upp en aning utan problem.
S/M-porr är naturligtvis inte den enda formen av "våldsporr"
som kan tänkas. Självfallet skall material som dokumenterar faktiska
övergrepp av andra typer än sex med barn behandlas på samma
sätt som barnporr.
Djurpornografi skildrar inga brott, i alla fall inget som är brottsligt
i Sverige. Det är lagligt att spänna på sina husdjur så
länge de inte tar skada. Huruvida det är riktigt kan vi tyvärr
inte svara på, eftersom vi inte är insatta i djurrättsfrågor.
Vår syn på djurporr är tills vidare tolererande, men tveksam.
Sedan februari 1999.
Vi är de här personerna.
För att den inte fanns.
Det kan man också se här.
För närvarande är det lite krångel med det, på
grund av flytten. Men man kan ta och besöka den
här sidan, som ligger kvar på Geocities, och följa instruktionerna.
Vad vi främst söker just nu är medarbetare och bidragsgivare,
för att göra hemsidan så komplett och informativ som möjligt.
Tips, artiklar, eller annat av relevans mottages ytterst tacksamt.
Ditt namn eller alias kommer att läggas upp på vår medlemssida, tillsammans med lite annan trivial information. Du kommer kunna sova bättre om natten. Det är i stort sett allt som ett medlemsskap innebär än så länge. Vi får se om vårt lilla projekt växer till något mer handfast i framtiden.
Varför bry sig?
Allvarligt talat, det enklaste är nog att skicka ett mail till ffporn@hotmail.com, och be att få
bli struken från medlemslistan.
Nix!
Hos våra generös värdar IX. Följ
den här lilla länken! Annars är det inte så svårt
att hitta. Ärligt talat, det var väl därför du skaffade
internet, eller hur?
Äntligen en riktig fråga! I den betydelsen vi använder ordet (se ovan) är det inte nödvändigtvis kvinnoförnedrande. Vissa antipornografer hävdar att pornografi per definition är kvinnoförnedrande, genom sina etymologiska tolkningar (se ovan). Detta är ett mångfacetterat ämne vi kommer gå in på mycket i framtiden, så allt jag kan säga är; Watch this space! (ung. Titta på detta utrymmet!)
Väldigt lite, om alls. Verkligen inte så mycket som modebranschen
gör. Det är sant att det inom porren finns en större andel
silikonbröstade, voluptuösa kvinnor än det gör i verkliga
livet, men de är långt ifrån ensamma. Alla typer av kvinnor
står att finna inom pornografin. För övrigt anser vi att
en kvinnotyp med megameloner (även om de fått dem med kirurgiska
medel) är bra mycket sundare än modebranschens anorektiska spöken.
Detta har hävdats av vissa personer som är för pornografi.
Vi här på FFP har dock vissa reservationer i den frågan,
faktiskt. Pornografin är (oftast) inte gjord som upplysning, utan som
underhållning. Kan den inspirera, ge tips och idéer? Absolut.
Men porrens huvudsyfte är att verka upphetsande. För att åstadkomma
detta tar den till vilka medel den anser vara nödvändiga, utan
att ta hänsyn till hur det verkliga livet ser ut. Man kan inte heller
begära att pornografin, eller någon underhållningsprodukt
över huvud taget, skulle ta nån sorts "samhällsansvar"
i fråga om realism bara för att utbilda sin publik. Om pornografin
skildrade den sexuella verkligheten skulle ingen titta på den. Om
den sexuella verkligheten såg ut som i pornografin skulle ingen behöva
den. Visst kan man lära sig saker av pornografin, men man bör
ha en god, någorlunda torr, omfattande, faktaspäckad sexualupplysning
i botten. Porren kan fungera som ett slags komplement, på grund av
sin anatomiska tydlighet och annat. Det som lärs ut i svenska skolan
är sorgligt bristfälligt. Så porrvänner, om ni vill
bättra på pornografins rykte; kämpa för mer och bättre
sexualupplysning i skolan. Ungdomar! Tills ni har fått bättre
upplysning, leta upp och läs bra instruktionsböcker om sex och
sexualitet!
Så här mycket är säkert: den ger inte hela bilden, långt ifrån. Det skulle kanske kunna kallas en skev bild, men en vinklad bild (inte nödvändigtvis ett negativt uttryck, får journalister lära sig) är kanske ett bättre val. Vissa människor säger att porren ger en falsk bild av sex, eller "fel" bild eller vad det nu kan vara. Sådana uttryck är ohyggligt suspekta, eftersom de förutsätter att det finns en "sann" eller en "rätt" syn på sex, och sexualitet. Och en sådan inställning bör oftast avfärdas med ett rungande "Bah" av den som har minsta insikt i den mänskliga sexualiteten.
"Gang banging" kan betyda gängverksamhet inom afro-amerikansk och hip-hop-kultur. ("Homies standing around just hanging, some dope dealing, som gang banging" Ice Cube, NWA:s "Gangsta Gangsta") Sexuellt syftar dock termen på samlag involverande en (eller max två, har jag läst) kvinna (eller då kvinnor) och tre eller fler män. Vissa skribenter här i Sverige brukar dock rutinmässigt översätta termen med "gruppvåldtäkt", vilket är inkorrekt. Termen "gang bang" är neutral i fråga om frivilligheten bland deltagarna. I pornografiska alster brukar inte heller gang bangs skildras som våldtäkter. Många glömmer bort att våldtäktsskildringar i pornografi faktiskt är förbjudna i Sverige, eller så ignorerar de detta lilla faktum, eftersom det tjänar deras syften. Om man ser till verkliga livet är det inte ovanligt med våldtäkter av detta slag, men gang bangs kan också vara situationer där alla inblandade deltar frivilligt. Det händer.
Vi har inte haft så mycket resurser och tid för det här. Vi kanske blir snitsigare i framtiden, vem vet?
Det behövs inte så många, egentligen. Pornografi finns,
och har rätt att finnas i ett demokratiskt samhälle utan att man
skall behöva argumentera för det. Vad som däremot behövs
är argument mot argument mot pornografi (en viss skillnad). Det är
något som vi inte heller har så mycket av, men vi har inte fått
så många inskickade heller. Dessutom har vi än så
länge haft fullt upp med att hitta länkar och sådant. Vi
har ju hittat en hel del antiporrtexter, men på grund av upphovsrättstveksamheter
har vi inte kunnat ta itu med dem så grundligt som vi velat.
Gå
med i FFP! Startsida
Medlemssida Boktips FAQ
Länksida