Här är lite äldre gästboksmeddelanden. Man måste städa lite ibland, eller hur?
Comments:
Jag undrar om det är fler än jag som undrar varför det görs
så få svenska porrfilmer. Jag skulle vilja göra något
åt det. Jag behöver bara någon som håller kameran
och några söta, kåta flickor som gillar sex. Varför
ska det vara så svårt att fixa.....;-))
Kommentar: Anledningen till att det görs så få svenska
porrfilmer är att marknaden för svenskspråkiga produkter
är för liten. Det går inte att sälja svenska grejer
i några större kvantiteter utanför Norden, skulle jag tro.
Den tid är förbi då "Swedish Erotica" var creme
de la creme världen över. Private, världens största
porrbolag (tror jag, kan vara Vivid också) var visserligen svenskt
förr, och styrs fortfarande av svenske Bert Milton (den yngre), men
det har länge varit multinationellt, och huvudkontoret ligger numera
i Barcelona. De flesta länder (utom vi själva och möjligtvis
Japan) har sedan länge genomskådat myterna och insett vilken
stelrövad, puritansk samling tråkmånsar vi egentligen är.
Och det är ju också en anledning till att det görs lite
porrfilm här. /Hankieboy
Comments:
Vissa här verkar inte veta så mycket om porr. Och i och för
sig är det kanske inte så konstigt ty debatten är ju inte
alltid så informativ som man skulle kunna önska, det får
ni väl ändå hålla med mig om?. Men man kanske inte
kan begära att folk ska sätta sig in i saker och ting innan dom
börjar snacka ???? Nå. Lite klokare blir man evntuellt av att
kolla FFP's länkar, gör för all del det. Missa inte heller
ett besök på http://go.to/marias.hemsida ( rätt mycket txt
om porr där), kan nog reta en och annan...... dvs det beror på
vad man tycker. Ös på med diskussionen, jag kanske återkommer
vid senare tidpunkt. /Jensen
Kommentar: Tack för tipset!
Comments:
Jag tycker det är kul med en aktion för porr. För mig är
det viktigt att vi får fram budskapet att det finns massor av tjejer
som GILLAR porr. Även riktigt kinky porr. Moralisterna måste
bekämpas.
Comments:
Nystartad sida för tjejer (de du Tessla) som är under uppbyggnad
och som behöver lite hjälp med idéer och dylikt. Besök
sidan nu...gratis och reklamfri! zap.to/sft
Kommentar: Det är en rätt cool sida, som förtjänar
allt stöd den kan få. Surfa dit, tjejer!
Comments:
När får vi se manförnedrande porr ? Skämt å sido
! Det finns alldeles för lite bra pornografiska alster med snygga nakna
män att spana på för tjejer. Fram för mer jämlikhet
i porrvärlden !!!
Kommentar: Och överallt annars för den delen.
Comments:
Porr är bra.
Kort och uppmuntrande.
Comments:
Tycker synd om dom som inte gillar porr,-tänk va bittra dom måste
va på livet,-tror de mest e såna som har dålig erfarenhet
av sex,-å vart me om grejer som dom inte gillat,- jag älskar
sex o e nyfiken på allt,-har turen att ha en mycket äldre älskare
som e jättegooo. Ni får gärna mejla mej å komma med
åsikter. Bitte
Kommentar: Go, girl!
Comments:
det är bedrövligt att läsa i er gästbok att det finns
så många kvinnor som är emot porr, jag tror att dom har
-antingen en dålig erfarenhet eller att dom växt upp i en antiporr
miljö, som genom vår sedvanliga dubbelmoral, gör det omöjligt
för dom att öppe acceptera porren, kravlös sex o porr är
säkert något som dom flesta i sina mörka hörnor någon
gång har hetsats av i fantasin. -Jag känner personligen många
kvinnor som inte har något emot porr. -Jag är en av dom- I övrigt
ställer jag mig på Lisas sida i gästboken Leve fri sex o
pornografi, njut av vad livet kan ge.
Kommentar: Det är sånt här som får en att vilja
fortsätta.
Comments:
Kul sida, med bra budskap. Hittade den igår eftermiddag, och anmälde
mig som medlem samma kväll. Som medlem kommer jag säkerligen att
ha lite synpunkter på VAF (FAQ) och manifest. Jag återkommer
när jag har hunnit med att formulera mina tankar i skrift.
Kommentar: Det ser vi fram emot.
Comments:
Ja, vad säger man? Ett intressant initiativ men svårt att ta
på allvar när man läser manifestet. Jag är inte emot
porr men absolut mot olagliga handlingar som pedofili som ni "inte
nödvändigtvis är emot". Anledningen till att jag är
för porren är för att konsekvenserna av att förbjuda
det vore ödesdigra, snarare än att jag blir tänd av det.
Argumenten man hör är att våldtäktsmän inspireras
av pornografi, vilket till viss del är sant, men inte till fullo, eftersom
våldtäkter har funnits bra mycket längre än pornografi
i media. Men menar ni då att alla våldsbrott mot kvinnor skulle
försvinna i och med porren? Jag tror knappast det. Jag har skrivit
en lång och saklig avhandling om kvinnomisshandel, och att mannen
använt sig av pornografi stämmer endast i vissa av fallen. Sålunda
ser vi att våldsbrott och våldtäkt mot kvinnor inte nödvändigtvis
har ett samband med pornografin. Jag vill dra en parallell till exempelvis
action-filmer, varför är det inte så många som propagerar
för att förbjuda dom? De två pojkarna som utförde massakern
i en skola i USA i år sa att de inspirerats av film, liksom många
andra mördare har sagt. Ändå ppmärksammas inte detta
som om en våldtäktsmän säger att 150 Kaskader var hans
inspirationskälla. Jag ser en ond kedja, en dominoeffekt, i att förbjuda
porr: skulle det förbjudas så finns det ingen hejd i vad som
skulle kunna förbjudas efter det. Då var det sagt, nu kommer
jag till kvinnoförnedringen. Visst, VISSA - men inte alla - filmer
är kvinnoförnedrande, men är det inte fortfarande så
att det är film? Jag tycker att vanliga våldsfilmer som ligger
etta på videotoppen kan vara bra mycket grymm re, jag tror ni kan
komma på många grymma scener själva, där t ex folk
förnedras och sedan skjuts ihjäl med ett grymt hånskratt.
Men vad gör vi? Jo, vi skakar av oss det eftersom vi vet att det är
film. Sak samma, det är ju fiction. Men porrmotståndare ser pornografin
som den kalla hårda verkligheten som snart finns i allas sovrum. Är
det inte så att det är professionella skådespelare som
agerar framför kameran? Ok, de gör det på riktigt, men det
är ytterst få filmer där de drogas oc våldtas. Det
finns också snuff-filmer där människor dödas på
riktigt, men inte fasen kommer ni åt dessa filmer genom ett plakat
på Storgatan. Jag säger: låt er påverkas lika mycket
av en porrfilm som av Dödligt Vapen 4, sedan får vi se om ni
skjuter ihjäl folk lika gärna som ni gruppvåldtar en 13-åring.
Jag tippar att ni gör ingendera, förutsatt att ni är mentalt
friska.
Kommentar: Intressant. Vårt manifest nämner inget om pedofili,
och ehuru vi är för det eller ej. Det nämner barnpornografi.
Pedofili är för övrigt ingen handling, det är en läggning,
en böjelse, en mental process, och det är inte helt och hållet
förbju et i Sverige idag att tänka vissa tankar. Ursäkta
att jag märker ord.
En metafor: Antag att en engagerad EU-motståndare funderade på
att bli medlem i FFP, och ivrigt undrade hur vi ställer oss i EU-frågan.
För? Emot? Det nämns inte i vårt manifest, och det gör
inte kärnkraftsfrågan heller för den delen. Poängen
är, att viss frågor sysslar vi inte med. Vi är inte här
för att diskutera barnpornografi, vi är här för att
diskutera vuxenpornografi. Barnporrfrågan är både viktig
och intressant, men det är inte vårt jobb. Som manifestet säger,
vi har tillräckligt att göra som det r. Så om någon
tar avstånd från FFP eftersom vi inte yttrar oss i den frågan
känns det lite som att någon undviker oss för att vi inte
är emot EU. Eller för. Eller alls intresserade.
-Hankieboy
Comments:
lkölköl
Kommentar: Uh-huh!
Comments:
Detta har jag väntat på! Efter att läst mig urförbannad
på allehanda snedvriden information från diverse tragiska föreningar
var det mig en stor fröjd att finna er sida. Att läsa saker som
att "vårt samhälle - ett samhälle där varje man
är en potentiell v ldtäktsman" och att all porr går
ut på kvinnoförnedring och maktdemonstration, är bara klara
bevis på vilka oinsatta människor det är som har den stora
fräckheten att yttra sig i en fråga som de antagligen bara skrapat
vid ytan på (den verbalt spridda frå likasinnade... inte den
reella....). Personligen ser jag porr som det bästa bruket för
film- och fotomediet då det inte finns något vackrare än
en naken kvinna på denna planet och två människor som har
sex med varandra är ett motiv som innehåller så myck t
mer än naken hud. Att en kvinna blir tagen bakifrån uppfattar
porrens naiva motståndare givetvis som en mycket förnedrande
handling och en klar maktdemonstration från mannens sida. Jag ser
en lustfylld bild av en man och en kvinna som låter lilla jag få
bevittna det fantastiska som de delar med varandra. Visst inser även
jag att det mesta är iscensatt men jag föredrar den porr som skildrar
äkta och bra sex. Visst finns det porr där det enda kvinnorna
gör är att ta sperma över hela ansiktet och låtsas
nju a när de utsätts för hemska våldsamma penetreringar
av både det ena och det andra i vilken kroppsöppning som tänkas
kan. Det är denna form av rå hårdporr som naivisterna kritikerna
hänvisar till som den allmänna porren vilket givetvis är
fullkomligt taget ur luften... Jag blir så upprörd på dom
som uttalar sig i frågan utan att ö.h.t. veta vad det rör
sig om. Jag tror att det för det mesta är rädda människor
som är uppfostrade med "händerna på täcket"
principen och har tidigt fått höra hemska historien om "den
vidriga orren". Samma människor kanske accepterar en våldsfilm
av det grövre slaget och då måste jag få säga
att jag hellre sätter mina ungdomar framför en BRA erotisk film
än visar de hur man dödar varandra! Kritik mottages tacksamt -
gärna via e-mail!
Comments:
Rasism är ett känt begrepp som även män bekämpar.
Rasismen är en ideologi där en ras ses som sämre än
en annan, och därför har den sk bättre rasen skäl att
utnyttja, förnedra och t.o.m förinta den "sämre"
rasen. Kvinnan kan inte förintas, därför att då hotas
själva den mänskliga reproduktionen. Rasismen mot kvinnan är
dock så väl inövad och inlärd att kvinnor själva
dagligen helt oreflekterat deltar i den. att verkligen stå upp för
lika värde, dvs att bekämpa sexismen, i media såsom i vardagslivet,
att kämpa för en sexualitet som utgår från kvinnan
som människa, är den tuffaste utmaningen av alla och leder omedelbart
till försök att mobba dem som försöker Är inte
det bevis nog?
Kommentar: Öh, bevis för vad? HL
Comments:
Very nice site you have - to bad it's in swedish...
Kommentar (Comments): Yeah. It would be kinda fun to put up an english
version, but a hell of a lot of work, and not too many people would be interested,
I'm afraid. Still, if you really want to you could come over and I could
read it all to you...
Comments:
Hej hankieboy! Tack för att du skrev i min gästbok. Jag upptäckte
precis att det var kära Irene som hade tipsat dig om min hemsida, och
ironiskt skrivit att den är så "saklig och seriös"...
Jag vill bara påpeka att saklighet och objektivitet i denna frågan
knappast existerar. Feministerna tolkar porren som kvinnoförnedrande,
jag gör det inte, det finns ingen "sanning" eller objektiv
mening här. I vanlig feministisk anda så anser hon naturligvis
att min uppsats (som för den delen inte var menad som någon akademisk
eller vetenskapligt skriven uppsats, men ändå...) är så
oseriös. Din hemsida anses också som oseriös av många,
allting utom deras "obj ktiva och ovinklade" åsikter är
oseriösa. Och, jaaa...hur KUNDE du tolka Irenes feministiska hemsida
som uttalar sig så varmt om porren som "anti-porr"?????
Kommentar: Min typ av tjej. Varför försvann din fina hemsida? Den var ju bra ju!
En seriös liten kommentar: Maria här beskriver sig som anti-feminist. Även om en sådan attityd kan vara ganska fascinerande hos en kvinna, är det inget FFP stöder. Feminismen har rent historiskt åstadkommit en massa underbara saker, och har fortfarande en del att göra. Kvinnor är förtryckta, och dessutom i allmänhet mer förtryckta än män. Men det finns en uppsjö olika åsikter om vad som bör göras, och därmed också en uppsjö av feminismer. Vissa är emot porr, och det är det som är störande. Det finns nån sorts anti-feministisk hemsida på nätet, men jag har hört att det är nån sorts nazi-organisation som står bakom.
/Hankieboy
Comments:
Jahapp. Har nu bläddrat runt lite här och tycker det verkar vara
rätt nyktert. Ni tycks ha högt i tak här. Saknar ändå
en tydligare markering kring formen av den pornografi ni försvarar.
Jag betecknar mig som feminist, och känner inte riktigt igen mig i
era ralje ande beskrivningar av feminister. Jag vet bara vid 38 års
ålder vad det innebär att vara kvinna.Jag är människa
och har hela mitt liv velat bli definierad först som människa
och sedan som kvinna. Men mitt liv har aldrig sett ut så. Jag är
uppvuxen med en ar som konsumerade både herr-och porrtidningar. Jag
tvingade mej till en sexdebut innan jag var mogen för det för
att inte hamna utanför gänget. De killar jag träffade framtill
jag träffade min man drog in och drog ut ,sen var det klart och sen
somnade de. Min fd man var något bättre, men sammanfattningsvis
kan jag säga att alla de män jag träffade inklusive min man
uppfattade sex som teknik, uppf ttade mej som objekt, och det jag själv
hade i bakhuvudet från min uppväxt var kvinnor på bilder
som vräkte ut sina bröst över tidningssidorna med halvöppen
mun och förföriska blickar. Jag gjorde vad jag trodde jag måste
göra. Jag behagade männen utan att verkligen fråga mig vad
jag ville. Jag är en kvinna som anses vara mycket snygg, och detta
har varit ett problem faktiskt. En kropp som hade platsat i vilken utvikningstidning
somhelst , men ett huvud som aldrig trivdes. Jag känner mig ofta sorgsen
över hur min sexualitet har bestämts av andra, hur en kvinna borde
se ut och bete sig när hon njuter av sex. Mina känslor var aldrig
mina, mina uttryck var aldrig mina. Jag älskar sex, och tycker inte
att sex i sig är av ondo på något sätt. Jag älskar
män, och vill älska dem. Någon på er "tyckarsida"skriver
att han skiter i om barn kommer åt sex på nätet, han är
ung, han har inga barn själv. Men bilder etsar sig fast, oc beroende
på vilken dialog ett barn har med andra vuxna så kan de absolut
forma ens uppfattning om sex. Jag har sett detta hos klasskompisar till
mina barn, och jag behöver ingen vetenskaplig undersökning för
att dra slutsatser kring detta. Visst har vi ett samhälle som dignar
under dubbelmoral överallt, men detta är i sig inget argumet för
att släppa pornografin fri, lika lite som det är ett argument
för att låta folk mörda varandra som de vill, eftersom de
redan gör det. Jag utgår ändå från att vi alla
vill leva i ett samhälle där vi kan respektera varandra som människor,
individer och att det är detta vi bör lära barnen att göra.
Någonstans måste man då fråga sig vad som är
skadligt för barn att se. Det behöver ju inte handla om att man
skapar presumtiva våldtäktsmän , men det är skada nog
om det inverkar på ens självkänsla, eller en enda relation
till en annan människa. Begreppet pornografi är naturligtvis en
fråga om tolkning. Men jag kan inte komma ifrån hur de bilder
jag såg som barn, ytliga bilder, kön, kött och sperma och
bröst, den presentation av vad vuxna sysslar med när de ligger
med varandra, la sig som ett vad över min egen sexualitet. Om man som
barn inte har några andra referenser så tror man att det är
såhär alla vuxna gör det. Kvinnor för män. Detta
förytligande av sexet har spritt sig och ligger som en kladdig smet
över idag mer "accepterade"medier. Om vi absolut måste
särskilja sexualiteten från allti övrigt människor
sysslar med, så finns det oerhört mycket kvar att göra.
Ni är på väg kanske, men det är viktigt att ställa
sig frågan om vad "bra pornografi" är, även om
vi kanske aldrig kan hitta ett svar, liksom det är svårt att
definiera vad som är "god konst". Som sagt, en tydligare
markering , eller diskussion om vad för typ av pornografi som skall
vara laglig. Alla de kvinnor jag känner som är emot pornografi
är varken mot män eller sex, det är tröttsamt att se
denna inskränkta slutsats gång efter annan.Att b anda samman
pornografimotståndare med moralister är lika enkelspårigt.
Jag utgår från att många av porrens motståndare
välkomnar en debatt om pornografi, om synen på sex, makt och
medier. Lady Zeppelin
Comments:
ojojoj.. här har vi verkligen grabbarna (och tjejerna) som inte har
en aning om vad dom håller på med. hur orkar ni? helt otroligt..
hur kan ni över huvudtaget komma på tanken att porr inte är
kvinnoförnedrande? ja, ni kanske tycker att det är jätte
tändande att få en knytnäve i skrevet, men jag tycker det
INTE! så för alla miljontals kvinnor i världen som våldtas
varje år; lägg ner. tack.
Kommentar: Lystring!! karin tycker inte det är tändande
att få en knytnäve i skrevet! Antar vi får ta och ge upp!
Det här måste ju vara det hemliga faktum som anti-porr-rörelsen
suttit och smyghållit på. Game over! Och tänk inte ens
på att leka fistfuck i verkliga livet heller. Det må vara ett
trevligt och ofarligt nöje för er, men karin tycker inte om det.
Och då kan det ju inte vara rätt eller bra, eller hur?
/Hankieboy (Varning! Ett visst mått av sarkasm kan ha smugit sig in
i kommentaren ovan. Läs på egen risk!)
Comments:
Porno er topp! Besøk mitt nettsted for masse gratis porno!
Kommentar: Hörru norrbaggen, egentligen borde jag ta betalt för
sånt här!
Comments:
Hej igen Henrik! Det var ju väldans så generöst av dig att
länka till min informativa sida om sanningen om män. Men hur i
hela friden kan du ta dig friheten att kalla den "anti-porr"?
Hur kunde det undgå dig att upptäcka att den i grunden, trots
all besk ritik och hårda ord, är porrförespråkande???
Okej, sidan är ganska mastig. Och du kanske fick kalla kårar
och ryggade tillbaka bara av inledningscitatet. Men varför denna panik?
Vad får dig att tro att jag i grunden skulle vara emot pornografi bara för jag utfärdar stark kritik av dagens porr? Utgår du då på samma sätt ifrån att jag skulle vara leksaksmotståndare för att jag går till angrepp mot den könssegregerande leksaksindust in? Tror du att jag är reklammotståndare för att jag angriper sexismen i reklamen och stödjer idén bakom ERK? Tar du mig för sagomotståndare för att jag kritiserar könsrollerna i barnkulturen?
Om jag får gissa mig till ditt svar så är det förmodligen ett trevande nej. För det är bara porrfrågan som behandlas så mycket i svart eller vitt och där allt och alla nödvändigtvis måste stoppas in i ett ja- eller nej-fack. Något kritik-fack däremellan f nns aldrig, lika lite på denna sida som någon annanstans. Jäkligt trist. Knappast heller något som gynnar en nyansering av porrdebatten, eller porren överhuvudtaget. För hur ska man kunna förändra och förbättra något utan en kritisk hållning? Och om man s m manlig porrförespråkare säger sig älska kvinnor borde man väl arbeta för att göra porren mer ömsesidig och kvinnovänlig! Eller hur?
Till ditt försvar måste jag ändå säga att denna sajt är rätt nyanserad. Annars brukar både typiska porrliberaler och porrmotståndare vara av ungefär samma skrot och korn. Och på tal om det kan jag till sist ge dig ytterligare ett länktips: Marias sakliga ch seriösa uppsats med sitt rungande "Ja till porren": http://www.oocities.org/CapitolHill/Parliament/4728/ Här har du någonting du definitivt, utan något som helst tvivel, kan stoppa in i ditt ja-fack. Och som jag antar är betydligt behagligare läsning ör er än sanningen om män. ;-)
Kommentar: Hmmm... Ironi är ett svårt spel att spela. Vi
missuppfattar varandra titt som tätt.
Comments:
Att kvinnor underställs mannen och förnedras tycks vara pornografimotståndarnas
främsta argument mot pornografi, och enligt min mening har de rätt.
Men i så fall är det inte pornografin i sig som är problemet,
utan bara kvinnosynen i dagens pornografi. Po nografi där män
och kvinnor är jämställda och ingen utnyttjas borde vara
lösningen. Ett allmänt förbud mot pornografi i "vettig"
form borde tyda på stark sexualfientlighet. Och varför detta
eviga sammanknytande av sex och kärlek? Kärlek utan sex är
OK, så varför inte sex utan kärlek?
Kommentar: Kul att höra!
Comments:
Jag tycker att det är viktig att vi ser båda sidor i den här
debatten. Å ena sidan så måste vi inse att det faktiskt
är folk som far illa i tillverkningen av porr och att sjuka människor
kan ta ideer från porren och använda dom i sina övergrepp.
Å andra s dan så finns det faktiskt folk som tycker om att visa
upp sitt sexuella utövande i vilka former det än månde vara.
Frågeställningen är väldigt lik den om alkohol, är
det värt att några far illa för att vi resten ska få
möjlighet att nyttja porr/alkohol?
Comments:
ska man skratta eller gråta? går den mänskliga utvecklingen
och jämställdheten bakåt? man börjar ju undra. ni som
är för porr, har ni någonsin tänkt i negativa banor,
har ni någonsin försökt kritisera pornografin? jag hade
hoppats stöta på några nya fräsc a argument för
pornografin när jag surfade hit, men det är precis samma som man
alltid stöter på. "mera sex och porr åt folket-det
mår alla bra av" eller kanske inte..det finns en rad kvinnojourer
runt om i sverige, dit kommer kvinnor som blivigt våldtagn och misshandlade
av män på de mest sjuka säten. hörrni, man "kommer
inte bara på" att stoppa upp en knytnäve i kvinnans underliv.
man hämtar ideerna från porren. oavsätt vad ni säger
så är det bevisat att det är så. hos de män som
man undersökt har man o tast hittat väldigt mycket grovporr. ändå
kan jag någonstans fatta om det finns sjuka män som tänder
på sånt här. men kvinnor! det är ju ni som blir uttnyttjade.
överallt i porren dominerar männen över kvinnan. män
börjar titta på porr i tidig ålder (och för all del,
senare också) får sjuka ppfattningar och mäns och kvinnors
förhållande till varandra och kommer senare i livet att visa
sin överordning över kvinnan på alla möjliga vis som
vi kan se i samhället idag. vill ni ha det såhär. vill ni
att männen bara ska få styra och ställa, vill ni ha lägre
lön för att ni är tjejer, vill ni göra nästan allt
arbete i hemmet? synd för er, vi kommer vinna snart i alla fall. allt
fler inser att porren är en sjuk industri där kvinnor behandlas
som varor!
Kommentar: Hur kom porrmakarna på att fista en tjej? Första gången, menar jag.
Chefen säger till den kvinnliga anställda: "Tyvärr. Trots dina kvalifikationer kan jag inte ge dig samma lön som Jörgen får. Jag har kollat på "Buttman's Rolling Cheeks."" Jag tror att när du skrev "könslös" där uppe hade du mer rätt än du trodde. Könlös är inte samma sak som androgyn!
/Hankieboy
Comments:
Man blir så trött på deessa förbudsivrare. Porr är
skönt upphetsande . SM porr anses av ointeligenta människor som
våldsskildring. Om förbudsivrarna får hållas så
kommer det mesta av naket att vara förbjudet. Tänk ungarna får
gärna kolla in hur mycket vål och mord som helst men en naken
kropp är farligt, ojojoj. 'Nä mer porr och sex åt folket
så blir vi alla lyckligare och mer harmoniska. Jag skall sprida sidan
var så säker !!!!!!!
Comments:
Hvis man er nybegynner bør man begynne med en massasjestav
Kommentar. Ja. Apropå vad?
Comments:
Från kapitel 16 i Bhagavad-gita Vers 7-9 "De som är demoniska
vet inte vad som bör göras och vad som inte bör göras.
Man finner varken renhet, korrekt uppförande eller sanning hos dem.
De säger att denna värld är overklig och saknar grund och
att det inte finns någon härskande Gud. De säger att den
är frambringande ut sexualdrift och inte har någon annan orsak
än lust. Ledda av sådana slutsatser engagerar sig de demoniska
personerna som är förlorade för sig själva och som saknar
intelligens, i ofördelaktiga, hemska handlingar, ämnade att förstöra
världen." Tänk på detta ni som är för porrnografi
Kommentar: O fan.
Comments:
Man vet inte om man ska gråta eller skratta åt det hela. Hur
kan man vara för porr. Detta är ett tecken på samhällets
moraliska förfall.
Comments:
Har inte kollat så mycket ännu. Men SEX ÄR NYTTIGT!
Comments:
har fått flera brev från förälderar som berättar
hur hemska mina hemsidor är och att de har "skadat" deras
barn. När ska folk lära sig att internet inte är någon
barnvkt. Finns ingen möjlighet att vi ska behöva fördumma
internet till en sexårings nivå.
Comments:
Nu har jag kollat din sajt som jag lovade, "Hankieboy". Riktigt
bra tycker jag. Alltid kul när nån vågar stå för
vad han faktiskt tycker,det är en frisk fläkt i motsats till det
sedvanliga hyckleriet (inse faktum: ALLA har konsumerat porr vid något
tillfä le). Keep up the good work, och vi syns när vi syns.;-)
Kommentar: Mmmmmm.... Suck! ;-)
Comments:
Fy fan, det här är den bästa sidan jag har sett på
länge. Men varför uppdaterar ni aldrig FAQ:n?
Får ni inga frågor eller? Varför skickar ingen in några
frågor?
Kommentar: Okej, Hankieboy, vi kom på dig igen!
Comments:
En människa med fobier kallas för sjuk En människa som har
vanföreställningar, ser och upplever saker, händelser på
ett negativt sätt. Att uppleva porr som en styggelse är också
en fobi. Av alla värdens olika sysslor och ämnen så har
porren valts ut att vara det som är fulast, varför ? JO enligt
gammal kristen tro så får man inte älska föränn
man har gift sig,inte visa sig naken (fy på er Adam och Eva) en sån
synd. Det var ju en synd att spela kort förr också! Undrar hur
många kortspels motståndare det finns idag? Det finns alltid
motståndare till allt och kommer alltid att vara så. Vi kanske
ska förbjuda allt som vi inte gillar så som EU, PORR, TV 2,GAMLA
BILAR, ÖL, VIN, TOBAK, ABORT, mm. Nej vi kanske skulle förbjuda
folk med negativa fobier istället. Tänk vad roligare livet skulle
bli då. Fortsättning följer.... //Jonny
Kommentar: Vi väntar fortfarande... (99-11-15)
Comments:
GRYMT SKÖN SAJT KEEP UP THE GOOD WORK BOYS´N GIRLS FRAM MED PORREN!!!
Comments:
STÄNG NER ERAN JÄVLA SKIIIT SIDA
Kommentar: Ah, konstruktiv kritik! Ger hopp om den svenska intellektuella
elitens tillväxt.
Comments:
Hur fan orkar folk klaga på porr??? "Alla killar som kollar på
porr film blir galna mördare! helvete, dom kommer stycka oss stackars
kvinnor på löpande band!!! stoppa syndarna!" Porrfilm-våldtäkt
: inte sant. jag har sett porr film vid flera tillfällen, och vad jag
vet har jag ännu inte våldtagit någon kvinna... inte ens
tänkt tanken faktiskt. Om en rejält störd människa ser
en porrfilm och sedan beger sig ut och våldför sig på kvinnor,
tro mig, då är det inte filmen det är fel på! jag
klarar inte av kommunister, jag blir tokig av att se dom... jag vill mörda
när jag ser en kommunist! ska vi fö bjuda dom? ja, självklart!!!
det måste vi ju göra...! och när jag ser en action film
på TV, ja då blir jag helt jävla galen! då bara måste
jag ut och skjuta ihjäl folk!!! förbjud skiten, snälla...
så jag slipper mörda igen! Nä, fy fan. vad är det för
jävla censur samhälle folk vill ha... porr finns, kommer alltid
att finnas, det är inte farligt... det finns säkert kvinnor som
blir utnytjade i porrfilms världen, men fan inte i så stor utsträckning
som vissa påstår. herregud, kolla bara dom stora porrstjärnorna,
bor i värsta kåkarna å har rå fett med stålar!
dom lider nog fan inte av det. å dom som blir utnytjade, synd för
dom... men dom måste ju ha pengar till droger med mera, så antingen
spelar dom in porrfilm, eller så blir dom brottslingar. På TV3
för några år sedan var det en dokumentär om porrfilms
inspelning, det var nån 18 årig polsk tjej eller nått
som det var så jävla synd om. "Men varför gör
du det här då?" frågade reportern... "ja.."
snyftade flickan... "jag vill ju pengar till en ny bil å en fin
lägenhet..." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tro
fan det! det vill jag med!!! Om man då spelar in porrfilm för
att uppnå detta, då ska man fan hålla käften sen!
skit samma, bara min åsikt. ha det bra alla! Mazza, ruler of satanic
porno rites!
Comments:
Krossa porren och kvinnoförtrycket eras äckliga jävla svin!!!
Kommentar: Konstruktivt, originellt och välartikulerat. Mycket
övertygande.
Comments:
Tjahaja... Det var ju nåt annorlunda i alla fall! ;-) /S
Kommentar: YOU BET YOUR ASS!!!
Comments:
Skitbra site! Kör hårt!!!
Comments:
Men varför bilda en förening för någonting - i det
här fallet pornografi definierat "sexuellt retande framställning"
- som knappt någon är emot och vars existens ej är hotad?
Porren flödar fritt i vårt land och det finns inga starka grupper
i Sverige i da som arbetar för ett porrförbud. Hade vi stått
inför en sån situation eller en folkomröstning om saken
så hade jag förstått syftet. Men inte nu. Så vilka
förändringar vill ni verka för genom FFP? Vill ni t.ex. riva
upp beslutet som förbjuder innehav av ba nporr? Och vill ni avskaffa
förbudet mot våldsporr från 1991?
Kommentar: Nej, men det rör sig om opinionsbildning och sanning
och grejer. Idag kan folk ljuga och säga vad som helst om pornografi,
och stå oemotsagda. Inget riksdagsparti vill i dag förbjuda pornografin,
och det lär inte bli så inom en snar framtid. Men jag såg
p det där programmet med Lennart Ekdahl om pornografi i höstas,
efter hela Södertäljegrejen. I ett kort inslag sade en speaker
något om att man på TV1000 på nätterna kan se "grova
övergrepp". Sådan skitpropaganda betackar vi oss för.
Hade TV1000 visat över repp hade de åkt fast för länge
sedan. Nu var Ylva-Maria Thompson där och påpekade vilken elak
lögn det var, men tendensen går igen på andra ställen.
I samma program sade Kurdo Baksi, som sitter i styrelsen på statens
biografbyrå, eller vad den nu heter, att man i fortsättningen
inte skulle släppa igenom gang bangs i porrfilmer. Lyckligtvis önskedrömde
han och hade inte befogenheter att göra sådana uttalanden, eller
förverkliga dem. Men tendensen är helt klar. Poängen med
denna sidan är att det finns en jä la massa människor som
är mot pornografi, och en massa desinformation. Vi vill få folk
på bättre tankar, eller sprida vår syn på saken,
eller bara säga emot för att det är nyttigt att någon
säger emot. En lag vi skulle vilja ha bort, dock, är förbjudet
mo liveshower. Det faller visserligen inte under SAOLs definition, eftersom
det inte är bild eller skrift, men i det avseendet är SAOL lite
snäv (telefonsex, skivor, även detta borde kunna innehålla
pornografi, tycker man).
Comments:
FY FAAAAN!!! sjukare personer än er får man leta efter BEFRIA
KÄRLEKEN KROSSA PORREN
Kommentar: lenin? En person som kallar sig lenin använder ordet
"befria"? Ironin lever.
Hörru lenin, ditt meddelande var lite torftigt, tycker jag. Har du
något av mer substans att komma med så tycker jag du skall göra
det, men meddelanden av den karaktären du bjudit på har vi redan
fått tillräckligt av.
Comments:
Hej, jag tycker att ni ska ta med artikeln Våldsporr hetsar till våldtäkt?
www.aftonbladet.se/nyheter/9701/31/31kvs1.html i er länksamling. Det
är också sånt här ni borde ta ställning till
såvida ni inte vill ses som en ren plojgrej. För utgår
man från SA Ls definition av pornografi (som ni använder i er
FAQ) så lär porrmotståndarna vara ytterst få. Det
intressanta är då vad man menar med "rimliga gränser".
Alltså inte om man är för eller emot pornografi, utan var
man drar gränsen. Som det är nu svävar ni å målet
och verkar inte våga ta ställning. Att kritisera Dworkin är
ju tacksamt, och det skulle jag som feminist kunna göra lika bra som
ni. Men hennes anhang är inte stort. Så ta ställning till
ovan nämnda artikel, Monicas sida om pornografi (som ni redan hade
med bland era länkar), och liknande nyanserad porrkritik. Först
då skulle er sajt kunna bli intressant.
Kommentar: Tack för länktipset! Det är fixat.
Vi tänker absolut ta ställning till det här. Men det är
fan inte lätt att sköta en sån här hemsida på
lunchraster och helger. Som du förhoppningsvis förstår är
hemsidan tämligen outvecklad i sitt nuvarande stadium. Dessutom tycker
jag att det är viktigt a t göra referenser till böcker och
länkar, så en samlad bild av debatten kan ges någorlunda
väl.
Pornografimotståndarna borde vara få, men konstigt nog fungerar
det inte så. Detta tar jag upp i en liten parantes i FAQ:n. "Porrindustrin"
(ett suspekt ord, tycker vi) säger utan omsvep att den sysslar med
pornografi, i SAOLs betydelse, och media eller r ksdagen eller andra institutioner
använder också denna definitionen. Porrmotståndarna för
sin del hävdar alltför ofta att pornografi PER DEFINITION är
dåligt, våldsamt, etc., och eftersom pornografiproducenterna
erkänner att de gör pornografi, ses det då som att de gör
något per definition dåligt. Resultat: Allmänheten blir
fullkomligt förvirrad. Skulle man använda den/de definition(er)
av pornografi som olika antiporrgrupper använder, skulle väldigt
lite av dagens sexuellt explicita material innefattas av den.
"Rimliga gränser"? Menar du i välkomsttalet på
indexsidan? Det var angående att öppna munnen, och det var en
liten skämtsam brasklapp i fall någon skulle känna sig uppmanad
att bita någon, eller spy i någons soffa eller så. Helt
betydelselöst.
An gående Dworkin: "Hennes anhang" är inte stort, om
man ser till direkta, trogna "lärjungar", men hennes tankar
har funnit vägar in i förvånansvärt många andra
gruppers ideologi. Varför då? Jo, för att hennes "lärjungar"
må vara få, men de är högljudda. ill exempel, ROKS
(RiksOrganisationen för Kvinnojourer i Sverige, tror jag det står
för) citerar Dworkin verbatim i vissa av sina skrifter. Och ROKS är
ingen obskyr terroristsekt. Det är en förening som utför
ett bra och säkert nödvändigt arbete i samhäll t, även
om medlemmar har uttryckt bisarra åsikter lite titt som tätt.
Comments:
Härligt att nån i denna diktaturiska högborg av dubbelmoral
kan stå upp och slå till baks. Folk sencurerar ord som "shit"
"niger" "fuck" m.m på MTV men låter sig
visa ultravåldsfilmer I TV utan censur?!?! mmmm..Än människa
med utvecklad socialt medvetande psykologiskt tänkande KAN urskilja
vad som är överdrivet och inte i en porrfil tex. Alla ni porrmotståndare
klaga inte på oss som älskar porr klaga på media som skriver
bara som 666666! , jag menar en artikel "hur en kille vill ha det"
det skiljer sig ta mig fan från kille till kille , och en utförande
i teori ger mindre erfarenhet änn i praktiken....Mera Porr!!!!NU!
Comments:
Efter att gång på gång få höra att sex på
internet är någonting fult, samt att man inte ska titta på
den där kvinnan i mysiga underkläder. Samt att man hör andra
säga "usch" vad slampig hon är för att hon t ex.
går med för kort kjol, eller sminkad på ett visst sätt
Detta är lite konstigt för dom som utalar dessa ord kan göra
det av avundsjuka eller prydhet. Att dom sedan står i butiken med
ett raffset i handen och tänker på hur underbart det kan bli
i sovrummet i kväll, är väl lite dubbelmoral. Sex är
inget som är fult eller onaturligt, det är en form av självförnekelse
att säga usch till detta. Om en kvinna/modell visar upp underkläder
i en katalog så är det ok, men gör hon det i en (annan)
tidning så är det porr och fult.Även om det är samma
bild och kvinna. Ska dom som tycker att sex är någonting fint
behöva smyga med sina åsikter ? //Jonny
Comments:
Hittade denn sidan på flashbacks nyhetsbrev. As cool tycker jag=)Roligt
med folkk som står upp för porren då den trots all har
funnits sedan människans begynnelse. Jobba på gott folk.
Kommentar: Like the man said, you ain't seen nothin' yet!
Comments:
Hej!
Vad glad jag blev när jag hittade er sida! Jag är själv en
mycket engagerad anti-moralist, men det är inte lätt att hitta
porrförespråkare med genomtänkta åsikter.
Jag läste i er gästbok och skulle bara kort vilja svara på
"Della´s" kommentarer.
Hon undrar, "har ni problem med sexuella kontakter? Är ni sadister?
Är ni psykiskt störda? Svår barndom?"
Nu vet jag ingenting om er, men låt säga att ni hade haft svår
barndom eller hade haft svårt med sexuella kontakter. Vad spelar det
för roll?
Är det en skam att ha problem med sexuella kontakter? Har man ingen
rätt alls att få känna sexuell lycka om man är ful
och fet t.ex.?
Ser Della ner på psykiskt störda?
Är man psykiskt störd för att man känner sexuell lust
av att se på folk ha sex?
Det är intressant att höra feministerna klaga på mäns
kvinnosyn, när de själva ser på mannen som enbart ett förtryckande
"perverst" sexuellt monster utan några spärrar alls.
Jag rekommenderar Lars Ullerstams bok "De erotiska minoriterna"
från 1964. Det är den bästa boken som någonsin har
skrivits till försvar för alla sexuella läggningar, inte
bara de homosexuella. Jag skulle vilja veta vem ni är och hur man blir
medlem. Fortsätt i samma stil!
Kram, Miss S.
PS. Besök gärna min hemsida! DS
Kommentar: Ännu en av dessa underbara kvinnor. Fin hemsida har
hon också!
Comments:
Della! Vi vill bara vara med i TV, förstår du väl!
Kommentar: Länken är gammal, men det visste ni väl?
Comments:
Jag skulle gärna vilja byta åsikter med någon av dem som
står för den här sidan. Det jag undrar mest över är
hur ni kan försvara porren så entusiastiskt. har ni problem med
sexuella kontakter? Är ni sadister? är ni psykiskt störda?
svår barndom? jag hoppas att ni bättrar er!!!! Puss och kram!!
Kommentar: The original meddelande. Nostalgivarning. Byta åsikter,
förresten? Jag gillar mina åsikter, men jag delar dem gärna
med dig!
Startsida
Medlemssida Boktips FAQ
Länkar