背景

劍橋學派

劍橋學派是由英國經濟學家 A. 馬歇爾所創立。由於馬氏和他的門生

A.C. 庇古，D.H. Robertson等都長期在英國劍橋大學任教，因此得名。

劍橋學派又被為 "新古典經濟學派"。這是由於馬歇爾提出的 "均衡價格

論" 繼承了古典經濟學之中以生產費用解釋物品價值的傳統，又融合了

19世紀70年代興起的以邊際效用解釋物品價值的新觀點，將當時新興

的邊際效用加上傳統的價值理論，便成為了 "新古典經濟學"。

劍橋學派著重的真實世界的所見，作出的是 "局部均衡" 的分析，而且

不太喜愛使用數學。

然而劍橋學派在20世紀20年代末至30年代中，接連被曾在劍橋大學教學

的 P. Sraffa和凱恩斯所擊倒。Sraffa認為馬氏分析工廠生產時犯上大錯，

凱恩斯的學說更毫無疑問地是與馬氏的理論唱反調。直至60年代美國

芝加哥學派的興起，才再有理論和分析走回劍橋學派的傳統之中。

新劍橋學派

二次大戰後西方國家為求盡快復原，紛紛採立了凱恩斯學派的經濟發

展理論學說。在五十年代至六十年代期間，西方國家更經歷了一段戰

後的繁盛期。為了確立這種經濟增長的長期穩定，西方經濟學者都傾

向將凱恩斯的 "短期的" (Short Run) 和 "靜態" (Static)理論發展為 "長期的"

(Long Run) 和 "動態的" (Dynamic)理論。

在這個演變的過程中，出現了兩個主流的學派：一個是以 P. 森穆遜為

首的新古典綜合派，他們力求將凱恩斯的理論和馬歇爾的新古典經濟

學融為一體；另一派便是以 J. Robinson為首的新劍橋學派，他們徹底地

反對將馬氏的新古典經濟學融入凱恩斯主義之中。

兩個學派在凱恩斯的資本和生產理論上進行了激烈的辯論。就是在這

些辯論中，形成了新劍橋學派的理論學說。