Coparentalidad
|
DINÁMICA INTERACCIONAL DE LA FAMILIA |
|
La inclusión en esta investigación de la familia post-separación conyugal, atiende a los referentes expuestos y a las conclusiones emanadas de las dimensiones antropológica, sociocultural, psicológica y legal.
Desde estas reflexiones se observa que la funcionalidad de la dinámica se perturba en el sentido interaccional y se estimula la construcción de nuevas organizaciones familiares, realidades que cuestionan la tarea y los desafíos de la familia contemporánea.
Familia
Si bien es cierto, el Parlamento Europeo define a la familia como 'como una pareja establecida, sin hacer alusión a su carácter hetero u homosexual', en Chile "el Código Civil, la cita en variadas ocasiones, pero contiene una visión anacrónica e incompleta de la realidad social de la familia. Se consideran los intereses individuales de los componentes en función de los vínculos de matrimonio y parentesco, sin percibir que de esta forma, muchas de sus disposiciones afectan y debilitan los intereses de la familia en su conjunto, que son precisamente los que deben prevalecer". Alvear, S. (1992:134).
La familia ha estado sujeta a cambios, desde ser un espacio productivo y público, a la conquista moderna, que la establece como un área privada afectiva, "en la familia actual coexisten lo tradicional y lo nuevo, ello establece la necesidad de armonizar lo contemporáneo y lo clásico y equilibrar el cambio y el conflicto inherente. La historia señala rupturas permanentes, de las cuales no escapa la modernidad: por siglos la relación padres e hijos descansó en los lazos de sangre, pero se ha dado un cambio trascendental, ya que en términos funcionales el vínculo de consanguinidad es irrelevante.
Es evidente una apertura de mentalidades, pues la maternidad y la paternidad son más que relaciones de sangre, expresado en la llegada de los hijos por vías diferentes a la biológica: procreación asistida, adopción (crece el porcentaje de padres/madres, con presencia significativa del género masculino". Quinteros, A. (1998).
En este tenor es válido plantear la función real que desempeña la familia: "ejerce un doble papel en relación a los procesos de estrés psicosocial: amortiguador del impacto que los acontecimientos diarios tienen sobre sus miembros, y agente estresor principal en tanto que funciona como depósito de problemas, tribulaciones y conflictos". Ezquerro, M. (2002).
Dinámica Interaccional de la Familia
¿Qué es la dinámica interaccional de la familia?
"La dinámica se refiere a un patrón de interacciones que en sí misma, connota la fuerza impulsora que potencia o destruye la pauta relacional de la familia, y contiene un sello personológico, que configura un estilo distintivo y legítimo de ser y hacer familia, al compartir tradiciones, mitos y una cultura que le es propia.
En su contexto más amplio, implica el funcionamiento integral entre sus miembros a través de una red de comunicación relacional y en su espacio más íntimo, es generadora de procesos afectivos vinculativos intra e intergeneracionales en permanente evolutiva con estilos tanto funcionales como perturbadores, que replican en el ámbito de la conducta individual de sus miembros y se refleja de forma sistémica en el comportamiento del colectivo familiar.
En este sentido, es riesgoso calificar de disfuncional, a los distintos tipos de tramas vinculares, en consideración, a que lo que le da significado real al proceso dinámico interno, es la calidad del vínculo existente entre sus miembros y lo que nunca perderá vigencia frente a la emergencia de nuevos modelos, es la existencia del rol afectivo en su interior. Desde esta representación, y cuando el conflicto real ingresa a la red interna del sistema familiar, se precisa reordenar los roles y funciones, considerando la singularidad de su estructura, pautas y organización ". Steffen, G. (2002).
Factores de riesgo en la familia monoparental
En este aspecto, es dable mencionar:
En el caso de los adolescentes, depende específicamente de los factores de estrés psicosocial que pueden acompañar a la separación y que en orden decreciente de importancia psicológica, y de acuerdo a los autores (Weitzman, 1988; Wallerstein, 1991; Kalter, 1994; Lasa, 1996), citados por Miguel, R. Varela, R (2001), están interconectados:
El régimen actual de visitas es producto de normativas que fracturan a la familia, dado que constituye una instancia artificial que desarticula la cotidianeidad física anterior, enfrentándose a una abrupta discontinuidad en la forma de contacto y se ven obligados a adaptar sus sentimientos y necesidades mutuas a los estrechos confines de una visita.
Esta situación detona la emergencia de estados ansiosos y confusos en el sistema paterno y/o materno filial, e impide una interacción fluida en la etapa post-separación conyugal, momento en que se cimienta un nuevo estilo relacional, entre padres e hijos. A su vez, el intermitente régimen de visitas quincenales y su carácter tanto temporal como situacional (se dispone de poco tiempo para estar con los hijos y estos encuentros tienen lugar en ambientes poco familiares para el niño) entorpece el ejercicio de una paternidad estable. En este aspecto, los factores desestabilizadores del sistema familiar dicen relación con:
Abandono de los hijos, por la ansiedad de iniciar una nueva vida. El re-matrimonio paterno debilita el vínculo con los hijos, por el efecto amenazador que tiene para la nueva cónyuge, hecho que conlleva a las lealtades duales". Haas, A. (1992:53-57).
¿Qué es el paradigma familiar emergente?
Contextualmente, es el precisamiento del nuevo modelo familiar que enfatiza la aceptación y reconocimiento de su multirealidad sociocultural, que refleja a su vez, la diversidad de tipologías y consecuentemente sus respectivas dinámicas, perfilada en los diversos referentes culturales que se han entronizado en la parentalidad.
En este sentido, la diversidad de formas de vivir en y como familia funciona como "un complejísimo campo de fuerzas donde se conjugan los procesos intrapsíquicos de los sujetos y los aspectos más amplios de la cultura y los intereses sociales y desde las mismas se cumplen los roles de paternaje y maternaje". Paira, M. C. G Vesco, A. (1999).
Marco referencial de las nuevas tipologías familiares en Chile
A raíz de la ruptura familiar, los adultos pueden encarar otros proyectos vitales, redefiniendo las relaciones de familia: nuevas uniones, nuevos hijos, nuevos vínculos y nuevas relaciones sociales, que traduce la emergencia de nuevas configuraciones familiares. Los condicionantes de los nuevos estilos familiares están interrelacionados con:
1.- "La disminución del ritmo de crecimiento de la población debido a una brusca caída de la tasa de fecundidad, cambios en al tasa de mortalidad y el saldo migratorio, lo que explica el tamaño modal de la familia chilena en los noventa con un promedio de 2,6 hijos.
2.- El crecimiento económico desde la segunda mitad de los ochenta ha posibilitado la formación de nuevos hogares: específicamente nucleares e unipersonales, afectando a la familia nuclear biparental.
3.- Los cambios en el tamaño y la composición familiar, producto de los efectos de la crisis y el crecimiento económico y las políticas de ajuste han influido en las modalidades de cumplimiento de las funciones familiares, derivadas de:
4.- El matrimonio se pospone cada vez más dentro del ciclo evolutivo, situación que generó una nueva realidad respecto de los que viven y conviven fuera del matrimonio, que no se rigen por sus normativas y que se legitima socialmente". Reca, I. (1993:14).
Tipologías Familiares
En la actualidad, coexisten diversas tipologías y realidades familiares, que instalan el relieve de categorías como la parentalidad, conyugalidad y la consanguinidad, que reflejan la forma en que se articula la coexistencia de los distintos estilos familiares. No obstante, la estructura y las funciones familiares han variado, dos de ellas, se siguen cumpliendo a cabalidad:
Familia nuclear biparental
"La conformación de esta realidad familiar fue un largo proceso, que se instaló en la disolución del mundo medieval, germinó en el siglo XVIII y se consolidó entre mediados del siglo XIX y XX. Alude al incremento de la afectividad como elemento fundamental de la unión conyugal, a la evolución y cumplimiento de los diversos roles económicos". Comisión de la Familia (1993). "Esta tipología, continúa siendo predominante en América Latina y los cambios tanto en su estructura como en su funcionamiento, aporta cambios importantes en las relaciones internas.
Familia monoparental
En el presente ha emergido una nueva forma de constitución familiar y éste surgimiento corresponde a un evento generalizado a escala mundial y no se reduce a un contexto social determinado. Esta categorización tiene presencia histórica y reconocimiento social y está compuesta "por un solo miembro de la pareja progenitora, situación que produce en forma prolongada, una pérdida del contacto afectivo y lúdico de los hijos no emancipados, con el padre no conviviente.
Se constituye por: madre soltera; viudedad; separación conyugal o divorcio; fallecimiento de un progenitor; adopción por personas solteras y ausencia prolongada de un progenitor. La pérdida de uno de los cónyuges marca la evolución de la familia en el aspecto afectivo, educativo y económico". Miguel, R. y Vargas, R. (2001).
Esta tipología emergente ha ido en aumento, dado que "los hogares monoparentales con predominio de la madre como jefa de hogar, es otra prueba más de erróneas decisiones legislativas, en que junto con el ejercicio judicial y la mala praxis de profesionales del área han ejecutado una verdadera padrectomía dentro de la familia y la sociedad chilena". Brito, G. (2001). Desde esta argumentación, la "familia monoparental sólo debería aplicarse a los casos de viudedad, ya que su utilización actual tiende a eliminar la figura del padre ausente". Sullerot, E. (1993).
Familia Extendida
Esta tipología polinuclear, en la que convive más de una generación, se encuentra en descenso, dada las nuevas características habitacionales y al incremento de los hogares monoparentales.
Cohabitación No Marital
Esta organización se focaliza en las parejas consensuadas, significa vivir en pareja, "siendo habitual una secuencia de cohabitaciones previa al matrimonio. Se concentra esta categorización entre los adultos muy jóvenes, y su efecto es promover una modalidad de relación fundada en los acuerdos y la negociación de la pareja". Ramos, C. (1995:48).
Unión Homosexual
Este tipo de organización se contextualiza más abierta, con avances controvertidos pero sigue siendo combatida, a pesar de que "clínicamente ya no es rechazada como patología". Ramos, C. (1995: 53). Es una tendencia contemporánea y "supone una relación estable entre dos personas del mismo sexo. Los hijos llegan por intercambios heterosexuales de uno o ambos miembros de la pareja, por adopción y/o por procreación asistida". Quintero, A. (1999).
En consideración al presente estudio, es preciso ampliar el origen y ámbito de este tipo de organización familiar, en la cual uno, o ambos miembros de la actual pareja tienen uno o varios hijos de uniones anteriores. Dentro de esta categoría ingresan tanto las segundas parejas de viudos y viudas como de divorciadas o madres solteras.
Origen
Este tipo de organización familiar surge con desventajas desde su iniciación, que pueden a su vez, generar nuevas pérdidas, en base a varios considerandos:
Vulnerabilidad
"Los mecanismos que fragilizan a la familia ensamblada, están ligados a las representaciones sobre la conyugalidad y los vínculos familiares, los avatares de la relación post-divorcio y las parentalidades ampliadas de ambos. Asimismo, no es la complejidad la fuente de problemas, sino el hecho de que ella alberga una relativa indefinición de los roles familiares, de normas y fronteras ambiguas". Aguiar E, y Nusimovich, M. (1994). No obstante, los avances legislativos sobre familia en Latinoamérica promueven la configuración de las organizaciones simultáneas, en conciencia al aumento del divorcio, la legalización de las uniones de hecho y civiles y facilidades en los procesos de adopción". Quintero, A. (1999).
Corolario
Desde las condiciones de existencia sociales y/o jurídicas de las tipologías familiares señaladas, es posible instituir que "cada época redefine a la familia y cada familia se significa de acuerdo a la pauta espacio-tiempo histórico que le corresponde vivir, dado que está cruzada por condiciones socioeconómicas, culturales, geográficas, ecológicas, políticas y sociales donde es producida y productora en un sistema social de relaciones, y cada sujeto que las integra, simboliza estas relaciones desde sus condiciones concretas de existencias expresadas en la vida cotidiana". Paira, M. Cosenza, M. Vesco, A. (1999).
|
Atrás Sigue
Coparentalidad