Sécurité contre Vie Privée
Introduction
Quels dangers pour la vie privée-
les moyens mis en oeuvre
La complicité des lois
Quels sacrifices pour la vie privée?
- Comment le 11 septembre a changé la
position de la vie privée par
rapport à la sécurité?
- La victime des lois sécuriritaires-
Internet
Quelques
Citations
Liens/Sources
Quels
sacrifices pour la vie privée?
La
première victime des lois sécuritaires : Internet-
- Le renforcement de la surveillance : le Web qui sait tout de nous
Prenons
par exemple le cas français et son projet de la loi sur la sécurité
quotidienne (PSLQ), adopte le 17 octobre qui comporte de 13 amendements
proposes en urgence par le gouvernement le 9 octobre, en vue de combattre
plus efficacement les menaces du terrorisme. Trois des amendements proposés
concernent spécifiquement Internet : la conservation des données de
communication a un an (article 6 undecies, amendement 9) et renforcent le
contrôle de l’Etat sur les procédures de cryptage et de décryptage :
toute personne en possession d’une convention de cryptage devra désormais,
soit la fournir au autorités concernées, soit la mettre en oeuvre si
elle y est appelée dans le cadre d’une enquête ou d’une instruction.
Cette intrusion dans la vie prive, en particulier la vie qui
concerne une communication électronique qui forme la base de la
communication moderne, est autant plus grave car elle implique non
seulement la violation d’un moyen d’expression comme le téléphone
mais une diversité d’expression : le courrier électronique, le
courrier instantané (ICQ, IM) et aussi des discussions de groupes (Chat
ou forum).
Alors,
l’effet qu’on peut imaginer est qu’on est tous des suspects et
qu’on assiste a une possible transformation au Web qui sait tout de nous,
ce qui fait appel au syndrome du Big Brother. Comment est il possible de
traquer la vie de chaque citoyen-internaute est de cette manière être
sure de pouvoir arrêter des actions terroristes dans l’avenir ?
Cette idée qui implique une forte intrusion dans la vie prive est
fortement irréaliste et implausible. Les renforcements de la sécurité
doivent être faitent, mais les Etats doivent également prendre en compte
tous les effets des nouvelles législations et l’aspect irréaliste du
projet de suivre tout le monde sur l’Internet et être sur qu’une
autre cooperation terroriste sur l’Internet va être impossible.
Ainsi, la citation du Jean-Marc Manach à propos du débats autour
de la loi sur la société de l’information,
l’un des membres du LSIJolie
est pertinente: « Il ne s’agit rien de moins qu d’une
diabolisation de la cryptographie. On prend pour prétexte que les réseaux
terroristes se seraient servis d’Internet et de la cryptographie, mais
il y a dans le monde 600 millions d’internautes, qui ne sont pas des
terroristes. Surtout, on n’a actuellement aucune preuve que les
terroristes aient utilise la cryptographie pour préparer leur attentats ...
Une loi sur la cryptographie va a l’encontre de la liberté des gens,
mais aussi du développement du commerce électronique ».