├—
|
|
├—
|
|
|
|
├—|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
└— |
標舉三界 |
耳根與聲塵為緣,產生耳識。 |
雙以徵起 |
耳識 |
├—因耳根所生,以耳為識的界限?
└—因聲塵所生,以聲為識的界限? |
分合難破 |
├—
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
├—|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
└— |
破因耳生 |
├— |
若耳識因耳根所生,動、靜二種聲塵既不現前,耳根不成能知; |
|
|
|
|
|
| |
└— |
必無所「知」之聲塵,能知之耳根尚且不得成,所生耳識畢竟作何形貌?
【破耳根生識】 |
|
└— |
若「知」屬意根,耳根惟取能聞;即取耳聞,能生識者; |
|
└— |
無有動、靜二種聲塵,能聞之根亦無所成,何能生識?
【破耳聞生識】 |
|
|
|
└— |
若但取肉耳能生識者; |
|
└— |
肉耳屬身根之色相,身根所對惟觸塵。 |
|
└— |
云何以肉耳,如新卷葉之形,雜於身根之色相與身所對之觸塵,名為能生耳識之界?【破肉耳生識】 |
|
└— |
則耳識界,既非聞根肉耳所生,復從誰而立界乎? |
|
|
|
破因聲生 |
識單從聲塵而有,不關耳聞之事; |
├— |
聲必因聞而顯,若無聞則不知聲相何在,聲尚不可得,云何能生於識? |
└— |
如允許能生識的聲,必須因聞才有聲相; |
|
└— |
如是則聲中有識,聞聲時應同時聞到識。 |
|
|
|
└— |
同時聞識 |
|
識與聲音皆成耳根所聞的對象。須知識以了知為用,今識已被耳根所聞,但耳根無有識,又誰在分別了知所聞的聲,亦並聞於識? |
|
|
|
|
破和合生 |
|
不應說聲與聞相交雜,而成中界,可以為緣而生識也。
既無中間識界之位,則內根外塵之界相,復從何而得成耶? |
|
|
|
結妄歸真 |
耳與聲為緣,生耳識界,三處的界限,都是無從尋覓,全是虛妄。
耳與聲及耳識界三者,本非因緣,非自然的妙真如性。 |
|