![]() 序 |
|
Edward
個人資料 | email |
posted 02-22-99 8:27 PM PT (US)
一本金庸小說中寫的最好之處是它的序 精妙之處不下於小說本身 金庸的序充其量也只是兩千字 但其中 字字珠磯 句句精妙 我想大家來說一說這一篇短短的序中所要說的事 一 小說寫的是人 以人的性格與感情為主
|
|
cockroach
個人資料 | email |
posted 02-23-99 12:44 AM PT (US)
你在說哪一本的序?金庸好像沒有寫序的習慣。 你說的是他替吳藹儀小姐寫的那篇嗎? |
|
CC
個人資料 | email |
posted 02-23-99 10:47 AM PT (US)
是後記吧。 |
|
walter
個人資料 | email |
posted 02-23-99 10:52 AM PT (US)
我不討論Edward大俠指的序(我不知也)。我 想對他的五點發表一點意見。 中國文壇中,有若干人,老是把武俠小說看成 次貨。這些人,顯然不懂文學為何物。每次看 到他們的言論,我就很氣憤。看到Edward所列 五點,才稍快我心。 次貨的話,而且有人當面向金庸提出。金庸很
金庸得了個[終身成就獎]。最近我才看到,頒
金庸死後,他的骨灰,仍然不能登[大雅之堂]。
(此留言經REPOST重排) |
|
macgyver
個人資料 | email |
posted 02-24-99 1:51 AM PT (US)
Edward: 你說的是寫在最前面(每部都一樣): "小說寫的是人...寫一個人,一群人..." 內容我記不清楚了,是這頁嗎? |
|
Edward
個人資料 | email |
posted 02-24-99 2:22 AM PT (US)
cockroach, CC, walter 我所說的是在金庸小說前面的 "金庸作品集台灣版序" 就是小邪說的那個 "小說寫的是人...寫一個人,一群人..." 同意 walter 兄說的 但也不能怪那些學者 有些武俠小說除了打架之外無其他意義 寫的濫了 也寫的爛了 小邪 為何惜字如金 解釋一下看法吧 cockroach 你說的那篇我沒見過 說說金大俠怎麼說 |
|
ji gwaai
個人資料 | email |
posted 02-24-99 11:01 AM PT (US)
有沒有好心人打上來給香港的朋友看看? 謝謝. |
|
REPOST
個人資料 | email |
posted 02-24-99 11:35 PM PT (US)
謝謝昔人為大家弄來(掃、認、校)那篇序文﹕ http://www.oocities.org/Tokyo/Shrine/5522/JY/jy-preface-tw.htm 高連亦順便加入三聯版的序文﹕
|
|
macgyver
個人資料 | email |
posted 02-25-99 2:02 AM PT (US)
剛剛還特別去翻了書,結果一上網, 昔人和高連以經將文章放上來了~~~> < 這一頁金老不只說明他寫小說的理念,
"中國人的文藝觀,長期來是「文以載道」,
文可以載道,亦可以覆道!
|
|
azi
個人資料 | email |
posted 02-25-99 1:54 PM PT (US)
高連版主﹕ 不知能否介紹一下何處可以找到
|
|
CC
個人資料 | email |
posted 03-26-99 4:45 PM PT (US)
對不起﹐高連也不知道。 不過﹐這裡曾節錄幾段吳小姐的文章。另外﹐ 可以試試 Sinanet 的蓋世傳奇金庸特輯﹕ http://ww7.sinanet.com/sinabooks/0399/topic/ |
|
azi
個人資料 | email |
posted 03-28-99 11:05 AM PT (US)
多謝高連版主 |
|
RS
個人資料 | email |
posted 08-26-99 5:48 AM PT (US)
這裡有部分吳靄儀小姐的金評:(GB碼) 金庸小說看人生 金庸筆下的男女 不過﹐吳小姐的書值得買。 |
|
|