Los Comic ¿un medio para niños?


Por Vicm3 10/09/98

¿Por que el comic ha de ser para niños?, es verdad que según la ciencia (segun la psicologia) el ninio puede percibir de mejor manera las imágenes que las ideas, pero es una prenocion (parecido a un prejuicio) el decir que los comics son para niños, tal vez pudiese provenir de que al menos en nuestro país lo que mas habiamos visto (tradicionalmente) son comics para niños (i.e. la pequenia Lulu, el pato donald, etc, etc.) aun en EU, el hecho de que la gente juzge el comic como una subcultura (contrario a lo que sucede en japon donde el comic es considerado tan mainstream como la TV), en occidente hemos tendido a subestimar la capacidad del ARTE SECUENCIAL (apropiandome de la definicion de Eisner y Mcloud), ya alguien dijo mas arriba que "todo ha sido dicho", tal vez si, tal vez no, a mi gusto todavia hay mucho por contar... pero lo importante como también ya se dijo es el "COMO" te cuentan las cosas, si mal no recuerdo la creacion de los super heroes fue una necesidad de los norteamericanos, por creer en algo, puesto tenian, tanto la depresion del 29, como subsecuentemente otros problemas (si recuerdan los comics y las peliculas -hasta las de Disney- jugaron un papel importante durante la segunda guerra mundial para mantener el animo de la tropa), y bueno pues el comic entonces como un genero (al menos en occidente) es relativamente nuevo (y otra vez me refiero a comic en el sentido norteamericano, la vision que tenemos en Mexico y EU, no profundizo en sus origenes ni en otras similitudes con la caricatura política y los grabados prehispanicos o los codices ), así el comic, pues ha respondido a las necesidades de las personas que lo leen (logico, no?), así pues antes necesitabamos de superheroes, de hecho (tal vez) aun los necesitamos, no los niños se sienten muy a gusto con alguien que puede trascender las limitaciones "fisicas"?, con alguien que siempre puede cumplir con las reglas morales, pero aun así nosotros también hemos cambiado y así necesitamos "heroes" que mas que poder romper con sus limitaciones fisicas puedan sobreponerse a sus propias "limitaciones" , así nos es mas atrayente ahora ver no historias de seres superpoderosos que tienen que luchar, nos parece mejor ver intrigas políticas, luchas por el poder, dramas emcionales y guerras psicologicas, nos atrae mas el desarrollo de la persona misma, el poder vernos reflejados y proyectados en los personajes (y el poder ver como podriamos nostros tambier transcender nuestras limitaciones sintiendo empatia con ellos), bueno como que ya me extendi, a lo que voy es que el comic no necesariamente debe ser considerado algo para niños, las peliculas y los libros no pueden considerarse como algo para tal o cual grupo, por su edad, existe libros y peliculas para niños y también para adultos, así el que considere mucha gente que el comic es algo para niños tal ves tenga que ver con la difusión de los "cartoons" o "caricaturas" en la Television, de las cuales si tradicionalmente son para ninos (y digo tradicionlmente), tal como se ha visto en este foro existen muchisimos ejemplos de que hay una narrativa "adulta", que ofrece una complejidad del mismo grado (o mayor) que la de la literarura tradicional...
.
Así a manera de conclusion provisional digamos que el comic es una forma de expresion tan valida como la literatura y el arte (a las cuales engloba) y que por lo tanto no debe ser considerada como un medio exclusivo para alguien...
.
Los comentarios como siempre son bienvenidos... y aunque no use bibligrafia directamente es decir no estoy citando a nadie textualmente, ahí les va una recomendación Bibliografica, Scott Mcloud Understanding Comics, Will Eisner Secuencial Art, Givanni Sartori - Homo Videns, ed taurus y II segundo foro departamental de educacion y comunicacion, UAM X, 1994

Regresar
a la pagina inicial

This page hosted by Free
Home Page