Plan de 06.02.1964
![]() Dans de nombreuses lettres il a été question de la mystification démocratique, en particulier celle du 06.02.1964 qui présente un plan de l'étude. Je le reporte ici. Etant donné que ce plan présente une ébauche de développement, constituant sa justification, je ne reproduis que ce qui n'a pas été abordé dans les textes antérieurs ( note de 1991 ). ![]() I. - Introduction sur le mensonge démocratique. ![]() ( A noter ici que j'utilise encore l'expression utilisée originellement par Bordiga et Dangeville. Note 1991 ) ![]() II. - La démocratie chez Marx. ![]() ( Il est développé en particulier le thème de l'utilisation de la démocratie comme preuve de la tactique indirecte. En même temps cette étude était mise en liaison avec celle de Dangeville sur la « Question militaire ». Note 1991 ) ![]() III. La question de la démocratie chez Marx et la société transitoire ( cf. critique du programme de Gotha, Le Capital ). ![]() Sur le plan économique validité de l'emploi du terme démocratie. Dans cette période, il y a encore un droit. Il s'agit avant tout de détruire la concurrence entre les hommes. La généralisation de la démocratie, l'égalité et donc aussi la propriété privée ( le bon de travail, la force de travail individuelle ) est le premier temps de sa négation totale. En ce sens cohérence totale avec ce qui est dit dans les oeuvres de jeunesse. Autrement dit dans ces oeuvres cela pouvait sembler des phrases, ou des exigences logiques ( des conséquences ) tirées d'un ensemble de principes; maintenant cela revêt une réalité. ![]() Ce point est fondamental pour expliquer la révolution russe et pour expliquer notre volonté d'exclure le terme de démocratie pour caractériser la période post-révolutionnaire. Déjà au XIXe siècle on l'avait chassé sur le plan politique : la dictature du prolétariat. Nous le chassons sur le plan économique et sur celui d'un fonctionnement de la société; nous préférons parler de généralisation du fonctionnement organique du parti à l'échelle de la société. ![]() IV. Lénine et la démocratie. ![]() Lénine et l'utilisation de la démocratie : question de la dictature des ouvriers et des paysans; question posée avant la prise du pouvoir. ![]() Lénine et la démocratie et le dépérissement de l'Etat; cf. entre autres, « L'Etat et la révolution ». ![]() On pourra à ce propos définir nettement les positions de Trotsky et de Lénine ( révolution permanente, etc.. ). ![]() V. Les différents schémas expliquant le rapport de la société à l'Etat. ![]() Cela nous permettra d'expliquer celui de la démocratie à l'Etat. On reviendra sur la question de l'Etat et l'on précisera les points dont parle Lénine à la fin de son livre : « L´Etat et la révolution » : évolution de l´Etat russe. Toutes les guerres se sont soldées par le renforcement du pouvoir de l'Etat, de la machine de l'Etat. Comment les deux guerres mondiales se présentent comme des victoires de l'Etat capitaliste sur le prolétariat au travers du renforcement de celui-là, jusqu'à ce que le capital s'empare de l'Etat : triomphe du fascisme. ![]() VI. Démocratie et programme. ![]() Seule l'émancipation radicale peut se produire à l'heure actuelle. L'utilisation de la démocratie pouvait se concevoir tant qu'il y avait possibilité de l'émancipation progressive ( cas typique : la France ); aucune classe ne peut être alliée au prolétariat. ![]() Rejet de la forme démocratique - Pas de démocratie à l'intérieur du parti; celui-ci représente la Gemeinwesen future - Dictature du prolétariat et généralisation du fonctionnement du parti Etat et Gemeinwesen. ![]() Autrement dit nous reprendrons ici les conclusions de tous les points précédents afin de montrer combien nous devons éliminer le terme de démocratie. D'autre part c'est à ce moment-là que nous pourrons montrer comment Marx et Engels ont essaye eux-mêmes de chasser ce terme. |