Domstolen i plenum. Förhandsavgörande — Landskrona tingsrätt — Tolkning av artikel 100a i EG-fördraget — Direkt effekt av Europaparlamentets och rådets direktiv 94/36/EG av den 30 juni 1994 om färgämnen för användning i livsmedel (EGT L 237, s. 13) — Verkan av att Sverige har meddelat nationella bestämmelser (förbud mot färgämnet E 124) vilkas tillämpning det anser nödvändig och berättigat på grund av hänsyn till tvingande hänsyn enligt artikel 36 i EG-fördraget (allmän hälsa) — Verkan av kommissionens reaktion. Generaladvokat : Antonio Saggio.
Abrahamsson (Professorstjänster vikta för kvinnliga sökanden)
Adidas (Pirattillverkning av skyddad vara)
Amsterdam (Viktig information om Artikeländringar)
Andersson (Värdering av arbetsinsats - JämO)
Braathens (Skattebefrielse för flygbolag)
Franzén (Detaljhandel med alkoholdrycker)
Kortas (Färgämnen i livsmedel)
Microsoft (Missbruk av dominerande ställning)
Milosevich (Efterlysning för krigsförbrytelser)
Pinochet (Brott mot mänskliga rättigheter)
Riksskatteverket (Koncernbidrag)
Skandia (Koncernbidrag inom EU)
Stockholm Lindöpark (Undantag för momsbeskattning)
Sverige (Fiskekvoter i svenska vatten)