Dom i mål C-200/98 X AB och Y AB mot Riksskatteverket (Svenska staten)

EG-domstolens dom och Generaladvokatens förslag till avgörande (1999-06-03)

Mot bakgrund av det ovanstående föreslår jag att domstolen besvarar Regeringsrättens fråga på följande sätt: Artiklarna 52 (artikel 43 i ändrad lydelse), 48 (f.d. artikel 58), 56 (f.d. artikel 73b) och 58 (f.d. artikel 73d) i EG-fördraget skall tolkas så, att de utgör hinder för nationell lagstiftning som för att koncernbidrag skall tillerkännas skatterättslig verkan kräver att det givande bolaget har sitt säte inom det nationella territoriet och att det mottagande bolaget i sin helhet ägs av det förstnämnda eller av detta bolag tillsammans med ett bolag i en medlemsstat med vilken Sverige har ingått dubbelbeskattningsavtal. Generaladvokat : ANTONIO SAGGIO.

Dom och förslag till avgörande fulltext (Svensk version)
Judgment and Opinion (English version)

Amsterdamfördraget - Nya enhetliga beteckningar



Home

Abrahamsson (Professorstjänster vikta för kvinnliga sökanden)

Adidas (Pirattillverkning av skyddad vara)

Amsterdam (Viktig information om Artikeländringar)

Andersson (Värdering av arbetsinsats - JämO)

Braathens (Skattebefrielse för flygbolag)

Franzén (Detaljhandel med alkoholdrycker)

Kortas (Färgämnen i livsmedel)

Microsoft (Missbruk av dominerande ställning)

Milosevich (Efterlysning för krigsförbrytelser)

Pinochet (Brott mot mänskliga rättigheter)

Riksskatteverket (Koncernbidrag)

Skandia (Koncernbidrag inom EU)

Stockholm Lindöpark (Undantag för momsbeskattning)

Sverige (Fiskekvoter i svenska vatten)

Caselaw

Links


© odengatan 1994-2003