Les blogules en Anglais :
-
blogules the blog
-
blogules home
-
mot-bile (on mobility)
. La démocratie du calendrier
. Permis à 16 ans : une erreur grave
 
(paru in "Le Figaro")
. Scénarios alternatifs
.
Koguryo / Goguryo : halte à l'anschluss
  culturel chinois

. Propagande Rove
. Commander in thief
. Google centerfold
. Gmail la ou ca appuie
. Armes de Desherbage Massif
. Automobiles et permis de bien se conduire
. Ecologie anti-capitaliste ?
. Altermondialisme et atermoyismes
. Personnages en quête de hauteur
. En attendant Oussy
. Le Pakistan vote Bush ?
. Hillary heavyweight
. Kerry investi... d'une mission
. Commission 9/11
. Mais qui est vraiment George Bush ?
. Nader soutenu par les Republicains
. "Petit p" et avis de grand vent

 






Newton l'avait bien compris :
pour la creativite, mieux vaut
se prendre une pomme sur le crane qu'une fenetre dans la gueule.







"My Taylor is rich"
Ali Burton circa 2003
20031015 Blogule rouge pour XP - XP en anglais se prononce "expie"

XP se prononce "expie" en Anglais. De fait, si vous avez le malheur de bénéficier de cette génération de système d'exploitation Microsoft, vous payez pour l'ensemble de vos crimes passés et futurs, réels et virtuels.
Y'a plus de couleur qu'avant mais ne vous y trompez pas : c'est pour mieux masquer une boite noire toujours plus hermétique et toujours plus sombre. XP? Le stade ultime du microsoftisme... en attendant la prochaine version. Le paradis des virus et chevaux de troie qui s'amusent depuis un mois et demi à gambader dans ma bécane. Meme plus besoin de lancer les dés pour les faire avancer.
Quand on vous dit que les jeux sur ordinateur n'ont plus le meme charme que nos petits chevaux d'antan...                      SM ("Acidbrain") sur forum

Copyright 2003-2006 - Stephane MOT
Contactez-moi :
mot.stephane@stephanemot.com
"Mets ta stase, Pierre, tu vas prendre froid"
20031027 Blogule blanc pour Mystic River *

Eastwood se la joue nouvelle angleterre; ça commence comme une nouvelle de King, ça embraye sur un bon film noir bien classique (mais au sens noble du terme), ça se termine un peu en longueur. Casting solide : Bacon marche sur des oeufs, Robbins fait la moue (et ça rend, donc), Penn prete son name, et seul un Fishburne taille sumo vient tomber à plat comme une grosse meche dans la soupe. En bref : un bon telefilm pour un jeune metteur en scene prometteur, mais un poil juste pour Clint.                   SM





20030403 Blogule blanc
pour "wireless Korea"


Avouez qu'au pays le plus avancé en matière de multimedia mobile, cette vision a de quoi  faire sourire. Je n'ai pas résisté à l'envie de prendre la photo, avec le nid d'oiseau au coeur de ce joli plat de nouilles.  SM
Copyright Stephane MOT 2003
20031114 Blogule rouge pour "Halliburton et les 40 voleurs"

Si vous vous desesperez de voir Bush a la tete des USA, dites vous bien que ca pourrait etre pire s'il lui arrivait quelque chose... Cheney President ???  BC04 (le ticket Bush Cheney 2004) a beau avoir leve des forturnes pour sa campagne, j'espere que Dubya sera force de le remplacer par un profil moins extreme... tout en sachant pertinement que celui qui nous interpreta "Halliburton et les 40 voleurs" dans les sables de l'orient continuera a graviter dans l'entourage de Bush, le president qui restera dans l'histoire pour avoir accelere le declin de l'empire americain (Shanghai sera bien le NYC du XXIe siecle).            SM sur forum
20031216 Blogule blanc pour le projet de Cheonggyecheon, a moins que le sang verse...

Oui, Seoul peut etre plus belle si cette vieille riviere est restauree a la place du monstrueux autopont de beton qui la couvre depuis la guerre. Mais par pitie evitons de creer un nouveau quartier ecran large coins carres, avec un nouveau cours d'eau entoure de tours sinistres et anonymes a perte de vue, une nouvelle gaine de beton abritant un filet d'eau famelique en hiver, sature de pollution et a des annes lumieres des vertes vallees promises par les prospectus des developpeurs immobiliers.
Attention egalement a ne pas detruire brutalement ce qui faisait le charme du site, l'un des derniers poles de resistance du Seoul a l'uniformite. Je me rejouis de voir cette artere s'eclairer, mais je pleure devant la disparition du marche aux puces de JanganPyeong et la poussee de nouveaux geants sans ame comme les champignons atomiques apres la pluie acide. Je fremis en voyant les brigades de "nettoyage des rues" faire leur sale boulot en plein jour, les  bonnes gens passant leur chemin en pretendant ne rien savoir de leurs exactions souvent sanglantes.
                                                       SM
Halliburton et les 40 voleurs
20040304 Blogule rouge pour Pele et la FIFA

Comment la FIFA a-t-elle pu commettre une erreur aussi grossiere (proposer a un seul joueur de citer les meilleurs de tous les temps, l'exposant a toutes les critiques, la ou un mini-panel eut protege un semblant de democratie et accessoirement le meilleur joueur de l'histoire) ? Et surtout, pourquoi Pele a-t-il accepte une mission aussi casse-cou ?
Edson a donc commis une liste necessairement imparfaite. Autant la place d'une Mia Hamm ne se conteste nullement, autant on sent le politiquement correct derriere le choix d'un Nakata, coupable d'un delit de bonne nationalite au detriment de joueurs sant doute plus marquants pour le jeu... helas pour elles la Wunderteam et l'Autriche ne pesent pas autant que l'Asie et le Japon. Et rode a la politique FIFesque, Pele savait qu'il etait impossible de citer la Coree sans le Japon. Mais quitte a retenir un Coreen, il semble que Cha aura plus marque le football a titre personnel que Hong, un fidele soldat presqu'anonyme dans le brillant collectif de 2002.
Par ailleurs, Dassaev fut un remarquable gardien, mais compare a Yachine...
Au rayon des Bresiliens, peut-etre Leonidas a-t-il eu le malheur de briller avant le Roi... et Garrincha pendant ses blessures (en menant le Bresil au triomphe de 1962, ce dernier se permit en plus de rappeler au monde entier que Pele lui-meme etait moins important que le jeu)...
Enfin il ne s'agit la que d'autres points de vue subjectifs.
Dommage que cette belle liste nous laisse ce gout etrange au moment de la deguster.               SM sur forum
20040313 Blogule blanc pour le Roi nu

Parce qu'il s'est obstine a se presenter dans le plus simple appareil (politique), Roh a ete destitue.
Il avait le pouvoir de dissoudre une assemblee hostile apres son election et n'en a pas use,
s'interdisant de pouvoir mener a bien des reformes souvent necessaires et s'alienant meme une partie importante
des deputes de son camp.
C'est paradoxalement au moment ou le pouvoir lui est retire - de facon meprisable - qu'il peut retrouver sa liberte.
Et pour peu que le Conseil Institutionnel invalide cette procedure, il reviendra avec plus de legitimite que jamais.
Cette pantalonnade juridicomique a le merite de demontrer que les outils democratiques dont s'est dotee la Coree
fonctionnent et peuvent la proteger d'un nouveau dictateur. Elle expose surtout au grand jour une autre forme de dictature, toujours en place elle ; celle d'un establishment politique deja totalement deconsidere, mais qui se tire ici une balle dans le pied en voulant se debarrasser d'un outsider genant. S'il y a du nettoyage ethique a faire, commencons par ces professionnels de la malpolitique.
Ici, l'effet du 21 avril a lieu avant meme le 1er tour : le peuple souverain realise qu'il ne faudra pas rater les prochaines elections qu'il s'appretait a boycotter en masse.
A la Coree de saisir l'occasion.                       
                                      SM
Malpolitique et nettoyage ethique. Y a-t-il quelqu'un pour sauver le president ?
20040316 Blogule blanc pour l'Espagne - nous allons enfin savoir ou Aznar va atterrir

Il y a un an j'avais parie pour Carlyle ou l'un de ces fonds pour les bons soldats de USA Inc a la retraite (Baker, Major & co). Mais maintenant je suis moins sur de mon coup compte tenu de la facon spectaculaire avec laquelle il a ete vire. Laissons-le donc se faire les dents avec des confs aux Ameriques : ce grand classique nourrit bien son homme et s'avere un poil plus discret pour commencer... Et pourquoi pas en profiter pour aller soutenir la campagne d'un pauvre Texan du cote de Miami ?                            SM
20040325 Blogule blanc pour Mario Monti - Monti Python Sacre Graal - De Micro à Nanosoft ?

Bravo à Super Mario : avant de tirer sa révérence, le champion de la concurrence européenne se permet l'exploit d'encercler Microsoft dans ses anneaux.
Le géant de Seattle n'est pas asphyxié pour autant : la prune est minime au regard de son trésor de guerre, et sa toute relative perte de souverraineté sur son reader n'est pas la moins digeste à avaler. Enfin, rien ne dit que son appel ne marchera pas, comme ce fut le cas il y a quelques années pour un jugement autrement plus radical.
Mais l'empire est ébranlé et une telle jurisprudence serait susceptible d'obliger Microsoft à abandonner certaines bonnes vieilles habitudes, voire de l'empecher de nous encorner trop profondément avec son futur Longhorn.
Toute innovation de Microsoft a été portée sur l'art de s'approprier les idées des autres et de les empêcher de percer. Il serait temps de penser à d'autres modèles avant de subir un dégroupage à la Rockelfeller.
Ce spécialiste de l'opacité foisonnante pourrait s'adapter à son époque et continuer son verrouillage du marché sous une forme plus discrète - un Nanosoft ou un Picosoft ?                             SM
20040325 Blogule rouge pour la presse - Armes de Désinformation Massive, suite ?

Quand Dassaut Junior investit dans la presse, ce n'est pas pour s'offrir une danseuse comme le gentillet Jours de France de son papa : la Socpresse publie un quotidien d'opinion puissant - Le Figaro - et des news magazines tout aussi puissants.
Par un hasard remarquable, les deux principaux groupes de presse français se trouvent désormais aux mains des deux principaux groupes d'armement français, eux-même dirigés par les deux héritiers des fondateurs.
La France industrielle et politique avait pu mesurer les dégats de la chappe de plomb sur les medias US au plus fort de la campagne Irakienne d'un autre fils à papa ? Les " French Eating Surrender Monkeys " (pour reprendre les termes "Chez Fox Plein d'Intox" d'un network passé maitre dans les Armes de Désinformation Massive) réagissent donc au niveau industriel (et par un pro de la réaction qui plus est), après avoir réagi au niveau politique (le CNN à la Française souhaité par Chirac).                                     SM sur forum
20040417 Blogule rouge pour le fondamentalisme - Vivement le départ des fondamentalistes

Ce qui m'irrite le plus avec l'Irak, ce n'est pas que tout était prévisible (à part l'opinion publique américaine baignant dans le formol, personne n'a vraiment été pris en traître). C'est de savoir qu'une partie des erreurs stratégiques commises n'étaient pas des erreurs, mais des choix lucides.
L'histoire retiendra cette période trouble où les fondamentalismes ont tenu les renes du pouvoir et/ou des media simultanément en Orient, en Occident et en Israël, se nourrissant mutuellement de leurs idéologies radicales.
Il est grand temps de tourner la page et que chaque religion réaffirme de façon positive ses valeurs de tolérance et de respect. Dommage qu'il soit encore trop tôt pour une indispensable séparation de la religion et de l'Etat au Moyen-Orient comme aux USA.
                                             SM sur forum
20040417 (réponse dans le cadre d'une discussion suite au blogule précédent)

La religion demeure à l'image de ceux qui la pratiquent : des humains non parfaits. La mêler à la politique n'en est que plus dangereux.
Ici, ce n'est pas d'"Allah contre le reste du monde" qu'il s'agit, mais de la guerre d'Islamistes extrémistes contre des musulmans modérés. Le problème, c'est que ces derniers n'utilisent que la parole et que le port de cette arme dangereuse leur est souvent prohibé. Mais même le Christianisme a survécu aux sombres heures de l'Inquisition.
Ironiquement, le "Allah est grand" lancé par les islamistes contre les autres religions est au contraire un cri de ralliement, ce qui rapproche les grandes religions monothéistes. Rappelons qu'au départ l'Islam a été conçu pour unifier un peuple en paix avec ses voisins et dans le respect des Juifs et des Chrétiens. Des hommes (peu importe lesquels) en ont voulu autrement par la suite.
Pour revenir au bouddhisme, il se fonde sur la bonté naturelle de l'homme (le modèle est d'ailleurs un simple homme) et une quête positive partagée par la lignée judeo-chrétienne-musulmane, mais avec un point de départ plus pessimiste (ie le pêché originel) induisant des notions plus propices à la négativité et à la subjectivité (ie culpabilité, perversion, jugement), et donc à l'épanouissement de déviances dangereuses au nom de la religion.                              SM sur forum
20031015 Blogule rouge pour "Veto US et mur de la honte"

Le veto de la honte pour un mur du même tonneau. Il y a un pas entre ne pas lever le petit doigt contre les dérives fondamentalistes d'Israël d'ici les élections et brandir tel Cesar le pouce vers le bas pour ordonner la mise à mort de ce qui reste de dynamique de paix. Mais la paix est-elle vraiment l'objectif de Dubya ? Lui est suffisamment demeuré pour être persuadé de faire le Bien, mais Rice ou surtout Wolfie n'ont pas cette excuse. Quand on pense que ce dernier était considéré il y a encore trois ans comme un extrémiste aux US et qu'il a un temps reflété la pensée mainstream de ce pays (je ne suis pas prêt d'oublier mon séjour outre-atlantique au moment du déclenchement de la guerre en Irak), cela donne froid dans le dos. Son pantin Rummy encaisse les coups pour lui mais le vrai danger demeure ce fondamentaliste qui agit en parfaite connaissance de cause et d'effets, manipulant à sa guise un président qui restera dans l'histoire pour avoir gâché une "chance" historique : la tragédie du 11 septembre avait soudé le monde entier derrière les US, et lui parvient à tuer une seconde fois les victimes du drame, faire le jeu des assassins et mobiliser la communauté internationale contre un pays traumatisé.
                                                                   SM sur forum
20040430 Blogule blanc a 60 minutes - Sumner & Ruppert

Murdoch parvient à arracher le référendum eurocide à sa créature Blair. Puisqu'il a déjà obtenu DirectTV aux US, on ne voit guère ce qu'il peut négocier de plus auprès de Bush d'ici les élections. Faire sauter les derniers verrous sur la concentration des media ? Obtenir la croix de guerre pour les Simpsons, réquisitionnés pour la campagne anti-weasels ? L'exclu pour la version Reality TV de Guantanamo (après "La Ferme Célébrités", "La Ferme vous autres") ?
Pendant ce temps-là, les journalistes de 60 minutes font leur métier et continuent à remuer la vase dans laquelle s'enlise l'Administration BC00. Le père Redstone n'est sans doute pas un enfant de choeur, et il produit son lot d'Ozzyries, mais on lui doit the Sundance Channel et quelques satisfactions dans le concert ambiant des ADMs.                                          SM sur forum
20040428 Blogule blanc a Michel Platini - Platini devant Zidane

Le verdict - sans surprise - de France Football sur les meilleurs tricolores de tous les temps place à nouveau "qui vous savez" devant Zidane et Kopa, trois joueurs formidables que j'ai eu le plaisir de voir jouer : les deux premiers au sommet de leur art, et le dernier alors qu'il frisait la soixantaine (visiblement hors de condition la première fois en 1985, mais totalement bluffant six ans plus tard - je regrette de ne pas avoir connu le Kopa de '56-60).
Je partage totalement la vision de la rédaction de FF : Zidane a une relation unique au ballon (le "jouet" objet) mais Platini personnifie le jeu au sens fort du terme (le "joueur" sujet), et ce dans toutes ses dimensions, avec la pointe de vice en plus - pas au sens méchant, mais ludique du terme.
Quand Zidane bonifie une équipe bien en place et caresse le ballon, Platini porte toute l'équipe et construit le jeu. Il accélère le jeu là où Zizou tend parfois à le ralentir - ce qui ne l'empêche pas de décocher des ouvertures à la Magic Johnson dans ses grands jours. Ni le Pele de '70 ni le Maradona de '86 n'auront écrasé une compétition avec la même suprématie que le Platini de '84. Certes, il n'aura jamais été Champion du Monde (sinon en tant qu'organisateur), mais il fut à la fois Zidane (le créateur), Trézéguet (le finisseur) et Deschamps (l'aboyeur). Un gagneur conscient de sa force sans mépriser les autres*, ce qui le place au-dessus d'un Beckenbauer ou d'un di Stefano. Moins physique qu'un Van Basten ou le Ronaldo d'avant '98, moins technique qu'un ZZ ou un Maradona, mais capable de tout au service du collectif. Le joueur dont rêvent tous les entraîneurs.                SM sur forum


* du temps où il jouait et se contentait de chambrer ses copains, tout du moins. Je doute que Deschamps partage ce point de vue.
20040525 Blogule rouge pour la destruction d'Abu Ghraib - Mémoire effacée

Les prisonniers d'Abu Ghraib ont été libérés et cette prison s'autodétruira dans trois mois. Si des enquêteurs indépendants devaient venir investiguer, nous nierions avoir eu vent de toute activité suspecte.
Il fallait conserver les sinistres bâtiments d'Auschwitz pour que l'humanité n'oublie pas, et Abu Ghraib avait le potentiel pour devenir un lieu de souvenir. Peu glorieux pour les US, certes, mais indispensable au peuple Irakien pour éviter toute nostalgie déplacée à l'égard de Saddam Hussein.
Bush a la même approche de l'histoire que les talibans bouddahcides et les wahabbites destructeurs de mosquées antiques : ce qui ne va pas dans le sens de son histoire doit être détruit à jamais.         SM sur forum
Blogules



20040606 Blogule rouge pour la réécriture de l'Histoire - GW Bush le nouveau FDR ? Imposture !


Depuis plusieurs mois, il est de bon ton pour les proches du President Bush de le comparer à Roosevelt ou Churchill, comme de multiplier les parallèles entre l'Irak actuel et l'Europe de 1944-45. La campagne de réécriture de l'Histoire continue pour les faucons de la Maison Blanche (qui, au passage, se réjouissent de la disparition de l'ombre de Reagan rendant enfin possible la canonisation de l'original).
S'il fallait à tout prix comparer la situation en Irak et un lendemain de Guerre Mondiale en Europe, 1918-19 me semblerait plus pertinent : avec Versailles, la France a humilié l'Allemagne, occupé une partie du pays et exploité ses ressources naturelles. Parmi les hommes frustrés de ces humiliations, un jeune Autrichien enrage. Son nom : Adolf Hitler.
La victoire de 1918-19 fut un échec : les "vainqueurs" auront semé les germes de la Seconde Guerre Mondiale et enrichi le terreau sur lequel le Nazisme s'est épanoui.
A l'opposé, la Libération de 1944-45 fut un succès (en Europe occidentale tout du moins) parce que tout fut mis en oeuvre pour éviter de nouveaux Hitlers, les vainqueurs de 1945 gardant à l'esprit Versailles et ne pensant pas uniquement à battre Hitler.
Si tant est que le Président Bush ait quelque chose à l'esprit, il semble que l'exploitation des ressources de l'Irak prévaille sur le reste. Sa campagne d'autopromotion est une imposture et d'ailleurs son "body language" le trahit aisément : il suffit de le voir, bien loin de sa superbe de l'an passé, se faire tout petit lors de sa tournée en Europe à côté d'un Chirac ou d'un Jean-Paul II.
Sur les livres d'Histoire, les visages inquiets de Blair et Bush version 2004 trancheront singulièrement avec ceux, déterminés mais conscients des conséquences de leurs actes, de leurs glorieux prédécesseurs.
                      SM sur forum (publication d'extraits in "Le Figaro" du 7 juin 2004)
20040616 Blogule blanc a la bande annonce de Fahrenheit 911 - La nouvelle loi de Moore

"This is an impressive crowd of the Haves and the Have Mores. Some people call you the elite, I call you my base*."

Cette ahurissante adresse du President GW Bush à un parterre de millionnaires lors d'une soirée de levée de fonds pour sa campagne figure en bonne position dans le trailer de "
Fahrenheit 911". Les Démocrates seraient inspirés de reprendre l'extrait comme clip de campagne pour illustrer la collusion du POTUS et des SIG...

Le brulot de Michael Moore primé à Cannes sera finalement distribué mais par un groupe Canadien
et en marge des grands complexes cinéma. Entretemps il subit toujours les pressions
des ultra-conservateurs : derrière l'association bidon "Move America Forward", les mêmes ayatollas
qui sont parvenus il y a quelques mois à faire déprogrammer la peu respectueuse série TV sur le
couple Reagan... Outre les pressions auprès des exploitants de salles, ces fanatiques tentent de
faire interdire le film aux mineurs en raison de la violence d'images pourtant passées en boucle
à la TV... à moins que la violence ne porte sur le choc des deux neurones du Président lorsqu'il
émet une étincelle d'humour.

Mais ce que Bush pratique n'est certainement pas de l'humour.
A mon sens, l'humour se définit comme la capacité à accepter la mort et sa propre faiblesse pour rendre la vie supportable à soi-même et sa propre existence supportable aux autres.
Michael Moore a un côté poujado-bovéiste souvent énervant - en particulier dans son show TV, mais il tient un bon rythme : la Loi de Moore façon Michael, c'est de doubler la virulence des piques à chacun de ses films.
                                                                              SM sur forum.

* en VF "voici une impressionnante assemblée de ceux qui possèdent et de ceux qui possèdent encore plus (NB : on oppose d'habitude "the Haves and Have Nots"). Certains vous appellent l'élite, je vous appelle ma base" (NB : en version arabe : al Qaida).
Controversy... what controversy ?
20040714 Blogule blanc à l'interview du 14 juillet - "Petit p" et avis de grand vent

Bel effort gaullo-cathodique pour le "Chi" ! Fidèle à son rythme d'une expression choc par 14 juillet, le Président pète la forme : moins capillotracté que son célèbre "abracadabrantesque", ce "petit p" se situe dans le même registre que son "pshit", mais sonne moins creux.
Sans doute ravi d'etre qualifié d'instrument à vent, son Ministre des Finances apprend à l'occasion que pour devenir Calife à la place du Calife, il ne faut surtout pas manquer d'air....
                                                                              SM sur forum.
20040714 Blogule blanc à Fahrenheit 9/11
                   Moore's law


(en réponse à "Michael Moore ne fait pas de documentaires. Il fait des collages de scènes. Son travail est critiqué par les journalistes de tout le spectre politique. Les Democrates doivent se méfier des montages de Moore")

J'ai vu Fahrenheit 9/11 et je confirme : il ne s'agit pas d'un documentaire mais d'une oeuvre cinématographique techniquement plus aboutie que Bowling for Columbine (montage, son). La nouvelle Loi de moore, c'est de doubler l'intensité des attaques à chaque film. Il ne s'agit en aucun cas de journalisme mais d'asséner un message par tous les moyens (les mêmes employés par les Armes de Désinformation Massives ultra-conservatrices l'an dernier : des images choc, des termes simples, des larmes).

Kerry a donc tout à fait raison de se désolidariser de Moore.

Pour autant, il est essentiel que ce film bénéficie de la meilleure exposition possible aux US. Par effet miroir, la déferlante médiatique Bush apparait en effet au niveau qui est le sien : le même. Et débarrassé de ce sale boulot, le discours du ticket Kerry-Edwards peut se concentrer sur des messages plus sains, positifs et légitimes dans un tel débat.     SM sur forum.
Post du jour Figaro Forums
Opinions Le Figaro
publié le 7 juin 2004
20040714 Blogule rouge pour l'"Independant" Ralph Nader - Nader soutenu par les Republicains

Sans surprise, la candidature de Ralph Nader est soutenue par les Republicains, qui verraient bien d'un bon oeil un remake du fiasco electoral de 2000.
Le Center for Media and Democracy, specialise dans le decryptage des media, note que le lobby conservateur CSE (Citizens for a Sound Economy) finance la campagne de cet "Independant" et l'aide sur le terrain a pouvoir se representer dans les Etats ou il peine a s'inscrire (Oregon, Wisconsin....).
Le CMD releve egalement que l'editeur du livre de campagne de Nader ("The Good Fight"), tres actif dans ses actions de Relations Publiques, appartient a la galaxie Murdoch a laquelle nous devons, pour rappel, les principales Armes de Desinformation Massive et de French Bashing de l'an dernier (les Francais n'ont heureusement pas acces a Fox News mais gardent encore en memoire les editions pirates du Sun et les insultes proferees dans le programme The Simpsons).                 SM sur forum
20040617 Blogule blanc à la democratie en Amerique - Vraie democratie ?

(reponse au post : "en tant qu'electrice americaine, je constate que comme d'habitude, les Francais ne comprennent rien a rien a la vraie democratie... nihil nove sub sole !" faisant suite au precedent)
Je suis vivement interesse par votre vision de la democratie en Amerique... histoire de reprendre le titre d'un livre recemment offert a Dubya par son ami Jacques.
En attendant, je ne remets nullement en cause le concept de fundraising (rien de neuf sous le soleil effectivement, et c'est bien moins hypocrite que le systeme francais). A mon sens, la difference risque de s'operer sur le terrain au-dela des differences de budgets entre Republicains et Democrates : les premiers menent un travail de fourmi sur les Etats qui comptent (de plus en plus a l'interieur des terres vs les cotes, a l'instar des evolutions demographiques).
Je trouve simplement desarmant (!) l'humour du POTUS. Il a le droit d'etre ne avec une cuiller d'argent dans la bouche*, mais sa boulimie infantile l'amene a faire cohabiter trop d'objets dans cet espace exigu (outre cette cuiller : lies, pretzels, not to mention his own foot).                                                                              SM sur forum.

* meme si je prefere encore le gout du ketchup a celui du petrole...
20031016 Blogule blanc pour le debat sur les OGM

Le debat "pour ou contre" les OGM n'avancera pas tant que l'on adressera pas le sujet dans sa complexite. Il n'y a pas qu'une question OGM mais plusieurs, je pense en particulier :
- aux dimensions sante : pour determiner si un OGM est bon ou nocif pour la sante la recherche doit pouvoir travailler sereinement - a condition qu'elle soit bien encadree et hors de portee des groupes de pression. L'Europe doit par ailleurs conserver des principes de precaution plus rigoureux que les USA ou la FDA.
- aux dimensions ecologiques : veillons par exemple a ce que la creation de nouvelles varietes ne se fasse pas au detriment de la diversite et a ce que les impacts soient anticipes (c'est bien beau de se proteger d'un insecte qui attaque les recoltes mais ne perturbe-t-on pas par ailleurs une chaine alimentaire, la fertilisation d'une autre variete...?)
- aux dimensions ethiques : le domaine le moins rationnel et le plus propice aux debats passionnes (c'est ici qu'intervient par exemple le religieux). Cet aspect a valeur a etre traite specifiquement, et nous disposons des commissions adaptees)
- aux dimensions economiques : l'un des principaux griefs adresses aux OGM - et de facon legitime a mon sens - est le modele economique que cherchent a imposer des groupes comme Monsanto, et dont on a pu mesurer les degats en Asie centrale par exemple. Sur un mode viral tres "microsoftien", la dependance est creee, des champs voisins, contamines par le vent, doivent se mettre en  conformite via des licences scandaleuses sous peine d'etre taxe de piratage, des especes disparaissent...
- ...
C'est muni d'elements clairs sur chacun de ces axes (qui s'alimentent les uns les autres - ex ethique et brevets) que le politique   devrait se prononcer et agir pour sortir de la paralysie actuelle avec ses deux blocs monolithiques opposes.
                               SM sur forum
20040723 Blogule blanc - discussion - Mais qui est vraiment George Bush ?

(discussion concernant la personnalite de George Bush)

GWB n'a pas eu besoin du 9/11 pour susciter la controverse (ie exclure les US des principaux mouvements de collaboration internationale type Kyoto ou le TPI, developper une politique de recherche totalement drivee par une doctrine ultraconservatrice, soutien ehonte et sans precedent aux groupes de pression...)
Au depart, je le prenais pour un simple d'esprit mal entoure mais force est de constater que son vrai visage se revele chaque jour plus nettement : un homme peu sur de lui dans un monde de puissants, qui a toujours reve d'etre considere comme un de leurs pairs, jusqu'a ce que ses proches comprennent que son ambition personnelle pouvait les servir.
L'homme qui le connait le mieux (il a souvent eu a couvrir ses betises*) ne l'a pas vraiment encourage dans sa voie mais a fini par se rendre a l'evidence devant la machine mise en place. Il est assez savoureux de relever les piques souvent involontaires de Bush pere chaque fois qu'il parle de son fils.                    SM sur forum.
20040803 Blogule rouge pour les HVT - Le Pakistan vote Bush ?

Livrez-nous des HVT (High Value Targets) oui, mais de preference avant les elections du 2 novembre.
The New Republic a revele l'embarrassante precision de timing dans l'appel de l'Administration Bush a Islamabad.
Quoi qu'il en soit, l'appel a parfaitement ete entendu : l'arrestation d'un terroriste tanzanien a ete judicieusement annoncee par le Pakistan a quelques heures du discours d'investiture de Kerry, alors que l'arrestation en question datait deja de plusieurs jours...
Quant a l'arrestation d'Oussama Ben Laden, rien n'a change : les paris la positionnent toujours en septembre prochain, entre la Convention Republicaine et les elections.
Pas besoin d'avoir la TVHD pour avoir des HVT plein ecran d'ici novembre.               SM sur forum
600+ views


20040803 Blogule blanc - Altermondialisme et atermoyismes


Dans leur cacophonie pas toujours joyeuse, les altermondialistes soulevent une vraie question : le modele developpement-croissance est-il viable a terme ?
Si, au fil du XXe siecle, le monde est peu a peu revenu du mythe du progres permanent, il a persiste dans celui de la croissance infinie. Pourtant, meme avec le renfort de Malthus, l'equation ne tient pas une seconde.
Les radicaux de chaque bord s'enferrent dans un discouts de plus en plus decale, et l'on pourrait prendre l'image du bon vieux lecteur de cassettes : les partisans du "forward" voudraient que tous les pays avancent a marche forcee, ceux du"rewind" que chacun retourne a l'age de pierre, et le reste de la planete avance sur "play" sans trop se poser de questions (des qu'un doigt s'approche de "pause" ou a fortiori de "stop" quelqu'un crie "delocalisation"). Dans l'histoire, personne ne songe a changer de cassette ou de lecteur, ou tout du moins a proposer un choix en la matiere.
La richesse aujourd'hui se mesure essentiellement suivant des criteres financiers, et les projets de monetisation de la pollution marquent de facon assez significative un mouvement de la sphere "ecologique" vers la sphere "economique" (les deux au sens large et non ideologique). Ce stade doit etre depasse pour eviter une "commoditization" de l'environnement. L'homme doit apprendre a raisonner en symbiote et non plus agir en simple parasite.                    SM sur forum.
Post du jour Figaro Forums
20040805 Blogule blanc (suite) - Automobiles et permis de bien se conduire

(Suite de la discussion precedente - reponse a suggestion concernant les vehicules urbains propres)
Le marche de l'automobile est un exemple assez interessant. Tous les acteurs ont conscience du goulet d'etranglement sur les carburants actuels : les hydrocarbures sont des sources d'energie renouvelables, mais pas au rythme auquel nous les consommons - la penurie etant annoncee a l'horizon 2050-2070.
Les petroliers et les constructeurs automobiles ont d'ores et deja amorce leur diversification / evolution a leur rythme. Mais le processus peut et doit s'accelerer et le politique a un role a jouer (ex normes, incitations et penalites).
Les vehicules hybrides (qui ne constituent qu'une etape) ont franchi le cap de l'anecdotique pour entrer dans les series significatives et d'ici la fin de la decennie on peut esperer qu'ils representent une part importante de la production (my guess : entre 5 et 15% suivant les marches et les politiques mises en oeuvre).
Je suis moins inquiet pour l'Europe des 25 que pour trois categories de pays :
- les pays "emergents" : ils ne constituent pas la priorite "ecologique" des industriels alors que dans beaucoup de domaines, ils representent leurs marches les plus porteurs. De plus ces pays ne beneficient d'aucune structure transnationale de poids hors OMC
- les Etats-Unis : fait marche arriere depuis que l'Administration actuelle cede a tous les caprices des SIG, et exporte de plus belle son irresponsabilite
- la Chine : categorie a elle-seule, prend de plus en plus de libertes malgre son adhesion a l'OMC. A par exemple tendance a vouloir jouer cavalier seul en matiere de normes pour s'affranchir de puissances fondees sur des licences prohibitives type Microsoft ou Qualcomm.
Kyoto prouve la difficulte d'agir au niveau global et de son cote, l'OMC frole le KO permanent dans des "rounds" toujours plus usine-a*-gazesques. A defaut de pouvoir agir sur les etats, il doit etre possible d'agir plus directement sur les industriels via les organisations sectorielles et federations et les marches les plus avances.
Je serais partisan d'un systeme de licences internationales : vous voulez etre present au niveau global, parfait, mais vous ne pourrez commercialiser que si vous respectez la charte. Par exemple, un constructeur ne doit plus pouvoir respecter les normes sur les marches developpes et se laisser aller sur les autres : jouer les francs tireurs en Inde reviendrait a se fermer les marches Europeens et Americains. Tres difficile a implementer sous peine de passer pour des protectionnistes. Entend a minima un accord de depart UE-USA-Chine-Japon / G8 + Chine, avec vraisemblablement un calendrier jalonne d'etapes pour mettre progressivement tout le monde a niveau. La visibilite a long terme et les perspectives de volumes pourraient accelerer la baisse des couts marginaux.
                                                                             SM sur forum.
20040805 Blogule blanc au traitement VIP de Saddam - Armes de Desherbage Massif

(en reaction aux activites de Saddam Hussein en detention - poesie et jardinage)

Alors comme ca Saddam joue les poetes jardiniers a la TV ?
A-t-il recours a des Armes de Desherbage Massif ? L'ex CPA a-t-il depeche pour sa surveillance Sylvester Stallone (Rimbaud 2)? Et surtout, si ses petites mimines ne s'abiment plus a etrangler des opposants, que fait la peau lisse ?
Quel touchant spot publicitaire pour la campagne d'Irak ! Dans le style "avant-apres", ca change des pubs pour le Club Med de Guantanamo et des animations des Gentils Ogres d'Abu Ghraib...                   SM sur forum.
20040805 Blogule rouge pour Google - Gmail la ou ca appuie

Le lancement de la Gmail gratuite a 1 Go a effectivement entraine le reajustement de la taille des BAL des principaux providers (ex Yahoo! ou Daum passes de 5-6 a 100 Mo).
Mais le souscripteur accepte le revers de la medaille : ses messages sont analyses par les puissants moteurs de Google, qui propose alors a ses annonceurs des messages cibles au plus fin. Rien n'est gratuit en ce b@s monde...     SM sur forum
20040814 Blogule blanc pour Google - Google centerfold

(l'IPO de Google menacee par la publication d'une interview dans Playboy ? Les dirigeants l'ajoutent en annexe a leur brochure!)

Put your goggles on, lads : pour lire Playboy, il suffit desormais de consulter des annexes de documents d'introduction en bourse!
Des bulles et des courbes - qui a dit que la fievre internet etait retombee ?
Car la valorisation de Google n'en demeure pas moins une aberration : deux fois Amazon, une enseigne desormais autant "mortar" que "click", ca fait beaucoup pour une societe dont l'avantage concurrentiel n'est pas garanti a terme.    SM sur forum.
20040817 Blogule rouge pour Dubya (pour changer) - Commander in thief

Comment les boys de Baghdad vont-ils prendre le delestage de 70.000 soldats pour les bases US situees loin des prochains theatres d'operation (a moins que Dubya ne decide de chasser le weasel en Foret Noire) ?
Mais le veritable prochain theatre d'operation c'est les US du 2 novembre 2004, et ces 70.000 soldats pesent plusieurs centaines de milliers de votes. De quoi compenser les quelques milliers concernes par les morts et blesses provoques par ce "President de guerre" qui se veut desormais "President de paix".
En voyant comment Bush gere la guerre, je prefererais eviter qu'il ne detruise l'image que je me fais de la paix. Pour cela, il est temps qu'il cede le commandement a quelqu'un qui sait ce que c'est de mettre sa propre vie en jeu sous le feu ennemi.
   SM sur forum
Les blogules de 2003
(mars-decembre)
Les blogules de 2004
(janvier-juin)
Not banned yet !!! The mission to be accomplished
Blogules @ blogger
derniers blogules
Archives blogules 2004 janvier-juin
archives blogules 2003
20040419 Blogule rouge pour Nicolas Miguet - Miguet en mai

La France se débarrasse à peine de Le Pen et de Tapie qu'elle voit débarquer une synthèse des deux mais en plus jeune. J'ai bien peur qu'on en prenne pour vingt ans... à moins que les médias aient retenu les leçons du passé.
A bien y réfléchir, dans ces conditions ça risque d'être plus près de perpète avec trente ans incompressibles.
                                             SM sur forum
20040424 Blogule rouge pour Bush & Sharon - Arafat en alibi

Ressortir la menace de supprimer Arafat histoire de donner l'occasion à l'Administration Bush de dire non à Sharon sur quelque chose, la ficelle parait un peu grosse. En revanche, il n'y a guère l'épaisseur d'un papier bible entre deux leaders qu'il est temps de remplacer. La négation de toute opposition et de tout débat caractérise le fondamentalisme. Dans un cas cela passe par la censure, la désinformation, le mensonge et les pressions, dans l'autre cela pousse parfois au meurtre. La suppression des dirigeants opposants demeure le meilleur moyen d'empêcher tout dialogue et toute résolution politique des conflits.
Dans une démocratie ce n'est pas à l'exécutif de décider de la culpabilité d'un homme, ce n'est pas à l'armée d'exécuter la sentence. 
                                             SM sur forum
20040426 Blogule rouge à la France - Réduisons le nombre de régions

La France souffre d'un manque de compétitivité dans l'Europe des régions. En métropole, il conviendrait de limiter le nombre des régions à une douzaine environ. En laissant de suspens la question Alsacienne, je suggère le redécoupage suivant (à débattre):
1) 3 régions inchangées : celles qui bénéficient déjà de la taille critique et d'une relative unité:
     . Ile de France (8 départements)
     . Aquitaine (5 dpts)
     . Midi-Pyrénées (9 dpts)
2) quelques regroupements de bon sens :
     . Normandie (4 dpts vs 2+2)
     . Nord-Picardie (5 dpts : 2 Nord-Pas de Calais + 3 Picardie)
     . Champagne-Ardennes-Lorraine (8 dpts vs 4+4)
     . Bourgogne-Franche-Comté (8 dpts vs 4+4)
3) reventilation des 5 départements des Pays de la Loire :
     . la Bretagne récupère 53 et 44 (6 dpts vs 4)
     . Poitou-Charente devient Poitou-Charente-Vendée (6 dpts vs 5)
     . Centre devient Centre - Pays de Loire (8 dpts vs 6)
4) constitution d'une grande région autour du Massif Central (Auvergne-Limousin) : fusion Limousin et Auvergne + ajouter la Lozere (8 dpts vs 4+3+1)
5) renforcer le Rhone-Alpes avec le 04 et 05 (10 dpts vs 8)
6) regrouper le reste du Languedoc-Roussillon et de PACA en une grande région Méditerranée (10 dpts vs 4+6)
Les 13-14 "capitales" étant Paris, Lille, Rouen, Rennes, Orléans, Poitiers, Bordeaux, Toulouse, Clermont-Ferrand, Marseille, Lyon, Dijon, Strasbourg et Metz. Le nombre moyen de départements passe de 4 à 6.                                       SM sur forum
20040503 Blogule blanc aux moderes - Absence de leadership clair

A l'instar du Christianisme, l'Islam a depuis longtemps commence un "audit" de sa lecture des ecritures. Intense a l'epoque lointaine des leaders eclaires, cet effort a ete torpille a mesure que montaient en puissance les branches les plus radicales, avec l'accélération foudroyante de ces dernières décennies (financée en grande partie par les Wahabbites saoudiens en échange de la "paix intérieure" - paix en passe d'être rompue alors que le pouvoir se fissure à Riyadh).
La démarche des théologiens modernistes se poursuit néanmoins, et il n'est pas impossible qu'elle se cristallise d'ici une décennie par un courant plus formel, qui puisse rayonner au-delà des universités et des oppressions.
Heureusement, au-delà de la théorie, l'immense majorité des musulmans de France pratique déjà un Islam ouvert et tolérant en observant les valeurs positives de cette religion. Le CFCM a un rôle à jouer, mais doit-il trancher des questions de théologie alors qu'il peine à définir une unité politique ? C'est un peu comme demander à l'UE de pondre une politique étrangère commune aujourd'hui.
L'absence d'unité dans le leadership religieux est un problème majeur que l'Islam partage avec le Judaïsme. L'Eglise catholique a ses défauts mais elle peut exprimer des positions claires et fixer des caps pour l'ensemble de son organisation. Dans un autre domaine, c'est ce qui fait par exemple la force d'une organisation comme la CGT face à des collectifs informels. Cela n'empêche pas la base de grogner, ou des scissions de se produire, mais les partenaires sociaux savent avec quels interlocuteurs négocier.
Le problème est particulièrement critique pour l'Islam, puisque l'unité et la clarté du texte sont à son fondement, mais qu'il y a presque autant de leaders que de mosquées. Il y a là une contradiction existentielle, que la plupart des musulmans ont résolu en adoptant une approche plus pragmatique et intégrée à la société de leur temps, en allant à la fois vers la proximité et vers l'universel.                                          SM sur forum
20040525 Blogule rouge à ADP - ADP, le pire est arrivé

Au-delà du drame humain, la catastrophe du terminal E atteint ADP dans son métier même, dans un savoir-faire que la société exporte sur tous les continents. On l'imagine difficilement remporter les appels d'offre à venir sur de nouveaux aéroports, et ses clients actuels pourraient légitimement lui imposer des audits coûteux sur ses réalisations passées. Par ailleurs, CDG peut-il assumer son ambition de principal hub européen avec ce brusque retour en arrière ? La seule solution semble de raser l'édifice et de repartir sur des bases plus saines, quitte à prendre moins de risques au niveau architectural.                  SM sur forum
20040529 Blogule blanc rouge aux nouveaux challenges architecturaux - Terreurs et bacs à sable...

(discussion suite au blogule précédent - et à propos de la supériorité du ciment US)
A défaut de bouffer son béton, l'architecte de la Grande Arche a préféré se faire hara-kiri avant de voir son édifice s'étioler... J'attends toujours un sursaut de décence de l'auteur de l'opéra de la Bastille (du moins la Grand Arche est-elle belle à regarder, même en treillis).
Quant aux Américains (à propos de treillis et de béton armé), heureusement que certains apprennent pendant que d'autres se contentent de jouer aux soldats dans les bacs à sable...
Je remarque par ailleurs que le XXIe siècle sera celui du remplacement des vieux séquoias de Manhattan atteints par la limite d'âge; un challenge intéressant dans toutes ses phases (à commencer par leur abattement, écho pacifique aux effondrements de 9/11). 
                SM sur forum
20040908 Blogule blanc pour les scénarios alternatifs

(délires échangés sur le thème "Chirac prend le commandement des USA tandis que Bush prend le commandement de la France")

1er jour : pour marquer son territoire, Chirac fait des essais nucléaires en Alaska. Powell monte à la tribune de l'ONU et présente une fiole contenant un produit blanc - du fromage contaminé à l'anthrax trouvé dans un courrier de félicitations adressé par Saddam Hussein au nouveau président Bush.
2e jour : Chirac fait à Brasilia un vibrant discours en faveur de la défense de l'environnement et organise un référendum pour l'indépendance de la Louisiane. Bush attaque l'Irak avec le support du Royaume-Uni qui, avec la France, quittent l'Union Européenne pour fonder "The New Commonwealth" (vite surnommé par Le Canard Enchaîné "L'Union des Roturiers Sans Scrupules").
3e jour : Redmond sous le choc : première grève chez Microsoft. Paris sous le choc : Bush perd la guerre en Irak en raison d'une grève d'une certaine catégorie de soldats.
4e jour : le Français (re)devient la langue officielle des Etats-Unis d'Amérique. Le Breton et le Corse sont tolérés. George Bush rachète le Paris-Saint-Germain et fait ériger un monticule au-milieu du Parc. Pauleta est viré parce qu'il refusait de jouer avec une batte.
5e jour : début de la 2e guerre de sécession américaine. La Louisiane, qui a acquis son indépendance, fusionne avec le Québec et reconquiert les territoires perdus. Saint Louis devient la capitale de la Grande Louisiane. George Bush survit de justesse à un attentat à l'arme blanche pendant la Christian Pride. L'incident marque le début de la première Anti-Fada.
6e jour : coup d'état à Lafayetteville (le nouveau nom de DC). Le chef de la rebellion s'autoproclame Arnold 1er, Roi de la république bananière des Etats Désunis d'Autriche Occidentale. La peine de mort ayant été abolie, Jacques Chirac est condamné à la réclusion à perpétuité au Club Med de Guantanamo. A Paris, le Comité Central du Plénum du Commonwealth décide de remplacer George Bush à la tête de l'Etat, laissant au président déchu le choix entre la guillotine et le pretzel à la cigüe. Ses derniers mots : "vous pouviez au moins mettre la Michelob au frais avant de me faire avaler ce truc".
7e jour : Dieu vit que cela était con et décida de tout recommencer.                  SM sur forum.
20040803 Blogule rouge pour Osama
                - En attendant Oussy


(discussion suite au blogule précédent)
Islamabad ne fait que suivre les demandes de Washington, qui lui a explicitement demandé des résultats avant les élections.
Oussama devrait suivre courant septembre (à force, le cheik finira bien par se retrouver sans provisions... ou en bois, façon sapin de préférence).                SM sur forum
20040817 Blogule rouge à la Chine  - Koguryo / Goguryo : halte à l'anschluss culturel chinois

La Corée avait déjà à supporter le révisionnisme nippon, la voici désormais confrontée au Projet Nord-Est de son grand voisin chinois. Motif légitime de fierté du pays du matin calme et symbole de l'identité coréenne, la culture Koguryo est désormais présentée comme un épisode de la Chine. Toute référence à la Corée est soigneusement effacée, et plus d'un millier de prétendus historiens oeuvre au quotidien pour établir la "vérité" de Beijing.
Face à ce déferlement, les dirigeants sud-coréens ont mis des mois à réagir - timidement. Quant à la Corée
du Nord, elle se mure dans le silence - une spécialité locale. Il faut dire que la Chine s'est imposée comme
l'une des principales locomotives du Sud et comme l'ultime allié du Nord.
En réalité, Beijing retarde et prépare à la fois l'inéluctable réunification, pour éviter l'émergence d'une Corée
renforcée rayonnant sur l'ensemble de la région : le nord-est chinois, où l'ethnie est très présente en dépit
des déplacements de population imposés ces dernières décennies, mais aussi et pour les mêmes motifs la
région de Vladivostok côté Russe.
Dans ces conditions, vu de Beijing, l'épicentre du koguryo historique doit impérativement se situer sur son sol, même si l'Histoire clame le contraire.  Il est grand temps de dénoncer ce révisionnisme et au-delà, de fixer des limites au néo-impérialisme chinois sur l'ensemble de l'Asie.                                                      SM sur forum
Koguryo is Korean
20040723 Blogule blanc - discussion sur la commission du 9/11

A mon sens, compte tenu des éléments disponibles à l'époque, un 9/11 était prévisible mais difficilement évitable. Par ailleurs, les US ne peuvent faire l'économie d'une enquête plus centrée sur le dossier Irakien, sur lequel porte l'essentiel de la polémique.
Pour revenir au sujet 9/11, la Commission a démontré la faillite d'un système qui remonte au moins à l'Administration Clinton. Mais comme au Royaume-Uni sur la question de l'Irak (qui n'est une fois de plus pas l'objet de cette enquête), un phénomène de "spin" est dénoncé. Dans un cas comme dans l'autre le haut de l'exécutif est soigneusement préservé (autre point commun : divergences d'opinion au sein de l'exécutif et maintien du législatif dans le brouillard). Les Démocrates ne peuvent émettre la moindre critique sur le document suite au scandale judicieusement révélé la veille de la publication du rapport... et une fois de plus, Clinton n'est pas blanc-blanc dans l'affaire - mais depuis Whitewater, on connait sa moralité.
Quant à Ben Laden, soyons certains qu'il sera coincé juste à temps pour les élection. Depuis plusieurs mois, les parieurs placent la probabilité maximale autour du mois de septembre, un petit coup de boost pour prolonger la convention rep.          SM sur forum.
20040727 Blogule blanc à Kerry - Kerry investi... d'une mission

C'est donc à Kerry qu'il revient d'empêcher la réelection de G.W. Bush dans ce qui constitue l'élection la plus importante pour les Etats-Unis depuis plusieurs décennies : au-delà même du clivage habituel Républicains-Démocrates, un authentique choix de société et de valeurs. Même le Sénateur Hillary Clinton se résoud à mettre tout son poids dans la balance, alors qu'une victoire des Démocrates le 2 novembre prochain reporterait son rêve de Présidence aux calendes grecques*.
Mais la tragi-comédie de 2000 pourrait bien se répéter, Bush triomphant malgré un déficit de voix au global sur son adversaire, et si nécessaire grâce à de nouvelles manipulations (après la Floride, l'Ohio et le Missouri ?). En attendant, les Républicains n'hésitent pas à aider l'"indépendant" Nader à collecter les voix nécessaires pour se présenter dans les états les plus indécis.

* best case scenario pour Hillary : Kerry perd et elle se présente en 2008. Worst case scenario : Kerry en prend pour 2 termes et John Edwards prend le relais. Mon pari : en 2016 au pire les USA auront enfin un Président noir (ie Barack Obama) ou une Présidente (ie Clinton, avec Billy comme "First Male First Lady"). Il serait temps...                  SM sur forum.
20040804 Blogule blanc (discussion suite au message precedent) - Ecologie Anti-Capitaliste ?

(Reponse a la question : "l'ecologie est-elle anti-capitaliste ? Doit-on remettre en question production et consommation actuelles ? (...)")
Effectivement, le capitalisme, tout a sa joie d'avoir vaincu le communisme, realise aujourd'hui combien il est lui aussi bien fragile.
D'une maniere generale, les abus tendent a nuire a la sante, et l'on doit a priori se mefier des "ismes" (yc cote ecolo). Cela ne veut pas dire necessairement jeter le bebe avec l'eau du bain mais eviter deja de le tuer auparavant en n'utilisant que le robinet d'eau chaude ou celui d'eau froide (decidement mes images deviennent de plus en plus lourdes - abus de faux rhums sans doute).
Nous revenons actuellement de la societe de consommation - et selon les versions, nous navigons quelque part entre societe d'information et societe de connaissance.
Nous constatons chaque jour, dans des domaines tres varies, de plus en plus de tentatives de sortie de la logique de consommation, sans que cela prenne necessairement la forme du tres folklorique trip Larzac : quelque part, la soulte colossale versee par Microsoft a ses actionnaires ($75 MM annonces) ne signifie-t-elle pas la sortie d'une partie de la valeur du circuit de la bourse et d'un autre le constat de fin de cycle pour la dynamique d'innovation/upgrade permanent*?
A mon sens le terme de consommation entend soit la destruction, soit l'assimilation / transformation. Il y a donc alteration tant qu'il n'a pas son pendant au niveau remplacement / renouvellement. Mais l'environnement n'est pas pour autant un jeu a somme nulle - sans decalage, pas d'evolution, pas de valeur, disparition a terme.
Ce n'est pas de la disparition de la valeur qu'il s'agit mais du passage a un nouveau referentiel de valeurs. La comprehension des impacts et des interactions est un premier pas vers la sagesse, en gardant a l'esprit que l'homme a le pouvoir de provoquer des impacts considerables. D'ou l'importance des valeurs de respect et de responsabilite.

* une chose est certaine : elle ne signifie toujours pas la ruine de Williams Gates III...                   SM sur forum.
20040727 Blogule blanc à
                  Hillary heavyweight


(discussion suite au blogule précédent, en réponse à un message ironisant sur le "poids" d'Hillary)

Un bon sénateur doit savoir faire passer les "bills" (lois) et ça Hillary sait faire. Mais je ne sais pas si c'est bon signe pour Kerry qu'elle se mette à utiliser les "johns" (toilettes) !  
               SM sur forum.
20040804 Blogule rouge à l'Administration Bush - Personnages en quête de hauteur

(discussion suite au blogule précédent - réponse à un message me demandant de prendre de la hauteur - pas question de laisser les terroristes décider des élections comme en Espagne)

Nous ne parlons visiblement pas de la même chose : il me semble évident qu'Al Qaida joue sur le calendrier électoral occidental. Je déplore simplement que l'Administration Bush exploite de façon aussi éhontée la "lutte contre le terrorisme" en fonction de son propre calendrier électoral.
Quant à "prendre un peu de hauteur", c'est précisément parce que l'Administration Bush en est incapable qu'elle a fait empirer une situation déjà suffisamment dégradée par des années d'inconsistence (naturellement, je ne parle pas ici que des USA).
Une des conséquences de la désastreuse gestion de l'après 9/11 par cette Administration est précisément l'accélération de la montée de la haîne en France. Une fois de plus, les fondamentalismes s'alimentent les uns les autres et ce son of a Bush n'est visiblement pas l'homme de la situation.                  SM sur forum.
20040822 Blogule rouge à la propagande Rove

(discussion à propos du sondage selon lequel 54% des Américains demeurent persuadés que l'Irak possédait des WMD,35% que Saddam et Al Qaida étaient liés et 15% que Baghdad était impliqué directement dans les attentats du 9/11)

Ce sondage n'est pas une surprise : malgré de timides démentis sur les liens entre Irak et 9/11, Bush persiste à inscrire sa désastreuse campagne de Baghdad dans sa prétendue guerre contre le terrorisme - en vérité il a plus fait pour la cause terroriste que contre sur l'ensemble de son mandat. Le comportement de Cheney est encore moins équivoque : lui se refuse à nier l'évidence.
D'une manière générale, l'usage des media par cette Administration est digne d'un régime totalitaire. En fait de relations publiques, l'équipe Rove pratique plus volontiers la répression privée (pas question pour un grand network de sortir du droit chemin sans s'exposer au retour de bâton).                   SM sur forum.
. Blogule blanc pour le projet de Cheonggyecheon, a moins que le sang verse...
. Halliburton et les 40 voleurs
. Mystic River
. Veto US et mur de la honte
. XP en anglais se prononce "expie"
. Débat sur les OGM
. Wireless Korea
. Welcome to Amerika
Archives blogules 2004 janvier-juin
archives blogules 2003
Derniers blogules en date
. Blogule blanc à la democratie en Amerique - Vraie democratie ?
. La nouvelle loi de Moore
(paru en VO in "Newsweek")
. Fahrenheit 9/11 Moore's Law
. GW Bush le nouveau FDR ? Imposture !
(paru in "Le Figaro")
. Terreurs et bacs à sable...
. ADP, le pire est arrivé
. Destruction d'Abu Ghraib - Mémoire effacée
. Blogule blanc aux modérés - Absence de leadership clair
. Sumner & Ruppert
. Platini devant Zidane
. Réduisons le nombre de régions
Archives blogules 2004 janvier-juin
archives blogules 2003
Derniers blogules en date
. Réduisons le nombre de régions
. Arafat en alibi
. Miguet en mai
.  Vivement le départ des fondamentalistes
. Armes de Désinformation Massive, suite ?
. Monti Python Sacre Graal - De Micro à Nanosoft ?
. Nous allons enfin savoir ou Aznar va atterrir
. Le Roi nu
. Blogule rouge pour Pele et la FIFA
20040928 Blogule rouge à Allawi - La démocratie en otage

Par un heureux hasard, l'homme de Dubya en Irak (le grand démocrate Allawi, connu à Baghdad sous le surnom de "Saddam Sans Moustache" du temps où il sévissait au service d'Hussein) demande une conférence internationale sur son pays juste deux jours avant le débat télévisé entre Kerry et Bush sur les questions internationales.
La France réclamait cette conférence depuis un an et doit maintenant jouer la montre pour que le processus ne soit pas pris en otage dans la campagne de réelection de King Dubya of the Banana Republic of The Devided States of America.
J'en ai plus qu'assez de la manipulation du calendrier par cet imposteur.
Le fait est que Bush a failli. Il a apporté le chaos au lieu de la démocratie, et a tant fait pour exciter la haine au sein du monde musulman que n'importe quel processus vraiment démocratique dans la région serait voué à porter des extrémistes au pouvoir. Son plan était de faire contagion sur le Moyen-Orient ? A voir l'anarchie régner en Irak, cela promet effectivement de faire tache d'huile. Et pas végétale, l'huile...
Les Américains souhaitent-ils être traités eux-aussi comme des marionnettes ? Veulent-ils réellement quatre années de plus de cette sinistre farce ? Ou leur faudra-t-il de nouveau une trentaine d'années pour jeter enfin un oeil critique sur cet épisode honteux de leur histoire ?                  SM sur forum.
20040924 Blogule rouge au Rathergate - Rathergate : le faux venait des Républicains !

Par quel miracle Bush, accusé à juste titre d'avoir échappé à ses obligations militaires, se retrouve-t-il dans la peau de la victime, devant laquelle Dan Rather est condamné à s'excuser pour avoir présenté de fausses preuves ?
Tout simplement parce que la piste des preuves en question mène à Roger Stone, un spécialiste de la manipulation ayant oeuvré pour Nixon et qui n'a rien à envier à Rove en la matière.
Il faut reconnaitre à la garde rapprochée de Bush une maîtrise parfaite en machiavellisme et fourberie. Les Démocrates se font donner une véritable leçon par des Masters in Bullshit Administration.
Politique politichienne de vie...                   SM sur forum.
20040924 Blogule rouge à la diplomatie des renvois d'ascenseurs - Veep vs VIP

A en croire Le Figaro, Perben et Ashcroft se rencontreront le 30 septembre prochain au sujet de l'affaire Halliburton-Technip.
Impossible pour Dick Cheney de se retrouver mis en examen à quelques semaines des élections, surtout par des "cheese eating surrender monkeys".
Mon pronostic : Chirac en profite pour négocier l'absolution de son ami Pinault dans l'affaire Executive Life. Et le Parquet ? Rien à cirer (Van Ruymbeke fera lambris, pour changer).
Un petit geste pour le contribuable français (et pour un gros contribuable en particulier), mais un sacré coup de pouce pour le ticket BC04.                                       SM sur forum.
20040920 Blogule rouge à la démocratie du calendrier

Bush était parvenu à imposer en Afghanistan des élections présidentielles à un moment qui convenait aux siennes (avant le 2 novembre) à défaut de convenir au pays en question. Mais la communauté internationale avait fini par obtenir un "report" à janvier pour l'Irak... une date toujours aberrante comme l'a récemment rappelé le Secrétaire Général de l'ONU.
Alors que les critiques se font plus fortes et pertinentes sur sa gestion désastreuse du dossier Irakien, Dubya décide maintenant d'avancer le procès de Saddam au mois prochain, alors que rien n'est calé à date sur le sujet. Pas évident de monter une méthode légitime lorsque l'on refuse de s'inscrire dans le seul cadre international existant (le TPI) et lorsque l'on a placé à la tête du pays un voyou formé à la CIA.
Non content d'initier une guerre illégale (favorable au développement du terrorisme international qui plus est), de fouler au pied la Convention de Genève pour le droit des prisonniers comme pour l'usage des armes interdites (bombes à fragmentation), Bush continue à vouloir imposer son calendrier aux autres au nom du droit et de la démocratie. On croit rêver...
Il faut dire qu'il n'a pas grand chose à craindre sur son propre territoire : la propagande fonctionne tellement bien que la majorité des Américains demeure persuadée que Saddam était lié au 11 septembre et à Al Qaida.               SM sur forum.
20041004 Blogule blanc au premier débat Kerry-Bush - Bas les masques

Le débat de jeudi dernier a révélé les candidats tels qu'ils sont réellement : un Kerry honnête et droit mais sans esbrouffe, et un Bush de moins en moins capable de masquer ses limites et ses contradictions. Car celui qui doute le plus n'est pas celui que l'on croit : Kerry ne se décide qu'après mûre réflexion mais ne tergiverse pas sur les valeurs, Bush doute plus fondamentalement de lui-même (ses mensonges ne le convainquent même plus) et sait pertinement que ses prétendues valeurs ne sont qu'une façade de plus. Depuis un an maintenant, Dubya est trahi par le langage de son corps - plus fort l'homme martèle ses messages de confiance, plus cruellement son enveloppe hurle le contraire. Jeudi soir, cet homme seul avait quelque chose du bouffon tragique que le succès a abandonné.
L'encourage de Bush parviendra-t-il à inverser la tendance pour le prochain débat, et autrement que par les pitoyables et lâches salves de publicités mensongères, reparties dès le lendemain de la déroute du Président sortant ? On n'ose imaginer dans quelle fange nauséabonde Rove cherchera une ultime bouée de secours...                  SM sur forum.
20040909 Blogule rouge à la "Prévention Routière" - Permis à 16 ans : une erreur grave

D'accord pour renforcer la formation avant d'accorder le précieux sésame, mais pas d'accord pour
avancer l'âge du permis de conduire à 16 ans, surtout lorsque l'on considère la corrélation entre âge
et taux d'accident.
Quoi qu'il en soit, je trouve absurde de citer les exemples américains et australiens, tant le tissu urbain et l'usage de l'automobile dans ces pays diffèrent des nôtres.
Aux Etats-Unis, beaucoup de villes ont été construites après l'avènement de l'automobile, renforçant encore l'hégémonie de ce dieu païen. Alors qu'en Europe les routes furent construites pour relier les bourgs, la ville du Nouveau Monde a souvent été construite après les routes, remplissant un maillage préétabli. Ainsi, Los Angeles n'est pas une ville mais un patchwork d'étendues proto-urbaines perdues dans un quadrillage d'autoroutes. Les voies sont larges les espaces de parking généralement très en retrait, et la conduite simplifiée : les paisibles diplodocus fréquentant ces véritables pistes d'aéroport des fifties aux années 80 pouvaient tranquillement brouter leurs trois-quatre gallons aux cent. Après le court intermède des voitures compactes, les SUV les remplacent désormais, et leur pilotage ne requiert guère plus de savoir-faire. Rien à voir avec nos petites rues européennes où le conducteur peu précis emporte un rétroviseur les bons jours, un gosse qui traverse entre deux voitures les mauvais.
Dans le Nouveau Monde, l'enfant n'a qu'une autonomie très limitée compte tenu de la faible densité de transports en commun focalisés en priorité sur le scolaire. Le moindre déplacement représente plusieurs miles et requiert un véhicule. L'action se décline d'ailleurs souvent autour du verbe conduire : on peut déjeuner sur le pouce en "drive-thru", on peut aller au cinéma (et même à la messe dans une célèbre église de LA !) en "drive-in"...
Dans ce pays, être, c'est conduire. Ce n'est pas un hasard si le permis de conduire s'impose comme la pièce d'identité ultime.
                                                                               SM sur forum (et publication d'extraits in "Le Figaro" du 10/09/2004).
Opinions Le Figaro
Publié le
10 septembre 2004
Blogule en VO
publié in "Newsweek" le 18 octobre 2004
Koguryo
Oui à l'identité coréenne. Non au révisionisme culturel Chinois.
20041101 Blogule rouge aux célébrations de la victoire de Bush - Rendez-vous le 2

(réponse à un supporter de Bush qui 'comble de raffinement', a déjà mis au frais un Dom Perignon '56)
Question raffinement / raffinage, il me semble que Bush peut se passer d'une matière première d'origine française. Et puis ce n'est pas avec du Dom Perignon, meme cuvée Suez, que l'on fait avancer son SUV (Ethanol ? Elle bat le bol).
Toutefois, si cela ne vous fait pas trop de peine, je vous laisserai trinquer seul à la santé du millier de victimes US, de la centaine de milliers de victimes civiles irakiennes et des dizaines de millions d'évangélistes US pour célébrer le triomphe du ticket Bush-Bin Laden 2004.                  SM sur forum.
20041030 Blogule rouge au terrorisme - Genèse

(discussion sur le role de Bush dans la montée du terrorisme)
Le terrorisme s'avère effectivement une oeuvre collective, l'Europe jouant un role clef grace à sa brillante campagne de décolonisation.
Il apparait néanmoins clairement que l'Administration Bush a apporté la pire des réponses possibles au terrorisme en opposant au fanatisme un autre fanatisme et en réduisant l'équation aux seuls domaines militaires et religieux. Au lieu de penser différemment le XXIe siècle, nous voici replongés à l'époque des croisades.
Dans le concert anti-américain actuel, je demeure plus que jamais attaché à ce pays pour les valeurs positives qui l'ont édifié, et plus que jamais dégouté par ce que Bush a fait de cet héritage.                   SM sur forum.
20041105 Blogule blanc aux modérés - A l'écoute ?

George W Bush est prévenu. Les modérés ne le suivront pas dans la voie du fanatisme, que ce soit sur son sol (comme le Sénateur Républicain Specter, qui refusera de soutenir la candidature de juges radicaux) ou à l'international (comme Blair, qui replace le conflit Israelo-Palestinien au coeur des priorités).
Mais les voix des modérés portent peu et le pays est mur pour basculer. Bush bénéficie d'une "chance" historique pour durablement changer la face de la démocratie américaine.
King Dubya a rappelé qu'il s'agissait de sa dernière campagne électorale en tant que candidat, mais il continue de porter la bannière des fondamentalistes et celle de la Dynastie Bush. Gageons que Rove se mettra dès l'automne prochain au travail pour l'élection de Jeb en 2008-2012, voire de George III en 2016-2020.                  SM sur forum.
20041104 Blogule rouge au clientélisme de Sarkozy - L'ami américain

Sarkozy a ses qualités et ses défauts mais j'apprécie modérément les signaux qu'il envoie vers l'Administration Bush depuis quelques temps.
Nous avons désormais la confirmation qu'au moment des Présidentielles 2007, celle-ci sera toujours en place. Nous avons vu comment elle avait accueilli Nicolas Sarkozy à bras ouverts, au plus fort de la brouille entre les deux gouvernements.
Que le futur président de l'UMP prenne ses distances avec Chirac et facilite le futur réchauffement des relations entre la France et les Etats-Unis est une chose, qu'il commence à développer des thèses redéfinissant les frontières entre le politique et le religieux en est une autre.
Dans l'intéret de notre démocratie, je souhaiterais m'assurer que Nicolas Sarkozy ne s'attache pas le meme type de soutiens, généreux mais sulfureux, que George W. Bush.                  SM sur forum.
20041104 Blogule blanc aux garde-fous de la démocratie - Surveiller la surveillance

(débat pour ou contre la vidéosurveillance)
Je suis avant tout en faveur d'un encadrement très rigoureux de cette pratique, que ce soit dans les lieux privés ou publics. Il convient d'éviter les dérives fascisantes que l'on retrouve par exemple cans certaines communautés américaines, où des particuliers peuvent se doter s'ils le souhaitent d'un arsenal bigbrotherien et d'une milice musclée. Le Patriot Act I (et a fortiori le projet Patriot Act II) s'inscrit totalement dans cet esprit: sous couvert d'une logique sécuritaire légitimée par la menace terroriste, tous les abus sont permis et tous les garde-fous de la démocratie sont supprimés.
De son coté, la France me semble proner une approche saine, reposant sur la transparence (ex vous savez si vous etes surveilles), le controle (ex des autorisations sont necessaires, les bandes ne sont conservees que sous certaines conditions) et les respect des droits de la collectivite et de l'individu (ex usage des enregistrements).                    SM sur forum.
20041103 Blogule rouge au couronnement démocratique de George II - Mauvais vent

Dans la mesure où la victoire de Bush venait à se confirmer, les Etats-Unis enverraient au monde des messages pour le moins inquiétants :
- la principale démocratie du monde ne vaut pas mieux que le Vénézuela de Chavez: elle est capable de reconduire au pouvoir un populiste fanatique faute de mobiliser suffisamment les modérés autour des valeurs qui ont bati la nation.
- le leader de cette démocratie peut tout se permettre, avoir recours à la propagande la plus abjecte et s'en tirer sans le moindre dommage.
- plus inquiétant encore : le vote populaire confirme l'établissement des idées ultra-conservatrices, traditionnellement minoritaires, comme "mainstream" dans le pays. Le discours radical devient le nouveau ciment de la nation, le fossé se creuse - au-delà du clivage urbain-rural - entre les villes et leurs banlieues, entre les communautés de droit et les communautés de foi.
- fort d'une majorité à tous les étages, Bush peut durablement doter la Supreme Court de juges partisans et radicaux, et accessoirement continuer son travail de destruction massive de l'idéal américain : il a déjà appointé des juges comme Pickering (clément envers le KKK et confessant "l'absolue autorité" de la Bible), facilité la diffusion de thèses révisionnistes dans les programmes scientifiques et scolaires, et souhaite maintenant passer un Patriot Act II prévoyant explicitement la déportation sans recours juridique (cf section 311)... L'Amerique peut trembler, mais le monde n'en mene pas large non plus si, comme annonce, Wolfowitz devient le principal conseiller du Prince.
Dans ce contexte, la question des relations entre les Etats-Unis et la France parait plus que secondaire.                 SM sur forum.
20041006 Blogule rouge au débat Edwards-Cheney

Le débat de la nuit dernière n'aura pas eu la tenue de celui de jeudi dernier, la faute en partie à une médiatrice dépassée par ses invités et trop prompte à employer le registre polémique de cette détestable campagne. On sera toutefois gré à Gwen d'avoir mis sur le tapis la question israelo-palestinienne, un tabou soigneusement évité lors de la première confrontation Kerry-Bush.
Malgré tout, des messages importants ont pu etre véhiculés, et les oppositions de style et de fond exposées, en particulier dans des textes de cloture résumant parfaitement la posture des deux tickets : l'instrumentalisation de la peur coté Bush-Cheney, la dynamique de l'ouverture et de l'espérance coté Kerry-Edwards.
On pouvait attendre mieux d'Edwards, qui s'est heurté à un Cheney fidèle à sa créature (le Président actuel) et à la technique oratoire sans scrupule de cette Administration (asséner des contre-vérités ou des messages équivoques, reformuler en le dénaturant l'argument de l'autre camp, exploiter toutes les facettes de l'art de la propagande). Sans surprise, le veep n'apparait - comme à son habitude - humain qu'au moment ou le sujet de l'homosexualite de sa fille est evoque. Du veritable papier à musique rayon marche militaire...
Si aucun des protagonistes n'a mis son adversaire KO, l'électeur devrait ressortir conforté dans un choix chaque jour plus clair : une vision du monde pessimiste et cynique portée par des faucons aigris et amoraux, une vision du monde optimiste mais réaliste portée par des hommes aux valeurs plus saines.                   SM sur forum.
20041006 Blogule blanc à John Kerry - Kerry avait la bonne approche dès le départ - elle n'a pas changé

(discussion sur les prétendues contradictions de Kerry à propos de l'Irak, illustrées par les citations ci-contre)
Je ne vois pas où vous voyez la contradiction. Chacun de ces extraits confirme au contraire la cohérence de la position de Kerry sur la durée. Kerry a toujours soutenu que Saddam était un dictateur dangereux, que l'Amérique ne pouvait permettre qu'il développe des WMDs et que dans la mesure où les inspections en apporteraient la preuve il fallait passer à l'acte.
En cohérence avec cette position, il a soutenu le projet proposé par Bush tout en rappelant les règles du jeu : "In giving the President this authority, I expect him to fulfill the commitments he has made to the American people in recent days - to work with the United Nations Security Council to adopt a new resolution setting out tough and immediate inspection requirements, and to act with our alliers at our side if we have to disarm Saddam Hussein by force. If he fails to do so, I will be among the first to speak out."
Le résultat, tout le monde le connait :
- Bush n'a pas respecté ses engagements et a trahi la confiance de ceux qui le croyaient honnete. Difficile d'évaluer aujourd'hui le cout de cet authentique mais tragique "flip-flop" - tout ce que l'on sait, c'est que l'unité de mesure navigue autour des milliers de morts et des centaines de milliards de dollars.
- Kerry prouve ici qu'il avait la bonne approche dès le départ : fermeté, renforcement de la pression (multilatérale) et passage à l'acte s'il est prouvé comme légitime. C'est exactement ce qu'il a rappelé jeudi dernier.
- Kerry a eu l'honneteté intellectuelle d'admettre que cette guerre n'était pas légitime compte tenu de ce que l'on sait aujourd'hui - de ce que l'on eut appris si les règles avaient été respectées et les inspections menées à leur terme. Ses derniers mots avant l'opération "shock and awe" nous font d'autant plus regretter qu'il n'ait pas été le Président à ce moment clef ("Even having botched the diplomacy, it is the duty of any President, in the final analysis, to defend his nation and dispel the security threat... Saddam Hussein has brought military action upon himself by refusing for 12 years to comply with the mandates of the United Nations... My strong personal preference would have been for the administration... to have given diplomacy more time.")
- Nous attendons toujours le moindre signe d'humilité de ce Stubborn Again Christian de Bush, incapable d'admettre ses erreurs et désormais aveuglé dans une escalade de violence aussi contreproductive contre le terrorisme que celle de son ami Sharon - l'intensification parallèle des bombardements en Irak et en Palestine à mesure que s'approche l'élection a quelque chose d'indécent.
                  SM sur forum.
Citations John Kerry 1998-2003

. "we urge you, after consulting with Congress, and consistent with the US Constitution and Laws, to take necessary actions (including, if appropriate, air and missile strikes on suspect Iraqi sites) to respond effectively to the threat posed by Iraq's refusal to end its WMD programs" (letter to President Clinton - Sens. Carl Levin, Tom Daschle, John Kerry.. Oct. 9, 1998)

. "I will be voting to give the POTUS the authority to use force - if necessary - to disarm Saddam Hussein because I believe that a deadly arsenal of WMD in his hands is a real and grave threat to our security" (Sen Kerry Oct. 9, 2002)

. "Without question, we need to disarm Saddam Hussein. He is a brutal, murderous dictator, leading an oppresive regime. He presents a particularly grievous threat because he is so constitently prone to miscalculation. He miscalculated an eight-year war with Iran. He miscalculated the result of setting oilrigs on fire. He miscalculated the impact of sending scuds into Israel and trying to assassinate the American President. He miscalculated his own military strength. He miscalculated the Arab world's response to his misconduct. And now he is miscalculating America's response to his continued deceit and his consistent grasp for WMDs". (foreign policy speech Jan. 23, 2003)
20041006 Blogule rouge
au débat Edwards-Cheney (suite)

(discussion suite au blogule précédent, raillant les nouveaux messies Kerry-Edwards et les comparant à Mitterrand, "le messie de 81 qui devait apporter la lumière dans un monde de ténèbres")
Il n'est guère difficile de briller face à une Administration aussi lugubre. Mais l'idée est bien de sortir d'une période de régression quasi médiévale.
Il me semble que la personne qui se prend pour le Messie - ou plutot celle qui s'est ouvertement déclarée élue et guidée par lui est bien le très fanatique Président Bush
Je ne saisis pas bien le rapport avec Mitterrand, qui aura apporté quelques réformes intéressantes mais présenté un bilan loin d'etre immaculé. Meme après avoir semé des roses au Panthéon, il laissera lui aussi une trace légèrement nauséabonde dans l'Histoire.   SM sur forum

20041008 Blogule blanc aux Republicans for Kerry - Kerry tend la main aux Reaganiens

J'ai aperçu un joli spot de campagne pour les "Republicans for Kerry". Mais les appels du pied se multiplient vers une catégorie bien particulière de Républicains : les Reaganiens, carressés par Kerry dans le sens du poil avec sa très opportune défense de la recherche sur les cellules souches.
On le constate, les Reaganiens prennent de plus en plus nettement leurs distances avec le ticket Bush-Cheney. Ce sont eux qui sponsorisent les militants Républicains contre Bush dans les universités, que j'avais évoqué il y a quelques semaines.
Plus fondamentalement, les Reaganiens ne veulent pas que leur parti tombe définitivement dans sa france la plus extrème. Ils redoutent quatre ans de plus de cette politique non seulement dangereuse pour leur avenir politique, mais catastrophique pour l'économie américaine et la cohésion du tissu social national.
Le Parti Républicain peut se permettre de perdre ces élections s'il sauve son ame. Le cas contraire, il n'est pas impossible qu'une scission s'opère à terme.                  SM sur forum.
Post du jour Figaro Forums
20041009 Blogule rouge au 2e débat - Bush se réveille

Le débat-questions qui vient de s'achever cette nuit au "Missoura" (pour reprendre l'habile accent Bushesque) a connu deux périodes bien distinctes.
La première demi-heure voit Kerry poursuivre sur son rythme du jeudi précédent, mais en plus incisif - on lui avait reproché sa gentillesse. Dans les cordes, le Président sortant masque mal son désarroi. C'est reparti pour une nouvelle humiliation ?
Non car brusquement, au cours d'une tirade, Dubya se laisse emporter et crie presque comme pour chauffer la salle de l'un de ses meetings. Il vient de réaliser qu'il y a un public, que l'on peut aller vers lui, lui faire des clins d'oeil, et le voici enfin dans son élément. Il gache la superbe phrase choc que lui ont concocté ses spin doctors ("you can run but you can't hide") ? Peu importe, il la replace un peu plus tard et elle porte mieux.
Parallèlement, Kerry ne réalise pas ce qu'il se passe. Il tient sa feuille de route et ne réalise pas que son opposant a totalement glissé dans le registre affectif. Il parvient meme - un comble - à abandonner à son adversaire le territoire de l'éthique. Le challenger perd progressivement le rythme, et manque des occasions en or d'enfoncer son adversaire (quand il lui est demandé de promettre face à la caméra qu'il n'augmentera pas les impots pour les revenus de moins de $200.000, il s'exécute sagement sans rappeler le célèbre "read my lips" du papa Bush).
Au final: si sur le fond, Kerry maintient sa supériorité et renforce encore sa légitimité à diriger le pays, il semble avoir perdu ce débat sur le style et le charme, ce qui pourrait lui jouer des tours par la suite.
Sauf surprise, le 3e débat ne devrait pas changer la donne. La victoire se joue désormais totalement sur le terrain et là, avantage aux Républicains pour la puissance de feu : armes de désinformation massive pour les campagnes de dénigrement (Kerry évoque plutot des Arms of Mass Deception), mobilisation au niveau de chaque county pour le draft.
Pour éviter la catastrophe d'un 2e mandat Bush, Kerry doit assumer sa réputation de super "finisseur", et peut espérer un sursaut de civisme de l'Amérique modérée.                    SM sur forum.
20041112 Blogule rouge à Alberto Gonzales - La négation du droit

En nommant Gonzales, Bush confirme très clairement sa volonté de réformer en profondeur la justice dans son pays en tournant le dos aux valeurs élémentaires de la démocratie, aux règles élémentaires du droit.
Ce mandat s'avère d'autant plus critique que près de la moitié de la Supreme Court risque d'etre renouvelée pendant les quatre années à venir.
Et ce pays est supposé diffuser la démocratie et la liberté à travers le monde... Bel exemple en vérité.                   SM sur forum.
20041112 Blogule rouge à Alberto Gonzales - Tristes tropiques

(discussion suite au blogule précédent)
Désolé de n'avoir pu vous convaincre. Pour ma part, je persiste à croire que la nomination d'un homme aussi peu respectueux du droit à la tete d'une démocratie supposée modèle marque une bien triste évolution.
Et je trouve particulièrement scandaleux de voir les responsables de cette infamie se draper dans une morale hypocrite, se réclamer du Bien et du Divin face au Mal et à l'obscurantisme.                  SM sur forum.
20041112 Blogule rouge aux intellectuels radicaux américains - La défaite de la pensée - suite

(discussion suite au blogule précédent - on peut avoir un diplome prestigieux et soutenir Bush)
A mon sens, le QI ne peut suffire à qualifier l'intelligence d'une personne - comment résumer une alchimie aussi complexe en une seule dimension ? Ce classement simpliste a néanmoins le mérite de faire réagir !
Pour le reste, je constate que Bush affiche Yale et Harvard à son palmarès (meme s'il en a vraisemblablement mieux assimilé les techniques de beuverie des fraternités que l'enseignement des règles de gestion). Je constate également que depuis quelques années les théories politiques se renouvellent plutot sur la droite de l'échiquier américain, alors que les "libéraux" tournent désormais en rond.
C'est justement parce que le succès de Bush repose sur une élite intellectuelle cohérente mais souvent dangereuse que je suis inquiet pour l'avenir de ce pays : i l ne s'agit pas d'un simple mouvement populaire / populiste, mais de l'avènement d'un nouveau système de pensée pour le moins radical, et de sa mise en oeuvre en temps réel et sans filet.                  SM sur forum.
20041111 Blogule rouge à Alberto Gonzales : Minority Report

(réaction à une remarque saluant le remplacement du fanatique Ashcroft par le latino Gonzales)
L'éducation et la réduction de la "fracture électorale" figuraient également en tete des priorités de Dubya Ier... Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.
Désolé de doucher votre bel optimisme concernant le départ d'Ashcroft, annoncé de longue date. Son successeur Alberto Gonzales s'est surtout fait remarquer lors du 1er mandat de Bush pour avoir défendu une vision pour le moins controversée de la justice. C'est lui qui a soutenu qu'il fallait sortir du cadre de la Convention de Genève, jouant un role décisif dans les dérives de Guantanamo et d'Abu Ghraib. Il travaillait déjà pour Dubya du temps où celui-ci exécutait à la chaine dans les couloirs de la mort, à lui pondre des mémos recommandant l'exécution pour les cas les plus douteux...
Ce brillant juriste était récemment pressenti pour accéder à la Supreme Court, mais les fondamentalistes chrétiens ne le trouvaient pas suffisamment biaisé au niveau religieux pour le laisser passer. Bush a donc tranché : les fascistes au gouvernement, les fanatiques à la Cour Supreme... et la synthèse des deux à la tete de l'Etat.
Business as usual...                SM sur forum.
20041212 Blogule rouge aux rois de la calculette  - Canal+ : Cybersky's the limit ?

Sur le papier, TPS semble faire un bon calcul en abandonnant la L1 à Canal+ :
- je limite la casse sur ma base (peu sont venus pour le foot)
- je compense par d'autres exclusivités sports et cinéma
- je rattrappe en PDM sur les nouveaux accès (tenir un TTM agressif sur la TNT, accélérer à fond sur le DSL quitte à rapprocher encore Bouygues de neuf telecom)
- j'affaiblis financièrement mon concurrent, d'autant qu'il ne partagera plus certains couts (ex production des matches en pay-per-view)
- je lui mets une pression maximale sur le marketing (ex pub) et le commercial (ex prix d'appel agressifs)
De son coté, Canal+ fidélise le monde du foot (supporters, clubs, mais aussi consultants et argentiers) en s'assurant le controle pour les années charnière du passage au haut débit moyennant une charge relativement supportable (15% de son CA). Il repositionne au passage TPS sur le "payant bas de gamme", surtout si son concurrent se résoud à casser les prix.
Mais de nouveaux acteurs type Telecontrol (à l'origine du projet Cybersky) pourraient bien mettre tout le monde d'accord.
                   SM sur forum.
200303 Blogule rouge à l'Administration Bush
- Welcome to Amerika


La femme devant moi s'impatiente. "C'est incroyable de mettre autant de temps pour le controle des passeports, vous ne croyez pas ?". Ma première riposte sur le sol américain : "moi, vous savez, je suis Français. Alors je pense qu'il vaut mieux laisser aux inspecteurs le temps de faire leur job." Tout le monde se marre y compris le premier intéressé - ça fait du bien de revenir aux States.
Mais je déchante vite. Qu'est-ce que c'est que cette presse déchainée ?  Et ces dingues hurlant comme Goebbels dans le poste ? Meme CNN se met à faire du Fox News, meme le NYT ajoute de l'huile sur le feu. Interdiction de contester. La campagne de Kerry est d'ores et déjà terminée. Le voilà obligé de céder la tete basse et la queue entre les jambes, comme un aveu arraché au terme d'un procès stalinien.
Le pays est en guerre, mais ça je le savais déjà depuis l'hiver dernier (les voeux de Rummy et les choix de programmes courts sur AFKN ne laissaient guère de doute). Ce à quoi je ne m'attendais pas, c'est à visiter un pays au bord du fascisme.
L'attaque est enfin lancée mais l'hystérie ne retombe pas. Le ciel de Bagdad s'illumine de nuit mais le public veut voir tomber des tetes. L'Amérique ne comprend pas encore que c'est la sienne qui va chuter.                            
SM
20041211 Blogule rouge au "B Cubing" - "Blind Bush Bashing"

(discussion sur l'ampleur des campagnes "anti-Bush", en particulier en France)
Je crois que les dérives de ce que j'appellerai le "B Cubing" ("Blind Bush Bashing") portent préjudice aux critiques nécessaires et pertinentes à l'endroit de ce personnage important de notre époque. A mon sens, la cristallisation de l' "anti" est renforcée par le caractère diffus des alternatives - c'est toute la difficulté actuelle des modérés face à la montée du radicalisme et du fondamentalisme.
                   SM sur forum.
20041209 Blogule rouge aux isolationnistes - Haut le coeur et croisés

(en réponse à une comparaison entre le VIIIe siècle et aujourd'hui dans l'esprit ne laissons pas l'Islam posséder la planète)
Désolé de vous décevoir mais vous vous trompez de guerre.
Libre à vous de rester sur le terrain miné imposé par les fondamentalistes d'ici et d'ailleurs en stigmatisant un conflit de races et de religions. Libre à vous de vous murer dans un isolationnisme rétrograde. C'est au contraire maintenant qu'il convient de tendre la main aux musulmans modérés pour que les radicaux ne triomphent pas. Ce n'est pas un hasard si Ben Laden propose un pacte de non-agression : il abandonnera volontiers le Nord si ses thèses l'emportent au Sud.
Je retiendrais l'exemple que vous citez pour un autre motif : si l'Espagne conserve encore aujourd'hui les merveilleuses preuves de ce que peut accomplir la rencontre de deux cultures, l'impérialisme arabo-musulman de l'époque marque à mon sens le début de leur déclin. Lorsqu'une civilisation en avance sur les autres choisit d'imposer son modèle par la force, elle a déjà perdu son avance.
                   SM sur forum.
20041211 Blogule rouge au Figaro Entreprises  - Danone en Chine - cas d'école ?

Je m'avoue pour le moins dubitatif devant le "Cas d'Ecole" retenu par Le Figaro Entreprises de lundi dernier ("Danone impose ses boissons dans l'empire du milieu" - 20041206).
Le produit symbole de la percée du groupe s'avère un cola certes à succès (3e du marché avec 12% de PDM), mais à l'opposé du positionnement stratégique de la marque (alimentation saine). Cette stratégie à court terme me semble contre-productive pour le long terme. Quitte à faire preuve de plus de patience, Danone a valeur à capitalier sur ce qui la distingue des autres, surtout à l'heure où Pepsi réussit une poussée dans les boissons "nature" avec Tropicana.                   SM sur forum.
20041209 Blogule rouge au PSG - Compagnon de déroute

Compagnon de déroute du PSG depuis plus d'un quart de siècle, je suis retourné les voir sombrer mardi dernier au Parc. Cerise sur le gateau, je voyais pour la première fois jouer une équipe russe.
J'ai effectivement vu jouer une équipe russe, mais je me demande encore quelle activité pratiquaient les gusses en face (si tant est que l'on puisse parler d'activité).
En tout cas, ce n'était ni un jeu ni du football. Deux individus donnaient vaguement l'illusion de pratiquer ce noble sport (un gardien inspiré - Letizi - et un ailier aspiré - Pancrate), mais les autres portaient un accoutrement de footballeurs en agitant vainement des bras et des jambes dans un ballet de chiottes (à l'inverse de ces énergumènes, je n'irai pas plus loin dans la vulgarité).
Humilié, outragé, martyrisé, Paris ne s'est jamais libéré... si ce n'est de l'embarrassante corvée de se ridiculiser devant l'Europe entière en milieu de semaine. Heureusement, le club ne risque pas de retrouver ce type de compétitions avant la prochaine glaciation : si tout le monde reste figé ils se trouveront alors à égalité de chances... à moins de retomber sur une équipe habituée aux grands froids (y compris ceux qu'elle jette sur le Parc).                    SM sur forum.
20041208 Blogule rouge aux binaires - Smart vote - Suite

(réponse à l'accusation : si je vous lis bien, tous les Américains ayant voté Bush sont débiles)
J'ai pu m'amuser avec la statistique, naturellement réductrice et caricaturale, corrélant le résultat du vote et le QI moyen dans chaque Etat de l'Union, mais je respecte trop la démocratie pour entrer sur le terrain glissant que vous proposez.
Je connais également des personnes qui ont voté Bush, et certaines sont sans doute bien plus brillantes que l'ami Kerry. Certains ont voté pour Dubya en reconnaissant l'ampleur historique de ses erreurs - ce n'est pas nécessairement une question d'intelligence, ni de valeurs au sens développé pendant la campagne, mais parfois d'échelle de valeurs. Le monde ne se résume heureusement pas nécessairement aux "for us or against us" et aux "good vs evil" que certains nous serinent à longueur de journée.            SM sur forum.
20041208 Blogule rouge aux révisionnistes de la science - Création, évolution et révision

(discussion sur la remise en cause du Darwinisme)
Les questions de l'évolution et de la création demeurent effectivement ouvertes et distinctes, meme si certaines théories les mèlent.
A mon sens, il convient de distinguer la saine dynamique de questionnement des théories (dont celles de Darwin) du révisionnisme pur et dur qui consiste à nier des évidences démontrées (ex l'espèce humaine a suivi une évolution, la terre n'a pas été créée il y a seulement quelques milliers d'années...).
Quant à la foi, elle se place sur un tout autre plan. Cela ne veut pas dire que le scientifique doit etre athée - bien au contraire - mais que, comme pour la politique, il est réducteur voire dangereux de limiter la foi à la science, de fausser l'approche scientifique pour que ses fruits soient conformes à un dogme quel qu'il fut.
Si je déplore la crédulité de certains Américains aux thèses révisionnistes, je dénonce surtout l'odieuse entreprise de révision de la science et de radicalisation de la foi à l'oeuvre dans le pays.             SM sur forum.
20041208 Blogule blanc à la transparence - Primaire ?

Ce qu'il y a de bien avec le Sarkozy, c'est qu'il se lit comme un livre ouvert. Un jour il dit en substance "je veux doubler en un an le nombre d'adhérents à l'UMP", et le lendemain "si Chirac est mieux placé que moi pour 2007 je m'inclinerai"... on devrait donc un de ces quatre matins l'entendre annoncer des primaires à l'américaine au sein de l'UMP dans le style "si je perds ces primaires après avoir fait 85% sur la première moitié des inscrits et recruté l'autre moitié sur mon seul nom, c'est que je ne mérite vraiment pas de me présenter".
Ce qu'il y a de moins bien avec le Sarkozy, c'est que de temps en temps on y lit des choses moins rigolottes. Comme la parution d'un ouvrage pour le moins perturbifiant sur la religion à la veille des élections américaines... Signe d'allégeance à de généreux mais sulfureux sponsors draftés pendant sa récente tournée triomphale en Bushie ?            SM sur forum.
20041214 Blogule rouge à l'impunité  - Impeachment

King Dubya II poursuit dans la lignée de King Dubya Ier par des écoutes totalement illégales et sans lien avec la sécurité nationale ou internationale. Les écoutes pratiquées sur El Baradei sont motivés par de purs desseins politiques : trouver matière à éjecter un modéré pour le remplacer par une personne plus malléable.
On se demande ce qu'il faudra pour déclencher une procédure d'impeachment contre George W Bush. Réquisitionner Monica ?
                   SM sur forum.
. Impeachment
. Canal+ : Cybersky's the limit ?
. "B Cubing" - "Blind Bush Bashing"
. Danone en Chine - cas d'école ?
. Haut le coeur et croisés
. Compagnon de déroute
. Smart vote - suite
. Création, évolution et révision
. Primaire ?
. Gros tuyaux
. Bush n'a jamais fait la guerre
. National Geographic, points de vue
  et images du monde
. Wifi et piratage
. Crime, fait de guerre ou crime de guerre ?
. Bush accusé de crimes de guerre
. Bonnes recettes et vieilles casseroles
. Corée du Nord - la vraie bombe
 
(paru in Le Figaro 20041203)
. Islamic Bank of Britain
. Not under my watch
. Fille désaimée de l'Eglise

20041206 Blogule blanc au haut débit - Gros tuyaux

(discussion : quel intéret de passer à l'ADSL 25 Mo pour de paisibles habitués des forums ?)
Le très haut débit présente effectivement peu d'intér^et pour transporter du simple texte. Il prend tout son sens lorsqu'il s'agit par exemple de profiter de contenus audiovisuels à haute définition, que ce soit en "streaming" (le contenu reste chez le diffuseur, vous le "lisez" à distance) ou via téléchargement (avant de le lire, vous importez le contenu chez vous - ex disque dur PC, carte mémoire, mobile, station multimedia...).
Si le téléchargement de fichiers ou l'envoi de paquets IP ne vous dit rien, considérez-les comme des moyens et non des fins. L'une des applications faciles à comprendre est la télévision. Si vous bénéficiez du cable ou du numérique terrestre, votre qualité d'image est théoriquement supérieure à la qualité hertzienne. Le passage au très haut débit permet d'envisager une réception simultanée de plusieurs chaines en très haute définition... à condition que toute la chaine de l'image soit au niveau de ces "gros tuyaux" : par exemple si le programme a été réalisé avec un caméscope numérique bas de gamme ou si votre téléviseur ne permet pas de recevoir du numérique, cela ne vous sert guère - comme d'avoir une TV noir et blanc à l'heure des programmes en couleurs.
Ces gros tuyaux sont une opportunité, mais ne se suffisent pas à eux-meme - il faut qu'ils véhiculent un contenu à leur dimension, qu'il n'existe aucun goulet d'étranglement dans la chaine, que les tuyaux ne débouchent pas sur le vide... Cela entend que tous les acteurs (ex constructeurs, producteurs, éditeurs, diffuseurs, opérateurs...) fassent en sorte que le service à très haut débit existe. Typiquement, avoir un accès internet à 25 megas ne garantit pas que vous surfiez à cette vitesse sur le web. Parce que le processeur de votre PC est limité, parce que le serveur qui héberge votre site ne bénéficie que d'une liaison réduite...
Cela dit, en terme de valeur, je ne juge aucunement de la supériorité des très riches productions audiovisuelles sur nos misérables écrits !            SM sur forum (toujours limité à 1 Mot de puissance)
20041205 Blogule rouge aux imposteurs - Bush n'a jamais fait la guerre

(discussion pour en finir pour le "vous etes contre Bush donc vous etes pour Saddam")
S'ils ont envoyé beaucoup de monde à la boucherie, Bush et Blair n'ont jamais fait la guerre. Chirac et Kerry oui, et ils en tirent autant de leçons d'Histoire, d'humilité et de honte que de fierté.
Pour le reste, je crois que peu de régimes occidentaux peuvent se vanter de ne jamais avoir fricoté avec Saddam. Rappelons que les armes chimiques de destruction massive avec lesquelles il avait gazé les Kurdes, ainsi que des renseignements concernant la position des armées iraniennes, ont été fournies à Saddam par George Herbert Bush - le père. Donald Rumsfeld lui-meme était aller serrer la main du dictateur il y a une vingtaine d'années.             SM sur forum.
20041205 Blogule rouge à National Geographic - Points de vue et images du monde

(discussion sur le numéro spécial de National Geographic "Darwin s'est-il trompé?" sur fond de révisionnisme au collège de Dover ou avec le Discovery Institute)
Amusant... le président du National Geographic posait à coté de Dubya il y a encore quelques semaines. Quel heureux hasard que ce numéro soit celui de novembre (sorti quelques jours avant les élections)...
La remise en cause du Darwinisme figure parmi les principaux chevaux de bataille des Creationists, qui soutiennent que le monde a été créé par Dieu en quelques jours il y a quelques milliers d'années, suivant la description de la Bible. De nombreux chercheurs ont démissionné des commissions gouvernementales depuis que les thèses révisionnistes sont promues par les fondamentalistes placés par W.
Notons que la National Geographic Society a quelque peu dérivé vers le sensationnalisme depuis quelques années. Par un autre hasard intéressant, il se trouve que the National Geographic Channel est cogéré avec FOX aux US...
Intéressant également : le président de National Geographic, John M. Fahey, Jr., parle de "The Bee", un concours organisé conjointement par Westminster Covenant Academy et le Puritan's Home School Curriculum en ces termes : "our favorite event of the whole year", "cornerstone of this organization's commitment to geography education".
Quant au Discovery Institute, il a été fondé par un ancien et fidèle assistant de Reagan, Bruce Chapman, suffisamment fidèle pour le préférer toujours à Bush en dépit des préférences radicales de ce dernier...            SM sur forum.
20041205 Blogule rouge aux pirates - Wifi et piratage

(réponse à des doutes émis concernant la sécurité du WiFi)
Gageons qu'à terme cette technologie, qui évolue rapidement, parviendra à un niveau de sécurité satisfaisant (comparable à celui du DECT actuel pour le sans fil "fixe", mais vraisemblablement toujours derrière le niveau de sécurité du GSM ou de l'UMTS, qui sont qui plus est garantis par des opérateurs mobiles).
Pour faire un parallèle, on peut comparer le WiFi actuel aux premiers téléphones sans fil domestiques. Les enjeux ne sont cependant pas les memes et les malveillants bien plus nombreux, surtout autour des centres d'affaires. Vous pouvez trouver dans le commerce des "renifleurs" de réseaux WiFi pour vous aider à vous "plugger" sur un accès ouvert. Généralement pour utiliser gratuitement l'accès au web (dans de nombreux cas les réseaux ouverts sont meme là pour cela), mais certains les utilisent pour s'introduire dans des systèmes privés.
Il existe dès l'origine des solutions de sécurisation associées à la technologie WiFi, mais elles restent encore très loin d'etre satisfaisantes. De plus, la plupart des utilisateurs ne font meme pas l'effort de se protéger a minima (ex activer la sécurité, ajouter un mot de passe), ce qui fait que les piratages sont légion.
Dès lors, il est clair que les pirates plongent en priorité dans les systèmes non protégés sans avoir à se fatiguer. Si vous souhaitez passer au WiFi, assurez-vous de bien mettre en oeuvre les protections spécifiques (en plus de vos antivirus et firewalls habituels). A moins de tomber sur un pirate vraiment tordu, vous etes a priori tranquilles. Si c'est à titre professionnel et que vous manipulez des données sensibles, réfléchissez aux avantages et aux risques et faites appel à des pros pour optimiser votre sécurité. A fortiori si vous etes connecté à un réseau d'entreprise, il est essentiel que vous ayez l'aval de l'administrateur.
Les normes évoluent et derrière le WiFi (ex IEEE 802.11a, b, g, h...) se profilent déjà les Wi-max, UWB... mais le WiFi actuel présente déjà une relativement bonne convivialité et une présence conséquente (norme globale, nombreux sites couverts, nombreux terminaux compatibles, services parfois assurés par des opérateurs de métier... et bien sur forte promotion par les industriels).       SM sur forum.
20041203 Blogule blanc à la responsabilité - Crime, fait de guerre ou crime de guerre ?

(suite au blogule précédent, réponse à la question l'armée française a-t-elle commis un crime de guerre en tirant sur la foule en Cote d'Ivoire ?)
En tout état de cause, il y a mort d'hommes et une enquete s'impose pour faire la lumière sur ce drame.
Il me semble que le massacre délibéré de civils constitue un crime de guerre, mais je ne pense pas qu'une action de légitime défense (ex tirs défensifs après sommations suite à une agression hostile, avec des meneurs décidés à ce que cela dégénère) s'inscrirait dans ce cadre.       SM sur forum.
20041201 Blogule blanc au Canada - Bush accusé symboliquement de crimes de guerre à Halifax

(réponse à la question - à quel moment quelqu'un peut-il etre accusé de tels crimes ?)
Pour canaliser l'accusation de tels crimes, il n'existait aucun processus universel avant la création du TPI... que W a soigneusement refusé de cautionner.
La notion de "Crime de Guerre" peut preter à sourire, la guerre constituant généralement une collection de crimes. Mais il s'agit ici d'actions contraires aux règles de ce drole de jeu. Ces règles se retrouvent dans les célèbres Conventions de Genève, et par un hasard remarquable, Bush Junior s'est également délibérément affranchi de ces Conventions avec le soutien de son actuel ministre de la "justice", ce qui a conduit à des dénis de justice comme Abu Ghraib ou Guantanamo.
La notion de "Crime contre l'humanité" dépasse le cadre de la guerre. Par leur caractère inhumain et révoltant, de tels crimes traduisent une négation meme de l'humanité : celle des victimes comme celles des auteurs. A quel moment un crime atteint-il ce stade, très délicat à définir ? C'est tout le sens du TPI de fournir un cadre légitime, indépendant et supranational, pour éviter la banalisation des crimes, mais aussi de l'emploi de termes aussi puissants que "crime contre l'humanité" ou "génocide".
A mon sens et à ma connaissance, l'Administration Bush est responsable de certains crimes de guerre mais pas de crimes contre l'humanité. Elle est surtout coupable de refuser toute possibilité de surveillance et de jugement (W ne reconnait aucun pouvoir supérieur au sien sinon celui de Dieu). Elle est enfin coupable d'avoir torpillé une opportunité unique dans l'histoire de mettre l'intolérance et le fanatisme au ban de l'humanité, et d'avoir au contraire encouragé et déchainé l'ensemble des fondamentalismes sur l'ensemble du globe.           SM sur forum.
20041201 Blogule blanc à l'Europe - Bonnes recettes et vieilles casseroles

Et si l'Union Européenne se décidait-elle enfin à grandir ? Au-delà de ses accès de croissance géographiques ou démographiques, cet enfant gaté pourrait bien finir par atteindre l'age de raison. Lui qui avait laisser sombrer son voisin yougoslave semble décidé à soutenir la démocratie ukrainienne. Sans se prendre pour l'adulte qui sait tout, mais dans la peau du camarade de classe.
Les adultes, eux, s'amusent à ressusciter la guerre froide avec les bonnes vieilles recettes de leurs grands frères (et une pincée d'Armée Rouge pour sécuriser l'accès à la Mer Noire, et un bataillon de CIA boys pour faire tenir la sauce à l'orange...)
       SM sur forum.
20041129 Blogule rouge au Figaro - Corée du Nord - la véritable bombe

Un élément important semble manquer dans votre article sur la réduction du culte de la personnalité
en Corée du Nord ("Kim Jong-Il réduit le cérémonial" - Le Figaro du 29/11/2004) : ce très relatif
desserrement de l'étau ferait suite à un événement majeur et sans précédent dans le pays.
En effet, pour la première fois, des tracts clandestins auraient été massivement diffusés dans les principales villes du pays, dénonçant les contradictions de ce régime au carrefour du stalinisme le plus radical et des sectes les plus illuminées.
L'ampleur de la fronde et la qualité de l'argumentaire laissent soupçonner l'existence d'une organisation conséquente, avec des relais très proches du commandement, et déterminée à réformer en profondeur le pays.
                                         SM sur forum (publié dans Le Figaro du 3 décembre 2004)
Opinions Le Figaro
Publié le
3 décembre 2004
20041123 Blogule rouge à la récupération - Islamic Bank of Britain

(discussion sur le lancement de l'Islamic Bank of Britain)
Je crois avant tout à une opération de marketing. L'établissement sera sous une surveillance maximale qui lui imposera un minimum de transparence. Mais il peut aussi s'agir d'une initiative plus subtile pour affaiblir les établissements financiers occidentaux.
J'avais entendu une interview du patron de cette "banque" il y a quelques mois. A le voir et à l'écouter, il pouvait s'agir de n'importe quel investisseur respectable de la City ayant flairé une bonne niche pour créer un nouveau marché en toute légalité.
Si je considère le verre comme à moitié plein, l'idée est de sortir du trou noir toute une partie de l'économie.
Si je considère le verre comme à moitié vide, l'idée est de prendre sur un autre marché existant : au lieu de cibler les échanges informels, il s'agit de syphoner une partie des finances internationales vers un canal ISO 9002 au niveau Charia, de renforcer la façade légale des mouvements islamistes.
Il existe certes des financements saoudiens, mais les principaux actionnaires sont Qataris, plus "progressifs". Donc, je penche a priori sur du plutot "plein".                                         SM sur forum
20041123 Blogule rouge à la politique de Bush au Moyen-Orient  - Not under my watch

Consternant.
Profitant du changement de leader en Palestine, Blair pensait faire bouger W sur la question Israelo-Palestinienne.
L'alibi Arafat écarté, ni Sharon ni la Maison Blanche n'ont plus la moindre excuse pour retarder l'inévitable et avancer sur la création - initialement prévue pour 2005 - d'un Etat Palestinien souverain. Le terrorisme ? Le seul moyen de le court-circuiter c'est de suivre la feuille de route, pas d'accentuer la répression dans les ghettos de Gaza et de Cisjordanie.
Donc. Que fait notre Dubya international ? Il ose promettre un Etat Palestinien à l'horizon... 2009 !!! A moins que la Constitution US ne soit amender pour autoriser un 3e mandat à George II (quitte à faire patienter un peu Arnold Ier), cela revient à dire : "cela ne se fera pas tant que je dirige ce pays".
Joli retour d'ascenseur à l'attention de sa base électorale fondamentaliste...                                         SM sur forum
20041119 Blogule blanc aux modérés - Fille désaimée de l'Eglise ?

A mon sens, l'Eglise commence tout juste à sortir d'un complexe de culpabilité en France. L'affirmation - nécessaire - d'un Etat laic s'est souvent faite à travers un dénigrement parfois extreme de l'Eglise, forçant le trait sur les pages sombres et passant sous silence une oeuvre globalement positive sur le terrain et au quotidien.
Après sa coulpe, l'Eglise se remet à battre le pavé pour faire venir de nouveaux convertis ou des baptisés peu pratiquants. D'habitude réfractaire au prosélytisme, j'accueille cette opération non coercitive presque avec soulagement : la montée en puissance des sectes, des fondamentalistes et des églises-business sur Paris m'inquiète fortement.
Je me qualifierais plutot d'agnostique, mais il me semble sain que les modérés de toutes confessions se fassent entendre dans le concert actuel où les fondamentalismes chrétiens et musulmans se déchainent à l'unisson.                             SM sur forum
. La négation du droit
. Tristes tropiques
. La défaite de la pensée - suite
. Alberto Gonzales : Minority Report
. A l'écoute
. L'ami américain
. Surveiller la surveillance
. Mauvais vent
. Rendez-vous le 2
. Genese
. Bas les masques
. La démocratie en otage Genese
. Bas les masques
. La démocratie en otage
. Rathergate : le faux venait des Républicains !
. Veep vs VIP
20041119 Blogule rouge aux proselytes - Stubborn Again Christian

(discussion sur la question des "convertis" - generalement plus radicaux)
Les "convertis" ou assimiles sont generalement estimes entre 10 et 25 millions aux Etats-Unis, dont un noyeau dur de 4 millions de fous furieux. On est loin des 58 millions d'electeurs que vous evoquez mais cela depasse l'anecdotique. Les 22% des votants ayant place la morale en premier motif pour leur choix ont vote Bush a 79%.
Je vous rejoins sur quelques (et jusqu'a) certains points :
- Saint Augustin avait quelques faiblesses mais une tete pas trop mal faite. C'est d'ailleurs parce qu'il etait brillant que ses idees lui ont survecu, pour le meilleur comme pour le pire.
- George W Bush est habile, pour ne pas dire "malin". Suffisamment pour que cet amoral peut sur de lui fasse croire que les valeurs morales le guident et le rendent invulnerable. Suffisamment pour que ce diplome de Yale et de Harvard ne en Nouvelle Angleterre apprenne a mal maitriser sa langue afin de mieux atteindre les masses (comme son pere, il a sur le tard pris l'accent Texan, mais ce cameleon sait aussi faire du sur-mesure - cf son "Misourah" lance lors du debat de Saint Louis).
- La conversion me semble une demarche personnelle peu propices aux generalisations. Toutefois, le proselytisme des fondamentalistes americains depasse largement le cadre de la demarche personnelle pour rejoindre les techniques tayloriennes des sectes.
Et puis les anciens fumeurs sont souvent ceux qui supportent le moins la fumee des autres...                           SM sur forum
20041119 Blogule rouge a Cardoso - Neelie Kroes : la defaite de l'Europe ?

Par un saisissant raccourci de l'Histoire, Cardoso parvient a placer Neelie Kroes a la Concurrence le lendemain de la tres lobbiesque visite de Bill Gates en France.
Si je n'ai guere de doute sur sa connaissance de monde de l'entreprise, je vois mal la Neerlandaise poursuivre l'oeuvre brillante de ses predecesseurs Karel Van Miert et Carlo Monti qui, en depit d'intenses pressions (en particulier en provenance de Microsoft), firent honneur a l'Europe et a leur mission.
Kroes doit prouver sa capacite a ne rien ceder, alors qu'elle a surtout prouve sa capacite a collectionner les tickets de presence dans les grands boards. Au milieu de prestigieuses causes (universites, hopitaux, recherche, defense de l'enfance et meme poesie), son CV renvoie vers McDo, des societes liees a la construction, la communication, la logistique, l'armement, le conseil, l'assurance... l'Europe, les US, l'Australie...
- parmi ses dernieres references : MeyerMonitor, MMO2, Corio, Royal P&O Nedlloys NV, Ballast Nedam, New Skies Satellites, Lucent Technologies BV, Nederlandse Spoorwegen NV, Volvo Group, Thales Group, ProLogis International...
- parmi ses references passees : Nyenrode Fund, Monitor Group, Koninklijke Jaarbeurs, Port Support International BV, TBS Mental Hospital De Kijvelanden, Bezinnings Groep Water, Stichting International Human Resources Development VNO/NCW, International Problems (!) AIV, PriceWaterhouseCoopers, NCM Holdings NV, Brambles Industries Ltd, Arcadis, McDonald's, Intis BV, Johnson Wax, Digital Equipment BV, Groeneveld Transport Efficiency, Raad van Toezicht Veertichting...                       SM sur forum
20041118 Blogule rouge aux fanatiques - Shame on you

(reponse a un vibrant hommage aux "VRAIS Americains" ayant rejete "les democrates, les medias, les universites, Hollywood" accuses de detester visceralement leur pays et de travailler "avec leurs ennemis pour leur aneantissement".
Ressuscitez Hoover et McCarthy si vous les aimez tant.
Vous tournez le dos a ce qui a fait la grandeur de votre pays. C'est votre choix mais ne venez pas vous plaindre si vous regrettez, dans quelques annees, d'avoir fait le choix de l'extremisme (mais a la lecture de votre prose, je crains que vous ne soyez soit totalement incurable soit un plaisantin qui s'amuse a attiser le feu et reveiller les vieux demons, comme ces abrutis qui profanent les lieux de culte sans savoir vraiment ce que signifient les croix gammees).
Car la destruction de l'ideal americain est bien en marche, mais grace a une Administration a la botte de fanatiques religieux, d'extremistes et de maffieux.
Les democrates, media et universites, comme vous dites, ont le malheur de vouloir defendre une certaine idee de l'homme et de la civilisation. Quant a l'Oklahoma que vous citez en exemple, il vient d'elire Coburn, un radical obscurantiste. Si c'est "la VRAIE Amerique", Franklin, Jefferson & Co peuvent se retourner dans leur tombe.                  SM sur forum
20041118 Blogule blanc au multilateralisme dynamique - Soudan

(discussion sur les limites du multilateralisme, suite au blogule precedent)
Le multilateralisme per se n'est effectivement pas une vertu. Pour chaque projet donne il est preferable de s'appuyer sur un leadership clair. C'est quand ce leader oublie les regles essentielles du jeu qu'il y a danger.
L'ONU demeure une arene politique. Le compromis s'applique parfois avec succes (l'assemblee approuvant meme a posteriori des initiatives individuelles), mais le drame du Soudan illustre effectivement tragiquement les failles du systeme.
Le multilateralisme s'avere utile lorsqu'il apporte de nouvelles alternatives. Si les pays riches aidaient l'Afrique a se doter d'une force d'intervention consequente et efficace, quitte a ce que son independance soit garantie par un cadre restreint a l'ONU, certains conflits pourraient etre enrayes plus en amont.
Certains pays pauvres d'Asie se specialisent meme dans la fourniture de casques bleus ultra-pros, gagnant une aura internationale - et des moyens financiers - qu'ils n'auraient pas les moyens d'obtenir autrement. D'un point de vue Ricardien cela peut paraitre un peu cynique, mais c'est un poil plus honorable que le commerce d'armes ou d'opium...                           SM sur forum
20041117 Blogule blanc a l'ONU - So what ?

(reponse a cette description de l'ONU : "l'ONU c'est la Chine et la Russie totalitaires, c'est la plupart des regimes du monde qui sont antidemocratiques, c'est la France qui protegeait Saddam Hussein, c'est Khadafi qui preside la commission des droits de l'homme")
So what ?
L'ONU, c'est tout simplement le monde entier, avec ce qu'il a de beau et de respectable, mais aussi ce qu'il a d'abject parfois.
La France a effectivement soutenu Saddam, mene des guerres ignobles, pratique l'esclavage, colonise...
Les US ont certes libere l'Europe et accelere la decolonisation, mais aussi pratique l'esclavage et l'apartheid, mene des guerres ignobles, soutenu Saddam (Bush pere fournissant quelques armes chimiques au passage), balance du napalm et de l'agent orange sur des regions entieres (pas plus tard qu'il y a trente ans), deporte et torture (pas plus tard que cette annee)...
Etre membre de l'ONU, c'est revendiquer sa part d'humanite. Participer a la Cite et a son forum, se soumettre au regard et au jugement des autres. Cette assemblee et son fonctionnement sont perfectibles, mais se soustraire a l'ONU et vouloir sa disparition, c'est nier l'humanite des autres en tournant le dos a sa propre part d'humanite.
Souhaitez-vous, comme de nombreux conseillers de George W Bush, vous soustraire a l'ONU et oeuvrer pour sa disparition ?
                    SM sur forum
20041116 Blogule rouge aux Creationnistes - Creationism & cretinisme

(discussion sur la montee en regime des radicaux religieux US)
Pour abonder dans votre sens :
- en 1997, seuls 55% des scientifiques americains souscrivent a la vision evolutionniste athee. Les creationnistes purs et durs seraient neanmoins evalues a moins de 1% du total,,, mais beaucoup plus dans les organisations mises en place par l'Administration Bush pour definir les priorites budgetaires dans la recherche et l'enseignement.
- en 2001, 72% des Americains affichaient un penchant creationniste, et 45% au sens litteral (Dieu a cree l'homme a son image il y a moins de 10.000 ans)
- en 2004, les Americains elisent de nouveaux senateurs parmi lesquels :
. John Thune (SD) : un creationniste notoire, comme vous le signalez justement
. Jim DeMint (SC) : a affirme que les filles-meres ne devaient pas avoir le droit d'enseigner a l'ecole
. Tom Coburn (OK) : souhaite rendre l'abortion illegale, et imposer la peine de mort aux docteurs qui la pratiquent
Nous ne sommes pas au Moyen-Age, mais les dirigeants de la principale democratie sont en train de fusionner l'Etat, la science et l'education avec une caricature de religion. Ces fanatiques ne se contentent pas de faire regresser leur pays mais impriment progressivement leur vision au reste du monde. Comment peut-on aujourd'hui soutenir Bush et se regarder dans une glace si l'on a un minimum de respect pour des millenaires de civilisations ?                     SM sur forum
20041116 Blogule rouge aux "va-t-en guerre mais sans moi"

(en reponse a un tres gentil post me remerciant de bien representer mon pays... les Etats-Unis)
Thanks. FYI mon beau pays demeure... la France. Je m'avoue tres attache aux Etats-Unis et c'est pourquoi je suis amene a reagir pour les defendre quand je sens que leurs valeurs sont en danger.
Rassurez-vous, beaucoup d'Americains se mobilisent aussi. Si Bush a realise un score exceptionnel le 2 novembre, celui de Kerry  s'avere aussi, en valeur absolue, tres eleve. Le second mandat de Dubya s'annonce dans la droite ligne du premier, mais gageons qu'il ne beneficiera pas de la meme passivite / complaisance / impunite, en particulier de la part des medias - beaucoup ont retenu l'amere lecon de journalisme : "embedded" often means "in bed with Karl Rove".
A propos de "embedded", je m'etonne comme vous qu'aucun des vaillants supporters de l'invasion de l'Irak n'ait demande a participer a ce vaste elan de liberation, de recomposition urbaine et de progres social (je constate du progres a ce propos : au lieu de torturer les Irakiens dans de sombres prisons, ils les executent a l'interieur de mosquees d'autant plus lumineuses que les obus ont perce de nouvelles fenetres...).                    SM sur forum
20041116 Blogule blanc au vote black

(en reponse a qui s'interroge sur le vote noir majoritairement democrate alors que Bush nomme beaucoup plus d'afro-americains aux postes clef que son predecesseur)
Je me souviens que le casting initial de l'Administration Clinton avait effectivement pas mal souleve l'ironie (en gros un seul homme remplissait le quota afro-americains / juifs / handicapes).
De son cote, Bush s'est toujours entoure de minorites afro-americaines et latinos. On sait que Dubya s'est mis a l'Espagnol pour conquerir le Texas, qu'il a le soutien sans faille des white supremacists et que Rove prend beaucoup a coeur d'augmenter la part de marche, traditionnellement faible, sur les minorites, mais je ne pense pas que George II lui-meme soit raciste. Il apprecie une Condi Rice ou un Clarence Thomas plus pour les idees qu'ils defendent - qu'ils soient noirs constitue certes un bonus mais il a avant tout confiance en leur jugement en phase avec la ligne dure de sa base.
Au-dela du casting des dirigeants, l'important demeure la politique menee et son impact au quotidien. Or les afro-americains figurent generalement parmi les populations les plus affectees par la gestion desastreuse des affaires par cette Administration : pour de simples raisons statistiques (plus forte proportion de pauvres), mais parfois aussi pour des raisons moins acceptables (cf les nauseabondes manoeuvres d'intimidation pre-electorales dans le Sud et en Floride).                  SM sur forum
20041115 Blogule rouge au casting de George II - Remaniement, suite

George II continue a renouveler sa cour. Apres Ashcroft et Evans, au tour de Colin Powell (Secretary of State), Rod Paige (Education), Ann Veneman (Agriculture) et Spencer Abraham (Energie). Quand on voit avec qui Bush a remplace Ashcroft, je guette avec apprehension les nominations en remplacement des cinq autres demissionnaires.
Deux "colombes" s'envolent :
. Powell s'en va donc comme prevu, et Rice tient toujours la corde pour remplacer l'homme de Riyahd, qui devrait continuer a arpenter le globe au service de ses sponsors... mais se remettra difficilement de quatre annees eprouvantes : l'ancien presidentiable a perdu toute credibilite en restant loyal a Bush (eut-il remis sa demission la premiere fois ou l'idee lui avait traverse l'esprit...). Pas sur que son fils Michael reste a la tete de la FCC.
. Rod Paige s'efface avec discretion. Lui n'avait meme pas le moindre lien avec des milieux douteux pour ternir son blason. Tout juste a-t-il qualifie certains enseignants de terroristes...
Aucun regret pour les autres :
. Spencer Abraham a fonde The Federal Society, une organisation forte de plusieurs dizaines de milliers de membres et de sympathisants, dont 2 membres de la Supreme Court (Clarence Thomas et Antonin Sciala), et dont l'objectif est de totalement alterer les lois du pays au service d'une vision ultra-conservatrice. Sur un plan personnel, Spencer  Abraham beneficie du soutien financier des grands constructeurs automobiles americains. Il convient de preciser que The Federal Society constitue le bras arme sur le terrain des lobbies anti-Etat, en particulier pour la suppression de l'Environmental Protection Agency.
. Don Evans a toujours aide Dubya du temps ou tous deux oeuvraient dans le petrole texan. Evans a finance toutes les campagnes de son ami depuis 1978 et a obtenu d'en diriger la premiere campagne presidentielle en recompense de ses bons et loyaux services (c'est lui qui a paye la campagne de denigrement de McCain). Sans surprise, le financier de la seconde campagne presidentielle, Mercer Reynolds, est evoque pour le remplacer. Lui aussi a toujours soutenu les operations de George II, en particulier du temps ou il investissait dans les Texas Rangers.
. La nomination d'Ann Veneman symbolisait pour sa part le retour d'ascenseur aux lobbies de l'agrobusiness (en particulier dans les OGM et les biotech, Veneman ayant servi au board de Colgene, rachete par Monsanto, mais aussi pour les gros groupes agroalimentaires comme Kraft et Nestle). L'echec des negociations commerciales avec les pays en voie de developpement doit beaucoup a cette radicale.        SM sur forum
20041116 Blogule rouge au bilan antiterroriste de Bush - Point de vue

(en reponse a un grand merci a Bush pour son oeuvre antiterroriste, double d'un denigrement de l'attentisme francais)
Chacun son point de vue.
Pour ma part :
- je meprise Bush pour avoir favorise le developpement international du terrorisme. Sa pretendue guerre contre le terrorisme s'avere une imposture tragique : objectivement, les Etats-Unis constituent aujourd'hui l'allie le plus sur des fondamentalistes de tous bords
- je pense que la France ne fait pas preuve d'attentisme mais de sagesse en refusant d'entrer dans le jeu des fondamentalistes et en privilegiant la lutte a la source du terrorisme. Il faut dire que notre pays "beneficie" d'une plus grande experience des vagues terroristes islamistes.                                                          SM sur forum
20041114 Blogule rouge a George II - Part II

Maintenant que Bush a les coudees franches, il peut tomber le masque (ou ce qu'il en reste). J'avoue pour ma part lui avoir accorde le benefice du doute jusqu'au lendemain du 11 septembre 2001 - le jour ou il a evoque le mot "croisade". Je constate egalement que depuis cette date, a chaque fois qu'il y a une ebauche de debat interne a cette Administration, elle choisit la voie la plus radicale.
Sachez que ces hommes ne sont pas fous et que les theoriciens dont ils s'inspirent savent parfaitement ce qu'ils font en declenchant le chaos et en dechainant la haine. C'est le terreau necessaire a l'epanouissement des fondamentalistes et a la perennite de leur systeme.
Lorsque je mesure le succes du travail sur le terrain de Karl Rove entre la fin 2001 et les elections du 2 novembre dernier (la carte electorale detaillee au niveau des counties impressionne par son implacabilite - meme les counties ruraux de Californie et de NY ont vote Bush), je fremis a ses declarations : cet homme declare vouloir changer definitivement la facon de penser et de voter des Americains et commence d'ores et deja a oeuvrer pour augmenter son score aux prochaines elections.               SM sur forum
20041113 Blogule rouge a George II - Part I

(reponse a la question en quoi Bush nous a-t-il gache l'annee, pour reprendre la une d'un quotidien)
De toute evidence, Bush a gache une opportunite historique : frappee dans sa chair le 11 septembre, l'Amerique avait derriere elle l'ensemble de la communaute internationale. Dechiree par les elections de 2000, la nation se ressoudait enfin. Le President avait toutes les armes en main pour agir de facon responsable, legitime, pour conduire le monde avec sagesse mais determination vers une nouvelle voie a la mesure des challenges du XXIe siecle.
Au lieu de cela, Bush a agi en leader du Moyen-Age et lance une desastreuse croisade. En quelques semaines, il a dechire son pays et le monde entier de facon totalement irresponsable et indigne.
Puisque l'homme le plus puissant du monde s'autorisait un discours radical et fanatique, tous les extremismes ont pu se dechainer. Brusquement, le fanatisme sortait de la clandestinite pour devenir "mainstream". Plus de tabous, place aux extremistes, au racisme, a la haine. A l'impunite. Car le grand paradoxe, c'est que Bush veut nous faire croire qu'il punit les comportements deviants alors qu'il les encourage et les attise. Son discours exhorte a la fois et avec la meme efficacite ses fideles croyants et les ranges ennemis.
Je ne sais pas si vous etiez comme moi aux US quand la guerre en Irak a ete declenchee, mais jamais je n'ai ressenti une telle haine a tous les niveaux de la societe (en particulier dans le sud ou j'etais - Georgia, Louisiana). Pour la premiere fois, j'ai eu peur pour ce pays et ce qu'il allait devenir. Cette peur a ete confortee par la suite : tous ceux que je connaissais et qui osaient formuler des reserves ou des critiques sur l'Administration Bush ont ressenti la haine et le rejet aveugle de la majorite "patriote". J'ai aussi recu ma ration de volee de bois vert mais j'ai eu le plaisir de constater que progressivement la propagande officielle perdait du terrain, les grands medias independants faisant meme acte de contrition. Mais il etait trop tard pour changer le cours des elections.
Si la guerre en Irak a clairement cristallise le changement, celui-ci avait commence bien avant, des le debut 2001. Je le ressentais a deux niveaux : un relativement distant (inflexion de la politique etrangere, negation des institutions et de la collaboration internationale...) et un autre beaucoup plus proche, dans mon travail au quotidien (deterioration du comportement des entreprises americaines, beaucoup plus agressives et a la limite de l'illegalite dans de nombreux cas - je ne parle pas ici du phenomene Enron & co mais des groupes avec lesquels j'etais en contact).              SM sur forum
Ci-dessous, les bons vieux blogules fait main 2003-2004
(pour les nostalgiques de la formule pré-XMLienne)
Stephane MOT
Site evolutif
ETRES
LIEUX
CHOSES
LIENS
HOME
Jump to conclusion

Circulez dans ce site et mes blogs
blogules
archives 2003-2004


Visiteurs des 6
continents. Liste
des villes
ici.
. l'accueil
.
le blog
. les archives
   -
2003/4
   -
2005