LINUX
Pois é, depois de um bom tempo criando tecnologias e recursos
para melhorar as implementações de lan houses e cyber cafés
em Linux pude tirar boas conclusões sobre este assunto, uma delas é que
já passou da hora de abrir esta realidade a público para
que os usuários entendam de uma vez por todas que nem tudo é um
mar de rosas e que há muitas coisas a serem analisadas de ângulos
de vistas diferentes antes de sair instalando Linux no estabelecimento
e esperando uma bênção divina para que tudo dê certo.
Este artigo é dedicado para sanar as dúvidas e mostrar
como são as coisas de forma crua, depois não diga que não
te avisei!
- Análise (What's the Matrix?)
Não existem tantas mentiras sobre o Linux como vemos com outros
sistemas, mas acaba-se criando mitos exatamente pela falta de compreensão
sobre o assunto, vi até mesmo supostos “especialistas” dizer
coisas que são mitos. Veja o caso quando alguns proprietáros
de lans me perguntam, a postura normalmente se divide em três tipos:
Linux é perfeito: O cliente acha que com o Linux tudo será perfeito,
e nada mais dará problemas. Ele tem um servidor Linux que nunca
deu problema e acredita que nas estações será assim,
mas se esquece que no servidor ninguém coloca a mão e na
estação ela será usada por clientes o dia inteiro.
Nenhum sistema operacional é perfeito, são muitas linhas,
e afinal, é feito por humanos que são passíveis
de erros.
Eu tenho medo: Este é um tipo de cliente que morre de medo de
colocar o Linux e fica desconfiado de tudo, não conhece o sistema
e talvez tenha visto uma ou duas vezes. Está recorrendo a migrar
para o Linux pois não tem condições de legalizar
o seu estabelecimento, mas ao mesmo tempo quer que tudo funcione como
no Windows e não quer depender de suporte e de ninguém.
Se for analizar a fundo, ele quer um Windows de graça! Sinceramente
acho que este tipo de cliente deveria economizar uma grana e comprar
logo as licenças do Windows.
Sei que não é fácil, mas vamos lá!: É o
mais raro dos tipos de clientes. São os do tipo que conhecem o
Linux de forma intermediária e sabem que não é igual
ao Windows. Deseja receber uma implementação e está ciente
de que deverá conversar com seus clientes e se adaptar para as
mudanças, não pode ou não quer comprar as licenças
do Windows mas não abre mão de estar legalizado, ou não
aguenta mais pegar vírus e ver seus micros travando. É do
tipo que irá lutar para aprender mais até deixar o lugar
da forma que deseja, onde geralmente tem altas chances de sucesso absoluto.
Uma coisa me chama a atenção na maioria das implementações,
que é quando o proprietário acha que o sistema deve ser
da forma que ele quer, o que é praticamente impossível
de acontecer. Os proprietários devem ter a consciência que
todos deverão se adaptar a algumas mudanças, faço
o possível para que o Linux fique mais amigável para os
frequentadores da Lan House mas sempre costumo dizer: "Se quer que
as coisas fiquem idênticas como são agora, está procurando
a solução errada".
- Os Mitos
Pois é, cansei de receber e-mails e ver comentários de
pessoas que conseguiram se envolver por mitos do software livre, folclores
estes que não englobam só o Linux e a sua implementação
em Lan Houses, vamos a alguns dos mais importantes:
*Se usar Linux estou isento de qualquer licença
Mentira! Vejo pessoas tentando usar Linux em Lan
Houses achando que isso pode desviar a atenção das autoridades com relação
aos jogos comerciais, que devem ser legalizados normalmente. O Linux
por sí só pode ter um maior número de programas
gratuitos que o Windows, mas cada software carrega a sua licença
que deve ser respeitada. Ao instalar o Counter Strike no Linux você precisa
pagar pela licença deste jogo.
*Nunca serei invadido usando Linux
Mais um mito bem difundido. Não há sentido nessa afirmação
a partir do momento que o Linux usa portas de comunicação
e é um software como outro qualquer, feito por humanos e passível
de erros. Se o usuário usar um bom firewall e sempre manter os
programas atualizados e ficar atento a updates críticos será bem
difícil de ser invadido, caso contrário ele poderá ficar
bastante vulnerável, ainda mais com a popularização
do uso do Linux em nosso país.
*O Linux é melhor que o Windows
É uma questão de gosto e discernimento do usuário,
os que compreendem o Linux e estudam o seu funcionamento a fundo acabam
não usando mais o Windows ou querem fugir desta plataforma, agora
aqueles que não conhecem ou tiveram experiências decepcionantes
com o sistema fica difícil ver pontos positivos. Simplesmente
afirmar que o Linux é melhor que o Windows é deixar de
ver uma série de fatores óbvios, entre eles saber que o
Windows ainda é mais amigável para o usuário leigo,
motivo de ser tão difundido. Conhecer o Linux e passar a usá-lo
no dia a dia pode torná-lo mais fácil sem dúvida,
ainda mais se tiver uma cabeça aberta para aprender novos conceitos.
Mas alguém nega que ao começar a usar o Linux já passou
30 minutos para fazer algo que no Windows bastaria alguns cliques com
o mouse? É uma questão de prática.
*O Linux irá substituir o Windows
O Linux está caminhando para abraçar os desktops de forma
varagosa ainda, portanto é muito cedo para afirmar com convicção
que o Linux está para substituir o Windows. Entre ambos os sistemas
há vantagens e desvantagens, então não vá fazer
certas afirmações sem mais nem menos ou quando perceber
descobrirá que está acreditando em mitos também.
*Linux em Lan Houses atraem mais usuários
De forma alguma, mais um mito. O Linux por ser uma novidade atual em
uma Lan House pode sim atrair curiosos, mas os usuários comuns
podem não gostar da novidade. Tenho muitos clientes que ainda
passam dificuldades para suprir certas necessidades até que elas
estejam perfeitamente implementadas em Linux. Para quebrar a barreira
da dificuldade de alguns clientes, é indispensável ter
funcionários preparados para orientar os clientes, como por exemplo
no uso de programas como o OpenOffice e aMSN, que apesar de parecidos,
não são iguais ao MS Office e MSN.
*Não preciso conhecer Linux para mantê-lo no
meu estabelecimento
De onde é que tiram essas idéias? Vai ver porque muitos
donos de Lan Houses e Cyber Cafés que usam Windows mal sabem usá-lo
e tudo ainda funciona (tirando os vírus e travamentos). No Linux
a realidade é bem diferente, considero hoje indispensável
ao menos que uma pessoa de confiança dentro do estabelecimento
esteja apto a aprender Linux ou que já conheça o sistema
de forma intermediária, caso contrário um ciclo vicioso
estará formado onde os funcionários não serão
capazes de sanar as dúvidas dos clientes e os funcionários
não terão suas dúvidas sanadas também. Ficará em
um elo de dúvidas e dificuldades constantes até que o estabelecimento
instale o Windows novamente.
*Implementar Linux na minha Lan House gera economia
Depende de como e de quem faz a implementação. Se não
tiver a disposição um suporte eficiente e uma equipe de
assessoria que possa suprir suas necessidades a economia da implementação
irá virar gastos com suporte de preço abusivo e contratação
de funcionários qualificados em Linux que podem gerar mais despesas.
*Migrar para Linux é fácil
Se o seu estabelecimento for freqüentado apenas por “nerds” que
só usam software livre realmente a migração não
será um problema. Sejamos realistas, os usuários de Lan
Houses e Cyber Cafés querem praticamente tudo na mão, mesmo
que fiquem apenas por meia hora exigem que nada falhe e que o micro faça
tudo sozinho, não é mesmo? E é aí onde que
fica o teste da facilidade da migração, se a plataforma
usada não for amigável e os funcionários não
estiverem íntimos com o sistema vai ser difícil ajudar
o seu cliente. Migrar para Linux fazendo um serviço mal feito
pode representar uma perda muito significativa de clientes, tenha certeza
disso.
*A distribuição X, Y ou Z é melhor para
o uso em Lan Houses
Sou da seguinte idéia, não existe distribuição
Linux ruim, existem usuário ruim. Não vejo nada de errado
em usar distribuições como Slackware, Mandriva, Ubuntu,
Kurumin ou seja lá o que for em sua Lan House, desde que ela seja
adaptada para receber melhor o usuário leigo no sistema. O cliente
não quer saber o que está instalado, ele quer ver funcionar
e atender as suas necessidades, e de preferência com o mínimo
de trabalho possível, é isso o que conta.
*Software livre não dá dinheiro
e não
pode ser cobrado
Deixei este mito por último porque considero esta afirmação
absurda e um dos maiores motivos de grandes programadores e empresas
não portarem seus programas para Linux. Veja bem, nada te impede
em fazer um programa com licença comercial para Linux, e mais,
se ele for um software livre você pode ganhar com suporte ou com
a distribuição. Tem muita gente que pagaria para ter um
software gratuito embalado e com um bom manual, prova disso é que
existem muitas distribuições Linux pelo mundo que vendem
o empacotamento e suporte, não o software em si. Obviamente pode-se
ganhar também com cursos e implementações, são
inúmeras as possibilidades, tudo depende da competência
e criatividade de quem trabalha com estes tipos de software.
Como podem perceber os mitos atualmente difundidos são uma pedra
no sapato de quem implementa uma Lan House em Linux... Eu que o diga.
- As Verdades (Welcome to the real world)
Uso Linux há mais de 3 anos e posso dizer que já tive
crises imensas no início, ficando com vontade de jogar tudo pro
alto e voltar para o Windows, hoje com a experiência que adquiri
nem penso em uma possibilidade dessas.
Os sistemas operacionais Linux e Windows se diferem demais, desde a
sua concepção inicial e estrutura interna, mas é exatamente
aí fazem valer o direito de escolha.
O Linux não é uma caixa preta, para quem compreende o
sistema tudo pode ser feito, o funcionamento pode ser alterado de inúmeras
formas e o poder de personalização é algo fora do
comum, motivo este de haver tantas distribuições no mundo.
O que mais me impressiona é a imensa troca de conhecimentos e
inovações graças a licença GPL, permitindo
assim que um verdadeiro pingue pongue de informações seja
feita e a evolução do sistema aconteça quase que
de forma exponencial.
Já o Windows é feito para ser uma caixa preta, precisando
esconder o hardware real do usuário leigo e entregá-los
a um mundo mais flexível onde os resultados finais sejam rápidos
para que qualquer um seja capaz de usá-lo, um belo conceito para
se aplicar no desktop, mas péssimo para se personalizar e programar.
Ninguém sabe o que se esconde por de trás do Windows...
Vou deixar esta afirmação no ar.
Vamos às verdades:
*O Linux te dá mais liberdade
Verdade. A partir do momento que a maioria dos softwares do sistema
não estão presos a licenças comerciais você tem
uma abertura maior para programar e desenvolver aplicações
diversas sem preocupações legais. A quantidade de linguagens
gratuitas e bibliotecas poderosas disponíveis é imensa.
*Iniciar um estabelecimento em Linux é mais fácil
do que migrar
Em partes isso é verdade, pois ao se ter um estabelecimento já em
funcionamento com Windows seus freqüentadores assíduos já estarão
acostumados com isso, sendo que é neste ponto que a migração
deve ser feita de forma competente e direcionada, criando o mínimo
de problemas para o usuário final (seu cliente).
Já ao iniciar um estabelecimento em Linux, os freqüentadores
padrão já ficarão acostumados desde o início.
Não se esqueça, isso não se aplica para clientes
esporádicos, pois a grande maioria deles estarão acostumados
a usar Windows.
*Implementar Linux na minha Lan House gera economia
Mas isso não era um mito? Veja bem, depende do ponto de vista.
A economia é gerada a partir do momento que a implementação é feita
da maneira correta e os funcionários são instruídos
para usar o sistema, agora se for “jogar” o sistema no lugar
e virar as costas... Então a afirmação vira mito
mesmo.
*O Linux pode diminuir o número de clientes
de uma Lan House
Com certeza! Deve parecer um absurdo ver isso de uma pessoa como eu,
mas volto a repetir, se a implementação não for
feita da maneira correta com uma política de aprendizagem dos
funcionários e um suporte eficiente, prepare-se para perder clientes.
No caso de Cyber Cafés isso não afeta tando pois a maioria
das aplicações web podem ser executadas em Linux e uma
suíte como o OpenOffice pode fazer um bom serviço. Os maiores
problemas ficam com as Lan Houses, onde alguns jogos podem demorar mais
tempo para ter suporte ou nunca vir a funcionar na plataforma, fazendo
com que clientes que são jogadores hardcore venham a procurar
os concorrentes para se divertir com o seu jogo preferido.
*O Linux é mais seguro e estável do
que o Windows
Apesar de ser um dos motivos de polêmica, eu com a minha experiência
posso afirmar este conceito. O Linux em um estabelecimento de uso público
oferece mais segurança aos seus clientes, os deixando isentos
de pragas digitais como vírus e cavalos de tróia. A estabilidade é o
que marca ainda mais presença, se um jogo vier a dar problemas é só reiniciar
o servidor X com um Ctrl+Alt+Backspace e em segundos a plataforma está no
ar novamente sem reiniciar a estação como se nada tivesse
acontecido. O comportamento do Linux é diferente do Windows pois
desde a sua criação foi sempre focado a segurança
e estabilidade do sistema e a partir do Kernel 2.6 a performance para
jogos também ganhou força tornando ele uma plataforma fantástica
de entretenimento e acesso a internet.
*É possível manter um estabelecimento
apenas com softwares livres
Sim, para o Cyber Café já deixei claro que é mais
fácil, tudo pode ser livre sem problemas. Agora para uma Lan House
os jogos mais pedidos são comerciais, então neste caso
se o empreendedor quiser estes jogos terá mesmo que abrir o bolso
para comprar as licenças de acordo com os títulos. Concordo
que de alguns anos pra cá foram criados novos jogos gratuitos
de peso para Linux, principalmente depois da liberação
do código fonte do Quake 3. Atualmente o Portal Criativa certifica
mais 30 títulos de qualidade e totalmente gratuitos que são
perfeitamente aceitos em Lan Houses, o que permite sim criar uma Lan
House totalmente movida com softwares gratuitos, mas não necessariamento
softwares livres (código fonte aberto).
*É possível usar qualquer distribuição
Linux no estabelecimento
Verdade, mas depende do suporte e conhecimento de quem estiver fazendo
o serviço. Todos sabemos que cada distribuição tem
o seu foco. Nada te impede de optar pelo Slackware, Mandriva, Kurumin,
Ubuntu, Debian ou qualquer outra distribuição que tenha
mais afinidade. Cada um na sua, desde que façam uma boa implementação.
A verdade é esta, nua e crua, sem sensacionalismo e sem usar
medidas com um peso maior sobre a minha preferência, o Linux. Sejamos
honestos, a escolha final é sua, cabe somente a você analisar
já que agora certas informações estão a sua
disposição.
- Conclusão
O Linux em Lan Houses é uma realidade sólida e é exatamente
por isso que criei este artigo, desejando que todos tenham uma noção
real de como são as coisas, caso contrário eu mesmo como
profissional continuarei tendo problemas com expectativas fantasiosas
de empreendedores que se apegaram a mitos do software livre ou não
estavam preparados para receber o Linux em seus estabelecimentos.
Não fiz este artigo pensando em autopromoção mas
depois percebi que isso aconteceria. Ao estudar os casos de meus clientes
no decorrer do tempo pude desenvolver uma estrutura cada vez mais sólida
para implementar Linux em Lan Houses e Cyber Cafés, e acredito
que o Linux só tem a amadurecer como plataforma desktop e irá surpreender
o mercado cada vez mais.
Enfim, escolha a sua pílula, Neo...
by Mauro Xavier
Mais matérias sobre o Linux em Lan Houses voce
encontra em:
http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=14617748&tid=2533477699692782124
http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=29654633&tid=2533857222322025255
|