Gebäude C und D: Turm und Begrenzungsmauer mit Laufgang

Der ehemalige Lesehof des Hochstiftes Passau in Klosterneuburg
Baugeschichte und Rekonstruktion

Gebäude C und D: Turm und Begrenzungsmauer mit Laufgang

An der Westecke des "Chorhofes" A schließt in Verlängerung der Bauflucht ein im Grundriß annähernd quadratisches Gebäude C von rund 3, 5 m Ausmaß an. An dessen Nordecke bindet ein einzelner diagonaler Strebepfeiler ein. Das bis auf 2,5 m unter das ehemalige Außenniveau fundamentierte Gebäude ist unschwer als Turm zu interpretieren, der an seiner "Feldseite" zwischen der Westecke des "Chorhofes" A und an seiner anderen Ecke durch eine freistehende Mauer (D) in Fortsetzung der Kapellenflucht statisch eingespannt ist. Die "freie Ecke" sichert der diagonale Strebepfeiler. An diesem statischen System wird deutlich, daß, vom architektonischen Konzept her gesehen, die freistehende Mauerflucht baulich für die Sicherung des Turmes notwendig ist. Diese mit Fuge an den Turm angebaute Mauer zeigt jedenfalls, daß der Baumeister um das unterschiedliche Setzungsverhalten zwischen derart abweichend fundamentierten Baukörpern wußte.

Die freie Begrenzungsmauer D weist noch ein weiteres ungewöhnliches bautechnisches Detail auf. Wahrscheinlich wurden vor dem Hochziehen der Mauer im Abstand von 1,8 - 2 m quadratische Pfosten errichtet, welche wesentlich tiefer als die Mauer fundamentiert waren. Im Querschnitt werden die Pfosten halb vom Mauerwerk umfangen bzw. wurden sie unmittelbar nach dem Aufrichten ummauert. Die tiefere Fundamentierung der Pfosten gegenüber der Mauer und ihr Einbeziehen in den Mauerverband stellt eine fachwerkartige Aussteiffung des Mauerwerks dar - ein weiterer Hinweis auf Probleme mit deer Bodenfestigkeit. Allerdings wäre es dazu nicht notwendig gewesen, die Pfosten nur halb einzumauern. Beispiele von Mauerankern und vertikalen Balkenlagen im Mauerwerk finden sich während des gesamten Mittelalters im Wehrba. Es liegt der Schluß nahe, daß diese Pfosten sekundär für einen Laufgang dienten, welcher außerdem den Zugang zum Turm ermöglichte. Letzterer bietet ja bei einer lichten Weite von knapp 2 m kaum Platz für eine Innentreppe.

Für eine nähere Datierung dieser beiden Bauphasen fehlen unmittelbar datierbare Baudetails, doch können unter anderem die bautechnischen Lösungen herangezogen werden. Der erstaunlich hoch entwickelte Umgang in der Lösung von statischen Problemen und die damit verbundene Differenzierung in der Bautechnik erinnert an den Baumeister des Kellergebäudes B mit seinem Strebesystem und den Konterbögen. Es läge also nahe, auch den Turm und die anschließende feldseitige Begrenzungsmauer im zeitlichen, wenn nicht sogar personellen Zusammenhang mit dem Erbauer des Kellergebäudes B zu sehen. In dieser Bauphase wurde anscheinend das gesamte Areal des Lesehofkomplexes einer Umbau- und Erweiterungsphase unterworfen, welche auch den älteren Bau des "Chorhofes" aus dem 13. Jahrhundert (Neugestaltung des Kapellenraumes?) betrifft. Darin liegt möglicherweise eine Erklärung für die Bedeutung des "campanileartigen" Turmes C, den man im Zusammenhang mit der Kapelle im "Chorhof" und einem nach außen sichtbaren Zeichen der Repräsentation sehen sollte.

Die Erstreckung der Verbauuung zwischen "Chorhof" A, Turm C, Begrenzungsmauer D und Kellergebäude "B" nach Nordwesten konnte nicht ergraben werden. Die Parzellenstruktur, der Geländeverlauf und die Baufluchten lassen vermuten, daß hier ein annähernd rechteckiger Binnenhof zu rekonstruieren ist. Dafür spricht auch eine an die Nordwestmauer des "Chorhofes" angebaute, kaum fundamentierte Mauer von maximal 0,3 m Stärke, die am ehesten als Begrenzung für eine gärtnerische Nutzfläche zu deuten ist.

weiter (Bau E) ...

Studiolo | Inhalt | Einleitung | Befunde | Zusammenfassung