Actualizado
el domingo, 19 de octubre de 2003 13:48:18 -0500
Boicot
a todo nivel
A
Manhattan le ha salido un fuerte competidor indirecto, Brasil.
Inversiones de ese país están previstas para asentarse justo
en Piura; pero, bajo la amenaza de la explotación minera, que
originaría un conflicto en esferas del empresariado y del
Estado. La respuesta al problema por parte de los promotores
de la minería es generar violencia para sabotear los planes
del país que les da de comer.

Embotelladora
Rivera (EMRISA) puede izar tranquilamente una bandera verde.
El martes pasado, Companhia de bebidas das Americas, mejor
conocida como AmBev (sitio
web - NYSE:
ABV), anunció oficialmente la compra de la empresa en que
el norte peruano tiene la franquicia de las marcas de PepsiCo.
Pero
EMRISA también ha crecido con sus propias marcas. Toda la
gama de bebidas gasesosa Concordia –TripleCola, San Carlos,
la propia Concordia—son parte de la identidad norteña, que
poco a poco han ido ganando espacio a lo largo del país.
TripleCola
era la bebida gaseosa “oficial” de los periodistas que
cubrieron la crisis de rehenes en San Isidro, Lima, entre
diciembre de 1996 y marzo de 1997; nada más que para
refrescar las gargantas de hombres y mujeres de prensa, las
botellas hacían un viaje de mil 200 kilómetros desde su
embotelladora en Cieneguillo, Piura.
¿Cómo
era posible tal viaje? ¿Acaso la gaseosa no podía ser
centralistamente limeña... como casi todo lo que hay en Lima?
Diez
años antes de ese punto, EMRISA que sólo tenía su planta
matriz en Chiclayo, Lambayeque, decidió que era momento de
expandir operaciones, con menos costos fijos y más
posibilidades de crecimiento. El lugar ideal era Piura, apenas
300 kilómetros más al norte.
Pero
el gran problema era el agua y el terreno necesario para
poderla obtener sin problemas.
La
ciudad de Piura, capital regional, fue descartada de plano
porque su agua es salobre; sin embargo, en Cieneguillo, un área
agrícola cerca de la ciudad de Sullana, había ambas cosas, y
como cereza del pastel, hasta facilidades arancelarias por ser
zona de frontera.
Sin
más, EMRISA edificó el terreno y en 1987 a ritmo de tondero
(“...y se fabrica en Sullana”, canturreaba su publicidad
en televisión), se lanzó a conquistar –literalmente—los
paladares de todo el norte hasta llegar a Lima.
Un
año después, Embotelladora Piura, que había obtenido la
franquicia de Coca Cola para su distribución en la misma área
de EMRISA decidió instalarse en Bellavista, un distrito del
área metropolitana de Sullana, y luego de una dura
competencia terminó cediendo; hasta en que en 1994, se instaló
la Corporación Añaños (CA), que lanzó KR a finales de
enero siguiente con una estrategia más inteligente: guerra de
precios.
CA
obligó a EMRISA a reducir los precios de sus productos, generándole
pérdidas de las que hasta ahora no se recupera. Su evidente
contracción se ha traducido en lanzamientos frustrados de
nuevas bebidas gaseosas, que debieron ser retiradas de
inmediato. Actualmente, tiene un serio conflictos con varios
empleados a los que se le adeuda su paga.
En
contraste, CA tras su experiencia en Sullana ha podido
expandir sus operaciones a Ecuador, Venezuela y México.
Como
EMRISA, la planta de CA –que produce KR, Sabor de Oro y Cielo—está ubicada en
Cieneguillo, caserío limonero que se ubica a sólo dos kilómetros
del área metropolitana de Sullana, camino a Tambogrande.
Mientras
CA y EMRISA se peleaban, Coca Cola –dueña de sí misma y de
la nacional Inca Kola—aprovechó el pánico para
reinstalarse en Sullana, y reingresar aplicando una política
de precios bajos para reposicionar a la gaseosa de Atlanta y
también a la “de sabor nacional”.
 |
Cieneguillo, la sede de Embotelladora Rivera, ofrece
una ubicación privilegiada desde el punto de vista
logístico, por estar en el límite de los valles del
Chira, Piura y San Lorenzo. |
¿Qué
onda con Sullana?
Sullana
es algo así como el paraíso de las bebidas gaseosas por una
simple razón: el agua.
Enriquecida
con los acuíferos del Chira, de Piura y de San Lorenzo, tanto
el agua superficial como subterránea de la zona donde estos
tres valles se encuentran –Cieneguillo—está balanceada
naturalmente de minerales, de tal modo que su sabor no es
salobre sino más neutro, requisito indispensable para la
producción de estos productos.
Por
otro lado, a diferencia del resto de la costa peruana, el
flujo de agua en Sullana es permanente, sin contar que los
costos de producción y el costo de vida en esta área son
siete veces menores a los de Lima.
Virtud
al Acuerdo de Paz firmado entre Perú y Ecuador, en octubre de
1998, Sullana es el lugar ideal para iniciar expansiones por
tierra hacia la costa o la sierra del Ecuador (aunque todavía
hay que hacer algunos ajustes arancelarios en este
particular).
En
cuanto a logística, por estar en el límite entre San
Lorenzo, el Chira y el Piura, Cieneguillo – Sullana es el
lugar ideal para acopiar la producción local de frutales e
incluirlos en la producción de las bebidas a un costo
extremadamente bajo. ¿El paraíso de la inversión? Agréguele
el verde de los bosques algarrobales y los campos de cultivo y
la respuesta es indubitablemente sí.
Se
explica entonces, cómo AmBev le puso el ojo a EMRISA, ya que
como los brasileños lo sostienen, desean aprovechar los 140
mil puntos de venta que la nacional tiene y una participación
de mercado de 55 por ciento en el norte peruano y de 16 por
ciento en Lima, sólo en el rubro bebidas gaseosas.
“La
región norte del Perú y Lima tienen importancia estratégica.
Estimados hechos por AmBev revelan que, juntas, esas dos
regiones representan cerca del 82 por ciento del negocio de
bebidas gaseosas y 80 por ciento del negocio de la cerveza del
Perú”, sostienen en un comunicado de prensa en su sitio en
Internet.
AmBev
posee actualmente operaciones en casi toda Sudamérica,
excepto Surinam, las Guayanas, Colombia y... ¡Ecuador! ¡justo
el lugar que es fácil de acceder desde Sullana! (Ecuador
tiene un costo de vida tres veces más alto que el
norperuano).
 |
Llegará el momento en que el Gobierno deba optar:
minería o inversión agroindustrial. Ambas se
contraponen. ¿Cómo honrará sus compromisos? |
Desorden
y retroceso
Sin
embargo, AmBev no lo tiene todo fácil; es consciente que su
mayor competencia objetivamente hablando no es la poderosa
Backus & Johnston –que controla casi todo el mercado
nacional de la cerveza—sino Manhattan Minerals Corporation (sitio
web).
Tanto
esa transnacional como al resto de brasileños, el proyecto
minero Tambogrande les preocupa sobremanera, tanto que en una
reciente visita a la zona, un grupo de empresarios
provenientes del centro y sureste del país oriental
escucharon muy atentos la versión corregida y compacta del
tema que les dio el Gobierno Regional.
Lo
que los medios nunca dijeron es que esa información fue
proporcionada tras cierta compulsiva insistencia por parte de
los nuevos inversionistas, quienes se beneficiarán luego que
los gobiernos peruano y brasileño, firmaran en agosto pasado
un acuerdo que se traduce en la apertura de corredores
comerciales entre el Atlántico y el Pacífico, con los que
indirectamente se beneficia Ecuador.
Uno
de esos corredores sale desde Belém (Pará), pasando por Manáos
(Amazonas), luego Iquitos y Sarameriza (Loreto), Jaén
(Cajamarca), para llegar a
la ciudad de Piura, y terminar en el puerto de Paita
(Piura).
La
idea es que la producción brasileña salga más rápido por
el Pacífico utilizando a Paita, y la peruana por Atlántico
utilizando a Belém. Por lo menos, eso dice la teoría.
Los
inversionistas brasileños han manifestado que sus principales
objetivos son desarrollar industrias en el sector agrícola y
pesquero, por lo que les preocupa sobremanera que el proyecto
en Tambogrande pueda tener repercusiones en sus inversiones a
futuro por dos aspectos fundamentales: calidad del agua y
calidad del suelo.
“Habrá
un conflicto definitivamente, y los brasileños a la larga
tendrán que oponerse al proyecto en Tambogrande porque, lógicamente,
no le conviene a sus inversiones”, sostiene el consultor
Andrés Luna Vargas, en Piura. “¿Acaso crees que los
brasileños vienen por un par de años? ¡No! ¡Vienen a hacer
empresa!”
¿Es
posible ese escenario? De ser así el responsable sería el
presidente Alejandro Toledo por dar luz verde (que es lo único
verde que da) a proyectos estratégicamente opuestos, de
acuerdo a las opiniones que en las últimas dos semanas ha
emitido la directora de Ecología al Día.com (sitio
web), Martha Meier Miró-Quesada (sitio
web).
Meier
ha sostenido en factortierra-LI (sitio
web) que los brasileños podrían ir en grupo a reclamar a
Toledo que en esas condiciones ninguna inversión podría ser
posible: “Dime un lugar donde una embotelladora [sin duda,
en relación a la inversión de AmBev] esté cerca de una mina
a tajo abierto”, ha reiterado en la última semana.
Luna
Vargas grafica las cosas de modo más directo: Manhattan es el
principal obstáculo al Acuerdo Perú-Brasil, y quienes podríamos
salir perdiendo seríamos los piuranos.
Manhattan
no tiene adónde moverse porque está en quiebra y porque
nadie la quiere en otro lado, según pudo conocer factortierra;
pero los brasileños sí, pues tienen mucho capital e
incluencia mundial suficiente para descalificar a nuestro país,
juicio incluido al gobierno por... mentiroso.
Cabe
señalar que Brasil es uno de los países más conscientes en
lo que a protección ecológica se refiere, tratando de
preservar la Amazonia y evitando que actividades como la minería
(que representa apenas el dos por ciento de su producción
global) afecten sus ecosistemas basados en leyes muy duras.
Brasil,
sin fundamentar su economía en la minería, sino mas bien en
el comercio, la manufactura, la agroindustria, el turismo, y
recursos de energía renovables, es la economía más sólida
del continente.
 |
Vista aérea de Sullana generada por computadora en
base a fotos satelitales. Se observan algunos
escenarios clave, y los lugares más peligrosos del
área metropolitana: BA (Buenos Aires), BE
(Bellavista), ST (Santa Teresita, el de mayor riesgo),
EO (El Obrero), NO (Nueve de Octubre). |
Por
eso repreguntamos, ¿qué onda con Sullana?
Luego
que Manhattan anunciara sus talleres preparatorios para las
audiencias del Estudio de Impacto Ambiental se encontró con
una oposición anunciada, que se tradujo en un boicot de la
resistencia antiminera, que decidió no asistir porque, según
dijeron, San Lorenzo dijo No al proyecto el 2 de junio de 2002
(artículo).
Luego de
enfrentamientos en Locuto, Ocoto y Santa Ana, grupos de
pandilleros fueron movilizados a la zona para iniciar los
enfrentamientos; además de los revoltosos, grupos de personas
desconocidas se presentaron en los talleres (noticia).
El
jueves 16, en Cruceta, los lugareños bloquearon un taller
luego que detectaran infiltrados y combatieran a pandilleros
que se habían posesionado de la plaza principal ante la
mirada pasiva de la empresa minera y representantes del
Ministerio de Energía y Minas.
Con
un poco de organización, los lugareños lograron capturar a
pandilleros y hacerles confesar. TVM, la estación de televisión
de Tambogrande, logró grabar testimonios de los facinerosos,
que tenían en común tres cosas: era un grupo de más de 120
personas, que fueron recogidos entre la 1:00 y las 2:30 y que
se les pagó el equivalente a siete dólares por crear el
caos.
“Nos
dijeron que solamente era para una charla de cinco horas y que
iba a estar todo tranquilo y luego nos iban a pagar y a
recoger, pero nos han abandonado. No tenemos ni para el
pasaje. El que nos contrató era un vecino que lo conozco de
vista, que vive por el asentamiento [=barrio] Santa Teresita
en Sullana”, dijo uno de ellos.
Santa
Teresita, en Sullana, es uno de los lugares más peligrosos
por ser el centro de operaciones de bandas de delincuentes que
han protagonizado asaltos a mano armada en el último semestre
en esta ciudad. Estos delincuentes se han coludido con
pandillas que se han especializado en el sembrado de pruebas,
de acuerdo a investigaciones del noticiario Nueva Edición (sitio
web), que es co-producido por NPC (sitio
web), la matriz de factortierra.
Vaya,
vaya. Si hacemos memoria, el día del asalto del 27 de febrero
de 2001, en Tambogrande, uno de los revoltosos que fue
capturado tras haber sido herido, dijo a la periodista Ruby
Cubas de El Tiempo, que había sido traído desde
Sullana. ¿Coincidencia? (artículo)
En
agosto pasado, el Frente Urbano de Tambogrande, que estaría
ligado a Manhattan, admitió que fueron ellos quienes atacaron
el campamento. ¿Coincidencia? (noticia)
Ahora
Manhattan y el Ministerio de Energía y Minas anuncian un
taller masivo en el Estadio de Sullana, ubicado en el barrio
Buenos Aires, junto con el de Santa Teresita, Nueve de Octubre
y El Obrero, identificados como centros de delincuencia
organizada, sin contar con que el mismo Estadio es altamente
inseguro porque cualquiera puede infiltrarse por sus paredes.
¿Qué
trata de hacer Manhattan? El alcalde de Tambogrande, Francisco
Ojeda Riofrío, lo dijo claramente en Cruceta, el jueves
pasado: “Ellos quieren que pisemos el palito para decir que
hay violencia y con eso quieren traer militares, quieren tener
un cuartel aquí en San Lorenzo, quieren declarar en
emergencia Tambogrande. Esta guerra la hemos ganado hasta
ahora con ideas, porque
tenemos la razón”.
Si
se interpola esta realidad a la ciudad de Sullana, la segunda
más importante del departamento de Piura, hay dos
intenciones: hacer creer que la violencia es común a toda la
región –para nadie es secreto que Sullana y Piura registran
altos índices de delincuencia—y, con base en ello,
ahuyentar a los brasileños.
Esto
es matar dos pájaros de un tiro para la empresa, pero para
Andrés Luna, esto representa un boicot al propio Estado
peruano, es decir, “no tienen dinero, necesitan sacar el
mineral sí o sí, los brasileños van a cuestionarlos,
necesitan deshacerse de competencia... nada mejor que crear un
clima de inseguridad para todo ello”.
En
esa perspectiva, Luna se pregunta, ¿por qué entonces si hay
inseguridad, Manhattan no se van y prefieren que se vayan
otros? Simplemente, en su opinión, porque la violencia es
generada por la propia minera.
Agreguemos
que hasta ahora, el alcalde local Isaías Vásquez Morán no
se ha pronunciado (al igual que el de Paita), si está a favor
o en contra de la inversión minera, luego de haber admitido
la presencia de Buenaventura, en Lancones, la empresa que
exploró la zona de Lancones, de la que fue alcalde, antes de
subir al sillón municipal de Sullana.
Hasta
ahora, fuera del intercambio de palabras, no se han registrado
daños personales ni materiales, así que la minera no tiene
asidero para hablar de violencia. Lo que ellos no dicen es que
LA GENTE NO LOS QUIERE.
 |
Nuestro sitio web hermano, Nueva Edición, luciendo
una franja verde en la parte superior, donde puede
leer "Aquí no entra Manhattan". Nueva
Edición, que se financia sólo con publicidad, es el
único medio en Sullana que ha expresado oposición al
proyecto Tambogrande. |
Lo
que Manhattan no ha tomado en cuenta
Previsiones
de la sala de redacción de factortierra |
22
de octubre
Vigilia
pacífica en el cerro Santa Cruz
Tambogrande,
Piura
23
de octubre
Taller
masivo en Estadio Campeones del ‘36
Sullana,
Piura
24
de octubre
Taller
en teatro Manuel Vegas Castillo
Piura,
Piura
26
de octubre
Mitin
de apoyo al Frente de Defensa
(por
determinar)
Fuente:
factortierra |
Manhattan
inició una campaña de silencio en los medios de Sullana, a
los que ha contratado publicidad por un monto de 80 dólares
americanos en promedio, excepto en el noticiero Nueva Edición,
cuyos productores, Midian Agurto y Nelson Peñaherrera, también
editor de factortierra, dijeron el miércoles al aire
que no aceptarán transar su opinión a cambio de dinero,
“aunque nos quedemos pobres o nos levanten el programa
porque no podemos pagar el espacio” (noticia).
Nueva
Edición es el único informativo en Sullana con una posición
crítica al proyecto, y que además apoya al Comité Cívico
de Descontaminación del Río Chira, un colectivo que busca
limpiar las aguas de la principal fuente de sustento de la
ciudad, y que en su planteamiento ha manifestado abiertamente
que los proyectos mineros en Tambogrande y Huancabamba atentarán
contra ese ecosistema, incrementando sus posibilidades de
enfermarse (noticia).
El
coordinador del movimiento, el médico Jaime Bardales Ruíz,
tiene muy claro que ningún lugar donde haya experiencias
mineras rebosa de salud.
Para
esta semana, se espera que se “siembren” pruebas contra líderes
de la resistencia anti-minera en Sullana, Piura y Tambogrande.
Adicionalmente continúan las acciones de seguimiento y
hostilización contra ellos, siendo el último, un asalto al
padre de Liliana Alzamora, coordinadora de El Heraldo Verde (sitio
web), nuestra afiliada en Tambogrande, perpetrado el sábado
18 al anochecer.
Alzamora
había recibido en la mañana a un presunto vendedor de
computadoras panameño que se identificó como Eduardo
Izaguirre, y mientras se producía este informe, fue requerida
por una persona desconocida que dijo haberse equivocado al
preguntar “por una profesora” en Tambogrande.
Extraños
siguen rondando por todos los lugares donde hay movida
antiminera, al extremo que viajan gratis en los sistemas de
transporte usual.
Los
tambograndinos ya dijeron que no quieren saber ni de
audiencias ni de talleres, porque sus opiniones no son
vinculantes y sólo se les hace permanecer sentados, a pesar
de las 198 observaciones que ha recibido el Estudio de Impacto
Ambiental de la minera, y la forma irregular cómo ha recibido
la concesión.
Minera
Manhattan, según la cláusula 9.1 de su contrato de opción,
dice que no dañará al pueblo de Tambogrande, pero ya lo está
haciendo sin siquiera haberle puesto una pala encima.
Mientras
tanto, Piura se sigue resistiendo al interés de una
microempresa minera, aunque eso implique quedarse con menos
canales para decir su verdad; mas como dice el cantautor español
Alejandro Sanz en No es lo mismo: “Vale, que a lo
mejor me lo merezco / bueno, pero mi voz no te la vendo /
puerta, y lo que opinen de nosotros... / léeme los labios, yo
no estoy en venta”.
Nuestros
corresponsales en Sullana, Tambogrande (El Heraldo Verde) y
Piura contribuyeron con este informe. Con datos de El Tiempo,
CNBC/Reuters y Nueva Edición. La letra de “No es lo
mismo” aparece bajo licencia de WEA Latina.
©2003
NPC.
|