標性約塵 |
↓
見性若離開色空,就一無所知,因有色空二相,方有能見之根和所見之塵。如你現在居衹陀林中,早上日出則明,
黃昏日落則暗,設若夜半之時,有月則明,無月則暗。因有這明暗等相,而見始得加以分辨,何者為明,何者是暗。 |
|
就塵詳辨 |
↓
這見與明暗
二相及太虛空; |
├
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|├
|
|
|
|
|
|
|
|
├
|
|
|
|
|
|
|
└ |
是同一體
明與暗二相,
乃交互存亡,
暗時就無光明,
明時黑暗就消失。 |
├
|
|
|
|
└ |
與暗為一體
遇明時,見覺與暗
一齊消失,云何見明?與明為一體
遇暗時,見覺與明
同時消失,云何見暗? |
|
└————┬———┘
明暗雖差殊,
見性本無生滅,
一體之義,
云何得成? |
|
為非(異)一體 離卻明暗二相及虛空;
見覺究竟是甚麼形象? |
└ |
見覺就如龜毛兔角,無可尋覓。
則無從立見,云何可說,此見與塵非一體? |
|
|
或同或異 明暗二相,恰恰相反,怎能說或同(同一體)?
離開明暗、虛空,原就沒有獨立的見體,如何可說或異(非一體)? |
|
非同非異
分析所見的虛空,與能見的見性,
根本沒有邊際和界限的相狀可說,云何可說為非同(非一體)?見明與見暗,明暗雖然相奪,但見性並不隨之而變易,一有生滅,一是常住,如何混同,如何可說非異(同一體)? |
|
|
└—————┬————┘ |
明相從於太陽,暗相隨於黑月,通相屬於虛空,壅相歸於大地;各有從來,這能知明暗、通塞的見精,究竟從何所出?既無所出,將何和合耶?
見精有知, 虛空鈍 頑,體性各異, 非因緣和合而有 (破因
緣);也不應說見精,無所從來的自然而出(破自然)。 |
|
合會警悟 |
┌——┴——┐ |
當知這見、聞、知等六精之性,圓滿周遍,本不動搖。須知這見性,與寂然不動的虛空,及動搖的地、水、火、
風,體性平等,可與合稱為六大。六大同一性真,圓融無礙,無一不屬如來藏性,從本以來寂然常住,不生不滅
#。 |
你的心性下劣,沉迷於權小知見,沒有真實的智慧,故只知見、聞、嗅、嘗、覺、知六者的妄相,
不能悟知六者的實性,本來皆是如來藏妙真如性。你當觀察這見、聞、覺、知之性,為生為滅?還是非生非滅?
和前說的五大是同還是異?是非同非異嗎?(若能悟此見大,性圓周遍,本無生滅,則生滅與不生滅,同異與非同異,
俱為戲論,便知五大,亦本如來藏,非和非合,非不和合矣) |
|
|
結顯體用 |
┌——┴——┐ |
如來藏中,無法不備,無法不融;
↓
性具之見,即是覺體本明,本覺之精,即是妙明真見。原自清淨本然,周遍法界。
(顯全體圓融)
↓
如來藏以不變之體,隨九法界眾生根性(心)的優劣,知量的大小,幻現隨緣之妙用。 |
如一見根,
見性就周遍法界,
耳聽、
鼻嗅、
舌嘗、
身觸、
意知等根之性,皆是如此,總是妙真如性的德用,清淨光明,如玉一般的晶瑩皎潔,遍周法界,圓滿十方,那有一定的方所?
(顯大用無限) |
|
|
雙拂二計 |
↓
循九界眾生之業,發現之見,各有不同$;故於平等性中,有了差別的相狀。世間無知的凡夫,致惑於因緣、自然等戲論,這都是識心分別妄計的產物,徒有言說,並無真實的意義。 |
|