|
|
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
©
Webzema 2001 |
Version
2.1.2 |
|
Mise
à jour : 30 septembre 2001 |
|
|
|
|
Page
5. 14 mars 2001 - 6 septembre 2001
Microsoft
échappe au démantèlement
|
|
|
Mercredi
14 mars 2001 : Le juge Jackson dessaisit de l'affaire ?
|
Le
juge américain qui a prononcé la condamnation
de Microsoft, Thomas Penfield Jackson, est accusé de
partialité par la firme de Bill Gates. Cette dernière
demande que le juge soit tout simplement écarté
de l'affaire. Le juge Jackson s'est toutefois défendu
d'avoir été partial dans une lettre de six pages.
Mais Microsoft pourrait arriver à ses fins, les juges
de la Cour d'appel ayant été en février
dernier très critiques vis-à-vis de leur confrère.
Hier mardi 13, Jackson s'est dessaisit d'une affaire de ségrégation
raciale chez... Microsoft. Cette affaire sera jugée
à une date non déterminée.
|
|
Jeudi
21 juin 2001 : Pas sorti, Windows XP attire déjà
les juges... |
Alors
que Microsoft planche sur son futur système d'exploitation
Windows XP, celui-ci, qui doit être commercialisé
le 25 octobre 2001, attire déjà les foudres de
la justice. Plus précisément de deux juges : Richard
Blumenthal au Connecticut et Tom Miller en Iowa. Ils suspecteraient
la volonté de Microsoft d'asseoir sa position dominante
sur certains marchés et d'éliminer toute concurrence.
Allons allons Messieurs, soyons raisonnables. Car outre les
browsers Internet Explorer 6 et MSN Explorer, les applications
suspectées seraient MSN Messenger et Windows Media Player
(WMP). L'ogre de Redmond voudrait ainsi contrôler les
messageries sur Internet et la distribution de données
audio et vidéo. En fait reproduire la tactique efficace
qu'il avait déjà utilisé avec Windows dans
les années 80 et Internet Explorer dans les années
90. C'est
une nouvelle association pour la promotion de la compétition
et l'innovation (autrement dit l'association contre Microsoft)
dénommée ProComp, soutenue par Oracle, Sun et
AOL, qui aurait mis la puce à l'oreille des deux juges.
Mais avant d'entamer un nouveau procès antitrust, il
faudrait peut-être rendre le jugement du précédent
démarré en 1998... |
|
Jeudi
28 juin 2001 : La Cour d'appel se prononce étrangement |
La
Cour d'appel s'est enfin prononcée ce jeudi 28 juin.
Elle confirme le jugement de première instance considérant
que Microsoft avait réellement abusé de sa position
de monopole. Par contre, elle rejète la sanction de démantèlement
prononcée en juin 2000 par le juge Jackson. Bill Gates
a estimé sur MSNBC (oui oui ce n'est pas NBC...) que
le dossier était désormais "beaucoup plus
limité" et que si l'affaire devait être
rejugée, celle-ci se présenterait dans "un
cadre plus positif". Microsoft, beau joueur, n'exclue
plus un éventuel règlement à l'amiable.
Avec 90% du marché des systèmes d'exploitation,
85% du marché des navigateurs sur le web, un cours du
titre Microsoft en augmentation de 70% depuis le début
de l'année, l'ogre a les reins plus que solides. |
|
Vendredi
13 juillet 2001 : Accords à l'amiable |
Ce
vendredi 13, le gouvernement américain, par l'intermédiaire
de son nouveau DoJ - le département de la justice, a
annoncé qu'il ne ferait pas appel de la décision
du 28 juin (coupable mais pas condamnable) devant la Cour suprême.
Le gouvernement a toutefois décidé de lancer un
nouveau procès, qui pourra être abandonné
en cas de règlement à l'amiable avec l'éditeur.
Microsoft a annoncé rapidement qu'il modifiait son logiciel
Windows XP, en permettant aux fabricants de PC d'enlever Internet
Explorer du système d'exploitation, une exigence du gouvernement.
Pendant ce temps, le Nouveau Mexique a signé un accord
amiable avec la firme de Bill Gates. |
|
Jeudi
6 septembre 2001 : Fin du feuilleton des procès |
Le
ministère américain de la justice a indiqué
ses intentions de cesser de poursuivre Microsoft et a également
conseillé d'éviter la scission en deux de l'ogre
de Redmond. Justification du nouveau DoJ : obtenir "un
soulagement prompt, efficace et certain pour le consommateur".
Messieurs, c'est pour votre bien, pas pour celui de Microsoft.
Circulez, y a rien à voir ! |
|
|
|
|