INITIAL - streitschrift für autonome und kommunistische politik / online
Speakers Corner
I N H A L T

FÜR DEN KOMMUNISMUS! Speakers CornerFREIHEIT FÜR ALLE POLITISCHEN GEFANGENEN!

Corner
Brief
einiger Antifa-
schisten
Unsere Antwort


HOME
Initial
 



















veröffentlicht auf Indymedia am 18.04.2002



Mehringhof - eine zionistenfreie Zone -
Pathologisches aus Kreuzbe
rg


von einige antifaschisten - 18.04.2002 13:59

Wer am 13.4.02, vorbei am Saalschutz, in den Versammlungsraum des Mehringhofs gelangte, wurde Zeuge einer Veranstaltung, an der auch ein Horst Mahler seine Freude gefunden hätte. Eingeladen hatte die Zeitschrift Initial zum Thema Israel. Der erste Referent bezeichnete sich selbst als Vertriebener von 1948 (war schätzungsweise höchstens 45 Jahre alt) und vertrat die palästinensische Linke. Der zweite Referent war Mitglied der Anitimperialistischen Koordination Wien (AIK-W), einer Organisation die erst neulich in Österreich zusammen mit Nazis und der Hamas demonstriert hatte. Es stellt sich die Frage, ob der Mehringhof inzwischen auch zur zionistenfreien Zone geworden ist Wie anders ließe sich Erklären, daß offen antisemitische Veranstaltungen dort abgehalten werden können ohne das sich der geringste Protest regt.

Wer am 13.4.02, vorbei am Saalschutz, in den Versammlungsraum des Mehringhofs gelangte, wurde Zeuge einer Veranstaltung, an der auch ein Horst Mahler seine Freude gefunden hätte. Eingeladen hatte die Zeitschrift Initial zum Thema Israel. Der erste Referent bezeichnete sich selbst als Vertriebener von 1948 (war schätzungsweise höchstens 45 Jahre alt) und vertrat die palästinensische Linke. Der zweite Referent war Mitglied der Anitimperialistischen Koordination Wien (AIK-W), einer Organisation die erst neulich in Österreich zusammen mit Nazis und der Hamas demonstriert hatte. Es stellt sich die Frage, ob der Mehringhof inzwischen auch zur zionistenfreien Zone geworden ist Wie anders ließe sich Erklären, daß offen antisemitische Veranstaltungen dort abgehalten werden können ohne das sich der geringste Protest regt. Zu Anfang der Veranstaltung durfte der Palästinenser (Namen und Parteizugehörigkeit wollte er nicht verraten) sein Nahost-Analyse abgeben: Die Gründung Israels ist ein Fehler. Die ersten antikolonialen, arabischen Aufstände fanden in den 30er Jahren statt, doch leider hatten die Araber keine Waffen und die Zionisten viele. Es folgte die Massenvertreibung der Palästinenser. Die PLO vereinigt alle Strömungen des Volkes. Die arabisch-palästinensische Front gegen die Reaktionäre und den zionistischen Feind erhält erste Risse nach dem ersten Camp David Abkommen. Die USA haben schon immer die Position Israels unterstützt gegen die sogenannten Terroristen, die eigentlich Widerstandskämpfer und Partisanen sind. Ob er in einen Bus einsteigt und eine Bombe zündet, entscheidet jeder Genosse für sich. Sowjetische Juden sind keine Zivilisten, weil sie freiwillig zuziehen und sich entscheiden Kolonialisten zu werden. Bombenanschläge auf sowjetische Juden sind legitim. Ich habe volles Verständnis für Selbstmordattentate. Dschihadisten sind keine Suizidkranken, sondern leisten einen wichtigen Beitrag zur Gründung eines palästinensischen Staates. Widerstand der Hamas ist gleich dem Widerstand gegen die Nazis. Anschlag auf die Disko in Tel Aviv ist ein schwerer Brocken, den man schlucken muß. Wir sind die Opfer und uns muß man verteidigen. Vielleicht gibt es auch vermehrt Selbstmordattentate von Linken, wenn der Ausrottungskrieg weiter geht. Linke Palästinenser grenzen sich nicht von Selbstmordattentaten ab. 16 jährige Juden sind keine Kinder. ein Zuhörer: 12 jähriges Reich ist nicht stark gewesen wie 50 Jahre Israel. Palästinenser: Sammelt Geld für Waffen für uns. AIK-W: Jede soziale Bewegung hat zu Selbstmordattentaten gegriffen. Gibt es in Israel eine Klassengesellschaft Nein! Israel ist eine Kolonialgesellschaft und auch die Armen haben ein Interesse an der Kolonialisierung. Das Publikum gibt seine Kenntnisse der Rassenlehre und des Kopfvermessens zum besten: Palästinenser und Juden sind doch beides Semiten. Also können wir doch keine Antisemiten sein. Es folgt Hohn für die Demonstration des Zentralrats der Juden, weil diese mit dem Faschisten Schily zusammen gearbeitet haben. AIK-W: Aus einer Religion eine Nation zu machen ist reaktionär. Israel ist rassisch definiert, wenn auch im negativen Sinn. Israel kann nur rassistisch und undemokratisch sein. Man kann zwar Deutscher und Franzose werden, aber nicht Israeli. Israel ist kein Staat, auch wenn er ein staatsähnliches Gebilde geworden ist, sondern strukturell an den Imperialismus gebunden. Es gibt keine Möglichkeit der entzionisierung Israels. Die zionistische Bourgeoisie will die Palästinenser nicht ausbeuten, sondern Vertreiben. Der ganze Zionismus kommt zwar von der Linken, sie sind aber zu Rassisten und Faschisten geworden um den Feind zu vernichten. In Israel ist kein Klassenkampf mehr möglich. Statt Israel muß es ein arabisches Palästina geben. Man kann den Juden unmöglich ein exklusives Recht auf Territorium anbieten, denn sie werden immer kriegerisch sein. Es gibt keinen Frieden mit Israel. Die Autonomiegebiete sind Internierungslager, die immer weiter zusammen geschoben werden, bis kein Platz mehr da ist. Die Araber werden Israel vernichten. Deshalb ist Israel ein Verbrechen an den Juden. Die Zionisten wollen alles Vernichten. Vom wissenschaftlichen Standpunkt ist die Scharon Operation eine Hitler Operation. Die Avantgarde umbringen, um das Volk zu unterwerfen. Von Frieden zu sprechen und zu sagen beide Völker seinen gleich ist absoluter Mist. Ein weiterer Kommentar erübrigt sich wohl nach diesen Zitaten. Wir halten eine Stellungnahme des Mehringhofs zu dieser Veranstaltung trotzdem für mehr als angebracht. einige Antifaschisten


          
 
>> Ergänzung zufügen
 
ERGÆNZUNGEN  

 
Krass
Von: Clara 18.04.2002 14:13

Üble Sache, der Mehringhof sollte tatsächlich dazu eine Stellungnahme abgeben, wobei es Blödsinn wäre die Mehringhofverwaltung dafür verantwortlich zu machen. Die Zeitung Initial ist übrigens von den Autonomen Kommunisten, womit wir auch gleich den Bogen zum 1.Mai geschlagen hätten.


--------------------------------------------------------------------------------

mehringhof!
Von: edo 18.04.2002 15:21

der mehringhof muss sich zu dieser gespensterbveranstaltung äußern! so etwas darf dort nicht wieder vorkommen! die autokoms haben sich mit dieser veranstaltung - wenn das alles so stimmt, wie oben beschrieben - total diskreditiert.
alles was an kritik an der fehlenden distanzierung zu antisemitischen positionen vorgebracht wird, hat sich dort offenbar bestätigt. ich bin geschockt!


--------------------------------------------------------------------------------

Übles Gebräu
Von: Thomas 18.04.2002 15:23

So wie geschildert ist das wirklich antiemanzipatorisches und über weite Strecken antisemitisches Gebräu vom allerschlimmsten Antiimp-Kaliber.

Interessant finde ich allerdings, wie sich die Argumentationen von Antiimps und Antideutschen mittlerweile - spiegelbildlich verkehrt - gleichen. "In Israel ist kein Klassenkampf mehr möglich" wird in dem Betrag ein Teilnehmer des schauderhaften Schauspiels im Mehringhof zitiert. Gemeint ist damit wohl, dass man sich mit Widersprüchen innerhalb der argumentativ völkisch zugerichteten Konfliktparteien erst gar nicht mehr auseinandersetzen braucht. "In Palästina ist kein Klassenkampf mehr möglich" las ich neulich in einem antideutschen Flugblatt, das die gleiche völkische Zurichtung aus der umgekehrten Warte herbeidelirierte.

Zum Glück beschränkt sich dieses Gruselkabinett der antiemanzipatorischen Dummheiten bislang auf Berlin und einige wenige andere ausgesuchte Spielstätten und Szenen, von denen man sich mühelos fernhalten kann.

Der Mehringhof wird hoffentlich aus der schlimmer Erfahrungen etwas klüger und sperrt sein Tor in Zukunft für die geplanten Auftritte von Propagandisten völkischer und damit antiemanzipatorischer Ideologien.


--------------------------------------------------------------------------------

Es gibt Leute die die Schnauze nicht Voll
Von: d 18.04.2002 15:26

bekommen können, hört das denn überhaupt nicht mehr auf, das wenn sich irgendwo Rasisstische Strassengangs treffen das hier ein Weit um sich hauender Beitrag gepostet wird?

Ps. schaltet doch mal die Postingfunktion für Normale Beiträge Frei, ich wollte einen Beitrag Weitab vom Thema zu Sozialen Bereich posten, komme aber nicht durch.


--------------------------------------------------------------------------------

Klasse, CLARA hat den Durchblick
Von: anarchie! 18.04.2002 15:32

Clara mit ihrer verschwörungstheorie: Initial=AutoKomms=1. Mai???? Hab mal ne Initial in der Hand gehabt, da gibts ein Impressum + Rausgeber etc.
Bitte: erst denken, erst recherieren, und dann schreiben!
Behauptungen raushauen die nich stimmen, rult echt nich!!
Nich überall wo "Globalisierungsgegner" draufsteht, steckt ATTAC dahinter (oder wie ADK sagen, die USA), und nich überall wo Antifa draufsteht, die AAB, Antifas gabs auch schon seit 100 Jahren verschiedenste..., und nich überall wo "Ex" draufsteht, is das Ex-Ex drinne, denn das "Ex" in Fhain is ne Coctailbar....





--------------------------------------------------------------------------------

Herr, lass Hirn regnen
Von: einer von der Initial 18.04.2002 18:10

Nun denn, wenigstens ein Mensch scheint nicht so trunken zu sein von Paranoia. In der Tat hat die Initial nichts, aber auch gar nichts mit den Autokomms zu tun. Dass der Untertitel "Streitschrift für autonome und kommunistische Politik" lautet, hat eben genau damit etwas zu tun.
Nun aber zur Veranstaltung. Klar gabs einen Schutz, immerhin gabs in der letzten Zeit viele Ausraster in dieser angeblichen Linken. Und da überlegen wir schon, dass auf unseren Veranstaltungen nichts passiert, zumal uns der Mehringhof nicht gehört, wir aber verantwortlich sind, wenn da was kaputt geht.
Trotzdem wäre es bspw. für Antideutsche möglich gewesen, mitzudiskutieren. Die Initial versteht sich als Medium, um Positionen zu präsentieren, auszutauschen und darüber zu streiten. Dabei haben wir den Anspruch, fremde Positionen erst mal unwidersprochen anzunehmen und erst in der nächsten Nummer eine Gegenposition zu präsentieren. Das Problem der Interim zb. ist, dass im Vorwort schon Kommentare zu Artikeln abgegeben werden, die dann eine Tendenz im Lesen des betreffenden Textes bestimmen können. Der Kopf wird zum Denken leider nicht oft benutzt, wie an den vielen Kommentaren auf Indymedia zu sehen ist.
In der nächsten Nummer werdet ihr sicher einen Beitrag von uns finden, zum Beispiel zu der These der Nichtexistenz einer KLasse in Israel.
Was aber extrem nervt, ist die extreme Verzerrung des ersten Schreibers. So haben die Wiener eine politische Plattform vorgeschlagen, in der die Anerkennung zweier Staaten gefordert wird. Warum erscheint das nicht in dem Beitrag?
Zum palästinensischen Genossen: Dass der nicht seinen Namen nennen möchte ist angesichts der Staatsgewalt für sog. Ausländer doch wohl verständlich. Es gibt halt einen prinzipiellen Unterschied zwischen Antideutschen und Nichtdeutschen! Wenn von einem historischen Fehler der Gründung Israels gesprochen wird, dann ist damit die Ausgangsthese gemeint, die der Genosse auch darstellte, von wegen: ein Land ohne Volk für ein Volk ohne Land. Nach 45 wäre das in Deutschland in Anbetracht des Holocaust sicher vertretbar gewesen, aber die Palästinenser haben keine Vernichtungslager gebaut.
Dass der Genosse zu den Selbstmordattentaten versucht Bezüge herzustellen, halte ich auch für legitim. So war der erste Bezug seine Frage: Warum macht jemand sowas? Nämlich aufgrund der Verzweiflung. Der zweite Bezug war, dass auch einer, der eine Kaserne angreift, dabei erschossen wird, also ein Selbstmordattentäter ist. Es muss also gesehen werden, wer angegriffen wird. Und hier hat der palästinensische Genosse den Vergleich zu anderen Kriegen gebracht. Auch Piloten in einer F16 treffen mit ihren Bomben Kinder. Im 2.Weltkrieg wurden in Polen deutsche Wehrdörfer von Partisanen angegriffen, in denen auch Kinder wohnten. Auf Nachfrage aus dem Publikum sagte der Genosse dann, dass die palästinensische Linke keine Bomben in Diskos oder Restaurants legt, das machen Hamas und Dschihad. In Anbetracht des Krieges können sich die palästinensischen Linken aber von denen nicht distanzieren. Denn die ganze Welt schaut zu, die Leute haben keine Perspektive. Immerhin sind die Palästinenser bereit, die Westbank und Gaza zu akzeptieren, aber selbst das reicht Israel nicht für einen Frieden. Dass die palästinensische Seite zu solchen Methoden greift liegt auch daran, dass sie keine reguläre Armee haben. Es gibt aber viele Aktionen, täglich, über die die Presse nicht berichtet, weil das eben nicht so spektakulär ist. Und 16jährige werden in Israel schon zur militärischen Grundausbildung herangezogen, so wurden bei einem Anschlag in Gaza auch uniformierte 16jährige getötet. Soweit der Genosse.
Außerdem forderte er auch UN-Truppen, was auch der Österreicher unterstützte.
Es wäre schön, wenn die Linke nicht nur auf Bild-Zeitungsniveau hetzen würde. Schon mit der Wahl der Tempi wird nämlich Stimmung gemacht: Ein Palästinenser mag Vergangenheits- und Gegenwartsformen von Verben verwechseln, bei einem Deutschen sollte das Antideutsche aber nicht soweit gehen, weil dadurch nämlich der Sinn entstellt werden kann. Den Plattform-Vorschlag könnt ihr demnächst im Internet lesen, außerdem eine Ausführliche Darstellung der Veranstaltung.
Und natürlich gehen wir am 1.Mai um 16 Uhr zur Bolle-Ruine.


eMail: zeitung_initial@hotmail.com URL: http://www.oocities.org/initialnet


--------------------------------------------------------------------------------

Clara hat recht!
Von: googeln gegen die verwirrung! antifarecherche 18.04.2002 18:31

es gibt zwei zeitschriften, die "initial" heißen, genauso wie es mal in berlin zwei kneipen mit dem namen "ex" gab:

hier die autokomms:
 http://www.oocities.org/initialnet/

und hier die zeitschrift, die mein vorgänger wohl meint:
 http://www.berlinerdebatte.de/initial/initial.htm


--------------------------------------------------------------------------------


18.04.2002 18:36

Welche Zeitung ist dogmatischer?


--------------------------------------------------------------------------------

@ "anarchie!"
18.04.2002 18:43

seit 100 jahren gibt es schon antifaschisten, gegen was waren die denn dann? gegen faschismus wohl nicht, denn eine politische strömung die diese ziele verfolgt gibt es erst seit zirka 85 jahren...


--------------------------------------------------------------------------------

Stimmt
Von: Mo 18.04.2002 18:48

Mit Mussolini war der geboren. Hitler stand ja dann für eine besondere Form des Faschismus, den Nationalsozialismus. Stalin bewunderte übrigens Mussolini.
Vorläufer gabs aber schon länger, ob das Kapp und seine Leute waren, die Freikorps oder die Antisemitische Partei, die aus einer Strömung der Theosophie hervorging. Totalitäres Denken ist aber noch älter: Absolutismus, Cäsar...


--------------------------------------------------------------------------------


Von: googeln gegen die verwirrung! antifarecherche 18.04.2002 18:52

das kann ich dir nicht beantworten, ich glaube du wendest das falsche kriterium an.
die eine ist ein etabliertes sozialwissenschaftliches projekt, die "initial", welche die MH-veranstaltung gemacht hat, hat hingegen das untere niveau einiger indy-kommentare erreicht.

mein tip: schau dir doch mal beide zeitungen an und lies, was dir gefällt...

dabei hast du allerdings zwei probleme:
die wissenschaftliche zeitschrift kostet offline 8 euro,
die autistisch-kommunistische verfügt noch nicht einmal über genügend webspace, ein teil ist nicht mehr abrufbar. aber dafür machen sie gezwungenermaßen werbung füre spycams...


--------------------------------------------------------------------------------

@ Thomas
18.04.2002 22:53

"In Palästina ist kein Klassenkampf mehr möglich" las ich neulich in einem antideutschen Flugblatt, das die gleiche völkische Zurichtung aus der umgekehrten Warte herbeidelirierte."

Was ist daran "deliriert"? Klingt eher nach ner nüchternen Einschätzung. Gotteskrieg gegen die Juden statt Klassenkampf.



--------------------------------------------------------------------------------

@ MO
18.04.2002 23:01

wieso soll Kapp ein vorläufer sein? mussolini hat so um 1918/19 angefangen seine bewegung die "fasci" aufzubauen. und totalitär ist ja noch lange nicht faschismus, auch wenn es natürlich sehr wesenverwandt ist, und die mussolini hat ja zb nicht umsonst den antikenkult (stichwort cäsar was du meintest) so betrieben, da ist schon wahres dran (und auch gleich die symbole der römischen republik übernommen (fasci = rutenbündel und bund, das rutenbündel war dann ja auch ein symbol der fasci in italien)), aber ich finde es bedenklich alles mit dem begriff faschismus zu belegen, besonders weil der faschismus eine industrielle klassengesellschaft voraussetzt, und das war in der antike nun wirklich nicht gegeben.


--------------------------------------------------------------------------------


Von: HanZ 18.04.2002 23:03

wahrscheinlich meinte Mo, daß Kapp und die Freikorps in Deutschland die Vorläufer waren. Zusätzlich heben die ja auch schon vor 1920 politisch in diese Richtung gearbeitet. Aber der eigentliche Begründer ist schon Mussolini.


--------------------------------------------------------------------------------

Hast recht
Von: Mo 19.04.2002 00:16

Kapp und Co waren wahrscheinlich eher totalitär oder meinetwegen absolutistisch und orientlierten sich später, wie wohl auch Stalin an Mussolini. Mussolini hats als erster auch hinbekommen, neben dem ideolgischen Grundgerüst.
Das Problem ist leider, daß die einen den Begriff Faschismus inflationär gebrauchen und die anderen damit nur Nazideutschland bezeichnen wollen. Differenzierungsvermögen ist leider keine Stärke der radikalen Linken im Land der Gartenzwerge. Das ist mein eigentlicher Punkt gewesen und ich bin darüber etwas oberflächlich geworden.


--------------------------------------------------------------------------------

@@Thomas
Von: Jean-Luc 19.04.2002 00:24

>>"In Palästina ist kein Klassenkampf mehr möglich"
>>las ich neulich in einem antideutschen Flugblatt, das
>>die gleiche völkische Zurichtung aus der
>>umgekehrten Warte herbeidelirierte."

>Was ist daran "deliriert"? Klingt eher nach ner
>nüchternen Einschätzung. Gotteskrieg gegen die
>Juden statt Klassenkampf.

Mit der gleichen "nüchternen Einschätzung" könnten die zitierten Antiimps behaupten, dass in Israel kein Klassenkampf mehr möglich sei, weil sowieso alle jüdischen Israelis das Gleiche wollen, wie die KACH-Partei, nämlich die Araber hinter den Jordan vertreiben und Erez Israel errichten. In Palästina laufen ebensowenig alle als durchgeknallte Gotteskrieger durch die Gegend wie in Israel als durchgeknallte Araberfresser. Wer sowas behauptet, war nie in Israel und Palästina, hat sich nie ein Bild aus erster Hand gemacht oder stellt sich blind, weil Differenzierungen nicht in das eigene ideologisch-hegemononiale Konzept passen.




--------------------------------------------------------------------------------

@ Jean-Luc : Wann warst du das letzte Mal in
19.04.2002 03:20

Palästina? 1987? :-D


--------------------------------------------------------------------------------


19.04.2002 13:07

Ich find's echt bezeichnend, dass hier Pro-Israel-Positionen regelmäßig zensiert werden, so'n antisemitischer, Selbstmordanschläge rechtfertigender bzw. relativierender und ansonsten auch nicht gerade intelligenter oder emanzipatorischer Kommentar, wie von dem Initial-Typen aber hier ihre Berechtigung zu haben scheinen.



--------------------------------------------------------------------------------

wie peinlich
Von: logik-fan 19.04.2002 15:17

hey antideutsche,
anscheinend könt ihr wirklich nur hetzen oder warum habt ihr nicht auf die frage geantwortet, warum in eurem beitrag die zwei-staaten-forderung weggefallen ist? haben euch eure auftraggeber noch nicht instruiert oder wissen die auch nicht, was sie dazu sagen sollen. peinlich, peinlich.


--------------------------------------------------------------------------------


19.04.2002 17:15

"haben euch eure auftraggeber noch nicht instruiert..."

Schon wieder so ein paranoider Verschwörungstheoretiker.

 
von einige antifaschisten - 18.04.2002 13:59

Wer am 13.4.02, vorbei am Saalschutz, in den Versammlungsraum des Mehringhofs gelangte, wurde Zeuge einer Veranstaltung, an der auch ein Horst Mahler seine Freude gefunden hätte. Eingeladen hatte die Zeitschrift Initial zum Thema Israel. Der erste Referent bezeichnete sich selbst als Vertriebener von 1948 (war schätzungsweise höchstens 45 Jahre alt) und vertrat die palästinensische Linke. Der zweite Referent war Mitglied der Anitimperialistischen Koordination Wien (AIK-W), einer Organisation die erst neulich in Österreich zusammen mit Nazis und der Hamas demonstriert hatte. Es stellt sich die Frage, ob der Mehringhof inzwischen auch zur zionistenfreien Zone geworden ist Wie anders ließe sich Erklären, daß offen antisemitische Veranstaltungen dort abgehalten werden können ohne das sich der geringste Protest regt.



Wer am 13.4.02, vorbei am Saalschutz, in den Versammlungsraum des Mehringhofs gelangte, wurde Zeuge einer Veranstaltung, an der auch ein Horst Mahler seine Freude gefunden hätte. Eingeladen hatte die Zeitschrift Initial zum Thema Israel. Der erste Referent bezeichnete sich selbst als Vertriebener von 1948 (war schätzungsweise höchstens 45 Jahre alt) und vertrat die palästinensische Linke. Der zweite Referent war Mitglied der Anitimperialistischen Koordination Wien (AIK-W), einer Organisation die erst neulich in Österreich zusammen mit Nazis und der Hamas demonstriert hatte. Es stellt sich die Frage, ob der Mehringhof inzwischen auch zur zionistenfreien Zone geworden ist Wie anders ließe sich Erklären, daß offen antisemitische Veranstaltungen dort abgehalten werden können ohne das sich der geringste Protest regt. Zu Anfang der Veranstaltung durfte der Palästinenser (Namen und Parteizugehörigkeit wollte er nicht verraten) sein Nahost-Analyse abgeben: Die Gründung Israels ist ein Fehler. Die ersten antikolonialen, arabischen Aufstände fanden in den 30er Jahren statt, doch leider hatten die Araber keine Waffen und die Zionisten viele. Es folgte die Massenvertreibung der Palästinenser. Die PLO vereinigt alle Strömungen des Volkes. Die arabisch-palästinensische Front gegen die Reaktionäre und den zionistischen Feind erhält erste Risse nach dem ersten Camp David Abkommen. Die USA haben schon immer die Position Israels unterstützt gegen die sogenannten Terroristen, die eigentlich Widerstandskämpfer und Partisanen sind. Ob er in einen Bus einsteigt und eine Bombe zündet, entscheidet jeder Genosse für sich. Sowjetische Juden sind keine Zivilisten, weil sie freiwillig zuziehen und sich entscheiden Kolonialisten zu werden. Bombenanschläge auf sowjetische Juden sind legitim. Ich habe volles Verständnis für Selbstmordattentate. Dschihadisten sind keine Suizidkranken, sondern leisten einen wichtigen Beitrag zur Gründung eines palästinensischen Staates. Widerstand der Hamas ist gleich dem Widerstand gegen die Nazis. Anschlag auf die Disko in Tel Aviv ist ein schwerer Brocken, den man schlucken muß. Wir sind die Opfer und uns muß man verteidigen. Vielleicht gibt es auch vermehrt Selbstmordattentate von Linken, wenn der Ausrottungskrieg weiter geht. Linke Palästinenser grenzen sich nicht von Selbstmordattentaten ab. 16 jährige Juden sind keine Kinder. ein Zuhörer: 12 jähriges Reich ist nicht stark gewesen wie 50 Jahre Israel. Palästinenser: Sammelt Geld für Waffen für uns. AIK-W: Jede soziale Bewegung hat zu Selbstmordattentaten gegriffen. Gibt es in Israel eine Klassengesellschaft Nein! Israel ist eine Kolonialgesellschaft und auch die Armen haben ein Interesse an der Kolonialisierung. Das Publikum gibt seine Kenntnisse der Rassenlehre und des Kopfvermessens zum besten: Palästinenser und Juden sind doch beides Semiten. Also können wir doch keine Antisemiten sein. Es folgt Hohn für die Demonstration des Zentralrats der Juden, weil diese mit dem Faschisten Schily zusammen gearbeitet haben. AIK-W: Aus einer Religion eine Nation zu machen ist reaktionär. Israel ist rassisch definiert, wenn auch im negativen Sinn. Israel kann nur rassistisch und undemokratisch sein. Man kann zwar Deutscher und Franzose werden, aber nicht Israeli. Israel ist kein Staat, auch wenn er ein staatsähnliches Gebilde geworden ist, sondern strukturell an den Imperialismus gebunden. Es gibt keine Möglichkeit der entzionisierung Israels. Die zionistische Bourgeoisie will die Palästinenser nicht ausbeuten, sondern Vertreiben. Der ganze Zionismus kommt zwar von der Linken, sie sind aber zu Rassisten und Faschisten geworden um den Feind zu vernichten. In Israel ist kein Klassenkampf mehr möglich. Statt Israel muß es ein arabisches Palästina geben. Man kann den Juden unmöglich ein exklusives Recht auf Territorium anbieten, denn sie werden immer kriegerisch sein. Es gibt keinen Frieden mit Israel. Die Autonomiegebiete sind Internierungslager, die immer weiter zusammen geschoben werden, bis kein Platz mehr da ist. Die Araber werden Israel vernichten. Deshalb ist Israel ein Verbrechen an den Juden. Die Zionisten wollen alles Vernichten. Vom wissenschaftlichen Standpunkt ist die Scharon Operation eine Hitler Operation. Die Avantgarde umbringen, um das Volk zu unterwerfen. Von Frieden zu sprechen und zu sagen beide Völker seinen gleich ist absoluter Mist. Ein weiterer Kommentar erübrigt sich wohl nach diesen Zitaten. Wir halten eine Stellungnahme des Mehringhofs zu dieser Veranstaltung trotzdem für mehr als angebracht. einige Antifaschisten


         
 
>> Ergänzung zufügen
 
ERGÆNZUNGEN 

 
Krass
Von: Clara 18.04.2002 14:13

Üble Sache, der Mehringhof sollte tatsächlich dazu eine Stellungnahme abgeben, wobei es Blödsinn wäre die Mehringhofverwaltung dafür verantwortlich zu machen. Die Zeitung Initial ist übrigens von den Autonomen Kommunisten, womit wir auch gleich den Bogen zum 1.Mai geschlagen hätten.


--------------------------------------------------------------------------------

mehringhof!
Von: edo 18.04.2002 15:21

der mehringhof muss sich zu dieser gespensterbveranstaltung äußern! so etwas darf dort nicht wieder vorkommen! die autokoms haben sich mit dieser veranstaltung - wenn das alles so stimmt, wie oben beschrieben - total diskreditiert.
alles was an kritik an der fehlenden distanzierung zu antisemitischen positionen vorgebracht wird, hat sich dort offenbar bestätigt. ich bin geschockt!


--------------------------------------------------------------------------------

Übles Gebräu
Von: Thomas 18.04.2002 15:23

So wie geschildert ist das wirklich antiemanzipatorisches und über weite Strecken antisemitisches Gebräu vom allerschlimmsten Antiimp-Kaliber.

Interessant finde ich allerdings, wie sich die Argumentationen von Antiimps und Antideutschen mittlerweile - spiegelbildlich verkehrt - gleichen. "In Israel ist kein Klassenkampf mehr möglich" wird in dem Betrag ein Teilnehmer des schauderhaften Schauspiels im Mehringhof zitiert. Gemeint ist damit wohl, dass man sich mit Widersprüchen innerhalb der argumentativ völkisch zugerichteten Konfliktparteien erst gar nicht mehr auseinandersetzen braucht. "In Palästina ist kein Klassenkampf mehr möglich" las ich neulich in einem antideutschen Flugblatt, das die gleiche völkische Zurichtung aus der umgekehrten Warte herbeidelirierte.

Zum Glück beschränkt sich dieses Gruselkabinett der antiemanzipatorischen Dummheiten bislang auf Berlin und einige wenige andere ausgesuchte Spielstätten und Szenen, von denen man sich mühelos fernhalten kann.

Der Mehringhof wird hoffentlich aus der schlimmer Erfahrungen etwas klüger und sperrt sein Tor in Zukunft für die geplanten Auftritte von Propagandisten völkischer und damit antiemanzipatorischer Ideologien.


--------------------------------------------------------------------------------

Es gibt Leute die die Schnauze nicht Voll
Von: d 18.04.2002 15:26

bekommen können, hört das denn überhaupt nicht mehr auf, das wenn sich irgendwo Rasisstische Strassengangs treffen das hier ein Weit um sich hauender Beitrag gepostet wird?

Ps. schaltet doch mal die Postingfunktion für Normale Beiträge Frei, ich wollte einen Beitrag Weitab vom Thema zu Sozialen Bereich posten, komme aber nicht durch.


--------------------------------------------------------------------------------

Klasse, CLARA hat den Durchblick
Von: anarchie! 18.04.2002 15:32

Clara mit ihrer verschwörungstheorie: Initial=AutoKomms=1. Mai???? Hab mal ne Initial in der Hand gehabt, da gibts ein Impressum + Rausgeber etc.
Bitte: erst denken, erst recherieren, und dann schreiben!
Behauptungen raushauen die nich stimmen, rult echt nich!!
Nich überall wo "Globalisierungsgegner" draufsteht, steckt ATTAC dahinter (oder wie ADK sagen, die USA), und nich überall wo Antifa draufsteht, die AAB, Antifas gabs auch schon seit 100 Jahren verschiedenste..., und nich überall wo "Ex" draufsteht, is das Ex-Ex drinne, denn das "Ex" in Fhain is ne Coctailbar....





--------------------------------------------------------------------------------

Herr, lass Hirn regnen
Von: einer von der Initial 18.04.2002 18:10

Nun denn, wenigstens ein Mensch scheint nicht so trunken zu sein von Paranoia. In der Tat hat die Initial nichts, aber auch gar nichts mit den Autokomms zu tun. Dass der Untertitel "Streitschrift für autonome und kommunistische Politik" lautet, hat eben genau damit etwas zu tun.
Nun aber zur Veranstaltung. Klar gabs einen Schutz, immerhin gabs in der letzten Zeit viele Ausraster in dieser angeblichen Linken. Und da überlegen wir schon, dass auf unseren Veranstaltungen nichts passiert, zumal uns der Mehringhof nicht gehört, wir aber verantwortlich sind, wenn da was kaputt geht.
Trotzdem wäre es bspw. für Antideutsche möglich gewesen, mitzudiskutieren. Die Initial versteht sich als Medium, um Positionen zu präsentieren, auszutauschen und darüber zu streiten. Dabei haben wir den Anspruch, fremde Positionen erst mal unwidersprochen anzunehmen und erst in der nächsten Nummer eine Gegenposition zu präsentieren. Das Problem der Interim zb. ist, dass im Vorwort schon Kommentare zu Artikeln abgegeben werden, die dann eine Tendenz im Lesen des betreffenden Textes bestimmen können. Der Kopf wird zum Denken leider nicht oft benutzt, wie an den vielen Kommentaren auf Indymedia zu sehen ist.
In der nächsten Nummer werdet ihr sicher einen Beitrag von uns finden, zum Beispiel zu der These der Nichtexistenz einer KLasse in Israel.
Was aber extrem nervt, ist die extreme Verzerrung des ersten Schreibers. So haben die Wiener eine politische Plattform vorgeschlagen, in der die Anerkennung zweier Staaten gefordert wird. Warum erscheint das nicht in dem Beitrag?
Zum palästinensischen Genossen: Dass der nicht seinen Namen nennen möchte ist angesichts der Staatsgewalt für sog. Ausländer doch wohl verständlich. Es gibt halt einen prinzipiellen Unterschied zwischen Antideutschen und Nichtdeutschen! Wenn von einem historischen Fehler der Gründung Israels gesprochen wird, dann ist damit die Ausgangsthese gemeint, die der Genosse auch darstellte, von wegen: ein Land ohne Volk für ein Volk ohne Land. Nach 45 wäre das in Deutschland in Anbetracht des Holocaust sicher vertretbar gewesen, aber die Palästinenser haben keine Vernichtungslager gebaut.
Dass der Genosse zu den Selbstmordattentaten versucht Bezüge herzustellen, halte ich auch für legitim. So war der erste Bezug seine Frage: Warum macht jemand sowas? Nämlich aufgrund der Verzweiflung. Der zweite Bezug war, dass auch einer, der eine Kaserne angreift, dabei erschossen wird, also ein Selbstmordattentäter ist. Es muss also gesehen werden, wer angegriffen wird. Und hier hat der palästinensische Genosse den Vergleich zu anderen Kriegen gebracht. Auch Piloten in einer F16 treffen mit ihren Bomben Kinder. Im 2.Weltkrieg wurden in Polen deutsche Wehrdörfer von Partisanen angegriffen, in denen auch Kinder wohnten. Auf Nachfrage aus dem Publikum sagte der Genosse dann, dass die palästinensische Linke keine Bomben in Diskos oder Restaurants legt, das machen Hamas und Dschihad. In Anbetracht des Krieges können sich die palästinensischen Linken aber von denen nicht distanzieren. Denn die ganze Welt schaut zu, die Leute haben keine Perspektive. Immerhin sind die Palästinenser bereit, die Westbank und Gaza zu akzeptieren, aber selbst das reicht Israel nicht für einen Frieden. Dass die palästinensische Seite zu solchen Methoden greift liegt auch daran, dass sie keine reguläre Armee haben. Es gibt aber viele Aktionen, täglich, über die die Presse nicht berichtet, weil das eben nicht so spektakulär ist. Und 16jährige werden in Israel schon zur militärischen Grundausbildung herangezogen, so wurden bei einem Anschlag in Gaza auch uniformierte 16jährige getötet. Soweit der Genosse.
Außerdem forderte er auch UN-Truppen, was auch der Österreicher unterstützte.
Es wäre schön, wenn die Linke nicht nur auf Bild-Zeitungsniveau hetzen würde. Schon mit der Wahl der Tempi wird nämlich Stimmung gemacht: Ein Palästinenser mag Vergangenheits- und Gegenwartsformen von Verben verwechseln, bei einem Deutschen sollte das Antideutsche aber nicht soweit gehen, weil dadurch nämlich der Sinn entstellt werden kann. Den Plattform-Vorschlag könnt ihr demnächst im Internet lesen, außerdem eine Ausführliche Darstellung der Veranstaltung.
Und natürlich gehen wir am 1.Mai um 16 Uhr zur Bolle-Ruine.


eMail: zeitung_initial@hotmail.com URL: http://www.oocities.org/initialnet


--------------------------------------------------------------------------------

Clara hat recht!
Von: googeln gegen die verwirrung! antifarecherche 18.04.2002 18:31

es gibt zwei zeitschriften, die "initial" heißen, genauso wie es mal in berlin zwei kneipen mit dem namen "ex" gab:

hier die autokomms:
 http://www.oocities.org/initialnet/

und hier die zeitschrift, die mein vorgänger wohl meint:
 http://www.berlinerdebatte.de/initial/initial.htm


--------------------------------------------------------------------------------


18.04.2002 18:36

Welche Zeitung ist dogmatischer?


--------------------------------------------------------------------------------

@ "anarchie!"
18.04.2002 18:43

seit 100 jahren gibt es schon antifaschisten, gegen was waren die denn dann? gegen faschismus wohl nicht, denn eine politische strömung die diese ziele verfolgt gibt es erst seit zirka 85 jahren...


--------------------------------------------------------------------------------

Stimmt
Von: Mo 18.04.2002 18:48

Mit Mussolini war der geboren. Hitler stand ja dann für eine besondere Form des Faschismus, den Nationalsozialismus. Stalin bewunderte übrigens Mussolini.
Vorläufer gabs aber schon länger, ob das Kapp und seine Leute waren, die Freikorps oder die Antisemitische Partei, die aus einer Strömung der Theosophie hervorging. Totalitäres Denken ist aber noch älter: Absolutismus, Cäsar...


--------------------------------------------------------------------------------


Von: googeln gegen die verwirrung! antifarecherche 18.04.2002 18:52

das kann ich dir nicht beantworten, ich glaube du wendest das falsche kriterium an.
die eine ist ein etabliertes sozialwissenschaftliches projekt, die "initial", welche die MH-veranstaltung gemacht hat, hat hingegen das untere niveau einiger indy-kommentare erreicht.

mein tip: schau dir doch mal beide zeitungen an und lies, was dir gefällt...

dabei hast du allerdings zwei probleme:
die wissenschaftliche zeitschrift kostet offline 8 euro,
die autistisch-kommunistische verfügt noch nicht einmal über genügend webspace, ein teil ist nicht mehr abrufbar. aber dafür machen sie gezwungenermaßen werbung füre spycams...


--------------------------------------------------------------------------------

@ Thomas
18.04.2002 22:53

"In Palästina ist kein Klassenkampf mehr möglich" las ich neulich in einem antideutschen Flugblatt, das die gleiche völkische Zurichtung aus der umgekehrten Warte herbeidelirierte."

Was ist daran "deliriert"? Klingt eher nach ner nüchternen Einschätzung. Gotteskrieg gegen die Juden statt Klassenkampf.



--------------------------------------------------------------------------------

@ MO
18.04.2002 23:01

wieso soll Kapp ein vorläufer sein? mussolini hat so um 1918/19 angefangen seine bewegung die "fasci" aufzubauen. und totalitär ist ja noch lange nicht faschismus, auch wenn es natürlich sehr wesenverwandt ist, und die mussolini hat ja zb nicht umsonst den antikenkult (stichwort cäsar was du meintest) so betrieben, da ist schon wahres dran (und auch gleich die symbole der römischen republik übernommen (fasci = rutenbündel und bund, das rutenbündel war dann ja auch ein symbol der fasci in italien)), aber ich finde es bedenklich alles mit dem begriff faschismus zu belegen, besonders weil der faschismus eine industrielle klassengesellschaft voraussetzt, und das war in der antike nun wirklich nicht gegeben.


--------------------------------------------------------------------------------


Von: HanZ 18.04.2002 23:03

wahrscheinlich meinte Mo, daß Kapp und die Freikorps in Deutschland die Vorläufer waren. Zusätzlich heben die ja auch schon vor 1920 politisch in diese Richtung gearbeitet. Aber der eigentliche Begründer ist schon Mussolini.


--------------------------------------------------------------------------------

Hast recht
Von: Mo 19.04.2002 00:16

Kapp und Co waren wahrscheinlich eher totalitär oder meinetwegen absolutistisch und orientlierten sich später, wie wohl auch Stalin an Mussolini. Mussolini hats als erster auch hinbekommen, neben dem ideolgischen Grundgerüst.
Das Problem ist leider, daß die einen den Begriff Faschismus inflationär gebrauchen und die anderen damit nur Nazideutschland bezeichnen wollen. Differenzierungsvermögen ist leider keine Stärke der radikalen Linken im Land der Gartenzwerge. Das ist mein eigentlicher Punkt gewesen und ich bin darüber etwas oberflächlich geworden.


--------------------------------------------------------------------------------

@@Thomas
Von: Jean-Luc 19.04.2002 00:24

>>"In Palästina ist kein Klassenkampf mehr möglich"
>>las ich neulich in einem antideutschen Flugblatt, das
>>die gleiche völkische Zurichtung aus der
>>umgekehrten Warte herbeidelirierte."

>Was ist daran "deliriert"? Klingt eher nach ner
>nüchternen Einschätzung. Gotteskrieg gegen die
>Juden statt Klassenkampf.

Mit der gleichen "nüchternen Einschätzung" könnten die zitierten Antiimps behaupten, dass in Israel kein Klassenkampf mehr möglich sei, weil sowieso alle jüdischen Israelis das Gleiche wollen, wie die KACH-Partei, nämlich die Araber hinter den Jordan vertreiben und Erez Israel errichten. In Palästina laufen ebensowenig alle als durchgeknallte Gotteskrieger durch die Gegend wie in Israel als durchgeknallte Araberfresser. Wer sowas behauptet, war nie in Israel und Palästina, hat sich nie ein Bild aus erster Hand gemacht oder stellt sich blind, weil Differenzierungen nicht in das eigene ideologisch-hegemononiale Konzept passen.




--------------------------------------------------------------------------------

@ Jean-Luc : Wann warst du das letzte Mal in
19.04.2002 03:20

Palästina? 1987? :-D


--------------------------------------------------------------------------------


19.04.2002 13:07

Ich find's echt bezeichnend, dass hier Pro-Israel-Positionen regelmäßig zensiert werden, so'n antisemitischer, Selbstmordanschläge rechtfertigender bzw. relativierender und ansonsten auch nicht gerade intelligenter oder emanzipatorischer Kommentar, wie von dem Initial-Typen aber hier ihre Berechtigung zu haben scheinen.



--------------------------------------------------------------------------------

wie peinlich
Von: logik-fan 19.04.2002 15:17

hey antideutsche,
anscheinend könt ihr wirklich nur hetzen oder warum habt ihr nicht auf die frage geantwortet, warum in eurem beitrag die zwei-staaten-forderung weggefallen ist? haben euch eure auftraggeber noch nicht instruiert oder wissen die auch nicht, was sie dazu sagen sollen. peinlich, peinlich.


--------------------------------------------------------------------------------


19.04.2002 17:15

"haben euch eure auftraggeber noch nicht instruiert..."

Schon wieder so ein paranoider Verschwörungstheoretiker.

 


          




              





















































          








                                       
                                                          





veröffentlicht auf Indymedia am 06.06.2002


Offener Brief an "einige Antifaschisten"


von Redaktion Initial - 06.06.2002 15:20

Da "einige Antifaschisten" am 18.04 auf Indymedia einen Text veröffentlichten, in dem sie uns vorwarfen, eine antisemitische Veranstaltung im Mehringhof durchgeführt zu haben, wenden wir uns an dieser Stelle an alle Interessierten mit einer Entgegnung.



An ,,einige Antifaschisten"

Wie wir kurz vor dem 1. Mai vom Mehringhofbüro erfahren haben, habt Ihr Euren am 18. April auf Indymedia veröffentlichten Beitrag zu unserer Palästina-Veranstaltung auch ins Partisan.net gestellt. Da Ihr eine Stellungnahme des Mehringhofs zu unserer Veranstaltung verlangt, sind wir vom Mehringhofbüro gebeten worden, Euch zu antworten.
Das Büro bat uns zudem, darauf hinzuweisen, dass der Mehringhof der Linken Räumlichkeiten zur Verfügung stellt, damit diese sich artikulieren kann. Um das Projekt am Leben erhalten zu können, ist der Mehringhof darauf angewiesen, sich nicht in die innerlinken Konflikte hineinziehen zu lassen, also unabhängig bzw. strömungsübergreifend zu sein. Von daher können die Bedingungen für Gruppen, im Mehringhof Veranstaltungen durchzuführen, nicht allzu eingrenzend sein, und es müssen sogar Veranstaltungen möglich sein, hinter denen die Einzelnen im Mehringhof inhaltlich nicht hundertprozentig stehen. Hinzu kommt, dass die Menschen im Mehringhofbüro weder die Möglichkeit noch den Wunsch haben, eine Art Gesinnungspolizei aufzustellen, die jede Veranstaltung auf ihre Vereinbarkeit mit jeder anderen Gruppe in der Stadt überprüft.
Was aber sicher nicht erwünscht ist, sind Veranstaltungen, die ein faschistisches, rassistisches, sexistisches und sicherlich auch antisemitisches Weltbild transportieren. Da Ihr aber den Vorwurf erhebt, unsere Veranstaltung habe einen antisemitischen Grundtenor gehabt, liegt es nun an uns, darauf zu antworten. In dem Vorwort zu unserer allerersten Ausgabe (März 01) haben wir unser Selbstverständnis bestimmt, ein Forum bieten zu wollen, in dem auch kontrovers miteinander diskutiert werden soll. Hierbei wollten wir uns als Redaktion zumindest so weit zurückhalten, dass bei der Veröffentlichung von Fremdbeiträgen keinerlei Kommentierung unsererseits eine Tendenz sichtbar macht. Das Einzige, was neben einem Fremdbeitrag stehen soll, ist ein redaktioneller Hinweis, dass es sich hier um einen Fremdbeitrag handelt. Mehrere Fremdbeiträge auch kontroverser Positionen in einer Ausgabe wären jedoch vorstellbar ebenso wie in darauffolgenden Ausgaben, in denen auch eine Entgegnung unsererseits veröffentlicht werden kann. Dies soll der Diskussion innerhalb der radikalen Linken dienen. Deswegen hätten wir uns gefreut, wenn Ihr auf der Veranstaltung nicht nur mitgeschrieben, sondern Euch an der Diskussion beteiligt hättet. Dies wäre trotz einer Gruppe, die für die Sicherheit der Veranstaltung und der Räumlichkeiten zuständig war, möglich gewesen: Ihr habt es ja auch ohne Probleme in den Versammlungsraum geschafft. Angesichts einer Hysterie in der Berliner Linken zu diesem Thema ist es sicherlich nicht verwunderlich, dass wir vorsichtig sind und einen Schutz organisieren - denn wem würde es nützen, wenn nach einer Schlägerei zumindest Teile des Mehringhofs zerstört wären? Diese Gruppe hatte aber nicht die Funktion, unliebsame Meinungen zu unterdrücken, deswegen stand sie ja auch im Hof und nicht im Versammlungsraum.
Leider habt Ihr aber nicht mitdiskutiert, sondern lieber einen Text geschrieben, bei dem zuallererst Eure Sprache auffällt. Sei es der Begriff ,,Saalschutz", der normalerweise im Zusammenhang mit faschistischen Parteien benutzt wird und daher mehr als eine beleidigende Tendenz aufzeigt, der Verweis auf Mahler oder Eure Gleichsetzung mit der Barbarei eines Mengele (,,Kopfvermessen"), Eure Sprache hinterlässt den Eindruck, dass Ihr schon weit vor Beginn der Veranstaltung voreingenommen gewesen seid. Die Negierung des Vertriebenenstatus des palästinensischen Genossen anhand seines Alters lässt zudem vermuten, dass Ihr kein Interesse habt, Euch in die Lage dieses Menschen zu versetzen. Das zeigt auch Euer Verweis, dass er weder seine Organisationszugehörigkeit noch seinen Namen nennen wollte. Ist es für Antifaschisten wirklich so schwer, zu begreifen, dass ein Flüchtling besonderen aufenthaltsrechtlichen Bestimmungen unterworfen ist und jederzeit ausgewiesen werden kann, eventuell deswegen seinen Namen nicht nennt? Eigentlich müsstet Ihr auch wissen, dass Deutsch nicht die Muttersprache dieses Genossen ist. Wenn er sich dann in den Tempi verirrt, ist das sicherlich hinnehmbar. Aber warum müsst Ihr die falschen Tempi wiederholen, etwa damit ein anderes Bild entsteht?
Der palästinensische Genosse schilderte die Chronologie dieses Konflikts und sagte zu den 60er-Jahren: ,,Die PLO vereinigt alle Strömungen des Volkes." Auf heute bezogen wäre dieser Ausspruch natürlich Blödsinn, Sinn erhält er nur in seinem historischen Kontext. Oder Euer Hinweis, die AIK hätte mit Nazis demonstriert: Ohne genauere Angaben ist dieser Hinweis nicht tauglich, ernsthaft in Erwägung gezogen zu werden, und hinterlässt den Eindruck der Diffamierung, damit das von Euch vorgehaltene Bild einer antisemitischen Veranstaltung entsteht. Was uns jedoch schon wütend macht, ist Eure Gleichsetzung von Antizionismus mit Antisemitismus, die in Eurem in eine Frage gekleideten Vorwurf, der Mehringhof sei eine ,,zionistenfreie Zone" und ließe daher ,,antisemitische Veranstaltungen" zu, sichtbar wird. Mit dieser Gleichsetzung schneidet Ihr nicht nur eine notwendige Debatte innerhalb der Linken hier ab, Ihr gebt damit auch große Teile der israelischen Gesellschaft zum Abschuss frei. In Eurer Logik sind dann israelische Linke aus dem Alternative Information Center; von Indymedia Israel; jüdische Geistliche beispielsweise von Neturei Karta oder Satmar, die selbst in Israel leben; palästinensische Juden oder jüdische Linke, die beispielsweise in Kanada eine Jüdische PLO gegründet haben - sie alle sind nach Eurer Logik mit allen Mitteln zu bekämpfen, die der Kampf gegen Antisemiten gestattet.
Es passt dann auch, wenn Ihr nur Teile zitiert und diese schon fehlerhaften Zitate ohne ihren Zusammenhang bringt. Der palästinensische Genosse sprach von der Gründung Israels als einem ,,historischen Fehler" und bezog dies auf die Grundannahme ,,ein Land ohne Volk für ein Volk ohne Land", ein Mythos, der von der israelischen Linken nach Jahrzehnten seiner Existenz nun zerrissen wurde. Heute ist in der israelischen Gesellschaft mit wenigen Ausnahmen anerkannt, dass diese Grundannahme falsch war ebenso wie die Darstellung des heroischen Kampfes für die Unabhängigkeit Israels einiger weniger, zudem schlecht bewaffneter Kämpfer. Auch bei Eurer Darstellung über die sowjetischen Juden wurden Teile ausgelassen, die jedoch für eine Beurteilung wichtig sind. Der Genosse zeigte auf, dass diese jüdische Emigration ihren Ursprung nicht im Holocaust hat, somit also die Rechtfertigung, ein sicheres Land zu brauchen, hier wegfalle. Sie sind ausgewandert nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und fügten sich in die verschiedenen Siedlergemeinschaften ein, wohlwissend, dass damit die Situation für die palästinensische Bevölkerung weiter verschärft wird. Dass hier eine Logik existiert, deren Ende die vielen Toten dieses Konflikts markieren, sollte allen ersichtlich sein, egal welcher Seite sich zugeordnet wird.
Kommen wir nun zu den sog. Selbstmordattentätern: Der palästinensische Genosse leitete diesen Komplex mit der Frage ein, wieso jemand überhaupt dazu kommt, so weit zu gehen, sich selbst umzubringen. Was ist das Motiv für diese extreme Tat? Er versuchte damit darzustellen, dass die Gegenüberstellung ,,Selbstmordattentate - ja oder nein" eine Verkürzung darstellt, die auch nicht hilfreich ist, das Problem zu lösen. Er fügte hinzu, dass auch ein Mensch, der in eine Kaserne rennt und dort schießt, ein Selbstmordattentäter ist. Das heißt, dass schon das Bild vom Kinder zerfetzenden Attentäter falsch ist. Aber nicht nur das Bild vom Täter ist falsch, auch das der Opfer ist vielschichtiger. Ein Pilot einer F 16 oder eines Apache-Hubschraubers, der Bomben auf ein Wohngebiet wirft, trifft ebenso Kinder: Das ist das Bild des Krieges, Unschuldige sterben auf allen Seiten. Übrigens erklärte der Genosse, dass die Argumentation für Selbstmordattentate z.B. auch auf Cafés von Seiten des Dschihad und der Hamas geführt wird und nicht von der palästinensischen Linken. Diese könne sich aber nicht von diesen Aktionen distanzieren, sie wäre sonst isoliert, weil die Bevölkerung dermaßen verzweifelt sei, dass sie auch solche Aktionen gutheiße. Die Linke aber führt andere Aktionen durch, Aktionen, die die Politik oder das Militär direkt angreifen. Auch erwähnte er, dass über diese Vielzahl anderer Aktionen die Presse nur selten berichtet, weil sie eben nicht spektakulär genug sind, u.a. weil es oft zu keinen Toten kommt.
Dass Israel ein extrem militarisierter Staat ist, sollte eigentlich von keiner Seite angezweifelt werden. Dies geht schon allein aus der Tatsache hervor, dass der Kriegszustand höchst offiziell seit über einem halben Jahrhundert anhält. Auch dass Israel sich auf eine geplante Besiedelung stützt, sollte eigentlich von allen Seiten anerkannt werden. Aber was bedeutet das? Es bedeutet, dass fast die gesamte Gesellschaft militarisiert wird, dass also die meisten zu Bewaffneten in diesem Konflikt werden. Israel hat z.B. als einer der ersten Staaten Frauen zum Militärdienst zugelassen. Zum Militär gehören in Israel jedoch auch 16-Jährige, die ähnlich wie in der DDR eine paramilitärische Ausbildung absolvieren. Der Genosse berichtete von einem Angriff im Gazastreifen, bei dem einige uniformierte 16-Jährige gestorben waren. Euer diesbezügliches Zitat ,,16-jährige Juden sind keine Kinder" unterschlägt nicht nur diesen Zusammenhang, auch hier verdreht Ihr wieder das Gesagte, denn der Genosse sprach von ,,16-Jährigen in Israel".
Wir sparen es uns an dieser Stelle, weiter auf Eure entstellten Zitate einzugehen, einiges haben wir ja schon angesprochen, und eine genaue Darstellung der Veranstaltung werden wir sowieso in unserer nächsten Ausgabe veröffentlichen. Ein Punkt, den Ihr vollkommen unerwähnt lasst, wollen wir hier aber noch nennen. In Eurer Darstellung der Veranstaltung habt Ihr unterschlagen, dass selbst der Wiener Genosse vorschlug, eine Zwei-Staaten-Lösung anzustreben, mithin kann es also nicht um die Zerschlagung Israels gehen. Uns würde schon interessieren, warum dieser Punkt bei Euch gänzlich unerwähnt bleibt. Zu guter Letzt hoffen wir aber, dass Ihr einer Debatte doch nicht abgeneigt seid und Euch bereit erklärt, an einer notwendigen Diskussion über diesen Konflikt teilzunehmen. Unsere Zeitschrift soll dafür ein Forum sein. Wir bieten Euch deshalb an, dass Ihr für unsere nächste Ausgabe Eure Position zu diesem Konflikt darstellt, eine Veröffentlichung ohne Kommentierung unsererseits können wir Euch zusichern. Neben Eurem eventuellen Beitrag wird es auf jeden Fall auch einen Beitrag von Jelena Bonner geben, der eher Eurer Position entspricht, und den ein oder anderen Leserbrief auf die Beiträge aus Wien. Da jedoch die Diskussionskultur innerhalb der radikalen Linken nicht so weit entwickelt ist, dass Fremdbeiträge nicht als Position unserer Redaktion begriffen werden, insoweit sie nicht über einen distanzierenden Kommentar verfügen, sind wir gezwungen, nun schon für die nächste Ausgabe auch unsere Position zu diesem Konflikt darzustellen. Wir werden dabei aber nicht auf Euren möglichen Text eingehen, sondern unsere Kritik gerade auch an den Wiener Genossinnen und Genossen präsentieren.
In diesem Sinne hoffen wir auf eine konstruktive Diskussion.

Radaktion der Zeitschrift Initial

Die Redaktion ist zu erreichen unter:  zeitung_initial@hotmail.com
Einen Überblick über unser Zeitungsprojekt bietet:  http://www.oocities.org/initialnet




Homepage: http://www.oocities.org/initialnet



          
 
>> Ergänzung zufügen
 
ERGÆNZUNGEN  

 
Fragen
Von: Fragen 06.06.2002 16:02

1.) Warum geht Ihr denn darauf ein. Es ist doch mittlerweile bekannt, daß diese Art von Vorwürfen pauschal gegen alles und jeden gemacht werden und Teil einer PR-Kampagne sind. Ihr könnt schreiben, was Ihr wollt: Es wird einfach nicht ankommen.
2.) Warum wird das nicht in der Interim veröffentlicht? Indy ist halt keine Szene-Seite.


--------------------------------------------------------------------------------

Antifa bitte übernehmen...
Von: z. 06.06.2002 16:47

Offensichtlich ist für diese "Volkstumskämpfer" klar dass "die Juden" - und noch schlimmer russiche Juden - selber schuld sind wenn sie von palästinensichen Faschisten getötet werden. Wie anders lässt sich das Zitat aus obigen Text sonst deuten:

) "Der Genosse zeigte auf, dass diese jüdische Emigration ihren Ursprung nicht im Holocaust hat, somit also die Rechtfertigung, ein sicheres Land zu brauchen, hier wegfalle. Sie sind ausgewandert nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und fügten sich in die verschiedenen Siedlergemeinschaften ein, wohlwissend, dass damit die Situation für die palästinensische Bevölkerung weiter verschärft wird. Dass hier eine Logik existiert, deren Ende die vielen Toten dieses Konflikts markieren, sollte allen ersichtlich sein, egal welcher Seite sich zugeordnet wird."

Keine Kompromisse mehr mit UnterstützerInnen faschistischen und rassistischen Terrors! AntifaschistInnen sollten nicht zögern mit diesen Volks-"Genossen" zu brechen und auf solche Provokationen von Rechts auch angemessen reagiert werden.

eMail: redaktion1@nadir.org


--------------------------------------------------------------------------------

liebe genossInnen,
06.06.2002 17:02

ich bewundere die geduld, mit der ihr diese denunziationen auseinander nehmt, frage mich aber ernsthaft, ob die arbeit hier richtig investiert ist. meiner erfahrung wird von "anti"deutschen auf argumente nicht eingegangen. insbesondere historische fakten oder von "des antisemitismus unverdächtigen weil" jüdischen kritikern israels gäußerte kritik wird schlicht ignoriert. argumente spielen deshalb keine rolle, weil es sich bei der debatte einerseits um eine bühne zur moralischen selbstinszenierung handelt und zum anderen sicherlich auch das eine oder andere polizeiliche motiv eine rolle spielt. diskussion mit "anti"deutschen ist also keine im eigentlichen sinne politische debatte, also sollte man sich auch nicht darauf einlassen.

mit solidarischen grüßen,

bad


--------------------------------------------------------------------------------

gegen opportunismus und nationalismus
Von: kommunist 06.06.2002 20:00

danke, liebe initials, dass ihr euch die (vielleicht sinnlose) arbeit gemacht habt, euch mit den "antideutschen" auseinanderzusetzen. aber eine frage: ich habe noch nicht ganz den unterschied zwischen euch und den antideutschen erkannt:

1.) ihr argumentiert moralisch, nationalistisch und völkisch, und bürgerlich, wenn ihr euch einseitig auf eine seite schlagt und positiv auf nationen, auf nationale kämpfe, auf völker (bei den palästinenserInnen seid ihr ja sehr einseitig positiv), und auf reaktionär-bürgerliche politik beruft (z.b. arafat).

das machen die antideutschen auch.

ich vermute, dass der linken das revolutionäre subjekt (proletariat) abhanden gekommen ist und mensch sich jetzt an nationen und völkern festzuhalten versucht und bürgerliche politik betreiben will.

es gibt keine alternative zur revolution! was ihr macht ist opportunistisch, denn ihr verbergt immer eure ziele hinter bürgerlichen vorstellungen um niemanden abzuschrecken (falls ihr überhaupt noch revolutionäre ziele habt).


--------------------------------------------------------------------------------

Mensch lernt nie aus!
Von: Daisy 06.06.2002 22:28

Und ich dachte immer nadir wäre ein Linkes Netzwerk.


--------------------------------------------------------------------------------

ist nadir auch
Von: hamburg-city 06.06.2002 22:36

aber diese redaktion 1 ist ein haufen rassisten, der mal bei nadir war und dann irgendwann ausgetreten ist, nachdem die bahamas vom server geworfen wurde. insofern ein fake. zeigt mal wieder wie dreckig deren kamapgen ist. stalinos halt.


--------------------------------------------------------------------------------

Bezugsquellen
Von: javier 07.06.2002 08:18

sind hier:  http://www.trend.partisan.net/trd0402/t220402.html

und hier:  http://de.indymedia.org/2002/04/20352.shtml

URL: http://www.antisemitismusstreit.tk/


--------------------------------------------------------------------------------

javiars bezugsquellen
Von: ich 07.06.2002 12:35

gibts den offenen brief auch noch mal ohne lügen?