| Editorial | Panorama
Internacional Nº 6
Países 1 siguiente... |
|
| Actualidad | ||
| Aniversarios | ||
| Reseñas bibliográficas |
A. y G.
LAS Naciones Unidas aprobaron que la OTAN se instalara en los puertos y aeropuertos para controlar la emigración de albaneses a los países limítrofes como Grecia e Italia.
Hoy el imperialismo quiere controlar, aunque sea, la salida de los albaneses.
¿Por qué esta política? Porque hace más de dos meses, en Albania, un estado obrero degenerado, se está viviendo la revolución política.
Este proceso surgió con masivas movilizaciones exigiendo un aumento de salarios de los trabajadores y campesinos al gobierno restauracionista de Salí Berihsa.
Albania es el país más pobre de toda Europa y, de los estados obreros, es el eslabón más débil.
Este proceso de movilización se profundizó cuando los cinco principales bancos hicieron desaparecer los ahorros de los 3 millones de albaneses.
La trampa financiera con la que se montó el gobierno de Berisha, al decir que se iba a poder vivir de la bicicleta financiera, convenciendo a los tres millones de albaneses, la realidad les mostró a estos que no era así.
Desde ese momento una gigantesca movilización obrera y popular exigía a Berisha que devolviera los ahorros.
En el sur de Albania, en la ciudad de Valona las masas fueron tomando la ciudad reclamando al gobierno la devolución de sus ahorros.
El gobierno de Berisha intentó reprimir las masivas movilizaciones, pero hubo pocos enfrentamientos, porque el ejército abandonó los cuarteles, dejándolos solos y desertando antes de reprimir. Las masas tomaron los arsenales haciéndose de más de medio millón de fusiles, tanques, aviones, etc.
Los trabajadores y campesinos se organizaron en comités de insurrección, estos tienen el poder en todo el sur del país.
El diario Clarín del 11-03-97 decía: "El fusil ruso fue el primer trofeo de guerra del niño que entró como avanzada al depósito de armas del ejército albanés. Los militares, que han desertado en un 50%, levantaron los retenes y los bloqueos de las carreteras que dividían al país, en una clara desesperada huída hacia la capital albanesa."
"Ni amnistía ni entrega de las armas. Que renuncie Berisha o lo ahorcamos. Los jóvenes de 14 a 20 años que participaron de la toma de la base decidieron festejar a balazos y nadie duerme en la ciudad".
"La ofensiva insurreccional, es contagio popular. Los jóvenes de la ciudad siguiente se entusiasman al saber que sus vecinos hicieron la toma y los imitan". Clarín , 12-03-97: "Albania: un mozo de bar copó solo una base de aviones MI6".
"... Cuando Adriatiko trabajaba como mozo en el puerto italiano de Brindisi, jamás supuso que iba a tener que defender sus ahorros de 2.500 dólares tomando la base militar albanesa de Koshovo, sus 19 aviones Mig y 8 cañones antiaéreos. Tampoco soñaba que estaría al frente de los 25 pilotos que se pasaron a los rebeldes porque no estaban dispuestos a "disparar contra nuestros hermanos".
Los agentes de la policía secreta "shik" controlan la carretera principal hacia Tirana, capital de Albania.
Pero este dato es poco importante, porque los shik son 6.000, es decir una cifra insignificante en relación a las masas organizadas.
El artículo de Clarín del 3-4-97 dice: "De la dictadura stalinista al caos". ¿Qué significa esto? Caos porque ni la burocracia stalinista ni sus lacayos tienen el poder, hoy el poder está en manos de los trabajadores y campesinos organizados en los comités de insurrección.
Esto es parte del proceso de revolución política que se viene dando en los últimos 20 años en los estados obreros degenerados, como Solidaridad en Polonia, Ceaucescu en Rumania, y la caída del PCUS en la URSS.
El proceso en la ex-Yugoslavia, en Bulgaria, en los Balcanes hacen que hoy el imperialismo no quiera que la revolución albanesa se expanda a toda la zona.
Por eso hoy el imperialismo expresado en Italia no quiere que la revolución albanesa corra como reguero de pólvora haciendo temblar el acuerdo de Dayton.
Un barco de italia asesinó brutalmente a 30 albaneses que se iban en una lancha tomada del ejército.
También es la primera vez después de finalizada la 2da. guerra que el ejército alemán tira a matar como lo hizo un helicóptero salido de las bases de la OTAN en la ex-Yugoslavia, que trasladaba funcionarios yanquis y periodistas baleó a mansalva contra albaneses que no lo dejaban despegar.
Por eso hoy más que nunca es necesario la construcción de un partido troskysta en Albania, para que eche al imperialismo con sus fuerzas de la OTAN, para que los comités de insurrección tomen el poder en toda Albania e instauren regímenes leninistas.
La insurrección obrera y popular contra el aparato estatal de la burocracia y contra sus fuerzas armadas son la mejor y única defensa del estado obrero contra la restauración capitalista.
¡No al desembarco de la ONU en Albania!
¡Abajo Berisha! ¡Por un gobierno de las milicias y los comités de insurrección!
¡Abajo el régimen de Berisha y la policía secreta! ¡Por la democracia obrera apoyada en las milicias y los comités de insurreción!
¡Contra la restauración capitalista! ¡Por la Federación de los estados obreros!
A y G. 4-4-97.
Moscar
ALBANIA, hasta 1989 gobernada por un régimen stalinista, desde hace seis años viene dirigida y gobernada por el Partido Democrático que encabeza Sali Barisha, abirtamente partidario de la restauración capitalista. La quiebra de un banco impulsado por el nuevo gobierno con la consecuentes pérdidas para los ahorristas, ha sido la causa inmediata de las movilizaciones, los levantamientos y enfrentamientos armados que ya dejan más de 20 muertos. Pero las razones más de fondo son las graves consecuencias que ha traído para la mayoría de la población el desmonte de la economía nacionalizada y la imposición de las políticas económicas del FMI y de los burocrátas ex-stalinistas en trance a propietarios y burgueses.
Los viejos stalinistas, como en tantos otros países de Europa, en lugar de hacer un balance crítico de la política desastrosa que condujo a su caída y posterior proceso de restauración capitalista, para tratar de tapar su responsabilidad se cambiaron de nombre, denominándose ahora Partido Socialista. Con esta nueva denominación hoy encabezan la lucha de los ahorristas, y exigen la caída del gobierno o, por lo menos, que les den parte dentro de los privilegios de ejercer el poder. El stalinismo siempre estuvo más cerca de la socialdemocracia y el liberalismo que del auténtico marxismo revolucionario, pero hoy esto es más cierto que nunca. Hoy vive un proceso en el que cada vez más se confunde con los socialdemocráticas y liberales.
La lucha de los trabajadores y el pueblo de Albania es más que justa. Necesita y debe tener el apoyo de la clase obrera del mundo para quitarse de encima el gobierno restauracionista de Sali Berisha. Pero la solución no es que vuelva a poner en el gobierno al stalinismo, hoy disfrazado de socialista. Lo que deben hacer los trabajadores y el pueblo es organizarse en forma independiente, en fuertes organizaciones de masas y su propio partido político que oriente en el sentido de renacionalizar la economía, expulsar el imperialismo y establecer un gobierno realmente socialista.
La situación en Albania, donde está en curso un levantamiento de las masas contra el gobierno proimperialista y restaurador de Berisha, no logra un desenlace definitivo. El gobierno no ha logrado controlar la situación y los trabajadores y las masas han continuado con su lucha y sus exigencias. Al mismo tiempo una parte importante de la población ha tratado de emigrar a los países de Europa, a Grecia y, de manera especial, a Italia.
Berisha y su gobierno son de absoluta confianza del imperialismo norteamericano y europeo, por eso estos no se preocupan de garantizarle a las masas sus derechos democráticos sino como mantener, por todos los medios posibles, el gobierno antipopular cuestionado por los trabajadores y el pueblo. Además a los burgueses e imperialistas europeos los aterra la emigración masiva y el desarrollo y curso que pueda tener la lucha de las masas en el país más pobre de Europa. Por todas las anteriores causas Italia se ha afanado por solicitar la intervención armada y al mismo tiempo sus socios rápidamente han dado respuesta favorable. Alrededor de 6.000 soldados van a llegar a Albania. Este contingente está liderado por Italia, quien pone la mitad de las tropas, y compuesto por Francia, España, Turquía, Hungría, Rumania, Eslovenia y Grecia.
Además del apoyo y la solidaridad con la lucha que libran los trabajadores y el pueblo de Albania contra el gobierno el régimen capitalistas de Berisha, hoy lo más importante es exigir a nivel mundial la no intervención militar imperialisa, y si esta se consuma entonces se trata de luchar por expulsarlos. Por eso desde nuestras páginas lanzamos el llamado a todos los sectores democráticos, antimperialista, a la clase obrera y a los socialistas revolucionarios para que en todo el mundo adelantemos el apoyo a esta lucha de los trabajadores y pueblo de Albania.
Notas tomadas de el periódico EL Socialista del PST de Colombia
Moscardón
Y bien, he aquí,
Nosotros.
Los negros Niggers
los sucios negros,
no aceptamos más,
Es simple
Terminado.
Estar en Africa,
En América,
vuestros negros,
vuestros Niggers
Vuestros sucios negros
No lo aceptamos más,
eso os asombra
Decir: si señó
limpiando vuestro calzado
Sí mi pá
a los misioneros blancos.
Sí amo.
Recolectando para vosotros
la caña de azúcar,
El café,
el algodón,
el cacahuete.
En Africa,
en América
Buenos negros,
pobres negros,
que éramos
que no seremos más
Jacques Roumain
LA dramática situación que se vive hoy en Zaire es un fiel reflejo de la situación del conjunto de Africa. Este continente de 700 millones de habitantes ha sido colonizado, dividido y saqueado por el imperialismo mundial, sea belga, francés, inglés, italiano, holandés o estadounidense. De esta situación han sido cómplices las burguesías negras, proimperialistas y explotadoras, que dirigen y maniobran las distintas etnias. Para que mejore aunque sea brevemente la situación económica de los africanos, afirma The Economist , la economía tendría que crecer el 7% y son muy pocos los países donde se viene logrando esta meta. Aunque lograran ese crecimiento, decimos nosotros, la mayor tajada se la llevan las multinacionales y las burguesías nativas. Por eso en 1997 habrá más hambre, más miseria y más migraciones. A la situación económica se agrega la situación política. Casi la mitad de los 53 estados africanos son gobernados por militares o ex-militares. Además, al saqueo ya tradicional de las multinacionales norteamericanas y europeas, se agrega el de las asiáticas, que ocupan hoy destacada posición en las inversiones. Las masas negras trabajadoras y populares han venido luchando de manera incansable y persisten en su lucha a pesar de la política traidora de las direcciones. Sudáfrica es el más destacado de los ejemplos recientes. Mandela y el CNA cambiaron el programa y los objetivos de la revolución negra por una paloma presidencial, pero lo que no han podido es domesticar de manera definitiva a las masas. Estas parecen insistir con el poeta: “Buenos negros, pobres negros, que éramos que no seremos más”.
Zaire es el más grande y rico país de Africa Central, pero al mismo tiempo uno de los más pobres y miserables. Tiene una extensión de 2.345.410 km2 y una población superior a los 45 millones de habitantes pertenecientes a más de 400 tribus que hablan cerca de 250 idiomas y dialectos. Es un país particularmente rico en metales preciosos.
Pero, "En abril de 1994, Zaire ha iniciado su cuarto año de crisis manifiesta, sin que asomen los signos premonitorios de recuperación. De tal modo, que cabía preguntarse si el país no habría entrado en una fase de descomposición duradera"( Estado del Mundo , 1995).
En el mismo sentido un Informe Especial de The Economist de marzo del presente año decía: “Habrá muy poca felicidad para Zaire en 1997. Sin embargo, puede esperarse por lo menos que Mobutu, ‘el guerrero todopoderoso que va de conquista en conquista dejando fuego a su paso’ deje de regir los destinos del país. Sus 32 años en el poder han personificado lo peor de las dictaduras africanas. Los 45 millones de habitantes de Zaire ya no viven en un Estado nación, pues se ha desplomado a su alrededor. Se anticipa que el enorme sufrimiento humano de los refugiados en el oriente será discutido en términos occidentales de organización y acuerdos políticos: una improcedencia cruel cuando la realidad son el caos y el odio” ( Summa , The Economist , edición 117, marzo de 1997)
La crisis abierta en octubre de 1996 parece confirmar al pie de la letra lo afirmado en las publicaciones anteriormente citadas. Veamos: "Zaire era un país. Hoy se desgarra en una guerra civil que lo sepulta en un verdadero caos . El infierno no sólo se percibe en el zumbido de las balas; aquí se asoma en la mirada muerta de los niños, en las piernas amputadas de los hombres, en la miseria de las familias y en la dramática aceptación de la muerte como destino: todos aquí han perdido a un ser querido en los últimos tres años. El traductor de Clarín, un nativo de Goma, ni siquiera pestañea ante los relatos de los heridos" ( Clarín , Buenos Aires, 31/3/97). En la crisis ya crónica del Zaire no sólo pesan las causas internas sino las externas, particularmente el problema de los refugiados de los países vecinos.
Mobutu llegó al gobierno en 1965 apoyado por el imperialismo norteamericano y como vocero de la tribu Hutu; a su vez el movimiento de kabila refleja en lo fundamental a los Tutsi, que son considerados extranjeros por los Hutus y su gobierno. Hoy la lucha de los sublevados tiene un inequívoco carácter antidictatorial y democrático.
A los 30 años de dictadura el régimen de Mobutu Sese Seko, está al borde de ser derribado. Desde 1965 Mobutu y su gobierno fue un puntal básico en la lucha anticomunista de los imperialistas norteamericanos y europeos en el Africa. En esta oportunidad el levantamiento es comandado básicamente por la Alianza de Fuerzas Democráticas para la Liberación de Congo-Zaire, liderada por Laurent Kabila. "Kabila, cuyas tropas avanzan desde octubre y están todavía a 1.000 kilómetros al este de la capital, ha dado de plazo hasta el domingo a Mobutu para abandonar el poder. En caso contrario, proseguirá su victoriosa marcha hacia Kinshasa" ( El Mundo , España, 12/4/97)
A su vez, Mobutu y su gobierno siguen atrincherados en la capital y nombró como primer ministro al general Likulia Bolongo "quien anunció ayer la formación de un Gobierno de <salvación nacional> y el establecimiento del estado de emergencia hacen presumir que no cederá fácilmente" ( El Mundo , España, 12/4/97).
Lo anterior expresa la profunda crisis del régimen de Mobutu y, desde luego, la existencia de dos poderes: el que encabeza Mobutu y el que dirige Kabila. Pero en la base de los dos poderes lo que hay son trabajadores y pueblo negro, separados por el nombre de la etnia y algunos rasgos humanos específicos, pero unidos por la explotación capitalista e imperialista y por la miseria común.
Las posiciones adoptadas con sus matices por parte de las distintas alas del imperialismo (estadounidense y europea) y las permanentes disputas de los distintos sectores de la alta burguesía negra de Zaire, cada una de ellas ligada a intereses imperialistas, están determinadas por los intereses que tienen en las inmensas riquezas del país. Estos interese concretos los cubren bien cubiertos con las diferencias y disputas étnicas. Quienes siempre terminan pagando las consecuencias son los de abajo, la población negra pobre, hambrienta y sobreexplotada.
El imperialismo estadounidense, que había apoyado a Mobutu desde 1965, ante la actual crisis, con el olfato de siempre, se a apresurado a quitarle el apoyo. Así se desprende de lo expresado por su portavoz Mike McCurry: "El Gobierno norteamericano volvió ayer definitivamente la espalda al dictador zaireño Mobutu Sese Seko, al considerar su régimen prácticamente muerto. <El mobutismo está a punto de convertirse en un hecho histórico, porque el apoyo que recibe el presidente Mobutu no es suficiente para gobernar Zaire hacia un nuevo capitulo de su historia>". LA ONU se ha mostrado escéptica sobre que Kabila y su Alianza logren tomar el Oeste del país y lo que plantea es la firme de un alto al fuego entre el Gobierno y los sublevados en el marco de las conversaciones que se adelantan desde hace varios días en Sudáfrica.
"Desde que los rebeldes izquierdistas liderados por Laurent Kabila se levantaron contra Mobutu en octubre pasado en la región oeste del país, Washington pidió repetidamente el inicio de conversaciones de paz y " acuerdos transicionales " que conduzcan a elecciones generales. Supuestamente, las mismas se deberían realizar en julio próximo... El principal temor norteamericano es que Zaire estalle en varios estados . Si se agudiza el problema de millones de refugiados que escapan de sus países, se incrementarán también las presiones para el envío de una fuerza de intervención multinacional, una alternativa que Washington esquivó con éxito hasta ahora" ( El Clarín , Buenos Aires, 10/4/97)
Quedan así planteadas, con claridad, las dos posibles salidas que propone el imperialismo: un acuerdo entre las partes para ir a un gobierno de transición y elecciones generales (reacción democrática) o si se sigue desarrollando la crisis y la guerra civil, entonces la intervención militar multinacional como el Yugoslavia o en Albania. En cualquiera de las eventualidades lo determinante para el imperialismo estadounidense y europeo es que se les garantice el saqueo de los recursos naturales y la explotación de la mano de obra barata.
Quienes han venido dividiendo y saqueando a Zaire, han sido los imperialistas de Europa y Estados Unidos. Esto lo han hecho con la colaboración de la burguesía negra. En los últimos 30 años Mobutu fue sostenido por el imperialismo estadounidense y ahora Kabila está en negociaciones con este. En medio de esta crisis y este caos no cesan de saquear el país. Las masas trabajadoras y el pueblo de Zaire debieran hacer unidad de acción militar y política, independientemente de las tribus y las etnias, para expulsar a los imperialistas, expropiar a las multinacionales y a sus agentes internos, recuperar el control y dominio de sus riquezas y recursos naturales y pasar a definir de manera independiente y soberana su gobierno y su destino. Hoy, como ayer, las direcciones de los sectores enfrentados son sectores burgueses explotadores, ligados al imperialismo. En el caso de Mobutu no hay duda y en relación a Kabila y compañía han propiciada las negociaciones con el mobutismo en Sudáfrica, con la mediación de Mandela y el Consejo nacional Africano, que hace rato entraron dentro de los planes del imperialismo para Africa. Estas negociaciones parecen confirmar lo que ya se había dicho de las direcciones de los movimientos guerrilleros. "Los guerrilleros se han aggiornado. Hablan de democracia y elecciones libres y parece que se han ganado la confianza de Occidente para custodiar las enormes riquezas que tiene Zaire en oro, plata, diamantes, uranio y cobalto, entre otros preciosos y estratégicos minerales" ( Clarín , Buenos Aires, 31/3/97). Una solución soberana y democrática en Zaire debe partir de la desconfianza en las direcciones que actualmente negocian con la dictadura y con los imperialistas, igualmente debe partir de buscar la solidaridad de las masas negras de todo el mundo y de manera especial de los Estados Unidos y d de un proceso de autoorganización y amplia democracia directa para los trabajadores y masas populares negras.
Hoy es legítimo y justo que todas las tribus y etnias se unan como un solo hombre para destruir la dictadura de Mobutu y conquistar las más amplias libertades democráticas para las masas en lucha y en este contexto asumir la solución de sus problemas. También es justo y necesario unirse para expulsar el imperialismo y para detener cualquier intento del imperialismo europeo y yanqui de intervenir como lo ha hecho en Yugoslavia, Albania, Somalia, etc. En este sentido los trabajadores y masas populares tienen que ser absolutamente celosos con las direcciones de los distintos movimientos guerrilleros y políticos en el sentido de que actúen como agentes de distintas alas del imperialismo y de la burguesía negra.
Si las masas populares de Zaire quieren llevar la lucha hasta el final y poner la posible victoria al servicio de sus necesidades e intereses, tienen que rechazar enfáticamente cualquier tipo de intervención del imperialismo norteamericano o europeo, exigir a la Alianza encabezada por Kabila que suspenda las negociaciones que se realizan con la dictadura en Sudáfrica y que se prosiga la lucha hasta la destrucción de la dictadura. Sobre esta base pasar a resolver democráticamente sus problemas. Todo debe partir del respeto absoluto del derecho de cada tribu a autodeterminarse, incluso a separase, en el marco y la propuesta de que se forme una nación federada, como parte de una república socialista negra de Africa Central y de toda Africa. Esta unión permitiría un extraordinario desarrollo del país, aprovechar en su propio beneficio las riquezas y empezar a resolver los graves problemas de las masas trabajadoras y populares. El respeto absoluto al derecho a la autodeterminación y la propuesta de federación, es una política que va directamente contra el imperialismo y su política de “dividir para reinar”. Para lograr este objetivo hay que fortalecer la organización por la base, exigir que todas las decisiones en relación a la lucha y sus objetivos sean tomadas democráticamente y construir, en la lucha misma, una dirección revolucionaria y socialista negra .
Moscar
EL pueblo palestino ha pagado demasiado caro la traición de la OLP y su jefe máximo, Arafat. Los acuerdos de paz firmados con Israel, cada vez más, confirman que a lo único que conducen es a la guerra una y otra vez. Con la ilusión y el engaño de la paz se ha desorganizado y retrasado la lucha de los palestinos, además de la cantidad de muertos que han puesto. Es evidente que Israel no va a cumplir los acuerdos suscritos y que seguirá escudándose en las actividades "terroristas" de los palestinos. El imperialismo norteamericano patrocinador de todos estos "acuerdos" ahora, ante el deterioro de la situación, está haciendo todo lo posible por que se siga aplicando la política que lo favorece y que más conviene a su socio: Israel.
Ahora la situación se ha deteriorado debido a que Israel exige que cesen las actividades terroristas de los palestinos y se niega a suspender la construcción de asentamientos judíos dentro de territorios palestinos. Se acaba de realizar una reunión entre Clinton y Netanyahu, y este último no se comprometió a nada. El pueblo palestino debiera decir basta a los engaños y mentiras de Arafat y restablecer en todo su sentido y alcance la lucha por su territorio y un Estado Palestino, indepdiente y democrático.
(Tomado de El Socialista , periódico del PST de C)
Luis Espinosa
DESPUES de las masivas movilizaciones y las importantes huelgas generales realizadas por los trabajadores argentinos contra el plan de ajuste, las leyes y decretos flexibilizadores del gobierno de Menem en la segunda mitad del año 96 y, una vez desmontado el proceso de movilización y el plan de lucha, la CGT (confederación General del Trabajo) y la UIA (Unión Industrial Argentina) se sentaron a negociar para consensuar la flexibilización laboral.
Al sentarse a negociar la flexibilización laboral, el gobierno de Menem retomó aire y aprovechando la nueva oportunidad que le dio la burocracia,
profundizó la ofensiva, sobre todo en el eje de "la segunda reforma del estado". Parte de esta es la ley federal de educación que se comenzó a aplicar con el comienzo del presente ciclo lectivo. Es que el plan de ajuste que el gobierno de Menem aplica en Argentina, siguiendo fielmente los dictados del FMI en estos momentos tiene dos objetivos centrales sobre los que necesita avanzar: la flexibilización de la leyes laborales y segunda reforma del estado.
Los maestros salieron a enfrentar las consecuencias de la reforma educativa, la rebaja salarial y los despidos. En la provincia de San Juan el recorte salarial fue del 22%, en Neuquén al 20%, en Río Negro que es gobernado por un gobernador del la oposición, el radical Verani, aparte de deberles los aguinaldos del año 95 y 96 el 30% del salario se lo pagan en bonos; el conflicto docente actuó como detonante de la movilización y la resistencia contra el plan de ajuste.
A partir de la huelga de 36 días de los maestros de la provincia de Neuquén, la resistencia contra el plan de ajuste y entrega del gobierno peronista de Menem toma una nueva dinámica. A partir de la solidaridad con esta lucha y el repudio a la represión asesina, la movilización hasta contenida por la traición de la burocracia sindical, comenzó a encontrar canales por donde expresarse, sobre todo después que la burocracia de la CGT, desmontó la movilización, el plan de lucha y la huelga general para sentarse a negociar la entrega de conquistas y la ley de flexibilización laboral.
A partir de Neuquén se polarizó nuevamente la lucha de clases en la Argentina porque, por un lado, los trabajadores y el pueblo neuquino, con los pobladores de Cutral-co y Plaza Huincul salieron a enfrentar el brutal ajuste y la represión pagando con la vida de Teresa Rodríguez, por el otro, que el gobierno está dispuesto a reprimir salvajemente y matar si es necesario para aplicarlo.
Explotó la provincia de Neuquén:
En el marco de la aplicación del plan de ajuste y la "segunda reforma del estado" del gobierno de Menem, que viene siendo aplicado por los gobernadores de todas las provincias sean oficialistas u opositores; Felipe Sapag gobernador de la provincia de Neuquén, ubicada en el castigado sur del país, como parte del plan de ajuste nacional e imitando a Menem, sacó un decreto a partir del cual rebaja el 20% del sueldo de todos los empleados públicos.
Con el comienzo del ciclo lectivo en las escuelas públicas de todo el país, se comenzó a aplicar "la ley federal y la reforma educativa" que significa: más ajuste para la educación, despido de miles de docentes y rebaja salarial.
La CTERA que agrupa a la burocracia nacional docente se vio obligada a tener que salir a enfrentarla y llamaron a la huelga docente. El primer paro se hizo el 24 de marzo, por la derogación de la ley federal de educación.
Los maestros de la provincia de Neuquén directamente no comenzaron las clases, llevan adelante una huelga por tiempo indeterminado contra la ley federal de educación y el ajuste dispuesto por el gobierno provincial, desde entonces, acompañados por padres y alumnos se movilizaron, cortaron la ruta y tomaron el puente de ingreso a la provincia. El 27 de marzo la gendarmería reprime y logra retomar el control de la ruta y el puente. Esto hizo que la burocracia docente convocara el 31 de marzo el segundo paro nacional en repudio de la represión desatada contra los maestros neuquinos que cortaban la ruta 22 y ocupaban el puente.
La CTERA siguiendo con su política desmovilizadora no quería enfrentar la ley federal de educación llamando a la huelga nacional docente, el 2 de abril 51 maestros comiencen la huelga de hambre en una carpa frente al Congreso Nacional, para reclamar a los congresales a que voten una "ley de financiamiento educativo" para crear un fondo especial para mejorar los salarios y en apoyo a los docentes provinciales.
A la lucha de los maestros de Neuqén se sumaron los pobladores de Cutral-co y Plaza Huincul, ellos se hicieron cargo del corte de ruta y de la toma del puente de acceso a la provincia.
Los habitantes de éstos dos pueblos ya fueron protagonistas de otra pueblada en junio del 96, tienen experiencia de enfrentamiento con la gendarmería. Es que allí las consecuencias del plan de ajuste de Menem comienza a hacerse insoportable y no queda otra que salir a pelear.
La composición de la población es altamente obrera allí viven alrededor de cincuenta mil desocupados despedidos por el cierre de plantas y destilerías de la privatizada petrolera estatal YPF. Esto hace que se muevan con el método de asambleas donde participa todo el pueblo y piquetes para garantizar las medidas votadas, como por ejemplo el corte de ruta y la toma del puente de ingreso a la provincia. Con el método obrero y con sus propias reividicaciones, muchas acordadas el año pasado y no cumplidas por el gobernador.
Los cortes de rutas y la toma del puente está organizado y garantizados por piquetes de jóvenes no mayores de 20 años autodenominados "fogoneros", se autodenominan así porque mantienen encendido permanentemente el fuego de las barricadas y además para diferenciarse de los "piqueteros" que eran los que cortaron la ruta el año pasado y que según ellos se vendieron.
Todos son hijos de obreros despedidos de las empresas que existían en la zona y que cerraron, todos ellos están desocupados y no cuentan con ninguna otra salida ni perspectiva de trabajo en la zona, ni en ningún lugar del país como cualquier joven argentino, esto hace a que estén muy radicalizados intransigentes y decididos a ir hasta las últimas consecuencias.
Los "fogoneros" ejercieron la autoridad y el controlaron severamente el acceso al pueblo y a la provincia de Neuquén, parando y revisando a todos los vehículos que piden pasar, permiten solo el ingreso de camiones con alimentos. Los delegados representantes de las asambleas populares encargados de discutir con el gobierno son elegidos antes de ir a negociar y revocables en cada asamblea para evitar que se vendan.
El gobernador Sapag como sabía que para hacer levantar el conflicto, no podría volver a utilizar el método del engaño y las falsas promesas como lo hizo el año pasado, por eso se jugó a derrotarlo físicamente; pidió al gobierno nacional que le mande la gendarmería, ésta junto a la policía provincial el 27 de marzo reprimió por primera vez logrando despejar la ruta y el puente. Luego se jugó a dar un escarmiento y aplastar a sangre la insurrección de Cutral-co y Plaza Huincul.
El sábado 29 de marzo a la madrugada la represión comenzó en la ruta y el puente pero que se extendió a las calles del pueblo, para eso utilizaron gases, perros, tanquetas, balas de goma y de plomo; apalearon a todos los vecinos que se cruzaban por delante, sean mujeres, viejos o niños, hasta se metían pegando adentro de las casas, en ese momento Teresa Rodríguez recibe un disparo de bala en el cuello y muere en el hospital.
Esta salvaje represión indignó a toda la población que se sumó en masa a la batalla campal que se estaba desarrollando en las calles del pueblo, después de un durísimo enfrentamiento cuerpo a cuerpo la gendarmería y se vio obligada retroceder y a retirarse derrotada del campo de batalla; se atrincheraron a 50 km del lugar; para estas horas la policía provincial huyó a acuartelarse.
Victoriosos los fogoneros y el pueblo retomaron nuevamente el control de la ruta 22, la volvieron a cortar nuevamente; otros fueron a ocupar el aeropuerto para impedir la llegada de refuerzos.
La represión asesina recibió el repudio de todo el país, haciendo que el conflicto se nacionalizara; es que fue tan salvaje y asesina que nuevamente los trabajadores argentinos debimos pagar con la vida y la sangre de una trabajadora el enfrentar el plan de ajuste del gobierno de Menem y el FMI.
La misma noche de la represión donde asesinan a Teresa Rodríguez, la burocracia docentes de ATEN Neuquén, negocia rápidamente con el gobierno provincial y rápidamente levantaron su conflicto traicionando y dejando solo a los pobladores de Cutral-co y Plaza Huincul, estos decidieron continuar con el corte de ruta exigiendo el cumplimiento de los puntos acordados con el gobernador el año pasado y que no cumplió, la libertad de los detenidos y la investigación y el castigo a los asesinos de Teresa.
El gobierno a través del ministro del interior Corach se justifica diciendo: "las protestas violentas de Neuquén es obra de grupos violentos que quieren alterar la vida pública" existe un rebrote de la subversión" y que los gendarmes fueron mandados a Neuquén a pedido de la justicia federal de la provincia y del gobernador Sapag dijo al gobierno nacional que "estaba frente a una insurrección fuera de control y que se detectó la presencia de grupos organizados armados provenientes de todo el país." La masiva participación de la población en las batallas de Cutral-co y Plaza Huincul hecha por tierra este argumento que no engaña nadie.
La represión conjunta de Sapag y del gobierno de Menem provocó en todo el país un masivo repudio, en lugar de aplastar la lucha actuó como disparador de la movilización y resistencia nacional contra el plan de ajuste. La burocracia docente de CTERA, que tiene la política de hacer huelga de hambre para conmover a los diputados, se vio obligada a convocar a un nuevo paro nacional de docentes el tercero en menos de cuarenta y cinco días y una movilización para el lunes 14 de abril en solidaridad a los maestros de Neuquén. Este último paro tuvo una alto acatamiento y contó con una importante movilización a Plaza de Mayo, donde se reunieron cerca de veinte mil personas.
La CGT que no apoyó esta movilización, por la presión generalizada, tuvo que reacomodarse y dejar de preocuparse por acordar con los empresarios la leyes de flexibilización laboral y ponerse a maniobrar para evitar la convocatoria de un nuevo paro nacional.
De todas maneras se vio obligada a llamar a hacer el día 17 de abril una jornada nacional de duelo por el asesinato de Teresa Rodríguez, con paros de una hora por turnos con asambleas en todos los lugares de trabajo, contra la violencia y la represión, contra la política neoliberal y excluyente del gobierno. Y el plenario de secretarios generales de la CGT realizado el 17 de abril, anunció un nuevo paro de 24 horas sin movilización para el mes de mayo, la fecha lo anunciarían el 1º de mayo; medida esta que ya cuenta con la adhesión del MTA y el CTA; en rechazo de la política económica neoliberal y excluyente del menemismo; contra el desempleo y los intentos de precarizar más la situación laboral y como respuesta a la represión.
Frente a esta situación el gobierno provincial y el nacional se reunieron de urgencia para analizar la situación y discutir como descomprimir la tensa situación existente en la provincia de Neuquén, tratando de pararla antes de que se hiciera incontrolable y continuara nacionalizándose. Como les fracasó su política de derrotarlos con la represión, debían tener una propuesta para negociar con los representantes de las asambleas populares y los intransigentes "fogoneros".
De esa reunión salieron con la propuesta de crear para los desocupados de Cutral-co y Plaza Huincul 1.300 puestos de trabajo, de los cuales YPF reincorporaría a 500 trabajadores, la creación de 800 vacantes como parte del programa "trabajar" del ministerio de trabajo nacional; la creación de un fondo de "reconversión laboral" de 3 millones de peso para la zona; un plan par la construcción de viviendas y la agilización de los trámites de jubilación y asignaciones para discapacitados y desprotegidos sociales.
El 18 de abril las asambleas populares realizadas en las rutas, después de mucha discusión y con los "fogoneros" en contra que "acusaron de vendidos y traidores" a los miembros de la comisión negociadora, en un clima de mucha desconfianza votaron aceptar la propuesta y levantar la medida.
Los trabajadores y el pueblo de Neuquén y en especial Cutral-co y Plaza Huincul con su lucha derrotaron la política represiva del gobierno de Sapag y de Menem y propinaron una nueva derrota militar a la gendarmería, las puntos acordados no redundarán en un beneficio económico y muy pronto se convertirán nuevamente en promesas incumplidas porque no ha sido derrotado el plan económico; pero aún así, es un importante triunfo parcial de los trabajadores contra el plan de ajuste y como lo ha sido hasta ahora, servirá de impulso para a luchas de resistencia y un golpe contra la segunda reforma del estado y el conjunto del plan económico de ajuste y entrega dictado por el imperialismo, que como no fue derrotado definitivamente, continuará siendo aplicando por el gobierno peronista de Menem.
Frente a esta situación, todos los trabajadores argentinos tenemos que darle continuidad a la lucha de los docentes y de los fogoneros de Cutral-Co y Plaza Huincul y prepararnos para enfrentar duramente a la burguesía y al gobierno nacional y a los gobiernos provinciales que seguirán al ataque de manera cada vez más abierta y salvaje.
Hay que aprovechar las medidas arrancada a la CGT y parar todos en repudio a la represión y el asesinato de Teresa Rodríguez, también para exigir nuestras propias reivindicaciones, aprovechando para unificar nuestras fuerzas y pegar todos juntos contra el plan económico y el gobierno hambreador y entreguista de Menem; para eso debemos exigir asambleas donde se discuta y se vote la exigencia de que la CGT rompa las negociaciones con el gobierno y la patronal y la necesidad de retomar el plan de lucha, la movilización y la huelga general, dándole continuidad a las huelgas que hicimos el año pasado y que fue abandonado por la burocracia para sentarse a negociar. Además debemos exigir a la CGT que concrete el paro de 24 horas convocado para el mes de mayo, que el mismo sea el comienzo de un plan de lucha, que cuente con medidas que vayan incrementándose paulatinamente hasta llegar a la huelga general indefinida y el argentinazo. También debemos aprender de Cutral-co y Huincul, confiar en nuestra propias fuerzas, en nuestra propia organización y en la movilización, preparar los piquetes de convencimiento y autodefensa, porque lo más probable es que en cada lucha tendremos que enfrentar la dura represión del gobierno, que como quedó demostrado en Neuquén está dispuesto a todo para seguir aplicando el plan de ajuste, la segunda reforma del estado, la flexibilización laboral y la reforma educativa. Y porque para derrotar al gobierno de Menem y al plan no basta con un paro de 1 hora por turno, ni con un paro de 24 horas como el que está programado para el mes de mayo por la burocracia de la CGT; para derrotar al gobierno y su plan, a sus leyes de flexibilización y a la segunda reforma del estado, lo que necesitamos es un plan de lucha, la huelga general y un argentinazo.
Alberto Tugachi
SIN ponerle calificativos a la coyuntura mundial si podemos decir que en estos últimos meses los trabajadores han vuelto a luchar con fuerza en muchos lugares del mundo. Las huelgas generales de Paraguay, Argentina, los más de 20 días de huelga en Corea del Sur, las movilizaciones y huelga general en Ecuador, que tumbó al presidente Abdalá, la huelga de Colombia, etc., se han sumado a las movilizaciones y huelgas de los trabajadores europeos que se enfrentan a los planes de ajuste que los gobiernos impulsan de cara a la UEM los del oeste y para restaurar el capitalismo y así convertirse en un bocado más apetecible para las empresas imperialistas y sus gobiernos en el este. A pesar del asalto a la residencia del embajador japonés en Perú, de los combates en Colombia o el encuentro internacional convocado por el EZLN, la guerrilla no ha sido en esta ocasión la protagonista del enfrentamiento contra los gobiernos burgueses, sino que la clase obrera empieza a recuperar el papel de dirección de las masa explotadas, con sus métodos y sus organizaciones. En este panorama mundial vamos a retomar la situación europea y un esbozo de programa para enfrentar a los gobiernos burgueses.
Aparte de las razones que movieron a EE.UU. a fomentar la recuperación económica de la Europa imperialista que había quedado bajo su influencia como muro para evitar la revolución socialista en el Oeste y posteriormente a apoyar las diferentes etapas de integración económica para garantizar la existencia misma del imperialismo. EE.UU. como potencia hegemónica fomentó la recuperación económica de la Europa capitalista y del Japón, no solo frente a los estados obreros que bajo la dirección de la URSS se estaban formando sino para controlar el conjunto del planeta. Esto le implicó a EE.UU. por un lado tener que repartirse con sus socios el mercado mundial, en el que siempre se ha reservado la tajada más grande y por otro la formación de unos mercados donde los trabajadores y sectores populares tuvieran un poder adquisitivo alto, fruto de las concesiones que tuvieron que otorgar a los trabajadores para frenar la revolución en Europa, para vender sus mercancías, a costa de la sobreexplotación de los países dependientes. Claro está que esa sobreexplotación siempre se combinó con la explotación también directa a los propios trabajadores de los países imperialistas que han visto aumentar continuamente sus ritmos de producción y a partir de la crisis del 73 con la pérdida de poder adquisitivo de sus salarios, etc. Pero además para instalar sus propias industrias en estos mercados. Y cuanto mayor ha sido la integración mayor ha sido la inversión estadounidense. Ya en el años 87 el 50% de la inversión extranjera de EE.UU. iba a para a Europa lo que ha convertido a la industria norteamericana situada en Europa en la 4ª potencia mundial. Así que la Europa capitalista es y ha sido un gran mercado para las grandes empresas imperialistas.
Hay en EE.UU. un dicho que ejemplifica perfectamente cual ha sido la política gubernamental: "lo que es bueno para la General Motors es bueno para EE.UU." lo que en realidad quiere decir que lo que es bueno para la General Motors es bueno para la General Motors y para eso han estado los diferentes gobiernos norteamericanos, realizando una política mundial que beneficiara las grandes multinacionales norteamericanas. Y a las multinacionales norteamericanas así como a las japonesas y las europeas les interesa la Unión Económica y Monetaria, puesto que una Europa sin "fronteras y con una moneda única representa un considerable paso adelante en su política de expansión y ahorro" ( El País , 23/2/97).
En Panorama Internacional nº 5 ya habíamos planteado algunas de estas cuestiones y veíamos que el Tratado de Maastricht reflejaba las necesidades de los gobiernos imperialistas europeos de aplicar planes de ajuste que están significando un asalto a las conquistas de los trabajadores, aunque cada país aplica sus propios planes, dependiendo de sus necesidades.
En estos últimos meses los planes no han avanzado significativamente y además se han encontrado con nuevas movilizaciones masivas de trabajadores, algunas de las cuales se han saldado con victorias y no solo en el sentido de que no les han recortado conquistas sino de que después de muchos años han logrado nuevas. Nos referimos principalmente a la huelga de los camioneros franceses . Estos trabajadores se encontraron con el apoyo de la mayor parte de la población francesa y con la de los camioneros de otros países de la UE. El impacto de la huelga fue tan grande que muchas fábricas tuvieron que parar sus producciones por falta de materiales, las economías de varios países sufrieron pérdidas multimillonarias por ello y de haber continuado habría paralizado las economías de éstos, ¡para que luego digan que la clase obrera está no tiene mucha importancia! Otro efecto importante de esta huelga fue que las asociaciones de camioneros de la UE amenazaron con ir a una huelga general Europa del transporte de mercancías si no se les concedían las mismas reivindicaciones que a los franceses. Desgraciadamente para los camioneros hasta ahora no han sido más que amenazas. Los transportistas españoles tomaron el testigo de los franceses y de hecho también pararon la producción de bastantes fábricas y afectando fuertemente al sector pesquero y al agrícola. Sin embargo en este caso y tras la experiencia francesa el gobierno de Aznar consiguió mantener divididos a los camioneros, realizando pequeñas concesiones y sacando a la policía para garantizar la llegada de algunos convoys. Es probable que si los camioneros no vuelven a tomar el ejemplo de los franceses y de los más radicales de los españoles y unifican pronto sus luchas los gobiernos y empresas tendrán preparadas alternativas para evitar que estas huelgas les afecten tanto. Además si estas luchas se mantienen aisladas en su gremio y no incluyen el apoyo de la clase obrera industrial se pueden encontrar que los empresarios consigan enfrentarlos, como en el caso español empezó a ocurrir, por los expedientes de regulación de empleo y despidos que realizan los empresarios a expensas de la falta de mercancías.
Otro problema es el marco en el que las direcciones sindicales mueven las luchas. Como dijimos más arriba y a modo de ejemplo, las organizaciones de camioneros representaban sólo a los camioneros de la UE. A los del resto de Europa , incluidos todos los de la ex-URSS, no se los menciona. Además las direcciones sindicales mayoritarias en general apoyan la Unión Europea y lo que es peor bajo los pérfidos argumentos de que hay situaciones del llamado Estado del Bienestar son insostenibles se dedican a negociar, aunque digan que a regañadientes, los recortes en las conquistas de los trabajadores. En relación a los países del este se convierten en un brazo más de sus amos imperialistas y les enseñan como tienen que ser los sindicatos "modernos", o sea, sindicatos de servicios y no sindicatos para luchar. Claro está que si para eso están los dirigentes actuales los trabajadores también están para pasar por encima de ellos o para obligarles a que tomen medidas más contundentes, como los mineros de León o los camioneros, o como un caso menos conocido, la huelga de los estibadores de Liverpool, que el pasado 20 de enero encontró un eco mundial al producirse una jornada de solidaridad internacional en el que fueron a la huelga puertos de EE.UU., Japón Europa, participando en asambleas y otro tipo de actos 102 puertos de 27 países. En el diario El País apareció un artículo del escritor y periodista Manuel Vázquez Montalbán hablando de la silenciada huelga de Liverpool en términos de que con ella y la Huelga General de Corea del Sur había renacido el internacionalismo proletario, y aunque los dirigentes sindicales burocráticos han conseguido dividir a los trabajadores y aceptan las fronteras de sus gobiernos o las de la UE o la de los trabajadores con nacionalidad europea frente a los que no la tienen, al no haber aún conseguido las burguesías aplastar a la clase obrera y por la razón intrínseca que tiene de ser la clase más revolucionaria que la humanidad ha dado, los trabajadores pueden también en Europa plantarle cara al imperialismo desde Islandia a Vladivostock, para ello es necesario que sea la clase obrera la que dirija y que sus reivindicaciones no se vean encorsetadas por las fronteras o el nombre de las empresas.
Tampoco los sindicatos están a la cabeza de movilizaciones como las francesas contra la ley de inmigración o de las que serían necesarias para conseguir poner en libertad a los dieciocho dirigentes de Herri Batasuna detenidos por dar a conocer un video de ETA, en el que esta organización expresaba su salida democrática, y negarse a declarar ante tribunales españoles por sus reivindicaciones independentistas.
El llevar los límites europeos hasta Vladivostock, aunque parezca un error geográfico no lo es tanto, porque lo que sería absurdo es dividir a los trabajadores rusos a un lado y otro de los Urales cuando resulta que viven en general la misma situación que sus hermanos de la Europa en la que se intenta restaurar el capitalismo. En Bulgaria y la actual Yugoslavia se han producido grandes manifestaciones por reivindicaciones democráticas burguesas. También se han producido huelgas obreras importantes en Croacia, además de la actual Yugoslavia y las manifestaciones violentas en Albania por la ruina producida por los bancos, pero realmente no han alcanzado la importancia de las huelgas de Corea, de Francia o la más reciente de Ecuador, y aunque esto necesita un estudio más a fondo si podemos adelantar que la clase obrera no se ha movilizado como tampoco lo hizo como tal cuando el intento de golpe militar de agosto del 91 en la URSS, porque en realidad todavía no entraron a fondo en la restauración capitalista, principalmente conservan sus puestos de trabajo aunque su nivel de vida está en la miseria, los gobiernos con las economías por los suelos no se han atrevido a recortar a fondo sus conquistas, a pesar de la presión que en ese sentido siguen ejerciendo los países imperialistas y sus organismos como el FMI y el BM. En este sentido es sintomático el hecho de que en la actual Yugoslavia a pesar de dos llamamientos a la huelga general por parte de la oposición a Milosevic esta no se llego a producir, como explica el artículo sobre Yugoslavia de este mismo número.
Aunque no pretendemos en este artículo dar un curso de marxismo si es necesario recordar la necesidad de la construcción del partido revolucionario. En Europa el comunismo se ha identificado con las dictaduras burocráticas y los partidos socialdemócratas y los ex-eurocomunistas llevan años alejando conscientemente a los trabajadores de la política. Esta se ha quedado para las encuestas de opinión y para las elecciones cada cuatro años y además es algo aburrido y cosa de los políticos. Los sindicatos cada vez opinan menos de cuestiones que no sean las específicamente económicas, y aún no en todas ellas. Y para los "problemas sociales" , ecológicos, o del "tercer mundo" están las ONG's, una herramienta más, en general, al servicio del imperialismo. Con todo ello tratan de asegurarse el que no haya más oposición que la controlable, que no cuestionen el sistema de explotación capitalista, al que nos muestran como el único posible, aunque ya haya llevado al desempleo a 4'5 millones de trabajadores en Alemania y a la inseguridad permanente sobre el porvenir y su puesto de trabajo al conjunto de los trabajadores, etc., etc.
Para que la clase obrera dirija es necesario que tenga una dirección que quiera que la clase obrera dirija y derrote los planes de ajuste (con sus planes de despido libre, movilidad geográfica, libertad de horarios, etc., y la venta de las empresas estatales para engordar a los monopolios), las leyes que tratan de dividir a los trabajadores como las de inmigración o extranjería, el que los ejércitos imperialistas invadan cualquier lugar del planeta, las reformas educativas al servicio de las multinacionales, los recortes democráticos, es necesaria en primer lugar la movilización permanente de la clase y en ese desarrollo derrotar a las direcciones políticas y sindicales reformistas y burocráticas para lo que tendrá que formarse una dirección revolucionaria, como decíamos en el número anterior: "es imprescindible que construyamos en todos los países secciones del partido revolucionario que los militantes del CITO estamos empeñados en levantar. Con ello podremos derrotar a cada gobierno y de conjunto al imperialismo europeo, abriendo el camino para la construcción de unos Estados Unidos Socialistas de Europa.
|
Países |
Editorial | |
| Actualidad | ||
| Aniversarios | ||
| Reseñas bibliográficas |