• Dr. Kary Mullis, Biyokimyager, 1993 Nobel Kimya Ödülü Sahibi:

"Eğer AIDS'in sebebi HIV ise, ayrı ayrı  ya da birlikte bu gerçeği gösteren bilimsel belgeler olması gerekir. Böyle bir belge yok ." (Sunday Times (London) 28 Kasım. 1993)

• Dr. Heinz Ludwig Sänger, Moleküler Biyoloji ve Viroloji Profesörü, Max-Planck-Biyokimya Enstitüsü, Münih. Robert Koch Ödülü 1978:

"Bugün itibariyle, HIV'in varolduğuna dair gerçekten ikna edici herhangi bir bilimsel  bulgu ortaya konabilmiş değil. Klasik viroloji yöntemleri ile böyle bir retrovirüs bir kere bile izole edilip saflaştırılabilmiş değil. ." ( Süddeutsche Zeitung'a mektup 2000)

• Dr. Serge Lang, Yale Üniversitesi, Matematik Profesörü:

"HIV ve herhangi bir hastalık arasında nedensel bir ilişki kurulduğunu kabul etmiyorum. HIV ve AIDS'i ilgilendiren çok  sayıda, yanlış yöntemlerle yapılmış istatistik bilim diye sunuluyor, ve bilim dünyasının en tepedeki üyeleri de, sorumsuzca diyemesek de, dikkatsizce medyanın AIDS'in doğası hakkındaki yanlış bilgilendirmesine ortak oluyorlar." (Yale Scientific, Güz 1994)

• Dr. Harry Rubin, Moleküler ve Hücre Biyolojisi Profesörü, Kaliforiya   Üniversitesi  Berkeley :

"AIDS'e HIV enfeksiyonunun neden olduğu kanıtlanmamıştır, ne de sendromda herhangi bir rol oynadığı." (Sunday Times (London) 3 Nisan 1994)

• Dr. Richard Strohman, Hücre Biyolojisi Profesörü,  Kaliforiya   Üniversitesi  Berkeley:

"Eski günlerde bir bilimciden varsayımının doğru ve yanlış olduğu durumların her ikisinin sonuçlarını hesaplaması istenirdi. Şu anda milyarlarca-dolarlık standard HIV-AIDS programında bunların hiçbiri yok." (Penthouse Nisan 1994)

• Dr. Harvey Bialy, Moleküler Biyolog , Bio/Technology ve Nature Biotechnology dergilerinin önceki editörü:

"HIV sıradan bir retrovirüs. Bu virüs hakkında özel olan hiçbir şey yok. HIV hakkında keşfedilen herşeyin, AIDS'e neden olmayan diğer virüslerde aynısı var. HIV'de yalnızca çok küçük miktarda bir genetik bilgi var. Sebeb olduğu söylenen bu kadar çok tahribatı yapmış olmasının gerçekte imkanı yok." (Spin Haziran 1992)

• Dr. Roger Cunningham, Immunolog, Microbiyolog ve New York Devlet Üniversitesi'nde İmmunoloji Merkezi Yöneticisi :

"Ne yazık ki, bir taraftan "dogma"ya yönelik eleştirileri engellemeye çalışan, diğer taraftan da güvenilmez fikirler üzerinde ısrar eden bir AIDS "kurumu"nun oluştuğu gözleniyor." (Sunday Times (London) 3 Nisan 1994)

• Dr. Gordon Stewart, Kamu Sağlığı Profesörü, Glasgow Üniversitesi:

"AIDS davranışsal bir hastalık. Bağışıklık sistemi üzerinde baskı kuran pek çok etkenin birlikte oluşturduğu bir hastalık, bu etkenler, ilaçlar, uyuşturucular, cinsel yolla bulaşan hastalıklar, ve çoklu viral enfeksiyonlar." (Spin Haziran 1992)

• Dr. Alfred Hässig, (1921-1999), Bern Üniversitesi, önceki İmmunoloji Profesörü, İsviçre Kızılhaçı kan bankalarının önceki yöneticisi:

"AIDS'in tıbbi tanısı ile konan ölüm cezası kaldırılmalıdır." (Sunday Times (London) 3 Nisan 1994)

• Dr. Charles Thomas, Harvard ve John Hopkins Üniversitelerinde önceki Biyokimya Profesörü:

" HIV-AIDS'e neden olur-  dogması, Batı Dünyasının genç erkek ve kadınları üzerinde bugüne kadar gerçekleştirilen en büyük ve belki de ahlaki olarak en yıkıcı oyundur." (Sunday Times (London) 3 nisan 1994)

• Dr. Joseph Sonnabend, New York'lu Doktor, Amerikan AIDS araştırması derneğinin kurucusu (AmFAR):

" HIV'in pazarlaması, basın açıklamaları ve bildirileriyle AIDS'e  başka bir şeye gerek olmadan tek başına öldürücü bir virüs olarak HIV'in neden olduğu fikri yayılmıştır. Bu, araştırma ve tedavileri o kadar kötü etkilemiştir ki, binlerce insanın acı çekmesine ve ölmesine neden olduğu söylenebilir. " (Sunday times (London) 17 Mayıs 1992)

• Dr. Andrew Herxheimer,  İngiltere Cochrane Centre, Oxford Farmakoloji Profesörü:

"Zidovudine [AZT] 'nin  hiçbir zaman doğru şekilde değerlendirildiğini sanmıyorum, etkinliği de hiçbir zaman kanıtlanmadı, ama zehirleyiciliği kesinlikle önemliydi. Ve sanırım pek çok insanı da öldürdü. Özellikle yüksek dozlarda. Bence ne kendi başına, ne de kombinasyonlarla kullanılması doğru değildir." (Continuum Ekim. 2000)

• Dr. Etienne de Harven, Toronto Üniversitesi Patoloji Profesörü :

"Medyanın, belli baskı gruplarının ve ilaç firmalarının egemen olduğu "AIDS Anonim Şirketi"nin hastalığı kontrol etme gayretleri, HIV/AIDS hipotezinin araştırma bütçelerinin %100'ünü alması, ve diğer bütün varsayımların yokmuş gibi sayılması ile açık-görüşlü, meslektaşlar tarafından gözden geçirilen tıp biliminin gözden kaybolmasına neden olmuştur"( AIDS'iyeniden değerlendirmek Kasım./Aralık. 1998)

• Dr. Bernard Forscher, Amerikan. Proceeding of the National Academy of Sciences dergisinin önceki editörü:

"HIV varsayımı, malaryanın 'kötü hava' teorisi ve beriberi ve pellagra'nın (kötü beslenmeden kaynaklanan hastalıklar)  'bakteriyel enfeksiyon' teorisi ile aynı düzlemde değerlendirilmesi gereken bir iddiadır. Öceleri şakaydı şimdi ise bir üç kağıt oldu." (Sunday Times (London) 3 Nisan 1994)

Anasayfa

AIDS 'in HIV Teorisi: Efsane mi, Gerçek mi?

Eleni Papadopulos ile Röportaj : AIDS'in Nedeni HIV mi? (1)

Eleni Papadopulos ile Röportaj : AIDS'in Nedeni HIV mi? (2)

Eleni Papadopulos ile Röportaj : AIDS'in Nedeni HIV mi? (3)

Eleni Papadopulos ile Röportaj : AIDS'in Nedeni HIV mi? (4)

Gözleri Bilimle Bağlanmış

AIDS üzerine beyanatlar

Sünnet Hakkında (site dışı)

Jenital Zevk ve Jenital Acı: Neden Biri Değil de Öbürü

linkler