1. Control del ambiente
Es muy frecuentemente ver paristas tomando microbuses, ir a marchas, cuidar la UNAM de una invasión Barnesista. Si estás en favor del paro, harás todo lo posible para apoyarlos. Puede que te hayan presionado sólo un poco para permanecer con los compañeros paristas (por ejemplo, “quien no se queda [a dormir], no vota”). Al aceptar sin dudas la autoridad de los líderes del CGH les estás permitiendo controlar tu entorno: Quedarte en la UNAM, no ver tele... sólo tendrás acceso a (o se te fomentará la lectura de) los boletines del CGH, al periódico oficial del CGH, etc. Sí, es cierto, yo creo que la tele está manipulada. Pero si no conoces el punto de vista de los no paristas, te estás cerrando tu solo: Si los líderes del CGH planearon esto, está manipulando tu entorno. Y mucho menos puedes (porque casi todas las computadoras están cerradas) entrar a internet a investigar la opinión de personas en desacuerdo con el movimiento parista...
No se nos olvide tampoco que el pintarte de rojo y negro refuerza tu identidad parista - justo al igual que el raparse la cabeza, y cambiarse de nombre, refuerza la identidad de los Hare Krshna. Al igual que vestir de traje y corbata refuerza la identidad de un Testigo de Jehová. Al igual que pasar horas en una manifestación, o andar tocando de puerta en puerta profetizando la próxima venida de Cristo y la destrucción del mundo (que por cierto, unos dicen que es este 11 de Agosto, ¿tu crees? Cómo le meten miedo a la gente con cosas que ni tienen que ver con la realidad)...
2. Manipulación mística
| NOTA: Quizás utilizo muchos
términos religiosos... esto es por cuatro
razones: 1) Soy Cristiano, ¿y qué? 2) La gran mayoría de nosotros se ha topado con sectas fundamentalistas que sólo hacen escándalos , y te dicen que todo es del diablo. Utilizo esta comparación para que se den cuenta que el mismo tipo de actitud se puede tener con respecto a un asunto, sólo que los símbolos cambian. En lugar del diablo, es el tío Sam. Sí, ya se, NO es un enemigo fantástico ni inexistente, PERO se exagera su poder (aunque sí es grande) desproporcionadamente, haciéndonos pensar que TODO lo que sale mal en el país es culpa del gobierno de EU. - como quien dice que nos lavamos las manos y todo lo malo en nuestra sociedad es gracias a la influencia americana (como si no hubiera habido corrupción en la Nueva España). 3) He tenido mayor experiencia con miembros de sectas bíblicas (especialmente los Testigos que tocan de puerta en puerta), por lo que me es más fácil expresar su manipulación en términos religiosos. 4) La gran mayoría de nosotros ha tenido contacto con religiones cristianas (católica, bautista, etc.), y los símbolos religiosos del cristianismo son perfectamente entendibles para nosotros. |
|---|
También son frecuentes las “espontaneidades planeadas” (paleros): Experiencias que parecen ser ‘coincidencia’ o ‘divinas’ o 'diabólicas', cuando en realidad fueron planificadas por los líderes - ya sea en consultas de adivinos (espionaje), brotes de intensidad emocional... etc.
Otro ejemplo es el del 'maestro ninja' que contrata a golpeadores para que ataquen a sus alumnos, y éstos se decidan a tomar clases de artes marciales.
ESO es una espontaneidad planeada... y casi caigo en el truco! ¿Recuerdan el famoso 23 de Agosto? (las 'tomas violentas de las instalaciones').
Como los megaultras sabían que TV Azteca filmaría... se prepararon con cubrebocas y le echaron la culpa a los no paristas que hacían su usual manifestación de Lunes, Miércoles y Viernes.
Así que, saliendo con bats de béisbol y otras armas quizás, comenzaron a agreder a los antiparistas. Quizás por venganza algunos de éstos se enojaron con los paristas en general, pensando que lo sabían todo. O quizás los mismos megaultras, con sus bocas tapadas, agredieron también a los mismos paristas (esto es lo más seguro, pues está el video de un cuate con su bat, saliendo del bochito de Auxilio UNAM). Así, la espontaneidad planeada queda firmemente implantada en la mente de los paristas: "Los antiparistas son violentos".
¿De veras crees que los del moño amarillo sean tan estúpidos como para traer bats, cadenas, etc... y ENCIMA, usar a la vista el moñito amarillo, como diciendo "¡hey mira mi moño! Soy uno de los del moñito y te estoy golpeando / aventando petardos... ¡hey miren todos! Soy del moñito amarillo y estoy haciendo terrorismo, ¡véanme!"... ¿de veras crees que son tan ingenuos? El truco es el mismo utilizado por judiciales corruptos aquí y en China... el de poner droga en los bolsillos de sus víctimas. Piensa por un momento... no te dejes llevar por lo que se dice en las asambleas... (por cierto, ¿no es mucha casualidad que el herido fuera de TV Azteca, enemigo máximo de los paristas?)
Me podrás responder: "Pues eso, el truco es demasiado obvio para que sean los ultras". ¿Ves? Así es el engaño.. y ¡funcionó!
Y entre más violento sea, más certero (ver la página "Operativo PieGrande", donde habla de los secuestros)
Es 100% LOGICO que si los del moño hacen violencia, se les volteará la tortilla. Pero en vez de pensar en eso, tú te fijas en el cuate que te dijo "&)#^$ parista vas a ver pum pam ouch ouch!" y tu crees: "malditos antiparistas, van a ver"...
A los testigos de Jehová se les bombardea frecuentemente con imágenes de “un futuro maravilloso donde no habrá enfermedades, te encontrarás con tus seres queridos que murieron, etc. etc”. Ayer surgió un caudillo en la UNAM. Un grupo caudillo que dirige al CGH. Te propone la solución a tus problemas sociales... le echa la culpa a Barnés y a todos los neoliberalistas de tus desgracias, y te dice que si no se te garantiza la educación gratuita, el gobierno te está manipulando (personalmente, creo que aún hay otros modos de manipular a las personas p.e. las telenovelas, caricaturas, videojuegos...) Por otra parte, te dicen que si se cobran cuotas a la UNAM, todo irá para los dueños del FOBAPROA. ¿Y qué tal si no? Pero si las cuotas YA SE ELIMINARON, ¿entonces no es la lucha algo de sobra?
Pero eso fue sólo el principio. Surgió un caudillo, que se presenta como el héroe de los estudiantes (y no me refiero a super-huelga), cuyos discursos en lo personal los podría resumir yo de este modo: “Barnés el millonario los manipula! Síganme y serán libres!” Lo de las cuotas sale sobrando. El chiste es seguir al caudillo y derrocar a sus enemigos. Ni siquiera sabes si el pliego petitorio realmente está diseñado para detener el neoliberalismo. ¿Ya revisaste en serio, los 6 puntos?
Y así, luchas por el caudillo, en una lucha que no era tuya originalmente... aún si la UNAM sale perjudicada. Al fin... son los no-estudiantes los que pagan los impuestos y los subsidios... además como piden amnistía, no les afecta en nada los empleos que se han perdido (microbuses, taxis, papelerías) por causa del paro. Muy bien, ahora esas familias ya no temerán pagar cuotas para sus hijos - ¿pero de qué les sirve si quebraron y ahora se están muriendo de hambre por causa de los paristas? ¿Tú les vas a pagar sus sueldos? ¿Barnés? ¿Cárdenas? ¿Zedillo? No, NADIE. Y ellos quiebran, mientras tú piensas que sólo tú te sacrificas por el paro.
3. Polarización (nosotros vs. ellos, buenos vs. malos)
Si te relacionas demasiado con “uno de ellos” (los de afuera) se te dice que no eres 100% fiel al grupo (ni a la humanidad): A los miembros de sectas que comienzan a dudar del líder, se les expulsa y se les cataloga como “traidores”. Esto sirve para controlar la información que te llega de afuera: Si puedes desconfiar de los de afuera, sólo podrás confiar en los de adentro.
En la literatura anti-sectas, se le llama a esto "Exigencia de pureza": Los miembros son puros, y deben evitar influencias de los "impuros" (no-miembros).
“Lo que ves en
TV Azteca es pura mentira. Los está manejando el
gobierno”
“Los científicos son gente rica que no le preocupan
los pobres. Síguenos - somos el pueblo”
“Es una campaña de desprestigio por parte de las
autoridades”
“Estos son los que quieren impedir el paro de la
UNAM” (Foto de Barnés, Zedillo y Labastida."
¡Mentira! Quizás sean algunos de los poderosos
que quiren impedir el paro. ¿Pero qué yo no cuento?
¿Por qué mi nombre no está allí? ¿Y las mujeres de
blanco? ¿Y todos los chavos que están tomando voluntariamente
clases extramuros? (claro, TODOS le tienen miedo a perder
el semestre y TODOS son manejados por las autoridades)
Así que todos los demás no valen, y los que realmente
están en contra, tenían que ser SOLO
Barnés, Zedillo y Labastida.
Pero díganme... ¿acaso no hubo un video de los líderes paristas con líderes del PRD? Ahora me van a decir que eran manipulados por el gobierno... los del PRD? ¡Por favor! Serio - un parista me dijo que los del PRI les habían pagado para asistir a la reunión secreta)
Lo único que veo yo es que en el CGH se está aplicando una campaña de desprestigio a TV Azteca y a los demás noticieros y periódicos (todos excepto el periódico oficial del CGH). Por ejemplo, veamos a los paristas que se pintan de rojo y negro y roban camiones, asaltan negocios... etc.
¿¿El simple hecho de fotografiarlos es una campaña de desprestigio??
Está bien, que malentienden al mov. parista - pero no por eso están mal EN TODO... yo creo que de ambas partes hay algo de culpa.
En teoría el paro será muy bonito, muy democrático y todo lo que quieras, pero hay violencia cuando salen a las calles. Lo que pasa es que los "estudiantes" más prominentes en CGH no te dejan ver esas fotos para que se te olvide que también hay consecuencias negativas en la huelga. Y te encierran para que te olvides de los de afuera. ¿Sí o no?
OK, que la huelga no estaba planeada así (con violencia). ¿Entonces, por qué lo permiten? Pones un rifle al lado de un niño y le dices: “No lo uses”. ¿Y qué pasa? Que el día de mañana mata a su sirvienta y luego se hace presidente. Pues NO, no hay que dejar el rifle a su disposición. ¿Y qué medidas tomó el CGH en contra de la violencia? Vemos que a los que maltrataron el muro de Siqueiros los corrieron. Pero ah, sólo fue hasta después que salió en la tele, que me enteré que los corrieron. Eso se me hace un tanto hipócrita. ¿Por qué los dejaron pintarlo en primer lugar? Ah no, vamos a ver si sirve la propaganda y si no, pues corremos a los chalanes para quedar bien con la gente.
Y peor tantito: Los paristas se "deslindan" de los sucesos violentos, ¿PERO POR QUE NO CORRIERON DEL CGH A QUIENES PROMOCIONABAN LA VIOLENCIA, como el Mosh? Fácil. No les conviene.
Los estudiantes no-paristas sabían bien que la huelga resultaría en toma de camiones y asaltos de negocios. ¿Y los paristas no? ¿En serio crees que eso no estaba planeado desde arriba? Quizás los paristas universitarios tendrían la madurez suficiente para no hacer tales cosas - pero los de los CCH’s?
Pero regresemos a los hechos. Los radicales en el CGH están desprestigiando a TODO AQUEL que se les oponga. Frases como “traidor”, “moñito amarillo”, “títere de Barnés” (y hay otras más gruesas) se hacen sonar a cada rato. "El" CGH tiene la razón. ¿Por qué? Porque si no estás con nosotros (en los 6 puntos), estás manipulado por Barnés. Yo veo en eso una clara polarización ¡Y luego dicen que es el gobierno quien quiere polarizar a la UNAM!
No nos hagamos brutos - si hay divisiones en el paro es porque en primer lugar no todos lo empezaron por los mismos motivos, o no todos estaban enterados de los excesos a los que se llegaría. Más bien pienso que se pusieron los 6 puntos, para quedar bien con todos los que no les gustaba algo de la universidad. Complacer a todos más que pensar en el bien de la universidad - complacerlos en teoría, porque los que tienen la batuta son los que "no dan marcha atrás", y los que ya quieren terminar con el paro se tienen que aguantar la burla y las rechiflas - y como los "ultras" son los que más ruido hacen, pues hay que obedecerlos. ¿No que democrático e incluyente? ¡Qué esperas! ¡Si eres de los moderados ve y defiende tus derechos!
Pero si no estás con "los" paristas, estás contra la UNAM. Eso es un claro chantaje... y no es un "defecto" en el mov. parista - así estaba pensado desde un principio:
“No dudes! Defender la universidad es cuestión de ahora o nunca!” (leído en un cartel parista antes de la huelga. Y fíjate cómo decían que si no los apoyabas eras un traidor y quién sabe qué más. Ya de plano te amenazan con el desprestigio y con la culpa si no haces lo que te dicen AHORA. Porque tiempo para reflexionar, no hay. ¡Es ahora o nunca!)
4. Pérdida de la privacidad
Aunque no estoy 100% seguro de que a los paristas se les pidan reportes frecuentes (orales ó escritos) de sus actividades fuera de la UNAM, veo muy claro que pierden su privacidad al dormir en el frío (sólo porque los líderes lo dicen), con 20 compañeros ante los cuales no cuestionarás algo del CGH (“qué flojera”, “extraño a mi familia”... “ya vámonos, ya me aburrí/cansé”... me dicen por ahí que te obligan a quedarte varias horas en una asamblea... y sabiendo que el discutir un punto resultará en otra hora más mínimo... ¿no crees que eso estaba planeado? (Y no dudo que cuando tengas una super-duda tengas miedo de expresarla por si se enojan todos tus cuates porque ahí va otra hora de discusiones, y peor aún si haces una declaración a la prensa)
Sí, ya sé... el hacer consultas escritas sale muy caro... y tener que hacer más shows pornos para recaudar fondos está grueso... entonces ¿por qué no se hace por ejemplo, una exposición... y las votaciones sean al día siguiente, ya con más calma?
5. “Ciencia sagrada”
"Nosotros" tenemos la razón. ¿Por qué? Porque "el" CGH así lo dice. Que el artículo 3ero, Burgoa es un mentiroso. La verdad sobre cómo interpretar la constitución la tiene "el" CGH (o más bien los que se jalan fósiles de otras facultades para amontonar en las votaciones), y por eso las cuotas son ilegales.
Porque el FOBAPROA esto, Zedillo esto otro... porque
la reducción de la matrícula
¿y qué tiene que ver peras con manzanas? (Demuéstrenme
que al quitar exámenes de selección no bajará el nivel
académico de NUESTRA universidad, que también es de los
no-paristas (no sólo de unos cuantos). Que después de
permitir 10 ó 20 años, con promedio de 6, no causará
que la UNAM se convierta en una escuela de vagos,
dinosaurios, que le roben el lugar a los que sí
estudian. Y aquí está el truco: El estar en una
universidad no garantiza el desempeño académico de una
persona. Y las personas que no estudian, SON FÁCILES DE
MANIPULAR. A la gente sin escrúpulos les conviene que
haya una universidad de vagos. Y nota que si el paro
está manipulado, con todos los universitarios que sí
estudian, imagínate si no se van a poder manipular
cuando no estudien y la UNAM se convierta en un nido de
fósiles que no analicen nada y se conformen con
discursos o encuestas mal hechas. Todo, desde luego,
según el punto de vista del líder.
Piensa en las consecuencias a largo plazo.
6. Carga del lenguaje
Abel es el sublíder; Caín es el discípulo. Caín no debe matar a Abel, sino subyugársele. Es decir: El sublíder siempre tiene la razón. El uso de clichés impide que el adepto pueda pensar con claridad: “Por supuesto” que el grupo tiene la razón! ¿En quién confiar? ¿En los "elegidos por Dios", o en un "apóstata satánico"? Claramente son usados para convencer. Y aunque uno NO esté seguro que los líderes son realmente escogidos por Dios, o que el 'desertor' sea REALMENTE un satánico, las acusasiones con clichés son demasiado fuertes para decirles "un momento, ¿cómo sabemos que uds. tienen la razón?" (Y obviamente quien contradice a los líderes es condenado a la destrucción en el día del juicio)
Otra expresión de la carga del lenguaje son técnicas que adormecen el pensamiento crítico del individuo. Por ejemplo frases repetidas una y otra vez (Hare Krishna, Hare Krishna), ó discursos del líder que van de un lado a otro y no tienen una estructura concisa. Una vez que no puedes ‘agarrarle el hilo’ sólo te dedicas a escuchar y esperar que termine el discurso. Y por eso dejas de cuestionar lo que dice el líder (porque es difícil seguir su discurso) y lo aceptas subconscientemente. O cuando estás muy aburrido, surte el mismo efecto. Estás demasiado cansado como para ponerle atención, pero de todos modos lo escuchas y lo aceptas. Hitler hacía lo mismo: Empezaba con discursos cansadísimos (¡de incluso horas!), y luego recurría a porras cortas para desaburrir a la gente.
Las repeticiones también se clasifican como ‘espontaneidades planeadas’, por lo que se pueden incluir en la “manipulación mística”.
Después de varias horas (aunque con interrupciones) de estar en una marcha, y decir “Goya! Goya!” o “Huelga! Huelga!”, te sientes mucho más atado al grupo, ¿no es así? Desde luego, no faltan los clichés:
| Títere de Barnés | El gobierno | Campaña de desprestigio | movimiento del 68 |
|---|---|---|---|
| PRI | TV vendida | FOBAPROA | Negociar = traicionar |
Cuando alguien del movimiento parista me sale con alguno de esos pretextos, ya no puedo razonar con él. Estas “palabras mágicas”, parece que encierran la revelación divina y sólo se pueden interpretar de un modo:
Ellos = gobierno = mal,
paristas = universitarios = bien.
O sea, el estudiante que te eche pleito, está con el gobierno y es un maldito.
7. Doctrina sobre el individuo
Es decir: Si algo bueno pasa, es GRACIAS al grupo. Si algo malo sucede, es A PESAR del grupo. (Ej: Está OK estudiar un día antes del examen. Y trueno. Pretexto: “los nervios, la mala suerte, el profesor, etc”). A esto se le llama “doble lazo”: No importa qué pase, o qué opción elijas: el grupo siempre tendrá la razón. Otro ejemplo más sutil (pero más efectivo) es que un líder sectario te dijera: “Si no me sigues, estarás indefenso ante el Karma y caerás en la maldición tal por cual”. Es decir: Al seguirlo, aceptas que él tiene la razón. Si no confías mucho en él, te llega la duda de si el Karma controlará tu vida. Entonces, por miedo lo sigues, creyendo que tu elección fue libre después de todo.
Aquí encuentro varios “dobles lazos” en el movimiento parista. Incluyo algunos dialogos entre un alumno parista y yo.
- “La tele está
manipulada. ¿Ves que dijeron que se tomó
ingeniería? Y no es cierto... el director la
cerró.
- Sí, pero ¿qué hay sobre derecho?
- El director de derecho es un idiota, esa no cuenta.
- Pero, ¿no ves que eran porros los que tomaron derecho?
- Nadie obligó a los estudiantes a quedarse ahí” - Un “estudiante” parista asalta una tienda y le llegan los policías. Los paristas gritan: “¡Están maltratando a un estudiante!” (A los ultras les conviene que los granaderos te den en toda... así ganarán mártires como en el 68. Pero no será por la universidad. Si la muerte de esta jovencita atropellada, era factible y no le importó a nadie... ¿no crees que lo mismo pensarán los líderes del CGH sobre TI? Quien sabe si mañana acabes como ella... pero no importa - puedes ser reemplazado. Eres necesario pero no imprescindible.
- Y los estudiantes de provincia que perdieron el
semestre... tampoco importa, estaban contra el
CGH.
Y los paristas que perdieron el semestre, son mártires de la causa.
Al fin - los que más ruido hacen en el CGH, YA tienen asegurada la universidad! Algunos hasta graduados eran... - “Barnés manipula los
medios!”
- ¿Y las encuestas manipuladas del CGH?
- Pregúntale a la Asamblea... tendrán sus razones”
(¡pretextos, pretextos!) - Una parista resulta violada en una manifestación
¡¡¡Protestamos contra la violenta represión... violaron a una compañera!!!
Luego se comprueba que el agresor fue un parista.
crí...crí...crí...crí... (silencio total) - Uno de los secuaces del Mosh le rompe la nariz a
un moderado mandándolo al hospital.
crí...crí...crí...crí...
Varios estudiantes resultan heridos en la manifestación del 23.
¡¡Los del moño amarillo nos atacan!!
- “¡Es una mentira! En
ninguna huelga estudiantil se ha perdido
el semestre. Esos son miedos que te meten los
profesores. ¿Te quieres dejar manipular? ¡No
podemos perder!”
Y se pierde el semestre... (no me digas que después de 6 meses se va a recuperar?)
“¡Fue culpa del rector Barnés!”
(dime - en serio crees que los líderes del CGH, no sabían que se perdería el semestre? Incluso paristas tomaron clases extramuros. ¿¿¿Y no sabían???)LOS LÍDERES DEL MOVIMIENTO PARISTA TE MINTIERON: TE PROMETIERON QUE EL SEMESTRE NO SE PERDERÍA. Y AHORA QUE ROMPIERON SU PROMESA, CULPAN A BARNÉS. Muy cómodo - como a ellos no les afecta... ah, pero Barnés decide empezar un programa de reemplazo, y dejan de ponerse a la defensiva. "¿Ven? ¡Teníamos razón!" Sí como no...
Claro, ahorita ya NI SE HABLA de lo del semestre. El tópico se abandonó por completo para ser reemplazado por elecciones, la renuncia de Barnés, etc. etc.
- Llegan granaderos a defender las clases
extramuros:
¡¡El aparato de represión!! ¡¡¡NOS MANDAN PORROS!!!
Llega el EZLN, Frente Francisco Villa, Sindicato de Electricistas y otros a montar cercas en CU.
¡¡Compañeros, el pueblo nos apoya!!
- Crítica a la manifestación en contra de la
huelga:
¡¡Vean, los tienen que mandar obligados!! ¡¡La democracia está de nuestro lado!!!
Pero claro, a los que están contra los ultras los eliminan para que no puedan votar.
¡¡¡Vendehuelgas!!! ¡¡Títeres de Zedillo!!! ¡Fuera CEU de la UNAM!
- “Luchemos por defender
el derecho de TODOS a la educación!”
“Sí!!!”
“Boicoteemos las clases extramuros!”
“Sí!!!” (por fin - no que de TODOS? - bueno no sé si esto sea un ‘doble lazo’, pero me pareció importante añadirlo. Que el CGH está luchando contra AQUELLO MISMO por lo que lucha: El derecho a la educación. ¡Y lo consiguió! si tan solo hubieran devuelto la universidad a tiempo, habría sido ‘otro logro’ de los estudiantes. Y claro, usan una frase que suene bonito para quedar bien: "Cerramos la universidad para que esté abierta a todos".)
8. Clasificación de la existencia
“Si permitimos que aumenten las cuotas ahora, ¡se convertirán en cuotas estratosféricas! ¡Van a privatizar a la UNAM! ¡A ver si luego no pasa lo mismo con las otras escuelas! ¡Quieren dejar a los pobres sin educación! ¡Los quieren manipular!” (y luego dicen que ‘perder el semestre’ son miedos fantasmales que te pone el rector)