VIVER DA LUZ, VERDADES e meias verdades...

Na Grécia Antiga, parodiando o Egito, que por sua vez parodiava a perdida Atlântida, que por sua vez era herdeira dos sofismas dos invasores Sirianos, isto é, MILENARMENTE, desde antes da chegada à Terra, é conhecido o sofisma (dos SOFISTAS que Sócrates combatia) de que a "verdade é relativa". Jesus Cristo afirmou: "Eu sou o Caminho, a Verdade, a Vida e a Riqueza Plena". Pilatos perguntou-lhe: "O que é a VERDADE?" E Ele não lhe respondeu.

Mahatma Gandhi reuniu em um livro todas as memórias da sua vida com um título bem original: MINHA EXPERIÊNCIA COM A VERDADE. E, perguntado sobre "Como definir a Verdade", ele dizia: "A Verdade é uma coisa mais dura que o diamante, porém, mais delicada do que uma flor de pessegueiro, que qualquer toque a destrói. Mas, como o diamante, só o próprio diamante pode cortá-lo".

A ciência e a filosofia do conhecimento se referem ao critério para que uma "lei", "conhecimento" ou "teoria" possam ser aceitos como VERDADE - é que essas afirmativas ou negativas" estejam de acordo com os fatos", isto é: Os fatos que contrariarem nossos supostos conhecimentos mudam nossas teorias que, então devem adequar-se aos fatos. Jamais seremos tão alucinados que desejemos que os fatos sejam mudados ou "maquiados" para obedecer às teorias.

Pois bem: o JEJUM existe e aumenta a energia e a abertura da mente MILENARMENTE. As teorias dos alucinados Komikazes se sucedem milenarmente na afirmativa de que o JEJUM TOTAL ou "NÃO COMER", não é verdade porque desobedece a sua curta trajetória suicida... Até aí, diríamos que "a meia verdade da teoria dos Komikazes" se ajusta muito bem aos fatos que eles vivem como "verdade relativa". Só que eles misturaram as palavras sem entender seus próprios supostos pensamentos porque essa "verdade relativa" seria bem melhor expressa assim: "Quem COME, morre!" e eles extrapolam ao avesso: "Quem não come, morre!" Como é mesmo? A experiência absoluta, a Verdade do fato de comer é essa: a comida é suicídio! E a suposição de que NÃO COMER leva à morte é realmente "meia verdade", uma vez que os Komikazes, por sua própria convicção, estão fanaticamente proibidos de tentar experimentar a outra alternativa da pesquisa: examinar o que ocorre na HOMEOSTASE, SE NÃO ENTRA COMIDA no organismo. Somariam 2 meias verdades e assim, teriam os dois lados da moeda...

Como já dissemos, ao comentar o caso de Hira Ratan Manek, os "estudiosos" não examinaram o que a ciência já sabe sobre o equilíbrio automático do corpo e já consta dos manuais e textos oficiais das faculdades de Medicina. Supostos diplomados em Medicina, afirmam, quando perguntados sobre esses textos que nós citamos em nossos livros, que NÃO os CONHECEM! Estarrecedor! Eles que fizeram os cursos NÃO CONHECEM O QUE DIZEM os manuais de sua escola! Perguntados sobre a proposta de pesquisar o fato do JEJUM levar a maior capacidade do que permanentes tubos digestivos cheios, respondem: "não se tem que pesquisar!" ISSO É CIÊNCIA?

E dentro de nosso FORUM CIENTÍFICO aparecem irmãos igualmente alucinados, querendo desviar nosso estudo dos dados científicos que servem de base teórica ao VIVER DE LUZ e levar-nos à lenga-lenga dos sofistas sobre verdades e meias verdades. Se lhes respondemos com a "ironia" de Sócrates, eles, milenarmente ameaçam com excicutar... que é o único fundamento de credibilidade para suas meias verdades.

Porém, graças à Jasmuheen, Evelyn, Steve, Hira, e a todos vocês que tem a audácia de pertencer à NOVA HUMANIDADE, abriu-se a perspectiva maravilhosa de TODOS os seres humanos poderem experimentar por si próprios que o NÃO COMER é VIVER DA LUZ e do AR. Prestem muita atenção ao que esses irmãos de luz contam: em sete dias você faz a travessia, sem água nem qualquer ingestão que a ciência chama de "alimento necessário". Os supostos médicos acreditam em ficções... por exemplo, que a comida é necessária para o equilíbrio energético do corpo... que o fato de terem um diploma os liberta de estudar de novo e lhes confere conhecimento... que os jejuadores vão morrer por falta da comida pesada... que os que não comem estão hipnotizados obtendo suas energias pelo processo de ficção placebo... Estarrecedor! Os supostos homens de ciência que deveriam ter por critério de VERDADE conferir teorias com fatos, ficam num debate de meias verdades de suas alucinadas ficções contra SEUS PRÓPRIOS CIENTISTAS...

E os seus acusados de "não-científicos" estão sendo audaciosos experimentadores fazendo a prova concreta! Não é muito engraçado? Quem é o cientista?

Passados os "7 dias de atravessar o deserto", cada "Cristo" enfrenta o trevoso mundo interno que lhe oferece os reinos materiais alucinados das drogas comíveis e vencendo essas alucinações renascemos, cada um em sua hora certa, bebendo a água que começa chocando, agradando, alimentando, com pequenas doses de glicose/ frutose/ sais e vitaminas. Que acontece? Ora, os líquidos entre as células estão atrás das mucosas com pressão menor do que o ar e do que os líquidos ingeridos nestes 7 dias. O choque que foi dado sobre o equilíbrio homeostático nos 7 dias do deserto obteve das células e do líquido extracelular um ajuste segurando tudo que era necessário e nos 7 dias da água com poucos sucos, obtivemos uma troca de coisas desnecessárias que ainda estavam no líquido e que vão sair com o excesso de água que chegou trazendo algumas coisas que ainda são úteis e haviam saído ou faltavam. A seguir vamos fazer sucos fortes por 7 dias mais, com os mesmos materiais dos sucos fracos, agora concentrados, e vamos assistir a eliminações e choques com sensações de "excessos alimentares". E aí, ou cortamos de vez os alimentos (aqueles que chegaram à consciência do prazer desnecessário "comida"), ou prosseguem com sucos de frutas sem horários e em volumes cada vez menores (quem acha que deve ainda ficar com o prazer das frutas, mel e beliscar alguns sabores) e outros voltam aos poucos a comer com cuidados compensatórios (os que não chegaram à consciência plena do VIVER DE LUZ). PORÉM, TODOS SABEM. DE PRÓPRIA PROVA QUE O JEJUM É FONTE DE MAIS ENERGIA DO QUE COMENDO! E todos voltaremos a "cheirar" ou "beliscar" menos ou mais entre JEJUNS curtos ou longos o resto da vida.

Como entra o FORUM CIENTÍFICO? Como entram nisto os livros que explicam e dão depoimentos? Eles entram neste processo como reforços para a mente não dispersar e para nossas forças interiores serem multiplicadas uma vez que "vamos CONHECER A VERDADE, e a verdade nos libertará".

E as "meias verdades"?

Talvez não devamos "agredir nossos irmãos"... talvez a "meia verdade" do JEJUM TOTAL seja mesmo uma "meia verdade" que só vale por inteiro para aqueles que tomaram a decisão da VERDADE DO NÃO COMER, mas, ainda pela metade para quem não decidiu. Talvez seja meia verdade para aqueles que decidiram, porém, o mundo das trevas lhes aprontou sobrecargas de venenos alimentares e desgastes anteriores roubando a metade da VERDADE... e aí é preciso juntar-lhes a outra metade com o FORUM, com os livros e uma assistência técnica. E ainda pode ser meia verdade para quem se apegou aos vícios a ponto de depender dos alimentos como droga e precisa que lhe completemos a VERDADE com processos técnicos de libertação física e psicológica para poder decidir.

Alguém quer saber: daí em diante, como fazer em casos de acidente? Onde achar ajudas técnicas para completar nossa segurança?

Caros irmãos eu pergunto: Vocês querem mesmo ajudas técnicas? Que segurança temos com os supostos fictícios técnicos não entendidos em seus próprios textos escolares? E que segurança vocês garantem aos desejados técnicos frente aos "desentendidos" bolchevistas Komikazes alucinados?

O melhor não será a segurança de CONHECER? A segurança provavelmente não se possa apoiar em meias verdades... não acham?

Muita luz, saúde e paz

prof. Mário

Professor e Peter:

Deixem-me colocar minha "colher de pau" no assunto:

Existem dois tipos de verdade: a divina e a humana.

A divina e' a unica que e' inteira, eterna, imutavel e existe dentro de nos mesmos.  Apenas nao conseguimos enuncia-la.

A verdade humana e' sempre incompleta, parcial.  

O exemplo classico de verdade incompleta e' o conceito de que a Terra e' plana.  Continua sendo uma verdade, mas incompleta.  Isto e', para efeito e aplicacao pratica da vida diaria da esmagadora maioria de todos nos, que desenvolvemos nossas atividades dentro de um limite de alguns poucos quilometros quadrados, a Terra continua perfeitamente plana.  No entanto, para astronautas e pessoas dentro de avioes, ela e' aproximadamente esferica.

(Parentesis para uma piadinha sem sal.  Se a Terra e' redonda porque nao trocamos o nome de planeta para redondeta?)

A verdade incompleta tem duas subdivisoes: a de boa fe' (exemplificada acima) e a de ma' fe', a qual e' chamada de "meia verdade".  A meia verdade e' uma verdade incompleta enunciada com a intencao de desviar, mentir, prejudicar, julgar, etc.  E' uma das armas prediletas de advogados de litigio.

Exemplo de meia verdade: "Na ultima Copa America de futebol, o Brasil ganhou."  Devido ao fato da excelente reputacao brasileira no futebol mundial, o leitor desprevenido assumiria que o Brasil foi o campeao da dita Copa.  Se completarmos a frase, ja' nao havera' o mesmo impacto: "Na ultima Copa America de futebol, o Brasil ganhou um jogo, mas perdeu todos os outros."

A meia verdade pode (e quase sempre e') mais perniciosa que a mentira.

Luz e Paz

Walter