EDITORIALES

A IZQUIERDA UNIDA le corresponde el mérito de haber encabezado las primeras protestas masivas contra la criminal intervención militar de la OTAN. Lo que indudablemente es un gran acierto político. 

Otra cosa son los argumentos que han empleado algunos sus principales dirigentes. Al principio, IU puso el énfasis de su oposición a la intervención de la OTAN en la "ilegalidad" del bombardeo y criticó la marginación de la ONU. 

Vacuo argumento. La OTAN, sin duda, es una alianza militar dominada por EE.UU., pero la ONU no se queda atrás. Es otra agencia del imperialismo cuyas funciones diplomática y política no le impidieron servir de cobertura al asesino embargo contra el pueblo de Irak. 

La salida del conflicto nunca vendrá de la mano del imperialismo, ya sea el anglomericano o el alemán o francés, que se ocuparán de defender sus intereses, dividiendo a los pueblos y enfrentándolos unos a otros. 

Más tarde, algunos dirigentes de la coalición empezaron a decir cosas como que Yugoslavia era "el último bastión socialista de Europa" y a alabar a Milosevic, cuestionando la limpieza étnica contra los kosovares. Incluso Anguita se dejo llevar por esa nueva línea: "Milosevic, que no es ningún santo y es autor de matanzas, tiene el defecto de ser de izquierdas y por ello hay que acabar con él" (La Vanguardia, 19-ABR-99). 

Desgraciado comentario éste de Ánguita. El Coordinador General de Izquierda Unida parece no entender que la condición de genocida y de responsable político de la limpieza étnica contra el pueblo kosovar de la que goza Milosevic es incompatible con una identidad de izquierdas. 

Milosevic, ex-burócrata del régimen estalinista de Tito, impone a sangre y fuego los planes de ajuste más brutales del FMI y está totalmente comprometido en el saqueo del antiguo Estado obrero, que con la guerra, es el principal elemento de la restauración capitalista en los Bálcanes. 

Su dictadura se basa en una demagogia nacionalista y racista que raya el fascismo. Una dictadura que se ve legitimada con la intervención de la OTAN. Sin embargo, las gentes de izquierdas tenemos que tener claro que la criminal intervención militar de la OTAN no hace bueno a Milosevic. 

Esto lo ha entendido otros dirigentes de IU y del sector crítico de CC.OO. que han apoyado un Manifiesto impulsado por Carlos Taibo, que al margen de consideraciones retóricas, acierta en el análisis y facilita una salida acorde con los principios socialistas. 

Con frases desafortunadas como la de Anguita y otros dirigentes, IU desperdiciaría la oportunidad de extender el movimiento contra la guerra que actualmente encabeza. 

En el complejo conflicto de Kosovo las cosas no están tan claras como para alinearse sin más con algunos de los contendientes. Si se condena a Milosevic y nada se dice de los bombardeos de la OTAN que principalmente sufren los trabajadores y campesinos serbios nos alineamos con el imperialismo, el principal enemigo de los pueblos y de los trabajadores en el mundo. 

Si por el contrario, denunciamos el bombardeo y nada decimos de la atrocidades cometidas por la policía serbia contra la población civil de Kosovo, nos alineamos con Milosevic y nos haremos cómplices de la limpieza étnica. 

La única opción viable para una izquierda internacionalista y revolucionaria, la única vía para impulsar la movilización popular contra esta guerra reaccionaria consiste en apoyar la autodeterminación del pueblo de Kosovo, que tanto la OTAN como Milosevic repudian, al mismo tiempo que nos oponemos a la intervención imperialista y nos manifestamos contra la limpieza étnica. 

El derrocamiento de Milosevic por parte del imperialismo sólo beneficiará a los sectores más nacionalistas que están detrás. La única salida progresista radica en una política de independencia de clase. 

Los trabajadores y campesinos serbios, junto a los trabajadores y campesinos kosovares, deben luchar por el derrocamiento de Milosevic con la bandera del socialismo y de la unidad de los trabajadores balcánicos por encima de fronteras nacionales.  

La única bandera donde el derecho a la autodeterminación no es una cáscara vacía sino una opción real, una condición indispensable a la hora de establecer una Federación Socialista que sólo puede basarse en la libre y voluntaria unión de los pueblos balcánicos. 
 

UN CRIMEN DE ESTADO 

EN TIEMPOS DE LA DICTADURA FRANQUISTA era corriente que los esbirros del tricornio aplicasen con manga ancha la Ley de Fugas disparando primero y preguntando después. 

Esta tradición, parece no estar del todo olvidada en la llamada Benemérita. Todavía, en su seno, hay elementos como el Brigada Pedro Jimenez que se atreven a jugar al tiro al blanco con seres humanos. 

El resultado no pudo ser más trágico. Miriam Gómez, joven sevillana de 21 años, resultó muerta a consecuencia de las heridas producidas por el disparo del guardia civil. 

Poco a poco, se va aclarando el oscuro caso. Parece que el Brigada Jimenez apuntó y disparó su arma reglamentaria cuando el vehículo conducido por Beltrán, amigo de la víctima, circulaba a una distancia muy corta y en paralelo al vehículo policial, lo que contradice la versión del Brigada que admite que efectuó un disparo intimidatorio a las ruedas. 

El Brigada Jimenez está considerado como un tirador selecto y estuvo destinado en Euskadi en un cuerpo de élite, los Grupos Antiterroristas Rurales. 

Resulta difícil de creer que un experto tirador a tan corta distancia apunte a las ruedas y la bala termine cegando la vida de uno de los ocupantes del vehículo.  

En cualquier caso, el disparo es ilegal. El Brigada Jimenez no debió usar el arma en ningún momento puesto que la vida de los agentes nunca estuvo en peligro. Es inadmisible que un rutinario control de alcoholemia acabe en muerte.  

La muerte de Miriam no es otra cosa que un nuevo crimen de estado que al margen de la sentencia ejemplar que todos esperamos sólo podrá saldarse con la disolución de ese cuerpo cáduco y antidemocrático que es la Guardia In-Civil.