TCK YENİDEN DEĞİŞİRKEN

Ceza kanunu üzerine bir makale yazayım derken, eski yazdıklarımı gözden geçirdim. TCK değişirken başlıklı 4 eylül 2004 tarihinde yayımlanan makaleyi okurken, lafı demedimmiye getirmeden, yeni uyananlara ve Hükümetin bilgisine sunmanın faydalı olacağını düşündüm. "Herkesi ilgilendiren önemli bir kanun ne yazık ki zina gölgesinde yapılıyor. Her zaman yapıldığı gibi önemli konularımızda bile böylesine magazin hafifliklerle zaman kaybediyoruz. Cinsel suçlarda kuşkusuz önemlidir ve bu konu üzerinde de önemle durulmalıdır, ancak asıl tartışılması gerekenler konuşulmadan kanunun yasalaşması, ne yazık ki ileride yeniden değişiklikleri gündeme getirecek. Siyasi kaygılar ve dar hesaplar dışında bütün toplumun ihtiyaçları ve işin gerekleri düşünülerek hazırlanması gereken bir kanun, zaman iyi kullanılamadığı için yeterli olgunluğa ulaşamadı.

Adalet Bakanımız özgürlükçü liberal diye tanımlamasına karşın, gerçek amaç böyle olmasını istemekle beraber özgürlükçü denilebilecek örnek bulmak zordur. Ceza kanununa liberal denilebilmesi için en baştaki göstergesi düşünce karşısındaki tutumudur. Örneğin Başbakanın bile mahkum olduğu, olabildiği 312 madde üzerinde yapılan değişikliğin neresi liberaldir. Kamu düzeni yerine kamunun güvenliği için tehlikeli tarzda denilmesi (m.218) kelime oyunundan başka ne anlam taşır. Şimdiden söyleyelim ki, hiçbir değişiklik göstermeden önceki uygulamalar aynen devam edecektir. Sonrada biz kanun çıkarıyoruz uygulayıcılar uygulamıyor mazeretinin arkasına sığınılmasın. Sonra yenilerde eklenen ve tasarıda da benimsenen "halkın aşağılanması da" ne demek oluyor.

Tasarıdaki (m.217) "İşlenmiş olan bir suçu veya işlemiş olduğu suçtan dolayı bir kişiyi alenen öven kimse iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." suçuna ne demeli. Örneğin siyasi mahkumları toplum suçlu olarak değil, bir kahraman olarak görmektedir. Bunlarla ilgili övücü yorumları cezalandırmak hangi özgürlükçülük ile izah edilebilir. Üstelik "iki yıla kadar" hapis cezası ne demek. Hakime bu kadar geniş yetki verilmesi yerinde değildir. Bu kanun tekniği açısından da böyle bir ceza miktarı sorunlu olup uygulama birliğini bozacaktır. Kanunda suçu övmek var iken tasarı ile suçluların övülmesi de suç olarak düzenlenmiştir. Bu maddenin tümden kaldırılması keza kanunda var olmasına karşın m.219 da düzenlenen halkı kanunlara uymamaya tahrik suçu tasarıdan çıkarılmalıdır.

Yine düşünce suçların da en çok uygulanan m.159'un karşılığı olarak düzenlenen m.304 de, "tahkir ve tezyif etmek" yerine "aşağılamak" kavramına dönüştürülmüştür. Bu değişim uygulama sınırını daha da genişletmeye uygundur. Suç daraltılmak istenirken aksine genişletilmiştir. Çünkü aşağılamak deyiminin içinden hukuk adamlarının çıkması mümkün değildir. Aşağılamak gibi bir kavramı siz hukuk adamının eline verirseniz, farklı kararların çıkmasını önlemeniz mümkün değildir. Adalet Bakanımızın hangi düzenlemeyi özgürlükçü, liberal gördüğünü doğrusu merak ediyorum, aksine eski yasakçılık, baskıcılık kelime oyunlarıyla aynen devam ettiriliyor diyorum. Ve 312, 159 maddelerin karşılğı olan 218 ve 304 maddenin tümden kaldırılması zorunlu diyorum. Zaten er geç bu maddeler tümden kaldırılmak zorunda kalınacak. Şimdiden kaldırırsak hepimiz kazanırız."

Kanunun yürürlüğü iki ay uzadığına göre şimdi aynı sözlerin tekrarını yapmak istemiyorsak işin gereğini yapmalıyız. Hükümet eksikler, yanlışlar varsa düzeltiriz dediğine göre, bu fırsat iyi değerlendirilmelidir. Ceza kanunu hakkında sözü olan herkes, Adalet Bakanının çağrısıda bu yönde olduğundan şimdi Hükümete, TBMM'ne bildirmelidir. Bu vesile ile 312 ve 159 karşılığı olan maddelerin kesinlikle ve tümden kaldırılması gerektiğini ısrarla yeniliyorum. Meclis, her madde için söylenen herşeyi degerlendirip, gerekirse ilgilileri dinledikten sonra son şeklini vermelidir.

Hacı Ali Özhan

bu makale 12 nisan 2005 tarihinde vakit gazetesinde yayımlanmıştır.