NOTICIAS - NEWS - NOTICIAS - NEWS

"Al respecto, que duda cabe, y así lo ha reconocido la jurisprudencia, que cuando dentro del procedimiento de un juicio determinado se señala que el juez decidirá en conciencia, para este efecto una situación jurídico familiar determinada, significa que el juez debe examinar los hechos con recta intención, con conocimiento exacto y reflexivo de ellos, dentro de los principios generales del derecho y además, con lógica y equidad.", escribió Mª Brunilda Rodríguez, abogada de la División Jurídica del Ministro de Justicia.

"Como es de vuestro conocimiento, la publicación de la Ley Nº19.711, que modificó el artículo 48 de la Ley Nº16.618, de Menores en lo que respecta a la fijación del régimen de visitas a los hijos sometidos a la tuición de uno de los padres, ha generado razonables expectativas en aquellas entidades que han defendido el derecho de los padres a estar presentes en el desarrollo integral de sus hijos.

Al respecto, es necesario tener presente que esta iniciativa se gestó como moción parlamentaria a instancias de las referidas entidades y tuvo por fundamento: modificar las normas procesales que deben aplicarse en la regulación del derecho del padre o madre que no tiene el cuidado personal del hijo para mantener con éste una relación directa y regular, de manera armónica con lo que dispone el artículo 229 del Código Civil", escribió el Ministro de Justicia (s).

Joep Zander in the European Court of Human Rights

"El caso de Joep Zander resalta cómo una desigualdad de los derechos de nuestros niños de contar realmente con ambos padres. Un cariñoso padre y su hija han pasado cruelmente durante años por los tribunales hasta perder totalmente contacto entre sí, tornándose su amor dololoroso", expresaron los Padres Europeos.

"The case of Joep Zander highlights how unequal our children's rights to both parents really are. A loving father and daughter ruthlessly pursued through the courts over the years until they totally lose contact with each other, and their love turns to pain", the European Parents expressed.

En las III Jornadas sobre Maltrato Infanto Juvenil: Hijos y Padres, se expuso la importancia de ambos padres en la vida de los niños, y que las politicas gubernamentales relativas a los niños y la familia están dañando los vínculos entre Hijos y Padres, debido a la mala praxis y nula ética que algunos profesionales Argentinos y Chilenos están ejerciendo en forma abusiva y sin ningún control.

La Dra. Zulema Wilde en su exposición va haciendo un relato de una pareja que decide separase y acuerdan una Tenencia Compartida de los hijos, sin embargo - la Dra. Wilde - cuenta que el Juez de primera instancia, niega dicha solicitud y concede la "Tenencia exclusiva a la Madre". Ambas partes apelan a la Corte superior y le llega el expediente a la Dra. Zulema Wilde, en esta ocasión ella razona que si bien es cierto la ley de familia de la Argentina nada dice respecto a la tenencia compartida, tampoco niega tal posibilidad. Además, sigue expresando la Dra. Wilde que la aceptación por la Nación Argentina de la Convención Internacional de los Derechos del Niño con rango Constitucional, por lo tanto, de mayor nivel que las leyes de familia vigentes expresa el Derecho de los niños a relacionarse con ambos padres, por tanto revoca la resolución anterior y concede la Tenencia Compartida.

El Sr. George Brito, Director de la Corporación de Padres por la Igualdad de Derechos Frente a los Hijos, en su exposición titulada "El Mejor Padre son Ambos Padres", hace un resumen histórico.

"Milagrosamente el amor entre un padre y su hijo sobrevivieron en el incierto frente de batalla de los intereses políticos de dos enemigos tradicionales como lo son la izquierda y la derecha, representadas por Cuba y el gigantesco Estados Unidos.
La visión de ese reencuentro es un patrimonio de toda la humanidad. Lo que realmente importa es que se entienda que nadie puede arrogarse el derecho a separarlos. Nadie debe impedir que Elián conozca a sus hermanos y crezca con su familia más cercana. Nadie puede separar a un padre de sus hijos.", expresó el Directorio de la Corporación de Padres por la Igualdad de Derechos Frente a los Hijos.

"Este es un caso emblemático, que no hace sino desnudar, una vez más, la atroz injusticia y obsolescencia que rodea al oscuro submundo de la justicia de menores en nuestro país, en donde los principios que inspiraron nuestro actual Código Civil, vigente desde 1857, que asignaban al hombre el papel exclusivo de proveedor económico y a la mujer el patrimonio sobre el amor filial, no resisten hoy el más mínimo análisis", escribió el Sr. Julio Hernández al Director del Mercurio.

EL Diputado Nelson Avila pedirá a la Corte Suprema revisar decisión que obligó a Víctor Nuñez a dar a su hija en adopción. Denuncian vicios en caso de padre prófugo.
Según el parlamentario, el dictamen del máximo tribunal se basó en un testimonio médico falso que establecía que la menor, de iniciales K.A.N.U, padecía una enfermedad de "riesgo letal".
Como prueba de ello entregó dos informes de salud actualizados de la niña que ratifican su óptima condición.

"Me quedé con mi hija porque luché por ella. Estoy feliz y tranquilo; siempre tuve fe en Dios de que todo iba a salir bien", dijo Víctor Núñez.

"Aunque parezca insólito, el derecho de visita que asiste a los padres chilenos en relación a sus hijos después de una ruptura matrimonial es conculcado por los jueces de menores e irrespetado sin sanción alguna para los responsables. De allí que son muchos los niños y niñas condenados a abrirse paso por la vida sin más apoyo y referencia que su madre. A consecuencia de ello, también, son muchos los padres en Chile que pasan meses y meses sin ver a sus hijos.", escribió la Sra. M. Cristina Da Fonseca, Doctora en Derecho Universidad de París.