LE MOUVEMENT COMMUNISTE Jean Barrot

Première partie : Définition du capital

Ce texte semblera reprendre et répéter des analyses bien connues. Effectivement (presque) tous les points abordés sont habituellement cités, commentés et développés par les théoriciens se réclamant du marxisme; et les «  militants » tant soit peu « formés » y font fréquemment allusion. Ce qui importe ici, c'est la manière dont ils sont regroupés, leur unité spécifique, c'est-à-dire les rapports qu'entretiennent entre eux les concepts afin de constituer une théorie particulière [1]. On ne doit donc s'attendre à aucune nouveauté, si ce n'est celle d'un effort de traitement global et totalisant des points cardinaux de la critique de l'économie politique [2].

La critique de l'économie politique Le capital, rapport social La marchandise Le mouvement historique de la valeur Le capital Valorisation et dévalorisation Le double mouvement d'autonomisation La contradiction fondamentale Valeur d'usage et valeur d'échange Le cycle de la valeur Valuer et travail abstrait Travail productif et improductif Valeur et développement État sommaire de la question

[1] Dans la postface à la deuxième édition du Livre I du Capital, Marx définit (délimite) strictement l'économie politique comme la science du capital s'auto-analysant : Marx, Oeuvres/Economie, I, édition établie par M. Rubel, Gallimard, 1963., p. 553. Les soi-disant développements de la théorie communiste appartiennent en fait presque tous à l'économie politique, dont on prolonge ici la critique.

[2] On peut lire parallèlement à cette étude le no. 2 d'Invariance : « Le sixième chapitre inédit du Capital et l'oeuvre économique de Marx. »