Встречи
Главная страница.

Неучёные
записки
путешествующего
израильтянина.

Алтай-2006.

Cтраницы.

Все имена изменены. Никакие совпадения невозможны и, более того, строго запрещены.
Предупреждение: иногда, и только в силу крайней необходимости, используется ненормативная лексика!

-Путевые заметки? – увидела меня пишущим что-то в тетрадке на одном из привалов Лена – главная цигунистка.

-Да, всякие глупости, скорее, непутёвые заметки, - защитился я и подумал, - Это непутёвые заметки, я не придавал им путь и направление. Записки – никакие. Это не записки, а излучения отображённого мной окружающего, воспринятые с изменениями моим мозгом блики, с ещё большими изменениями обращённые в образы и слова, и, совсем уж нечего и стыдно сказать - обратившиеся в застывшие мысли.

Уж если просто "мысль изречённая есть ложь", то, что и говорить о написанной, пусть и в виртуальном пространстве. Непонятно, что человек отражает. Последние научные данные говорят не об отражении, а о создании неких моделей на основе возбуждения органов чувств. Как эти модели соотносятся с источниками возбуждения, на самом деле, одному Богу известно. В таких заметках, с одной стороны, можно свалиться в сладкую восторженность восхищения. С другой – в циничное брюзжание и скептически-вызывающие шпильки в адрес всего и всех. Наберётся ещё куча третьих, четвёрых, пятых и прочих углов зрения. Потому, предупреждаю заранее: всё имеющееся ниже - написано "по мотивам" летнего возбуждения органов чувств. Если кто и захочет обвинить, то все претензии к периферическим анализаторам и центральному процессору.

Это те пригрезившиеся впечатления, мелькающие всполохи бытия, которые почему-то схватились уже изменёнными моими рецепторами, подверглись дополнительным превращениям моего мозга, преобразовались им, выплеснулись в образы, ещё более исказившись, обратились в слова и застыли вроде бы по моей воле, пройдя ещё одно перерождение.

Какое это имеет отношение в пережитому? Не знаю. Почему, пропущенное через меня, выплеснулось именно так? Любить ли его и жаловать? Не мне судить. Во всяком случае, сейчас. Осужу его позднее, когда захочу изменить.

Если даже снимать 24 часа в сутки на самую лучшую современную видеокамеру, то всё равно, и она создаст не точную копию прошедшего (что это такое?), а лишь некоторое приближение, не исключено даже искажённое. Что уж говорить о запечатлении минувшего словами. Одно лишь скажу честно, хотите - верьте, хотите – нет: но сознательно, по умыслу, ничего не извращал, выходило всё само собой и по себе.

Задумался я об этом давным-давно до поездки на Алтай. Продолжаю и после. Может, одной из причин заставившей меня отправиться летом 2006 года на Алтай, и был поиск ответов на эти вопросы, на которые в обычном состоянии сознания ответа не получишь, потому что в обычном состоянии сознания – это резонёрство.

Оправдавшись, продолжу.