|
 |
Interview mit Prof. Gray - washingtonpost.com
schöner Überblick zur skeptischen Sicht der
Computer-Clima-Modelle
Ein mehrseitiger Artikel, der das Wesentliche der Kritik und die
Hauptkritiker zu Wort kommen lässt.
Übersichtliche Druckerausgabe |
|
|
Fire and Ice
Journalists can’t decide weather we face an
ice age or warming
Medienmainstreams über die letzten 100 Jahre, mal so dann so.
Siehe auch :
coolingworld.pdf - NEWSWEEK 1975
|
|
Albedo |
Physicists detail Earthshine's role in planet hunting and climate
variables
grobe Basis für alle Klimamodelle : knapp 30% gehen reflektiert zurück? |
|
|
Global warming on Jupiter
Fast alle Planeten zeigen Erwärmung ihrer Atmosphäre
... wer ist wohl dort verantwortlich zu machen?
Marsianer gibt es noch nicht, andernorts ist unmenschlich kalt
und giftig. |
 |
Global warming on Mars?
- es wird für Erde und Mars ähnlich sein, die Sonne liefert mehr
Energie
Mars Exploration: Home NASA -
Mars May Be Emerging From an Ice Age
Mars May be Emerging from an Ice Age
|
|
|
The Physical Evidence of Earth's Unstoppable 1,500-Year Climate Cycle
Solare und astrophysikalische Faktoren steuern weitgehend
Klimaschwankungen, der Mensch spielt hier kaum eine Rolle.
siehe auch: Es
ist die Sonne und nicht der Mensch Krahmer- Referat 2003 |
|
|
So Now We're Holocaust Deniers
by Dr.Spencer, NASA
Skeptiker werden schamlos diffamiert, das geht nun wirklich zu weit! |
 |
A load of hot air? BBC report
... Übertreibungen sind kontraproduktiv und helfen nicht auf natürliche
Klimaschwankungen zeitgerecht zu reagieren
... und die Gelder wurden für Kyoto (bei nur 0,1C Besserung) regelrecht
verschwendet
... da ist der Wurm drin meint der Hahn! |
|
|
Going Nuclear
A Green Makes the Case
by Patrick Moore Mitgründer von Greenpeace
sehr neutral und ausgewogen
Going Nuclear
Mirror ohne Werbung
|
|
Freeman
Dyson |
What the world needs is young heretics
Ein großer Astrophysiker spricht...
|
|
 |
Greenhouse theory smashed by biggest stone
Neue russische Theorie, 1908 Tunguska
Meteorit triggerte Weltklima
siehe auch NEO Site |
|
Credit: nach NASA |
Ice_sheets
Eisberge schmelzen viel schwächer als erwartet, NASA März 2006
aber sie schmelzen!
Nur: Wer ist schuld daran? Muss überhaupt immer jemand schuld sein? |
|
|
The Anthropogenic Global Warming Doctrine
"...some of the insults levelled at AGW sceptics: cash-amplified
flat-earth pseudo-scientists; the carbon cartel; villains; refuseniks
lobby; polluters; a powerful and devious enemy; deniers; profligates;
crank scientists. The list is endless. I remember the reaction of a
Canadian scientist who dared to ask critical questions at a meeting on
global warming. He was totally taken aback by the virulent reaction, “it
was as if I was back in the Middle Ages and had denied the Virgin Birth”.
A common slur is also that all sceptics are in the pockets of the oil
industry. "
|
|
Besser als
Kyoto?
AP6 Treffen Sydney
AP6 Treffen Sydney
AP6 Treffen Sydney
AP6 Treffen Sydney |
Asia-Pacific Partnership
on Clean Development and Climate
Inaugural Ministerial Meeting - Sydney,
January 2006
Nach
Kyoto - die AP6 handelt ... deutlich anders!
U.S. says industry key to six-nation climate pact
Jan 2006 erstes Treffen
World's big polluters to fund clean energy projects
GREEN ANGST: GETTING DESPERATE DOWN UNDER
Man achte auf das Wort ANGST! Und wo sind die Reporter, die die Welt und
das Klima schützen und retten wollen? Klammern Sie sich immer noch an
die hunderstel Grad Einsparung von Kyoto? Wohl mehr an die Milliarden
der Klimazertifikate!
Die bevölkerungsreichsten Staaten der
Welt, mit 3/4 aller Menschen, China, Indien, USA, Japan, Korea und Australien haben Kyoto
nicht radifiziert.(AP6).
(Die Mehrheit handelt doch wieder vernünftig!)
Das heißt aber noch lange nicht, dass sie
ihren Kindern und Enkeln eine kaputte Umwelt hinterlassen wollen und
werden. Man arbeitet an einem umweltinteraktiven Gesamtmodell der
Schadensbegrenzung und Anpassung an natürliche Klimatrends. Nur die
europäischen Presse wiederholt immer wieder Katastrophenangst und
kausale Schuld der Menschen. Man denkt sofort an Mea Culpa... aber wir
beherrschen die Natur nun mal nicht, sondern passen uns ihr an,
schließlich sind wir ja Teil der Natur.
from Kyoto to voluntary measures - USA,China,Australien,Japan,Korea
First AP6 Meeting, 11.Jan. 2006 in Sydney -
kein Anti-Kyoto sondern ein Weitermachen zum Schutz der Umwelt bei
naturgegebenen Veränderungen.
RPT-U.S. says industry key to six-nation climate pact
|
|
|
Coldest December since late 1800s?
Es werden sich bis zum Eintritt
des Landscheidts- Klima- Minimums um 2010
solche Meldungen häufen.
Kältester Winter seit 100 Jahren in Sibirien
Da hatten noch vor einem Jahr Wissenschaftler das Auftauen des
Permafrostbodens als globale Gefahr prognostziert-
nur weil es zum Schlagwort Global Warming passt?
Wegen russischem Extremfrost bekommt Italien weniger Erdgas.
Big freeze to sweep over China
kältester Winter seit 20 Jahren
Record snow in Japan, cold in Delhi as Asia shivers
Rekord seit 70 J.
Das kann wohl kaum der Golfstrom sein, der angeblich durch
die globale Erwärmung schwächer wird und es in Europa kühler werden
soll, wegen der Erwärmung?
Aber eine Schwalbe macht noch kein Klima. |
|
Ursache und Wirkung?
|
" Der Klimawandel ist, bei
weitem, die größte Umweltkatastrophe die uns bedroht. Das
Albtraumszenario mit wachsenden Wüstenflächen und großen Teilen der
Welt, die überflutet werden würden, kann nur durch eine radikale
Reduzierung der Treibhausgase verhindert werden."
--Gerhard Schröder, International Conference for Renewable Energies,
3 June 2004
Fossiles Gas bringt
Treibhausemissionen, egal woher es kommt!
CxHyOz + O2 -> CO2
+ H2O
Kohlenwasserstoffe werden zu Kohlendioxid und Wasser verbrannt!
Ein extremer Kyoto
Vertreter wird Händler für Treibhausgase?!
Gerhard Schroeder's Sellout
www.washingtonpost.com
Trouble in the pipeline for Schröder
Nicht die Skeptiker werden von der Ölindustrie unterstützt, nein es sind
wohl ehr die Klimafanatiker und Zertifikatspezialisten.
CO2 Emissionen nur exportiert
Kyoto- Folgen
|
|
Glas oder Topas? |
Cool down, bitte
Zum emotionalen Streit ums Klima
von Dirk Maxeiner in
www.dradio.de
|
|
Foto (C) Krahmer
Privatzucht Schmidt |
Leider hilft es nun auch auch nicht mehr auf kältere Winter zu warten
(Prognose von Dr. Landscheidt - Klima Minimum um 2010-30)
den die Klimalobby hat sich vorbereitet: Sollte es kälter werden, ist
via
Golfstrom auch die Klimaerwärmung und der böse Mensch schuld.
Sollte es wärmer werden genügt es den Klimafanatikern jede
Naturkatastrophe als menschengemacht darzustellen.
Schlimm, alles fällt auf fruchtbaren Boden, denn Menschen fühlen sich
leicht schuldig.
Kohlendioxid untertage speichern - lohnt dann der Abbau noch?
Schadstoffe wegfiltern: ok -- aber C02 ist Pflanzennahrung!
Thousands attend global climate change rally
- Telegraph Dez 2005
Jargon obscures Montreal message BBC Dez 2005
Global Warming Blues
Ein regelrechter Glaubenskrieg tobt in den Medien, alles was an
Naturkatastrophen in jüngster Zeit geschah wird der leichten (0,07 Grad
pro Jahrzehnt) Temperaturerhöhung in die Schuhe geschoben, und warum...
Nun... weil man glaubt der Mensch, der über der Natur steht(!!), der
schuldige ist.
Die Klimafanatiker merken selbst nicht, wie sehr sie sich von der Natur
entfernen.
Als Teil der Natur macht man automatisch seinen Lebensraum nicht kaputt,
passt sich den immer schon vorhandenen Klimaänderungen an, so wie es
unsere Vorfahren in der Eiszeit und Warmzeit wiederholt
bewerkstelligten.
Aber, es wird die Ökonomie sein, die wissenschaftlich realistisch Kyoto
beendet,
und nicht die auf sehr zweifelhaften Boden argumentierende
Naturwissenschaft.
Schade eigentlich: exakte Naturwissenschaft steht an aufzuweichen.
Sieht man zu den undurchsichtigen Geldtransfers, den Zertifikaten, dann
erst merkt man was dahinter steckt: wahnsinnig viel Geld. Wer verwaltet
das neutral? Wer
bekommt was und wer zwackt sich für die Verwaltung wie viel davon ab?
Anpassen sollte die Devise lauten, Afrika bewässern, den Wanderbauern im
Amazonas Gelder geben, damit sie nicht weiter den Wald roden müssen,
usw.
Da wären unsere Gelder sinnvoll eingesetzt. Klimazertifikate greifen da
nicht,
aber an "das geld im kasten klingt, die seele aus dem fegfeuer springt"
vor gut
500 Jahren in Luthers Zeiten muss ich denken.
|
|
man
sieht die Absicht und man ist verstimmt
man
sieht die Absicht und man ist verstimmt
|
Zeitgerecht für die Montreal Konferenz publiziert?
"Mini Ice Age" May Be Coming Soon, Sea Study Warns
NO COLLAPSE, NO COOLING - NOT EVEN IF YOU QUADRUPLE CO2 CONCENTRATIONS
Geophysical Research Letters
Selbst der IPCC (2001)
Bericht stellt fest:
"Most models show weakening of the Northern
Hemisphere Thermohaline
Circulation (THC), which contributes to a reduction of surface
warming in the
northern North Atlantic. Even in models where the THC weakens,
there is still a
warming over Europe due to increased greenhouse gases."
Gulf Stream safe if wind blows and Earth turns Nature.com
"The occurrence of
a climate state without the Gulf Stream anytime soon - within tens of
millions of years - has a probability of little more than zero.
--Carl Wunsch, MIT, Nature 428, 601, April 8, 2004
A Current
Affair by Pat Michaels
Europa drohe eine Eiszeit, warum? Weil sich das globale Klima
erwärmt!
Wissenschaftler sprechen dies aus, nicht Hofnarren und warum?
Die Golfstromaktivität hat sich minimal abgeschwächt, gerade an der
Nachweisgrenze innerhalb der natürlichen Variation. Bereits 1960 warnte man vor
einer neuen Eiszeit
und
wollte damals alles an fossilen Brennstoffvorräten verbrennen um der
Eiszeit zu entgehen.
Heute ist es umgekehrt:
Es wird ja auch wärmer, weil es kälter wird!
Damit heizt man die Glaubenskrieger auf. Und die marschieren, plärren und
wissen kaum was sie tun. Unverantwortlich wenn Wissenschaftler, die um
Signifikanz und Variation wissen, dies tun.
P. Krahmer
Siehe auch weiter unten |
|
Glas oder Topas? |
Prof.Rahmstorf
contra Prof. von Storch
Interview in der WELT vom 28. 11. 2005
Der Wintereinbruch Nov.2005 und etliche Wetter- Prognosen für kalten,
teuren Winter in Europa scheinen Dr. Landscheidt recht zugeben, der noch
bis 2010 deutliche Umkehr des Temperaturtrend in Richtung "kälter" aus
astrophysikalkischen Überlegungen prognostizierte.
Was würden dann beide sagen?
Vielleicht ändert sich auch gewisse Literatur:
Märchenfiguren in der
Literatur des Nord- und Ostseeraumes - über Elfen
aber
Mathematisches Modell zur Vielfalt der Gehirne und das hat sich
bewährt.
|
|
CO2 |
Klimaschutz und Energieversorgung in
Deutschland 1990 - 2020
Pressemitteilung der DPG 8. Nov.2005
Ohne Kernenergie erreicht der "Klimaschutz" in DE niemals
seine Ziele, und
selbst mit Wiedereinstieg läuft alles viel
langsamer als geplant.
Kohlekraftwerke können alles mögliche wegfiltern, CO2 im Endeffekt kaum,
und sind daher gewaltige CO2 Produzenten, im Gegensatz zu KKWs wo
keinerlei
CO2 freigesetzt wird.
|
|
??? |
Kyoto in der
Praxis- mit Rechentools - Frauenhofer
Der Preis der Zertifikate ist höher als erwartet und ist sehr deutlich
an den jüngsten drastischen Energiepreiserhöhungen beteiligt.
Wollen
Sie das wirklich? Ist wirklich eine Einsparung von 1/100 Grad =
0,01 oC
Umweltschutz in DE (China und US dominieren sowieso)
eine kaputte Volkswirtschaft wert?
|
|
 |
Wirbelstürme - siehe extra Seite
Es ist jetzt offiziell:
Wirbelsturmhäufungen in letzten Jahren sind keine
Folge der leichten
Klimaerwärmung
|
|
Sie hatten Recht:
Der strenge Winter 05/06
ließ alles frieren! |
Are Siberian swamps a global threat?
Moskauer Uni spricht von unverantwortlicher Panikmache gewisser
Wissenschaftler und wirft dem Westen Eigeninteressen vor.
Ist das nächste Panikthema Methan aus Reisfeldern um die asiatische
Produktion zu drosseln? |
|
|
Kleine Korrekturen der Satellitenmessungen:
Roy Spencer, University of Alabama-Huntsville researcher, a prominent
climatologist, estimates: atmospheric warming was only 0.12 deg.
C/decade -higher than the prior estimate of 0.09 deg. C/decade,
but well below the Science study estimate of 0.19 deg C/decade
and the surface temperature estimate of 0.20 deg. C/decade.
Auf 100 Jahre
bezogen:
Der CO2 Gehalt der Atmosphäre hat sich gegenüber der vorindustriellen
Ära um 33% erhöht. Die Oberflächentemperatur stieg um 0,6-0,7 C
(Bodenmessungen). Die Frage ist nun, wie stark die Sonne an der
Erwärmung schuld ist. Die Arbeiten von Baliunas, Soon und Posmentier
zeigen dass 70% auf Konto der Sonnen gehen. Das IPCC verneint jeden
Sonneneinfluss. Falls Baliunas recht hat, bewirkt der Treibhauseffekt
des CO2 gerade mal 0,2 C von den 0,65 C Erwärmungsgraden, wohl
bemerkt in 100 Jahren! Der Rest kommt durch die Sonne und andere
natürliche Effekte zustande.
Eine Verdopplung des CO2 Gehalts hat dann lediglich 0,6 +/- 0,2 C zur
Folge, gegenüber 0,8-3,2 C der IPCC Prognose (bei diversen Modellen
ohne Fehlerabschätzung!).
Gehen die fossilen Reserven zu Ende, kommt es vielleicht nie zur
Verdopplung des CO2 Gehalts.
Kurz der maximale Erwärmungsanteil des CO2 (menschlicher Effekt) bleibt
mit 0,6 +/- 0,2 C deutlich unter 1 Grad Celsius, in
100 Jahren wohl bemerkt.
Eiszeitmenschen wurden locker mit den 6-10 fachen Temperaturänderungen
fertig!
|
|
|
Vor 125.000 Jahren kam Deutschland ins Schwitzen
"...Vor 125.000 Jahren bevölkerten erst wenige Menschen unseren
Planeten; die Treibhausgas-Konzentration lag erheblich niedriger als
heute. Dennoch kam es in den letzten 800.000 Jahren immer wieder zu
extremen Klimaschwankungen, die einem strengen Rhythmus folgten: Auf
Warmzeiten von durchschnittlich 11.000 Jahren Länge folgte jeweils eine
Periode der Abkühlung; dieser Zyklus wiederholte sich alle 100.000
Jahre. Als Grund dafür sehen viele Experten regelmäßige Änderungen der
Erdbahn-Parameter. So läuft die Erde nur alle 100.000 Jahre auf exakt
derselben Bahn um die Sonne, und auch die Neigung der Erdachse bleibt
nicht konstant: Sie pendelt zwischen 21,8 und 24,4 Grad; momentan liegt
sie bei 23,5 Grad. Diese so genannten "Milankovich-Zyklen" beeinflussen
die Sonneneinstrahlung."
Siehe auch Milankovič
|
|
|
Stalagmite fuels climate debate
A stalagmite from an Alpine cave may indicate that global
warming is not as unusual as many think.
Die kleine Eiszeit, das mittelalterliche Klimaoptimum sind klar
erkennbar.
Ein Ergebnis, das mit Bohrkernuntersuchungen und Sedimentproxis in der
Bermuda-See korreliert und daher nicht als lokal verworfen werden kann.
|
|
|
Jeder Mensch ist ein “Klimaferkel“,
denn er gibt pro Jahr 380 kg CO2 an die Atmosphäre ab.
Alle deutschen Bürger geben zusammen 30 Mill. t CO2 pro
Jahr ab,
das sind 20 % der CO2-Abgabe des deutschen
Autoverkehrs.
Alle Menschen auf der Erde geben 2,4 Mrd. t CO2
pro Jahr ab = 10 % der Industrie-Abgabe.
www.buerger-fuer-technik.de aktuelle Notizen
|
|
|
IPCC Vice
Präsident:
G8 Papiere 23.6.2005
Klimaveränderung ist keine globale Bedrohung
"There is no proven link between human activity
and global warming".
Es gibt keinen Beweis für einen Zusammenhang menschlichen Handelns
und der globalen Erwärmung"
Russian scientists still negative about Kyoto protocol
Nowosti 2.Juli 2005
|
|
|
Je wärmer das Wetter, desto besser
oder die positiven Nachrichten, die die Treibhaus- Freunde nicht
hören wollen
Warmer, wetter and better
or the good news that the climate change lobby doesn't want you to hear
In Kaltzeiten geht es Natur und Mensch schlechter als in Warmzeiten.
Auch in Deutschland wüteten Pest und Seuchen in der kleinen
Eiszeit!
das wird fast immer verschwiegen!
Wetterextrema in Europa in den letzten 500 Jahren von Oellerer nach
Glaser
Es ist fast umgekehrt als in der Presse immer wieder veröffentlicht
(zumindest in Europa)
"Extrem heiße Sommer und extrem kalte Winter waren gerade in "kalten
Zeiten" besonders häufig. In wärmeren Zeiten (wie heute) gibt es
deutlich weniger extremale Wetterlagen. Quelle Glaser Uni Würzburg
Trotzdem pflegen Sommer heiß zu sein, daran ist die Neigung der Erdachse
schuld und nicht das verteufelte CO2. Kaum war die diesjährig
ausgesprochen lange Schafskälte vorbei und ein paar heiße Sommertage
absolviert als schon wieder die Klimakatastrophenprediger mit ihren
Prophezeihungen im TV ihr Lied schmetterten. Diesmal schoss Prof. Latif
ein Eigentor, denn 0,3-0,4 Grad Erwärmung bis 2050 sind tatsächlich
möglich. Nur die geschilderten Folgen eben nicht. Es wurde um
Größenordnungen überzeichnet (1:10 -1:100)
(BR TV Ende Juni 2005 mehrfach). Leider bleibt von den
Katastrophenbildern immer etwas im Geist des Zuschauers hängen."
P.Krahmer
Siehe auch
Greening
Greenhouse
|
|
|
Am 1. Juni 2005 fiel in
Somalia, Afrika,
der erste Schnee seit Menschengedenken!
Der Schneesturm forderte sogar ein Menschenleben :
somalinet.com
Ähnlich war es im Bauernkrieg in Würzburg. Im Frühsommer wollte das
Bauernheer die Feste stürmen, aber es hatte geschneit. Abergläubig
ließen Teile des Heers davon dann ab.
Heute fragt man sich, ob die leichte globale Erwärmung
nicht ein guter Puffer für natürliche Minieiszeiten sein kann. Doch das
alles ist Wetter und dazu gehört, dass es sich ändert!
Andere Erklärungen klingen noch paradoxer: es wird kälter
weil es wärmer wird?
Es wird in Europa kälter werden, da die Erderwärmung den
Golfstrom ausschalten wird,
spekulieren auf Grund zielgerichteter Modellsimulationen
Stocker,
Rahmstorf, e.a.
Aber keine Angst, andere Wissenschaftler sehen es ganz anders:
C. Wunsch, 2004, Gulf Stream Safe If Wind Blows. Nature letter (pdf)
MIT Uni
Der Golfstrom bleibt stabil, da er von der Erddynamik angetrieben wird.
Prof. Wunsch sieht schnelle (im 100 Jahr Bereich) Klimaänderungen
auch kritischer
C.
Wunsch, 2005. Abrupt climate change. An alternate view (pdf) MIT US
Uni
Unser Wissen ist in beiden Richtungen noch sehr klein, einen Konsens
gibt es schon überhaupt nicht, da klare Verhältnisse nicht definiert
werden können.
Global Cooling?
Auf Grund von Änderungen der kosmischen Strahlung um 10% erwarten Belov et al.
eine um gut 2% stärkere Bewölkung und damit eine schwache globale Abkühlung
in den nächsten zwei Jahren.
A.V. Belov et al., Advances in Space Research, May 2005
coolingworld.pdf
- NEWSWEEK 1975 ---
vor erst 30 Jahren!
Klimaprognose : Rekordwinter und keiner spricht davon?
Cold snap sweeps much of Europe
Juni 2005 |
|
|
Es geht um viel Geld ! - das ist der
Schlüssel der ganzen Diskussion !
Deutschland
auf dem Weg in ein nachhaltiges Energie-Dilemma
(von Dipl.-Ing. Peter Dietze)
|
|
|
A trumpeted consensus to the contrary is a global hoax
The sun can't be ruled out as the principal driver
of climate change
Penny Peiser in National Post, Canada
...Konsens?
aber sogar die Hühner lachen über diverse Hollywoodfilme
und Horrorszenarios.
Schlimmer wird es wenn Wissenschaftler solche Kinohits
interpretieren und
auf der
Panikwelle mitschwimmen
Aber Vorsicht es gibt auch reale Gefahren
wie Autounfälle, Tsunamis und gewaltige Terroranschläge.
The Structure of Scientific Revolutions
by Thomas S. Kuhn
Ohne Kopernikus, ohne Galileo, ohne Wegener immer
nur mit allgemein anerkanntem Wissen, immer nur im Konsens hätte sich
Naturwissenschaft kaum weiter entwickelt. Gegenwärtig wehrt sich die
etablierte Phalanx der Klima- Modellierer mit allen, wirklich allen Mitteln
gegen so genanntes skeptisches, eigentlich aber nur normal
nachdenklicheres, Gedankengut. Die Revolution steht kurz bevor und Global warming kippt in Global cooling um. Wie bei jeder Revolution
überleben allerdings die schnell mitkippenden Revolutionäre. In
wissenschaftlich länger lebigeren Schriften äußern sich bereits seit
längerem gewisse Hardliner und Panikmacher ganz anders als in Interviews
für die Presse. Man muss sich ja die Hintertürchen offen halten.
Menschlich
verständlich aber...
Schön sieht man das auch an den Äußerungen zur Antarktis. Das Bild wird
umgebaut:
erst schmelzen alle antarktischen Gletscher und überfluten den Kölner Dom,
jetzt ist das Wachstum der Eisschicht der Antarktis gar der Motor für die
Klimaerwärmung. Hilfloser
geht es wohl wirklich nicht. Si tacuisses...
Die Eisdecke der Antarktis wächst
Die Welt, 28. Feb. 2006
Researchers find Antarctic ice is thickening
USAToday Feb 2006
siehe auch:
Gletscher, Arktis und
Antarktis nun extra Seite!
Climate Change: Incorrect information on pre-industrial
CO2
Prof.
Jaworowski, PL stellt alles in Zweifel
WE NEED TO STOP ENVIRONMENTAL MYSTICISM AND SCARE-MONGERING
der Autor von Jurassic Park hat neue Ideen
Are you a skeptic or a believer?
 "Meteorologist
Likens
Fear of Global Warming to 'Religious Belief'"
Massachusetts Institute of Technology professor Richard Lindzen,
December 2, 2004
|
|
Global warming and rise in sea-levels linked to obesity
So kann man es auch sehen. Was Korrelationen alles
können!
CO2 als Giftgas vermeiden, heißt 5 Milliarden Menschen das Ausatmen
verbieten, was am besten gelingt wenn man das Einatmen untersagt.
Am besten man besteuert Ein- und Ausatmen a la Kyoto.
Eine um 0,1 Grad leicht kältere Erde ohne Vegetation und Fauna wäre das
erwünschte Fazit?
Siehe auch:
WARNING:
Dihydrogenmonoxid
entpuppt sich als gefährlicher als CO2 (eigentlich eine Binsenweisheit, da
das meiste CO2 im Kalk der Gebirge gebunden ist, während das weit
häufigere DHMO ungebunden Legion ist)
3/4 des Treibhauseffekts gehen of das Konto von DHMO,
während CO2 und Methan nur eine weit kleinere Rolle spielen.
Nachdenkenswerte Erkenntnis! Aber genau hinsehen!
|
|
|
A HISTORY OF HUMAN
PERCEPTIONS OF
ANTHROPOGENIC CLIMATE CHANGE IN THE PAST 1000 YEARS pdf
Hans von Storch and Nico Stehr
Prof. Dr. Storch Homepage
mit aktuellen mehrsprachigen Artikeln
Information on the climate system und in
Deutsch
Klimainformationsprojekt
- viele Konsenz- Autoren
June2005 News at
www.sepp.org
- B. Peiser
|
|
|
Asteroid dust may influence weather, study finds
Es müssen nicht immer Cirrus-Kondensstreifen aus Flugzeugen sein,
nein vor Kometen und Asteroiden hatten die Mayas, Chinesen und Europäer
schon immer Angst, vielleicht weil Klimaänderungen die Folgen waren?
Cosmic dust may change climate
Hellstes Leuchten aus dunklen Quellen
hochenergetische kosmische Strahlung in Wechselwirkung mit der Atmosphäre,
MPI Pressedienst
|
|
|
Earth's Albedo in Decline
Albedo der Erde wird kleiner! -> Es
kommt mehr Leistung an
Goodbye sunshine
Global dimming -> Es kommt weniger
Leistung an
Ein Widerspruch zwischen wissenschaftlichen Untersuchungen
in Prozentgröße pro Dekade,
einer Größenordnung die selbst die Wirkung einer Verdopplung des CO2 Gehalts in
weiter Zukunft übertrifft.
Bevor man nach Kyoto kassiert sollte man klarstellen,
was korrekt ist.
Die Einstrahlung ist doch nicht so
konstant wie in vielen Modellen angenommen!
Gleichgewichtstemperatur der Erde selbst berechnen
- rechnen Sie mit mal einfach selber
mal im Überschlag, was 2% auf die Globaltemperatur ausmachen
|
|
|
Atmospheric
Optics von Halos, CO2- Kristallen und Heiligenschein
So komplex ist die Atmosphäre! Machen Sie sich ein Bild!
Am Puls der Sonne von
L.Gizon, mpg DE,
modernes Bild der Sonne
|
|
|
Something new under the sun?
Widersprüchliche Angaben der Watt/m^2 zeigen, dass
der CO2 Einfluss gewaltig überschätzt wurde und die Sonne eine weit größere
Rolle spielt. Jeder kann diese Rechnung mit den Daten selbst nachvollziehen. Was
bleibt?
... da ist der Wurm drinnen, oder irgendetwas liegt vollkommen falsch!
Milankowitsch und Eiszeiten
Sonne
Sonne- Erde- Wechselwirkungen
Temperature responses to quasi-100-yr solar variability during the past 6000
years Chinesische Wissenschaftler bestätigen hohen
Sonneneinfluss auf Erd-
oberflächentemperatur.
|
|
|
Lernen aus der Geschichte? Warum eigentlich nicht?
Früher verbrannte man Hexen bei heißen Dürreperioden und heute ist wieder
der Mensch schuld - nein der Andere, die Ölindustrie, die ... Bösen eben.
KHZ-Klima in historischen
Zeiten
- extra Seite!
|
|
|
Klima- und Wetterforschung
ZDF, wunderliches für den Laien
etwas alte Hüte für die Fachleute in der Klimadiskussion zeigen was alles nicht
in Modellen
berücksichtigt wurde - ein komplexes Geschehen eben!
|
|
|
Global warming 'proof' detected
- BBC News, April 2005
The Earth is absorbing
more energy from the Sun than it is giving back into space,
according to a new study by climate scientists in the US.
|
|
|
Earth's Reflectivity a Great Unknown Uni Washington
Solar 'Fireworks' Signal New Space Weather Mystery
kurz wir wissen sehr wenig über die Sonne und ihre Arbeitsweise. Da die
Sonne aber der
Motor für jedes Geschehen auf den Planeten ist folgt auch für die
Klimaforschung eine
gewaltige Unsicherheit. Und da wagen Leute 50-100 Jahre in die Zukunft rechnen
zu können. Allein die Albedo- Änderungen können die minimale Erwärmung bewirken: |
|
|
Earth's air is cleaner, but this may worsen
the greenhouse effect.
mm-physik: "und selbst wenn es besser wird, wird es schlechter.
Die Erde gehorcht einfach nicht den anthropogenen Modellvorhersagen
der "anthropogenen Erwärmungstheorie", schrecklich - wir sind auch
schuld daran, dass die Luft reiner wird, was schlecht für die Modelltheorie der
globalen Erwärmung ist.
Sicher ist der Mensch allerdings schuld, an unzulänglichen Modellrechnungen
vermengt mit Hybris und unkritischem Nachplappern von Dogmen der Hohen Priester.
Ich freue mich über jedenfalls über die etwas sauberer gewordene Luft!"
pk |
|
|
|
|
|
Earth's Energy Out of Balance GISS NASA 2005
Global Warming: The
Smoking Gun?
by Roy Spencer (Principal
Research Scientist, Uni. of Alabama, MSU-Sat-Messungen)
In ruhigen besonnenen Worten stellt R. Spencer den gegenwärtigen Stand dar.
Keine Übertreibungen, keine Verharmlosungen!
|
|
|
"Climate Catastrophe Cancelled:
What You're Not Being Told About the Science of
Climate Change"
Video - Filme, die schnelle Web-Verbindung erfordern!
|
|
|
Mystery Climate Mechanism May Counteract Global
Warming
So sicher, wie immer in den Medien dargestellt, ist gar wenig!
Von unsicherer Basis gar noch 100 Jahre hochzurechnen ist mehr ein
Spiel an den Parameterschrauben, denn wissenschaftliches Faktum.
P.Krahmer
|
|
|
(Astro-) Physik und Erdklima
de Boer, Uni Bonn
|
|
|
Der
Atmosphären-Effekt
von Prof. Dr. D. Hebert,
TU Bergakademie Freiberg, 09596 Freiberg; e-mail:
hebert@tu-freiberg.de
ein allgemein verständlicher und trotzdem sachlicher Vortrag
beim
Kolloquium 10 des
Freiberger Forschungsforums, Juni 2005,
an der Technischen Universität Bergakademie Freiberg - Version Mai 2005!
|
|
|
The Kyoto Protocol and
Global Warming by Dr Sallie Baliunas -- PDF lavoisier.com.au
Das bringt Kyoto!
|
|
|
Kyotos Abrechnung!
Feiert den
Heißlufttag!
Spart beim Atmen.
Rettet den Planeten. Und... nicht Ausatmen !
|
|
|
Milliardensummen für einen fraglichen Klimaschutz
Die Welt, Feb 2005
Kyoto-Prozeß - keine Ökotricks in fernen Ländern
Luxemburger Stimme
Gut, wenn laut Trittin China (mit eigenen Satelliten im Weltraum) als
Entwicklungsland gerechnet wird stimmt es schon, dass Europa und USA die
Hauptverursacher sind, aber...
5 Milliarden brauchen Mopeds, Autos, Stahlwerke, Kraftwerke...allein in
Indien und China.
m.e. muss Kyoto diese 5 Milliarden mitzählen, denn der Rest macht nur 1
Milliarde aus.
Ist die Rechnung gar so schwer? Etwas ungutes Gefühl keimt da in mir auf!
|
|
|
global_warming
by McLean CH, umfassende Kritiker-Seite
|
| |
Fakten : in 100 Jahren erwärmt sich die Erde derzeit
um nicht mal 1 Grad Celsius.
Diese schwache Erwärmung liegt aber in der Bandbreite natürlicher
Klimaschwankungen, die es in der Vergangenheit immer schon gab.
|
Und... Die Menschheit hat mindestens eine der großen Schwankungen, die
Eiszeiten und Heißzeiten erfolgreich überlebt!
Kurz, er ist der Fachmann, der Warm- und Eiszeiten erfolgreich
meisterte und meistern wird!
Eiszeit-Spielchen
|
Gegenwärtig haben wir noch nicht mal die Warmphase des mittelalterlichen
Klimaoptimums erreicht und diverse astronomische Theorien lassen schon im
nächsten Jahrzehnt deutlich kältere Zeiten auf uns zukommen.
Die nächste Eiszeit kommt sowieso auf längere Sicht.
Gut, dass zur Zeit die Wälder wachsen wie noch nie in den letzten 300
Jahren.
Erdgeschichtlich ist der Eiszeit-Status der normale Zustand der Erde, die
Zwischenwarmzeiten (wie heute) sind schwerer zu verstehen.
Daher: warm ist gut, kalt ist schlechter!
P. Krahmer
Meine Schätzung liegt bei
-0,5
bis +1
Grad
oder -0,1
bis
0,2
Grad/Dekade
Erwärmung bis 2050 n. Chr.
nasa-msu-messwerte derzeit
Stratosphäre -0,45 Grad/Dekade - obere
Atmosphäre
Troposphäre +0,13
Grad/Dekade - untere Atmosphäre
Bodenmessungen derzeit etwa bei 0,2 Grad/Dekade
Alles Andere sind meist Simulationen, mehr nicht.
Siehe auch:
|
Es
ist die Sonne und nicht der Mensch
Krahmer- Referat 2003 - Kritische Akademie Inzell
(Sonne steht für Sonnensystem und Magnetfeld als Ganzes)
" Es ist hauptsächlich die Sonne und weniger der Mensch
" - ohne Kölner Dom im Nordseewasser |
The Physical Evidence of Earth's Unstoppable 1,500-Year Climate Cycle
Solare und astrophysikalische Faktoren steuern weitgehend
Klimaschwankungen, der Mensch spielt hier kaum eine Rolle.
"SOLAR
ACTIVITY IS PRIMARY DRIVING FORCE OF CLIMATE CHANGE",
Hai Xu et al., Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 17
January 2006
Prof.
von Storch im Spiegel,
ein besonnener Wissenschaftler mahnt
"Klima inszenierter Angst"
, Hans von Storch, Nico Stehr - pdf
Artikel
zur Klimadebatte von Prof. Storch e.a. pdf
Prof. Dr. Storch
Homepage mit aktuellen mehrsprachigen Artikeln
Afrika meldet sich zu Wort
von Prof WJR Alexander
die gegenwärtige leichte Erwärmung führt zu erhöhten Niederschlägen in
afrikanischen Trockengebieten, und ist keineswegs eine Gefahr. Also gerade
das Gegenteil von dem was Panikmacher wieder und immer wieder erzählen!
Global warming or global cooling?
in Indien
ist man sehr skeptisch geworden, Grund der harte Winter mit unzähligen
Toten,
aber auch Nobelpreisträger zweifeln an der Vorausberechenbarkeit des
Weltklimas.
|
| |
Forschung für den Klimaschutz BMBF
www.bmbf.de/pub/forschung_fuer_den_klimaschutz.pdf 2.9 MB
Herausforderung Klimawandel BMBF
Bestandsaufnahme und Perspektiven der Klimaforschung
2003
http://www.bmbf.de/pub/klimawandel.pdf
3,9 MB
Fürs BMBF auf einer Seite zusammen mit Tsunami Broschüren!!
Global Warming und Tsunami - doch eine Beziehung?
fehlt nur noch, dass das Global Warming auch die
Arbeitslosigkeit verursacht!! ...
... steigt nicht beides??
Welt in Angst
Umwelt Thriller, Michael Crichton, Amazon.de zu 24,90 €
Ich persönlich halte mich lieber an Fachbücher, aber andere
lieben Action- Romane.
Ein bisserl Wahrheit schwingt immer mit. |