visionario
«
CIUDADANÍA PLANETARIA »
Para que las
masas comprendan la necesidad de las asambleas populares como organismos de
poder, hay que darles un contenido y una utilidad concreta, vinculada a sus
necesidades inmediatas, a sus reivindicaciones más sentidas. La revolución debe
completarse hasta sustituir el actual Estado por un poder obrero y popular y
solucionar los problemas económicos y sociales yendo hacia un sistema económico
que esté basado en el control de la economía por parte de la sociedad y la
planificación de los recursos en función de las necesidades sociales.
Corriente Marxista Revolucionaria.
NOTA: Para que las masas comprendan la necesidad de las asambleas populares hay
que comprometerlas con ofrecimientos ecuánimes. Mientras la inequidad esté a la
orden del día, el pirañoso rostro de la necesidad, seguirá urdiendo su plan
siniestro para someter al prójimo ante el egoísmo.
La única forma
de evitar el fraude tecnológico del revocatorio presidencial 2004 en Venezuela,
a través de un sistema automatizado y preparado para favorecer a la oposición es
el siguiente: Que el voto no sea secreto.
Antonio Herrada - La Patrulla Cibernética.
NOTA: ¿Quién defiende el voto secreto?
Los pusilánimes miedosos de perder sus privilegios. Los egoístas que piensan en
su bienestar antes de pensar en el bien común. Los enfermos que necesitan
explotar al prójimo para sentirse vivos, etc., etc., etc.
No soy ningún
reaccionario, ni guerrillero, pero estoy plenamente seguro que la bestia
imperialista le dará una patada al tablero de ajedrez cuando pierda el juego
"democrático" venezolano, tal como lo hizo en la ONU para poder invadir a Irak.
Antonio José Herrada Ávila.
Sólo se manipula con la confusión. Con la razón no se manipula porque... ya está
ahí.
José Repiso Moyano.
La sociedad burguesa es opaca, no es transparente, el saber popular difícilmente
puede tener condiciones de enfrentar la opacidad del sistema capitalista.
Estamos a la defensiva, tenemos pocos recursos, pero tenemos que hacernos
presentes de alguna manera, y no dejar que los debates se cierren. Muchos
intelectuales de izquierda transforman su impaciencia en argumentos teóricos,
para apoyar infantilmente posiciones oficialistas, cuando creo que la mejor
manera de favorecer a los gobiernos revolucionarios es señalando implacablemente todos sus
errores y todas sus desviaciones.
Atilio Borón.
Venezuela es
capitalista porque no hay un régimen jurídico de propiedad colectiva. El 92% del
ingreso fiscal proviene de las empresas del Estado.
Modesto Emilio Guerrero.
Es una "ventaja"
para el Estado Venezolano que hoy las FARC estén apostadas en la frontera
colombiana con nuestro país. Sin la presencia de las FARC y el ELN los grupos
paramilitares de ultraderecha, los cuales ya han asesinado a varios dirigentes
campesinos venezolanos, y masacrado a pueblos enteros de campesinos en Colombia,
comenzarían a actuar de manera más apresurada hacia nuestro territorio luego que
el Plan Colombia fuera ampliado por parte de los Estados Unidos, a raíz del
fracasado golpe del 11 de Abril.
Organización de
los ciudadanos, en cuanto consumidores, para exigir información de más calidad.
Ignacio Ramonet.
El término
"relativo" es un símbolo totalmente idiotizado, porque obstaculiza la distinción
de cada cosa y porque ya está totalmente demostrado que no existe al margen de
la fantasía, entonces continuar con él es sumamente manipular -con el interés
fantástico de unos cuantos- como hay medios que eso quieren y defienden sin
descanso. Todo término que obstaculiza el distinguir las cosas -y se puede
demostrar históricamente- sólo ha servido para la manipulación, para
confundir y confundir, para "el todo vale" y para una lamentable involución de
la inteligencia.
José Repiso Moyano.
¿Cuál es la
función de un delegado enviado por un país a una cumbre mundial?
El vocero de un país debe comunicar y difundir objetivamente, las propuestas,
solicitudes y aportes, logrados por consenso popular en el país, pertinentes a
la naturaleza que convoca la cumbre. No dispararse unos discursos retóricos, que
por más interesantes, siempre resultarán tediosos al propósito de la cumbre. Los
detalles pletóricos de ideales opiniones políticas e históricas, preñados de
buenas intenciones, adornados con apologéticos héroes modernos y razonamientos populistas,
también tienen su espacio de discusión y debate, el cual no se ubica
precisamente, en la valiosa oportunidad que significa una cumbre mundial.
Pertinente a las cumbres serán los detalles proyectados de las propuestas, el
impacto y beneficios de lograrse un acuerdo y el desafío que reta a los
asistentes, a firmar un documento de compromiso. Un ejemplo sería llegar con el
documento redactado para su discusión y aprobación, de los estatutos
fundacionales del Fondo Humanitario Internacional, donde los índices de éxito se
pulsarían según los compromisos pactados y los primeros desembolsos
depositados a la vuelta de cada delegado a su país de origen. Por el contrario, asistir con
el mismo discurso y la misma protesta de la cumbre pasada, sin formalizar nada, es tiempo perdido.
Al igual que lo es redundar en opiniones sobre la inutilidad de la cumbre,
endosando culpas que finalmente atañen directamente a los protagonistas del
encuentro, los participantes. Si los participantes no concretan nada, la
esterilidad del evento es su culpa, no de un abstracto poder superior.
Sadam, Bush,
Blair y Aznar en la cárcel, demostraría que el Tribunal Penal Internacional
existe y que se aplica de
verdad la justicia a nivel internacional.
Arcadi Oliveres.
NOTA: Se creó la Red Venezolana de Apoyo al Tribunal Penal Internacional.
No hay nada menos democrático que un partido político.
Arcadi Oliveres.
¿Qué han cometido 810 millones de seres humanos desnutridos para que no reciban
ni un sólo dólar del billón que se gastan cada año los países en preparar
guerras?
Mariló Hidalgo.
Es una auténtica
vergüenza y bochorno para Europa que el anterior gobierno haya firmado un
convenio para vender un auténtico arsenal de guerra importante que no está
destinado para una guerra de baja intensidad ni lucha antiguerrillera; al
contrario, se hace para una guerra de alta intensidad y conflicto interregional.
Desde España estamos avisando a la comunidad internacional que se está
preparando una guerra contra Venezuela y hay que evitar una posible
intervención.
Gabriel Gómez Pujol.
A excepción de Chávez los demás gobiernos se callan frente a lo que sucede en
Colombia.
Mario Hernández.
NOTA: Es cierto, dónde está la postura de Lula, y Kirshner frente al "problema
colombiano", si se manifestaran como se manifiesta Cuba otra será la historia.
Resistir es
poder decir que sí. Sí a la solidaridad entre los seis mil millones de
habitantes de nuestro planeta. Sí a los derechos de las mujeres. Sí a la
existencia de una ONU renovada. Sí a un nuevo plan Marshall para ayudar a
África. Sí a la erradicación definitiva del analfabetismo. Sí a una ofensiva
internacional contra la fractura digital. Sí a una moratoria internacional para
la preservación de las culturas minoritarias. Sí a los derechos de los
indígenas. Sí a la justicia social y económica. Sí a una Europa más social y
menos mercantil. Sí al consenso de Porto Alegre. Sí a una tasa Tobin de ayuda a
los ciudadanos. Sí a un impuesto sobre la venta de armas. Sí a la eliminación de
la deuda de los países pobres. Sí a la prohibición de los paraísos fiscales.
Ignacio Ramonet.
A Chávez y a Baduel hay que pedirles, más que nunca, que se cuiden, son dos
pilares fundamentales para el proceso bolivariano y, por ende, para el futuro
revolucionario latinoamericano.
Gloria Gaitán - 2004.
NOTA: Más cuando postulamos de relevo revolucionario a Baduel.
"No puedes hacer
media revolución, la revolución hay que acabarla"
Manzoor Ahmed.
"La debilidad del movimiento es la ausencia de una ideología definida y de
cuadros"
El fenómeno del "turismo revolucionario" lo encuentro profundamente detestable.
En el caso de Venezuela está particularmente fuera de lugar porque aquí la
revolución se encuentra en un gran peligro. La gente que hace discursos
estúpidos, que constantemente hablan de las maravillas de la revolución
bolivariana pero que ignoran, convenientemente, los peligros a los que aún se
enfrenta, son falsos amigos de la revolución y no se puede confiar en ellos. Una
revolución triunfante siempre tiene muchos "amigos". Esos elementos de clase
media que se sienten atraídos por el poder, como ocurre con las moscas y la
miel, que están dispuestos a alabar la revolución en la medida que ésta siga en
el poder, que no hacen nada útil para salvarla de sus enemigos, que derraman
lágrimas de cocodrilo cuando es derrocada y al día siguiente pasan a la
siguiente cuestión que tienen anotada en su agenda, estos "amigos" no merecen la
pena. Un verdadero amigo es alguien que siempre te dice lo que haces bien, pero
también es aquel que no teme mirarte directamente a los ojos para decirte en qué
te has equivocado. La fuerza motriz de la revolución es la clase obrera y las
masas, ahí está el secreto de su triunfo futuro. La revolución no ha terminado
aún y no terminará hasta que destruya el poder económico de los banqueros y los
capitalistas. Para conseguirlo, las masas deben armarse y organizar comités de
acción en cada uno de los niveles. Imaginar que las leyes y las constituciones
salvarán al gobierno en estas condiciones resulta extremadamente ingenuo. Las
medidas extraparlamentarias de la clase dominante no se pueden derrotar con
discursos en el parlamento y llamamientos a la constitución. Sólo se pueden
derrotar con la acción extraparlamentaria de las masas, es necesario enfrentarse
a los intereses creados de la oligarquía. Y esto no se puede hacer sin una lucha
frontal. Dos años después del 11-A, entre las masas se está desarrollando un
ambiente nuevo, hay frustración y descontento. Las aspiraciones de las masas no
están satisfechas.
Desean algo más. Quieren enfrentarse y derrotar a las fuerzas de la
contrarrevolución y seguir adelante. Pero por arriba hay otras presiones, las de
aquellos que piensan que la revolución ha ido demasiado lejos, aquellos que, por
un lado, temen a las masas y por el otro al imperialismo. Quieren poner un
freno. Las dos tendencias contradictorias no pueden coexistir para siempre. Una
u otra tendrá que ganar. Del resultado de esta lucha interna dependerá el futuro
de la revolución. Esta contradicción central se refleja en todos los niveles, en
el movimiento, en el gobierno, en el palacio de Miraflores e incluso en el
propio presidente.
Alan Woods.
NOTA: En el CTN, el gabinete económico, el comando Ayacucho y el Bloque
del Cambio hay unos cuantos de estos "amigos" revolucionarios.
La Ley USA Patriot del 26 de octubre del 2001, "Ley para Unir y Fortalecer a
Norteamérica mediante la Provisión de Herramientas Apropiadas Requeridas para
Interceptar y Obstruir el Terrorismo", expira a fines del 2005, fue aprobada en
el Senado por 98 votos a favor y uno en contra (el del senador por Wisconsin,
Rusell Feingold), así como en la Cámara de representantes por 357 votos a favor
y 66 en contra, en abierta demostración de cómo los republicanos y demócratas se
identificaron con la propuesta reaccionaria de la administración Bush.
Contra la aprobación de la USA Patriot para un nuevo período.
Percy Francisco Alvarado Godoy.
Que llueve, que
existen seres vivos o que ha habido una muerte, es lo objetivo; lo demás y que
atañe a lo social o individual lo subjetivo, de relativo nada de nada.
José Repiso Moyano.
¡LIBERTAD PARA
MARÍA!
Es obvio que la mayoría de los problemas sanitarios, familiares, judiciales y
sociales con las drogas están directamente relacionados con los efectos
perversos de la política prohibicionista. Y es poco inteligente desde el punto
de vista de la
estabilidad del sistema: las sociedades son más gobernables sobre la base de un
cierto consenso social, cuando las leyes formales y los comportamientos
informales de sus ciudadanos (usos y costumbres) coinciden más.
NOTA: Según Marcelo Larrea, la legalización de las drogas es la única
manera de salirle al paso a las mafias narcotraficantes. Esto no puede ser más
cierto ante testimonios como
este: "drogas es lo único que nos ofrecen a bajo costo para tenernos dominados".
El problema es que el colectivo piensa que legalizar las drogas es
promocionarlas, cuando en verdad es someterlas a la ley.
La razón de ser del capitalismo es la acumulación, proceso que termina
produciendo "excedentes" de capital y de mano de obra. Estos excedentes impiden
o dificultan la continuidad del proceso de acumulación y sólo pueden resolverse
mediante la destrucción o degradación del trabajo y el traslado de capital a
otras áreas o regiones para evitar su devaluación. El capitalismo dependiente o
"endógeno", está orientado hacia la exportación y al consumo de importaciones
por parte de las élites. Para cambiar ese rumbo hace falta, en primer lugar,
tener el coraje político suficiente como para enfrentar el chantaje de la
superpotencia y de sus centros financieros. En segundo término, implica romper
con ese puñado de grandes empresas exportadoras de capital transnacionalizado,
que son las verdaderas beneficiarias de la "apertura" de nuestras economías. La
forma fundamental de combatir al imperio no puede ser ahora a través de la
expropiación de las grandes fábricas, como en los 60, sino mediante la ruptura
con el capital financiero y negándose al pago de la deuda. ¿Puede hacerse esto
de forma gradual, pacifica y ordenada?
Raúl Zibechi.
"Podrán borrar
un mapa, podrán desviar los ríos y quitarnos el petróleo, pero si me quieren
quitar la Revolución, me inmolo en mi voz y con el fuego en los ojos, clamo
venganza para el traidor y destruyo al tirano"
Rafael Martínez.
Si hubiesen reaccionado en 1935 o 1937, los europeos hubieran sido capaces de
parar la locura nazi antes que causara tanto daño. Retrasando su reacción
hasta 1939, contribuyeron a sus cientos de millones de víctimas. Es nuestra
responsabilidad actuar ahora para contener y eliminar el desafío neo-nazi de
Washington.
Samir Amín.
No son casuales
los movimientos de lobbystas multinacionales que se observan alrededor de los
Ministerios y centros de decisión de Argentina, Brasil, Chile, Bolivia, Uruguay
y Paraguay. Todos tendientes a bloquear, frenar o debilitar la integración de
Venezuela al Mercosur.
Modesto Emilio Guerrero.
Andrés Manuel López Obrador, es la encarnación azteca de la ola de desarrollismo
democrático que sacude el subcontinente en el proceso de reemplazo del
neoliberalismo continental.
Heinz Dieterich.
EE.UU. actúa
para dominar los eventos en América Latina con una combinación de diplomacia y
ayuda externa con presión comercial y económica, respaldadas todas con la
amenaza de implacable fuerza militar clandestina o abierta. Lo hacen vendiendo
alimentos a bajo precio acompañados por medidas de "ayuda", ablandando a los
países receptores y deformando la economía agrícola interior del país. La
ayuda militar y económica consolida a los gobiernos dóciles. La reducción de la
ayuda - o la amenaza de reducirla - hace presión sobre los gobiernos que EE.UU.
considera recalcitrantes. Esa presión es complementada generalmente por
sanciones económicas e incentivos aplicados bilateralmente y a través de
representantes de EE.UU. como el Banco Mundial, el FMI y el Banco Interamericano
de Desarrollo. El Acuerdo de Libre Comercio actúa como pistola que apunta a las
sien de los jefes de gobierno. Los negociadores comerciales tienen sus mentes
concentradas en la amenaza de que sus gobiernos perderán la ayuda de EE.UU
"promoción del comercio e inversión como instrumentos para el crecimiento
económico y la creación de puestos de trabajo", "El respeto de los acuerdos
comerciales existentes es vital para la producción [imposición] de nuevos
acuerdos". Para que las cosas funcionen, cuando se hace necesario, puede
influenciarse o amañarse una elección o se puede generar una crisis utilizando
fondos del Fondo Nacional para la Democracia u otros instrumentos del
Departamento de Estado o de la CIA con la ayuda de oportunas intervenciones del
embajador local de EE.UU. Cuando todo lo demás falla, se monta rápidamente una
feroz acción militar, organizada en forma clandestina. El objetivo final de la
actual política de EE.UU. en América Latina es llegar a que la soberanía
nacional se convierta en algo totalmente anticuado - con la excepción del propio
Estados Unidos. Basta considerar a un país como Honduras para ver dónde
conduce el modelo del "libre comercio": una abyecta dependencia, la pobreza
generalizada y el desempleo masivo.
Toni Solo.
Hay una
tendencia de ir de acción en acción y verlo todo como victorias, sin reflexión,
sin crítica, sin aprender. En el mundo hay un sentido de urgencia, no hay tiempo
para retirarse a construir una comunidad aparte. La crisis global demanda la
participación de todos; no hay tiempo, la humanidad y el planeta tienen límites.
Jennifer Whitney - "We are everywhere"
Chávez, porque tiene una fuente de ingresos independiente que es el petróleo,
tiene las Fuerzas Armadas detrás y un
apoyo popular considerable. Pero ahí se acaba su poder. La situación de Kishner
es frágil y sus enemigos son los mismos que los de Chávez: tiene el capital
financiero en contra y Estados Unidos en parte en contra. Luego es muy difícil
hacer algo. Y Lula también en una situación semejante a la de Kischner. Llega en
minoría y se tiene que aliar con la burguesía nacional. Para hacer una crítica
ética, tienes que tener en cuenta lo que es posible. Es muy fácil proponer
cualquier cosa, pero si quieres ser responsable y más cuando tú no te juegas el
tipo, porque si eres presidente de Argentina y te equivocas, lo vas a pagar
caro, igual en Venezuela.
Heinz Dieterich.
Tenemos una fusión de imperialismo, fascismo y fundamentalismo, y eso es una
mezcla muy peligrosa y potente.
James Petras.
Tenemos que
tener presente el "prohibido olvidar", pues recordar mantiene vivo al pueblo.
Asamblea Bolivariana de Trabajadores del IVIC - ABTIVIC.
El problema
crucial para el imperio son los pueblos campesinos y afroamericanos y
comunidades indígenas, así como con los movimientos guerrilleros, que están
asentados en los espacios donde están ubicados los recursos naturales
estratégicos.
Lusbi Portillo.
"Cándidos como las palomas y astutos como las serpientes"
Cristo.
El Estado es un elemento fundamental de la dominación capitalista. El
capital es la separación de las personas de sus
medios de vida (del carácter social del hacer humano). Se produce a través de la
imposición del derecho de propiedad, pero detrás de esta imposición se encuentra
el Estado y su amenaza de usar la violencia y de proteger la propiedad. El
Estado nos controla no solamente a través de la violencia sino también
separándonos a unos de otros, separándonos a través del control social de
nuestras vidas (a través de la burocracia y las elecciones) separando a los
mexicanos de los guatemaltecos, a lo público de lo privado. El Estado nos
controla canalizando las protestas hacia formas sociales compatibles con la
apropiación capitalista. El Estado es una forma de dominación pero está en
crisis. En todo el
mundo la gente dice : "No, no canalizaremos nuestras luchas a través del Estado.
No nos organizaremos en partidos. No buscaremos lograr el control del Estado. No
queremos transformarnos en profesionales de la política. Son todos unos
"corruptos". Todo esto está a la vista por la disminución de la participación
activa en los partidos políticos y el aumento de las organizaciones que no son
partidos (los movimientos sociales). Aunque esto no se refleje necesariamente en
la concurrencia electoral ya que allí cuenta otro tipo de consideraciones (la
elección del menos malo). Lo que hace (o puede hacer un Estado) depende de la
red de relaciones sociales capitalistas sobre las que las elecciones tienen
apenas un débil impacto. (...) Encontramos en todas partes lo que se define como
"crisis de representación". Esto se refleja no solo en el aumento de las formas
organizativas "no partidistas" sino también en la adopción deliberada de ciertas
formas de acción y de organización (por ejemplo horizontal) que no se integran a
los mecanismos del Estado. Esto se percibe en el trabajo de las asambleas de los
barrios como forma de organización comunitaria, un trabajo que trata de expresar
la dignidad comunitaria en lugar del individualismo abstracto encarnado por el
Estado. Un político es igual a otro porque lo que no anda bien, no es tal o cual
partido, sino la política centrada en el Estado. ¿Decimos que lo importante es
construir un partido de izquierda porque de este modo se podrá un día llegar a
controlar el aparato estatal y realizar un cambio radical? o ¿decimos: " el
cambio radical se halla ya en curso, tenemos que hacer todo lo posible para
fortalecerlo y ampliarlo?
John
Holloway.
En Latinoamérica han alcanzado el poder diferentes políticos burgueses, entre
los que se incluyen Da Silva en Brasil, Kirchner en Argentina, Mesa en Bolivia y
Toledo en Perú, la izquierda marxista se enfrenta, una vez más, con el "viejo
debate" de si el liderazgo en la lucha contra el neo-liberalismo y contra el
imperialismo puede estar dirigido por la "burguesía nacional" o por una alianza
de clase que incluya a campesinos, cocaleros, funcionarios, parados,
subempleados, trabajadores rurales sin tierra y otros grupos de la clase
trabajadora. Sólo en contados casos excepcionales se sumaron a la guerra de
clases los trabajadores industriales organizados en sindicatos privados. Las
retrógradas políticas de privatización, austeridad selectiva, desnacionalización
y ataques masivos a la legislación laboral y social, han sido las de la
burguesía en todas sus grandes variantes -la banca, la industria, la
agro-exportación, el comercio y el negocio inmobiliario.
James Petras.
NOTA: El llamado urgente es al Movimiento Popular brasileño. La integración
regional no puede esperar, o nos unimos o nos hundimos. Si en verdad el
presidente Lula traicionó la esperanza que tenían los pueblos Latinoamericanos,
no podemos sentarnos a lamentarnos, hay que apoyar medidas revocatorias
inmediatas en Brasil.
El Movimiento de los Sin Tierra (MST) puso fin a la tregua con el gobierno del
presidente Luiz Inacio Lula da Silva, cuya popularidad continúa a la baja,
descendió de 39.6 por ciento en febrero a 34.6 por ciento en marzo. La
convocatoria reanuda la toma de haciendas en todo el país, acciones que se
intensificarán en abril.
Joao Pedro Stédile - 23 de marzo de 2004.
"Todos deseamos la paz, pero la cuestión, por desgracia, es la de quién decide
lo que es la paz, quién lo que sea orden y seguridad, quién lo que se haya de
considerar como situación soportable o no soportable"
Carl Schmitt.
Kerry incursiona en la política interna del enorme depósito petrolero que
suministra un millón y medio de barriles diarios a los Estados Unidos,
Venezuela. Amenaza al gobierno venezolano con una intervención continental
capitaneada por los EEUU.
El gobierno de Chávez es un gobierno heterodoxo que combina una política externa
de no aliado, independiente y nacionalista, con una política interna de
bienestar social combinada con política liberal. La cúpula de gobierno, Chávez,
tiene una visión de nacionalismo moderado, pero la dinámica de la situación de EE.UU., la ultraderecha que domina e incluso los dos
partidos, ve a un gobierno de centroizquierda como extremadamente radical,
porque están acostumbrados a tratar con gobiernos de la derecha o centro
derecha. Entonces exageran el radicalismo y fomentan una oposición artificial
internamente. Creo que eso ha dado una visión mucho más radical y revolucionaria
de lo que es Chávez. La radicalización gradual de Chávez no es por iniciativa
propia, es a partir de los ataques. No tiene otra opción. Está forzado a
fomentar la organización de los pobres de los ranchos. Su radicalismo es mas
reactivo que proactivo. USA va buscando al payaso
Lucio Gutiérrez para ver si puede meter el ejército ecuatoriano y respaldar la
espalda mientras Colombia y las tropas norteamericanas entran a Venezuela.
James Petras - 2004.
Toda revolución triunfante tiene dos enemigos mortales: el bloqueo externo de la
contrarrevolución internacional y el bloqueo interno (burocracia cultural -
trabajo voluntario) por la ineficiencia de los recursos humanos. Al estilo de
los movimientos terroristas, el proceso de trabajo se dividió en pequeñas
células, fuera de las cuales nadie conoce ni se hace responsable del trabajo de
los demás. Esta segmentación es un caldo de cultivo para el pensamiento en
pequeños feudos propios, la envidia y el sabotaje al éxito del otro, que se
convierten en pérdidas enormes de productividad. El elemento clave de la
eficiencia neuronal humana es la conectividad entre los elementos particulares
del sistema. Una política de corrupción endémica y de clientelismo generó
obstáculos casi infranqueables para la construcción de una democracia
participativa, tal como pretenden las vanguardias del proceso. A esa cultura
heredada de la antieficiencia, de la irresponsabilidad
laboral, de la falta de iniciativa y de la búsqueda exclusiva del beneficio
propio, se agrega el obstáculo de los caballos de Troya, oportunistas e
infiltrados del antiguo régimen, en las instituciones que deben conducir el
proceso de cambio. Desde el interior del proceso de transición sabotean para
hacer fracasar la transformación social, aprovechando las superestructuras
legales, políticas, económicas y militares del antiguo régimen.
Heinz Dieterich.
Intacta permanece la pugna entre clases sociales en Venezuela. Las elecciones
gremiales del Colegio de Ingenieros 2004 demuestran que la clase profesional
lejos de sensibilizarse por la equidad social decide aislarse y dar la batalla
defendiendo lo indefendible. El ejemplo de los ingenieros diagnostica lo que
será el debate político. Queda en evidencia que no fueron los desposeídos
quienes lanzaron el desafío. Con la misma arrogancia que pretendía imponer su
yugo la oligarquía esclavizante en los siglos 19 y 20, perseveran las clases
poderosas en la intención de perpetuar el orden hegemónico en el siglo 21. Igual
que antes, ahora son inútiles las misiones ecuménicas de buna fe. La revolución
pacífica tendrá que pelear su derecho.
Son cada vez más los países que se están hartando de recitar el papel del bobo en esta gran farsa universal.
Corremos el riesgo de seguir dando vueltas y perpetuar una impotencia política
que alegra a nuestros adversarios y a algunos de nuestros sedicentes "amigos",
cuyo mayor temor sería verse obligados a definirse sin escapatoria frente a un
proyecto emancipador masivamente apoyado y articulado.
Bernard Cassen.
"No existe retorno a la democracia en nuestro continente, estamos ante un
neo-autoritarismo"
James Petras.
El viejo topo de la historia en acción.
Desobediencia civil no violenta realizada en forma de acción directa democrática
con los objetivos de defenderse del mercado global, desmantelando el sistema
administrativo del mundo que combina el capital transnacional, los
estados-naciones, las instituciones financieras internacionales y los acuerdos
de comercio, sean campesinos ocupando haciendas, sean desempleados ocupando
industrias, sean sin casa ocupando tierras, sean indígenas recuperando
territorios, etc. Conquistar una necesidad significa golpear el sistema. No es
el partido ni los grupos ideológicos que aspiran a organizar y multiplicar el
poder popular, grupos que tienen una nítida comprensión del papel del Banco
Mundial. Sin esperar a las "conducciones" que sólo acomodan reformando las
cosas. No es negociando como se hacía antes, con acomodos, concesiones, típico
de la izquierda clásica aparatista
que reniega del poder popular, sino exigiendo el pleno respeto a las
reivindicaciones populares.
Campo Antiimperialista.
A finales de los setenta y comienzos de los ochenta se abre un nuevo ciclo
llamado "década muerta" con una enorme dispersión de tendencias, algunas de las
cuales hasta el día de hoy intentan repetir las modalidades heroicas pero
fracasadas, donde el reformismo se envuelve nuevamente en las instituciones y se
subordina a grupos burgueses en la llamada reinstalación de la democracia, una
nueva política de conciliación de clases bajo el firme ojo de Estados Unidos y
de los militares, aplicando las mismas formulas de interpretación e insistiendo
en modelos caducos, como la valoración del papel del estado y de los
instrumentos que organizarían a las masas para controlarlo a través de las
llamadas ONG. Clajadep.
"Para empezar se le ríen en la cara, luego le rechazan, luego le combaten y
finalmente usted gana"
Gandhi.
Los partidos políticos tienen que rechazar el culto a la personalidad y
favorecer las asambleas activas que trabajen sobre diferentes asuntos; esto se
traduce incluso en cosas tan simples como no sacar el retrato del líder en cada
revista o publicación; tener líderes rotativos y diferentes, que vayan a
reuniones internacionales para romper la idea de un movimiento organizado
alrededor de un líder. Ahora una vez establecido este principio dentro de este
armazón, se abre un área institucional para discutir programas. Creo que no
debemos formular programas de transición y llevárselos a la gente. Creo que el
programa de transición debe ser resultado de la interacción entre propuestas, de
debates abiertos y de resolución.
James Petras.
Los movimientos se basan, no en los conflictos entre estados, sino en el
desarrollo de conflictos entre clases.
James Petras.
En el golpe el ejército siempre determina lo que habrán de hacer los que los
apoyan. Este es uno de los graves riesgos, tomar atajos al poder. Es una
tentación cuando queda mucho camino por delante.
James Petras.
"Venezuela y Cuba estrechan lazos y EE. UU. teme
influencia anticomercial"
The Wall Street Journal - Alexei Barrionuevo (Houston) - José de Córdoba (Caracas) - 1
de febrero de 2004.
La organización social se considera madura cuando soporta la profundización en
los principales temas de debate ideológico progresista:
- Complementariedad de acción y alianza enntre movimientos sociales y partidos
revolucionarios mundiales.
- Crisis estructural del Capitalismo Neoliiberal - Teoría del Minimax - Más mercado menos estado - FMI, BM, BID.
- Guerra preventiva imperial y militarismoo.
- Lucha contra el reformismo en los partiddos revolucionarios.
- Ofensiva ideológica del neoanarquismo -
horizontalidad y multitud.
- Tendencias vanguardistas y su estructuraa: Revolución Cubana - Zapatismo - Revolución Bolivariana.
- Colonización: Deuda Externa, ALCA, Bioteecnología y Plan Colombia, una sola
estrategia contra la soberanía.
- Programa continental para la acción de mmasas - sindicalismo laboral, partidos
políticos revolucionarios y movimientos sociales.
- Agenda de movilización y lucha ofensiva,, no defensa a partir de las acciones
de la contra.
- Medios de comunicación satelital, única alternativa unitaria y revolucionaria
efectiva.
- Representatividad y protagonismo vs. parrticipación y ecumenismo.
Nacionalización de los recursos, no una mera redistribución de las ganancias por
concepto de exportaciones.
James Petras.
"Necesitamos enfocarnos en blancos reales, librar batallas reales e infligir un
daño real". Al señor Bush, las marchas domingueras le
tienen sin cuidado... Las protestas en vacaciones no paran las guerras. Piensa
que lo único que tiene que hacer es mantenerse agachado y esperar a que los
medios, obsesionados con las crisis, habiéndose comido esta crisis hasta el
hueso, la tiren y continúen su camino. Pronto, el cadáver cae en la lista de
popularidad de los best-sellers, y todos nosotros, los
indignados, perderemos interés. Debatir el Imperialismo es como debatir los
pros y contras
de la violación. En la era de la Guerra contra el Terror, la pobreza es
astutamente mezclada con el terrorismo. En la era de la globalización
empresarial, la pobreza es un crimen. Protestar contra un mayor empobrecimiento
es terrorismo. Irse a huelga es un crimen. Criticar a la Corte es, claro, un
crimen también. Están sellando las salidas. El éxito del Nuevo Imperialismo
también depende de una red de agentes y elites locales corruptas que sirven al
Imperio. Lula fue el héroe del Foro Social Mundial el año pasado. Este año, está
atareado poniendo en práctica los lineamientos del FMI, reduciendo los
beneficios de jubilación y purgando a los radicales del Partido de los
Trabajadores. El ex presidente de Sudáfrica, Nelson Mandela,
a los dos años de su toma de posesión (1994), su gobierno se arrodilló, sin que
mediara advertencia, ante el Dios del Mercado. Instituyó un programa de
privatización y ajuste estructural que ha dejado a millones de personas sin
hogar, sin trabajo y sin agua y electricidad. ¿Por qué sucede esto? No tiene
caso golpearnos el pecho y sentirnos traicionados. Lula y
Mandela
son, a todas luces, hombres magníficos. Pero en el momento en que cruzan el
umbral entre Oposición y Gobierno, se vuelven rehenes de un espectro de amenazas
- la más malévola es la amenaza de la fugaa de capitales, que puede destruir a
cualquier gobierno de la noche a la mañana. Imaginar que el carisma de un líder
y un currículum de lucha harán mella al Cartel Empresarial es no tener la más
mínima compresión de cómo funciona el Capitalismo, o, si a esas vamos, de cómo
funciona el poder. Un cambio radical no puede ser negociado por los gobiernos;
sólo puede ser realizado por el pueblo. La Marcha de la Sal de Gandhi no sólo fue teatro político. Cuando, en un simple
acto de desafío, miles de indios marcharon hacia el mar e hicieron su propia
sal, rompieron las leyes de impuestos sobre la sal. No debemos permitir que la
resistencia no violenta se atrofie y se convierta en un teatro político
inefectivo, de buenas intenciones. Los soldados deberían rehusarse a pelear, la
reserva debería rehusarse a servir, los trabajadores deberían rehusarse a cargar
los barcos y aviones con armas. Debemos bloquear los planes de las empresas que
están lucrando con el neoliberalismo. Enumerar todos los proyectos en los cuales
están involucrados. Localizar sus oficinas en todas las ciudades y todos los
países en todo el mundo. Ir tras ellos. Hacer que cierren sus oficinas. Se trata
de juntar nuestra sabiduría colectiva y experiencia de luchas pasadas y
aplicarlas hacia un solo blanco. Se trata de desear el triunfo.
Arundhati Roy.
NOTA: Así como la convocatoria de Ghandi, cada cual
deberá resolver su necesidad de sal. Por eso no es esperando ayuda de nadie como
vamos a sacar la pata del barro, es movilizándonos en busca de los recursos que
necesita cada cual para emprender su vida. Tales recursos se encuentran en el
derecho al petróleo, en el subsidio petrolero.
¡VOTO PLANETARIO!
Acción global frente a los partidos políticos tradicionales.
Ignacio Ramonet - 2004.
NOTA: QUE CESEN LOS PARTIDOS Y SE CONSOLIDE LA UNIÓN.
”Los auténticos protagonistas sólo tienen sus brazos, su cabeza y su corazón"
Rosa Luxemburgo.
La visión convencional tiene por objeto protegernos del doloroso trabajo de
pensar.
John Kenneth Galbraith.
Es claro, no pueden competir en fuerza militar con EE.UU.,
cuyo gasto en Defensa supera al del resto del mundo. Entonces el pueblo se
vuelca a las armas que tiene a su disposición y esas son las armas de los
débiles, el terrorismo. Es una cuestión simple de lógica. Frente a esa realidad,
las perspectivas son horrorosas. Los estados poderosos pudieron serlo porque
violaron todas las normas del comercio libre y de la Organización Mundial del
Comercio, o las normas que hoy se intentan fijar, que en definitiva están
diciendo "no se desarrollen". Con la deuda externa, si un dictador del Tercer
Mundo pide dinero y luego lo envía a un banco de Londres o lo usa para irse de
vacaciones, cuando el que le prestó le pide que se lo devuelva, el dictador ya
no lo tiene, y quienes pagan son los campesinos y los ciudadanos que no pidieron
el dinero. Y los bancos ricos que lo prestaron ahora son financiados por el FMI
a través de los impuestos. Quienes pidieron el dinero -la gente rica y los
dictadores- lo devuelvan, y los bancos que prestaron el dinero, si les salió mal
es su problema.
Noam Chomsky.
”Moriré como nací. Desnudo”
Hugo Chávez.
NOTA: Hay quienes afirman con relativa razón que …
gordo y satisfecho…
Las dictaduras de Castelo Branco en Brasil, o de Onganía en Argentina, de Stroessner
en Paraguay, de Somoza en Nicaragua, de Trujillo en
República Dominicana, de Batista en Cuba, de Rojas Pinilla en Colombia, de Pérez
Jiménez en Venezuela, ¿no tuvieron todas ellas el estímulo, la aprobación y la
reciprocidad alentadora de los Estados Unidos? Y lo peor es que esa maquinaria
de sojuzgamiento, represión y fraude ha sido
maquillada por una falsa retórica de libertad, democracia representativa,
consultas electorales y libre empresa. En el fondo, el imperio apretándole el
cuello a sus víctimas.
- ¿George W. Bush va a ser reelecto en 20004?
- Si hay una elección limpia, que no sea eelectrónica. No.
Gore Vidal.
NOTA: Que nos sirva de referencia para los próximos comicios electorales
venezolanos y la posible activación de mecanismos electrónicos fácilmente
vulnerables. George Bush, al igual que la población escuálida venezolana,
apuesta al referendo revocatorio contra Chávez en 2004, sería de ingenuos pensar
que la calaña fascista pretende jugar limpio. ¡TODOS AL CONSEJO NACIONAL
ELECTORAL! Sobretodo a solicitar que el CNE salga de la sede ofrecida por la
transnacional financiera golpista BANESCO.
Yo voté por aquel comandante del “por ahora”, no por un reformista recién
vestido empeñado en conciliar el pasado con el presente, esgrimiendo un doble
discurso para que muera o nazca algo.
Será que Bandera Roja, Douglas Bravo y los saltadores de talanquera tienen
razón…
Después de 5 años de revolución la esperanza que Chávez podía acabar con la
pobreza se agotó, en lugar de eso fue absorbido por el sistema de la
“normalidad” neoliberal, en vez de aliarse con el movimiento popular, partidizó
la revolución y se alió con la burguesía frustrada de los años 60, lo que no
desmerita su trabajo, cumplió su labor despertando el inconsciente colectivo. El
problema está en que nadie imaginó que su desempeño sería tan efímero, y peor
aún, la tendencia mesiánica que automáticamente tiende a ubicarlo en un rol de
caudillo, prospera peligrosamente.
Gracias a Chávez, en lo adelante la multitud no necesita representantes, se hará
sentir en la medida que la necesidad se manifieste.
Importante será ubicar un punto de encuentro multitudinario y designar las
vocerías responsables de divulgar las propuestas y llevarlas a feliz
realización.
¡INEQUIDAD Y RETÓRICA!
Si consideramos inviable la posibilidad de erradicar la inequidad social que
somete a los pueblos a la pobreza extrema, no valdría la pena insistir buscando
maneras de salirle al paso.
Tal parece que los intentos tienen en el discurso retórico populista y
reformista, su principal enemigo.
Si el reto fuese titánico estaríamos indefensos frente a ésta retórica, pero
vemos con asombro que el cambio antes que titánico es sencillamente factible.
Desde esa óptica, la retórica de la inequidad tiene otra lectura, una que
obedece a manipulaciones hegemónicas sin duda, por lo que sirve como síntoma
revelador para ubicar a los falsos polítiqueros que utilizan el populismo como
discurso para mantener las cosas como están. Es el contexto donde el doble
discurso se encuentra como pez en el agua, desde ahí puede extenderse en el
tiempo y darle largas al asunto con argumentos como que es posible lograr el
cambio pero no… Es posible pero difícil. Es posible pero a largo plazo. Y así,
utilizando paliativos, ir socavando la verdadera posibilidad, ubicándola en el
terreno del más allá.
La revolución cubana demuestra los miles de obstáculos por recorrer, pero
también demuestra que por la vía sincera, el cambio también se llena de trabas y
obstáculos, es el paradigma que alerta y conmina a asumir con decisiva
convicción que es ahora o nunca, que el cambio social revolucionario no puede
esperar cinco años de retórica para instaurarse y que decididamente hay que
actuar.
Mientras, la inequidad obnubila al pueblo, garantizando su permanencia absoluta
en cuanto al acceso que tiene por derecho a una justa distribución de la
riqueza.
Contando con la posibilidad cierta de solucionar el asunto equitativamente,
cabría preguntarse a quién le puede interesar que todo continúe como está.
A quién le interesa que las iniciativas emergentes de subsidios sociales no
prosperen, siendo las que han permitido a los países desarrollados su
prosperidad…
Interesa a las transnacionales que utilizan a sus títeres políticos para
mantener a raya al colectivo como cortina de humo mientras privatizan lo más que
puedan.
Interesa a las hegemonías para mantenerse en el poder.
Interesa a los militares que necesitan alguien a quien mandar.
Interesa a las viejas cacatúas que necesitan tener sirvientas.
Interesa a los mediocres para satisfacer su ego.
Interesa a los curas aberrados para mantener la falsa esperanza.
Interesa a los mafiosos encumbrados tras gigantescos monopolios, temerosos de
ser despojados.
Interesa a los resentidos y acomplejados con ansias de venganza.
Interesa a los dueños de loterías que lucran con la necesidad ajena.
Interesa a los narcos para lucrar con el vicio.
Interesa a trabajadores empleados para sentirse prepotentes.
Interesa a los enfermos mentales con ansias de poder y superioridad.
En el tercer milenio, sólo un australopitecos robusto aterrado puede insistir en
pensar en el bien individual ante la alternativa ecuménica. Apenas olfatean la
posibilidad de sustraer recursos suficientes para solucionar sus problemas, se
olvidan del colectivo y descaradamente le dan la espalda a la causa
revolucionaria, demostrando que el interés que tenían era por solucionar lo
suyo, ya después, la revolución es cosa de pobres...
¡POPULISTA JAMÁS!
El populismo se diferencia de la justa solidaridad en que es artificialmente
efectista.
Está diseñado para satisfacer a un grupo privilegiado escogido adrede, mientras
minimiza la expectante avidez del colectivo, "hábilmente" desubicado
por el efecto fascinante.
Aunque tiene un alcance reducido y apenas impacta positivamente a los
escogidos, su privilegiada acción sirve para solapar las comunes necesidades
compartidas, convirtiéndolas y ocultándolas tras perecederos beneficios
individualistas que dividen la opinión pública entre inútiles desafíos
meritorios, prósperos gracias a las manipulaciones egoístas ocultas en las
intenciones de sus operantes. Los pocos beneficiados ven como
"incomprensivos mezquinos" a los excluidos parcialmente y los
excluidos parcialmente ven como "oportunistas y faltos de
solidaridad" a los beneficiados. La división es inminente y propicia para
quienes actúan fundamentados en "estrategias" anacrónicas como
“divide y vencerás”.
Para alguien interesado en falsear el bienestar político confundiendo
intencionalmente populismo con legítima popularidad, el viejo truco funciona
combinando ambas situaciones, es decir, aplicando unas pocas medidas
verdaderamente solidarias y "confiando" simultáneamente, en que las
populistas pasarán desapercibidas.
Si lo que interesa es aparentar un bienestar económico, bastará impulsar el
beneficio de unos pocos para que el de las mayorías "ni se sienta"
gracias a la algarabía de aquellos que son privilegiados.
Al protestar, los excluidos se hallarán sin querer, en una situación que a la
luz pública lucirá como “desobediente, egoísta y abusiva”, cuando en verdad es
sometida a permanecer lejos de toda participación.
Por el contrario, siendo la sinceridad el motor que impulsa los actos de los
honestos, no hará falta disimular nada, los engaños y dobles caras quedarán
automáticamente anulados al proceder limpiamente, con acciones equitativas y
solidarias, donde las cosas se dan por añadidura.
Es de perogrullo, pero hay que subrayar los
beneficios de la equidad al no admitir diferencias.
La inequidad es tan marginante que es preferible
abstenerse y padecer los rigores en colectivo, que correr el riesgo de ser
tachado como populista manipulador de esos que se excusan tomando medidas que
rayan en la inequidad, esgrimiendo argumentos como que "no hay suficiente
para todos" pero "aquí cabemos todos".
Así como Cristo distribuye unas migajas entre la multitud, así bastará para que
la buena fe, la frugalidad y la austeridad, se encarguen de mitigar cualquier
diferencia en paz e impulsen la unidad necesaria para enfrentar las crisis.
La violencia aunque sea 'la partera de la historia', es deplorable.
La idea de que todos los estados europeos son iguales solo se sostiene en el
mundo real de la globalización neoliberal, solo funciona si la jerarquía de los
intereses de las clases dominantes de los grandes estados europeos, en especial
de los contribuidores netos al presupuesto comunitario, se impone, cualquiera
que sea la formula de reparto de votos escogida en la UE.
Conferencia Intergubernamental (CIG)
"Sueño algún día con poder bañarme en el mar de Bolivia"
Hugo Chávez.
NOTA: Eso se llama solidaridad. Amor con amor se paga.
El Partido (Comunista) y el gobierno de China adoptaron firmes medidas de una
manera ordenada para salvaguardar la estabilidad social y posteriormente fueron
más determinados al impulsar adelante la reforma y apertura al mundo exterior.
NOTA: Más sabe el diablo por viejo que por diablo. La lección del pueblo chino
permite reafirmar la tesis que propone primero una introspección social y
después, cuando reine la calma, retomar las relaciones y consideraciones que se
le dará a las relaciones comerciales con otros países. No ese desesperado
programa de inversiones extranjeras que no es otra cosa que un endeudamiento
inducido a juro con fines privatizadores. Cerremos las puertas, arreglemos
nuestros problemas y luego veremos cómo nos relacionamos equitativamente con el
mundo.
"Conservar la modestia, la prudencia, un estilo de vida simple y una ardua
lucha"
Reglas Básicas.
Mao Tse Tung.
¡HIPPIE FOR EVER!
Cuando nací, había guerra...
En mi adolescencia las niñas dibujaban en mis mejillas, coloridas flores
sicodélicas...
Después fui verde ecologista y más tarde fui admirador de James Brown y Miriam Makeeba.
Posteriormente, enloquecí con el Punk, olía mal y dejé de lavar mi boca hasta entrados los 80´s...
Luego sané, estudié, me casé, me reproduje y fui un profesional ejecutivo hasta
el hastío.
Con más de cincuenta años, tengo que reconocer que jamás olvidaré los días en
que las flores bailaban por mi rostro. En que ser exhibicionista y andar
alucinado todo el día era la fórmula para evadir la horrible guerra en la que
he estado desde que nací. Seré Hippie por siempre. He vuelto a aquellos días
sin nostalgia, entendiendo mis dejavus con alegría y
las reminiscencias como posibilidades, con la certeza que todo lo que ocurrió
entre antes y ahora, fue una pesadilla y que volver a ser hippie jamás será
involucionar. Tal vez raptada la paz en ocasiones, pero siempre fui Hippie…
Francisco Parra.
Un puñado de personas organizadas durante años en cualquier pueblecito logran
más que una manifestación de millones un sólo día en todo el mundo.
Bernard Cassen.
Occidente es así, humano, razonable y generoso con las prótesis y las
estupendamente bien hechas bolsas de plástico (para cadáveres) made in USA...
América Latina está con Venezuela bolivariana y si a cualquiera de los que hoy
tratan de destruir las conquistas de la Revolución insisten en sus torpes
maniobras golpistas, deben saber que todo el continente se erguirá en defensa
de una Revolución que ya sentimos como nuestra.
Carlos Aznárez.
Se cuentan más de seiscientos intentos de asesinato político al presidente
Fidel Castro por parte de la potencia hegemónica fascista...
NOTA: Qué esperanza, en Venezuela apenas llevamos uno...
Mucho cuidado: los delincuentes andan sueltos. Pero los más temibles no son los
que provocan la histeria pública y dan de ganar millonadas a los fabricantes de
alarmas, a las empresas que venden seguridad privada y a la prensa que vende
inseguridad pública. No: los peligrosos de veras peligrosos son los presidentes
y los generales que destripan gentíos, los reyes de las finanzas que secuestran
países, los poderosos tecnócratas que roban salarios, empleos y jubilaciones.
Todos somos sus rehenes.
Eduardo Galeano.
Tony Blair -la mascota
preferida de Bush - no habla en nombre del pueblo de
Gran Bretaña. Demuestra que no existe una sino dos Gran Bretaña y que las dos
están separadas por un abismo insalvable.
Alan Woods.
NOTA: La polarización es mundial. Somos los del sur contra los del norte, con
sus matices de aliados "infiltrados" en ambos lados. O nos sometemos
a los designios norteños o morimos en el intento de dar a la
"multitud" su razón de vida...
Caer en el fetiche del Poder, es continuar con prácticas políticas mediáticas y
dudar de la potencia de aquello que sigue pasando en la base de la sociedad, el
reemplazo de la representatividad por la presencia, sin espanto por la
"fragmentación". Compruebo que es mucho más vital la presencia de
miles de grupos constituyentes -en cuya práctica la organización se subordine a
la vida- que "unidos" en una homogeneidad que deposita la acción en
los "representantes".
Luis Mattini.
Los movimientos actualmente comprometidos en luchas sociales por 'otro mundo' y
una globalización alternativa, sólo serán capaces de producir avances sociales
significativos, si se liberan del virus de la pauperización - modernización de
la pobreza, con el fin de construir un debate teórico auténtico. En cuanto no
se liberen de éste virus, los movimientos sociales, aunque sean los más bien
intencionados, permanecerán presos en los grilletes del pensamiento
convencional y, por lo tanto, prisioneros de propuestas correctivas ineficaces,
que son alimentadas por la retórica referente a la 'reducción de la pobreza'.
Samir Amin.
"Cuando reflexionemos sobre nuestro siglo XX, no nos parecerá lo más grave
las fechorías de los malvados, sino el escandaloso silencio de las buenas
personas".
Martin Luther King.
"De tu comandante, oirás desde el magnánimo sitial de presidente que
detenta, el grito de un hombre implorando por que algún día se haga justicia,
por la victoria de una verdad que el no puede imponer. No tiene, aunque así
quisiéramos, el poder para imponer la razón de los justos. Estos hijos de su
grandísima madre se compraron la memoria, el sueño, el presente y toda la
dignidad de nuestro de pueblo...
Habrá que ampliar horizontes y ver de dónde, con quién y cómo nace una
verdadera institucionalidad de la justicia; esa es precisamente la tarea
constituyente que habrá que iniciar."
Roland Denis.
"El desarrollo comienza por la cultura"
Padre Gustavo Ocando.
La obsesión voyerista, la feminización de la
sexualidad, la suplantación de identidad gracias a internet,
la egolatría enfermiza, la farmacología como mecanismo de pacificación social,
la enfermedad como vía de escape de la explotación y la infelicidad, la
religión como inspiración guerra, véase Bin Laden O George Bush. Ninguno de los elementos del nuevo capitalismo de
ficción pasa desapercibido.
Pascual Serrano - Comentario sobre la obra de Vicente Verdú.
"Debemos impulsar una nueva Ley de Participación Ciudadana"
Javier Elechiguerra.
NOTA: El camarada Elechiguerra tiene razón, gente
valiosa como él fue execrada de la Revolución Bolivariana por fascistas de
boina roja como Luis Miquilena. Los movimientos
populares no tenemos cómo postular candidatos a los cargos públicos, no tenemos
acceso al llamado "Poder para el Pueblo". A no ser por una
"representación" partidista que se ocupa, como en la cuarta
república, de filtrar la "representatividad" de los líderes y voceros
populares.
Debemos exhortar a las autoridades del poder electoral a abrir un margen de
participación directa al pueblo, a través de una nueva Ley de Participación
Ciudadana.
Mientras en Cancún, el movimiento alter-mundialista rinde homenaje al campesino
coreano Lee Kyung Hae que
se inmoló para protestar contra la Organización Mundial de Comercio, OMC, en
Argentina, El Salvador, Bolivia, Ecuador, Costa Rica, Brasil, Estados Unidos,
Tailandia y Suiza se desarrollaron foros de reflexión y diversas
manifestaciones
públicas contra la globalización neoliberal.
NOTA: Y en Venezuela la gente se pregunta qué es la OMC...
Hugo Chávez Frías aplazó su viaje a Estados Unidos (EEUU) por "razones de
seguridad"
2003
En casi todos los casos una elección de un gobierno de izquierda termina en
fracaso: trata de conciliar las presiones sociales y las demandas del capital
global…
Antonio Guillermo García Danglades
"Cambiar el mundo sin tomar el poder"
John Holloway.
El uso del pasamontañas (anonimato) pasó a convertirse en un símbolo que invita
a desmontar la percepción individualista del movimiento revolucionario para
convertir a cada uno, en líder de su propia revolución.
Ante el poderoso mito del consumo, una persona pobre de un país pobre es
probable que, además de sentir un fracaso personal, extienda ese fracaso a su
sociedad y a su estilo de vida. Frente al contraste con las imágenes de
televisión, donde aparecen gentes que viven en la opulencia y parecen tenerlo
todo, ¿cuál es el valor que pueden darle a su vida y a su entorno? Su
frustración puede traducirse en odio y resentimiento; una amargura para quien
lo siente y un caldo de cultivo o un estado de violencia latente para el
colectivo.
Daniel Wagman.
Funcionó en Chile en 1973.
Ahora en 2003...
NOTA: ¡NO VOLVERÁN!
CONTINÚA
0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
![]() |
.
« Sólo está muerto el que entierra sus
sueños »
Remo
Delabocca
Fuerza Bolivariana de Trabajadores Desempleados
www.oocities.org/contragobernanza
contragobernanza@yahoo.es
"New act of war against the states together of Norteamerica"
agenda popular
gobernanza
pyme
la tregua
quien es quien
campaña
electoral
frankenfarmfood
coleaos
petrópolis
visionario
avance
rumorismo
revés
tronando
excluidos
reviéntalo
despaturrados
alca
intocables
deuda eterna
app
innombrables
año de
parada
el pacto
subsidio
social
gad
ave de mal
agüero