Tradução en PortuguêsСтраничка на русскийÜbersetzung auf DeutschTraduction en FrançaisTraducción en EspañolSvenska översättningenTranslation in SlovenianPolskie Tłumaczenie MAIN MENU
Tradução en PortuguêsСтраничка на русскийÜbersetzung auf DeutschTraduction en FrançaisTraducción en EspañolSvenska översättningenTranslation in SlovenianPolskie Tłumaczenie Part 1: General Introduction
Tradução en PortuguêsСтраничка на русскийÜbersetzung auf DeutschTraduction en FrançaisTraducción en EspañolSvenska översättningenTranslation in SlovenianPolskie Tłumaczenie Part 2: What should I do if I believe memberX abused me, cheated in games vs me?
Tradução en PortuguêsСтраничка на русскийÜbersetzung auf DeutschTraduction en FrançaisTraducción en EspañolSvenska översättningen Part 3: How serious is the (C)heating problem on ICSes?
Tradução en PortuguêsСтраничка на русскийÜbersetzung auf DeutschTraduction en FrançaisTraducción en EspañolSvenska översättningen Part 4: Naivete and silence are the worst threats to all ICSes.
Tradução en PortuguêsСтраничка на русскийÜbersetzung auf DeutschTraduction en FrançaisTraducción en EspañolSvenska översättningen Part 5: (C)heaters don't care about you !
Tradução en Português Part 6: Truth, fairness and server justice on Internet Chess Servers.
  Part 7: Six Internet Chess Servers officially respond to 8 questions on their internal policies.
Страничка на русскийÜbersetzung auf Deutsch Part 8: The pilot's perspective: a trip inside the cheater's mind.
Part 9: Cheaters counter-attack ! Their beliefs, their claims and their rights. Part 10: Who? Cheaters or honest playing members?
Part 11: Personal testimonials Part 12: (C)-Elliot-Ness versus Sexeebabi
Part 13: Turnovers and fumbles in the game of cheating Part 14: Back to the future

BETRÜGEN in Internet-Schach-Servern (ISSn):
EIN PROBLEM, DESSEN MAN SICH BEWUSST SEIN SOLLTE .

Teil 1: Allgemeine einführung

Erste Bearbeitung im März 1997
Ins Deutsche übersetzt von titus (Chess.Net)

"Sind wir alle dazu verurteilt, uns in Schwächlinge zu entwickeln?"
GM Robert Fischer, 1968

"Wenn man nicht sehen oder wissen kann was der Gegner tut, dann muss man das Schlimmste annehmen."
GM Larry Evans in Chess Life

"Viele aufrechte Mitglieder unter den Schachspielern wissen tief im Innern, dass wenn alle Schach spielen, dass sie dann helfen, Schach zu einem Sport zu machen, zu einem Beruf und zu einer Quelle emotionaler Entwicklung."

"(...) As soon as you allow someone to get their foot in the door, it takes great vigilance to keep someone's body from slipping thru. And no one wants to take the time or be responsible for keeping up such vigilance. The use of computers in chess has to be an all or nothing condition. If they are allowed during competitive play, for any reason, and in any way, then the door is open and soon the permissions will be abused, the privilege stretched, and the game ruined. (...)"
Robert Meek in ChessChat@yahoogroups.com on July 24th 2001

The thing that started everything many years agoIn Zukunft wird die größte Herausforderung für alle Schach-Server nicht in Übertragungsgverzögerungen im Netz bestehen, sondern eher darin, dass Teilnehmer betrügen, indem sie im Spiel gegen andere Mitglieder Schachcomputerprogramme einsetzen. Eine hohe Wertungszahl verschafft einem Spieler Ansehen und Glaubwürdigkeit, außerdem eröffnet sie die Möglichkeit, gegen andere Spieler mit hoher Wertungszahl zu spielen. Es ist deshalb nicht schwer zu verstehen, warum jemand ein Schachprogramm einsetzen könnte.

Mit solchem Betrug (aus der Sicht eines Internet-Schach-Servers) umzugehen ist dagegen viel schwieriger. Da die Schachprogramme immer besser werden, wird es bald sehr schwierig sein, die Spielweise eines Schachprogramms von der eines menschlichen Spielers - auch eines sehr starken Spielers - zu unterscheiden, besonders deshalb, weil Schachprogramme auch in langfristiger Planung und strategischem Spiel Fortschritte machen.

Die Verlierer sind dabei sowohl die Betrüger als auch die Opfer dieses Betruges. Die Betrüger wiegen sich im falschen Gefühl, etwas erreicht zu haben, während ihre Opfer Spiele verlieren und an der Verbesserung ihrer Spielstärke zu zweifeln beginnen.

Ich hoffe sehr, dass die Internet-Schach-Server solchen Betrug nie tolerieren werden. Er ist unsportlich und verletzt alle Werte, die die meisten Schachspieler mit diesem Spiel verbinden. Ich glaube aber, dass dieses Betrugsproblem auf allen Schach-Servern weiter verbreitet ist als einige glauben möchten.

Hier sind einige Anzeichen dafür, dass Sie möglicherweise Opfer eines Betrugs sind. Denken Sie aber daran, dass solche Anzeichen vereinzelt in jedem Spiel auftreten können und dass eine falsche Anschuldigung wegen Betrugs den Spaß am Spiel verdirbt.

1) merkwürdiges Zeitmanagement

2) perfekte eröffnungstheoretische Züge in verschiedensten Eröffnungen

3) einige Sekunden Zeitverbrauch bei offensichtlichen Zügen (etwa beim Wiederschlagen einer Figur), sogar in Stellungen, in denen es nur einen einzigen legalen Zug gibt (z.B. x+ , x)

4) perfektes (oder fast perfektes) taktisches Spiel; Verbrauch von nur wenigen Sekunden, um genaue taktische Schläge auszuführen, besonders in offenen Stellungen

5) hartnäckige und genaue Verteidigungszüge, die über menschliches Widerstandsvermögen hinauszugehen scheinen

6) ein sehr großer Unterschied zwischen bullet/lightning-Wertungszahl und Blitzwertungszahl.

Ehrliche Mitglieder von Schach-Servern: Lasst Euch nicht betrügen! Es ist nämlich auch bei einer 5-Minuten Blitzpartie ziemlich leicht, sich von einem Schachprogramm helfen zu lassen.


voriger Teilzum Anfang zurückkehrennächster Teil

zurück zum HauptmenüCSS compliantHTML 4.01 Strict compliant